Plac Nowy Targ

[Gość: Rafis]

Czy jest możliwe żeby wyglądał znowu tak:

www1.gazeta.pl/im/1503/z1503699G.jpg
www1.gazeta.pl/im/1503/z1503700G.jpg
? ? ?
W Szczecinie odbudowywane jest od podstaw stare miasto(kilkaset
kamieniczek).We Wrocku sprawa byłaby ciezsza, najpierw trzeba wysiedlić
ludzi i dac im mieszkania.Potem zrekonstruować taki wygląd.Powstałby drugi
rynek a ceny mieszkań zrekompensowałyby ta inwestycje nie mówiąc już o
walorach estetycznych.Eh marzenia.

[Gość: Rafis]

patrzcie na to, zdjęcie Nowego Targu z 45 roku po wojnie.Wszystkie budynki
stoja a oni je wyburzyli i postawili...

www1.gazeta.pl/im/1503/z1503692G.jpg

[sebcat]

Ech to by było piekne. A tak w oóle to przecież wokół rynku jest jeszcze tyle
pracy, ulica Wita Stwosza mnie też załamuje, do PKO to taki straszaki stoją, na
przeciwko krzaki i kibel wsród nich a mozan by to było troszkę przyciąc.
ładniej. I te dwa budynki z czasów PRL, zygać sie chce. Ten pas trzeba
zagospodarować. Ja bym chciła aby ktos odbudował pałac przy Wita Stwosza.
A wracając do kwesti Placu Nowy Targ to jeszcze przy okazji można by
było "kolor" wywalić bo taka speluna to nie powinna być w centrum. Jeden z
najgorszych klubów, żygać sie chce.

[Gość: IGLICA]

A pamietasz haslo "caly narod buduje stolice? Przeciez potrzebne byly cegly a
Wroclaw i tak kiedys Niemcy zabiora to po co sie martwic....."
Moze teraz w ramach rekompensaty Warszawa powinna zrobic uklon i dac troche
kasy na rekonstrukcje tego co musielismy rozwalic aby powstalo stare miasto w
Warszawie. Pl Nowy Targ to nie jedyny teren, takich bylo znacznie
wiecej....wszystko brali lacznie z torami tramwajowymi i niemieckimi plytami
nagrobnymi (dzisiejsze parki Grabiszynski i Zachodni)...

[Gość: histeryk]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Czy jest możliwe żeby wyglądał znowu tak:
>
> www1.gazeta.pl/im/1503/z1503699G.jpg
> www1.gazeta.pl/im/1503/z1503700G.jpg
> ? ? ?
> W Szczecinie odbudowywane jest od podstaw stare miasto(kilkaset
> kamieniczek).We Wrocku sprawa byłaby ciezsza, najpierw trzeba wysiedlić
> ludzi i dac im mieszkania.Potem zrekonstruować taki wygląd.Powstałby drugi
> rynek a ceny mieszkań zrekompensowałyby ta inwestycje nie mówiąc już o
> walorach estetycznych.Eh marzenia.

Raczej nie wierzę w wyburzenia budynków mieszkalnych na taką skalę,trzeba
byłoby zapewnić kilaset mieszkań a to raczej nierealne,ale budynki użyteczności
publicznej(Przychodnia na pl.Katedralnym,ZETO,biały biurowiec przy Nowym Targu)
jak najbardziej.Fontanna,siedziska,nowe elewacje i jakaś kawiarenka z
parasolami na środku to chyba wszystko co można zrobić obecnie dla tego placu.

[timmy1]

Co do zmiany oblicza Nowego Targu nie ma wątpliwości. Natomiast moje prywatne
zdanie jest takie, że niekoniecznie trzeba rekonstruować identyczną zabudowę
jaka była przed wojną. Chciałbym również coś na wzór Rynku, bo tam już się
robi nieraz ciasno, ale uważam że to może być Rynek z nowoczesną architekturą.
Nowoczesną, ale nawiązującą wyglądem do poprzedniej zabudowy. Z istniejącej
obecnie zabudowy tego placu zostawiłbym tylko gmach Urzędu Miejskiego, resztę
to bym chętnie zrównał z ziemią:) Poza tym przydałoby się również uzupełnić, a
właściwie wybudować od nowa, zachodnią pierzeję ul. Świętej Katarzyny.
Odbudować też powinni ten pałac na Wita Stwosza, gdzie obecnie znajduje się
galeria z tymi niezwykłymi współczesnymi "dziełami". Oczywiście ten paskudny
biurowiec na rogu musi zniknąć. Byłoby pięknie... Ale żeby nie odchodzić za
daleko od Nowego Targu to dodam tylko, że pod placem powinien być ogromniasty
podziemny parking, który by obsługiwał wszystkie te budynki dookoła
(bezpośrednie wejścia do budynków z piodziemia). Na górze nie zostawiałbym
wybrukowanego pustego placu, tylko urządził piękne skwerki, ławeczki itp.
Fontanna powinna oczywiście wrócić, ale niekoniecznie Neptun. I nie koniecznie
wzorowana na tej z Rynku:) Mógłby to być jakiś większy zespół "fontannowo-
pomnikowy", na wzór tych z Paryża czy Rzymu. Marzyć sobie możemy, a i tak
skończy się conajwyżej na odnowie elewacji istniejących bloków.

Pozdrawiam.

[Gość: Rafis]

Pieknie piszecie ale to jest realne, przynajmniej teoretycznie.Taka inwestycja
może się zwrócić-tzn.Inwestor sam lub z dopłata miasta przejmuje
teren.Mieszkancom zapewnia mieszkania zastepcze o zbliżonym standardzie jak te
które mają teraz(tylko ze w nowym budownictwie) w zamian buduje powiedzmy
podziemny parking a na górze kamienice z lokalami usługowymi, biurami i
apartamentami.Koszty zwróciły by się bo przeciez taka nowa zabudowa zwabiłaby
tych najbogatszych do zakupu tam lokum.Miasto ewentualnie mogłoby dopłacic tak
jak w przypadku aquaparków.Przecież trzeba zlikwidowac tylko 2 czy 3 bloki.
Myśle, że to realne tylko chyba nikt nie ma takiego pomysłu oprócz nas :(

[Gość: WROCŁAW]

Od dłuższego czasu myślę o tym aby stworzyć stowarzynie na rzecz miasta
Wrocławia. Wrocław pod wzgędem aktywności mieszkańców miasta wypada kiepsko.
Wydaje mi się, że po utworzeniu takiego stowarzyszenia, które było by pomostem
pomiędzy władzami miasta o obywatelami było by łatwiej rozmawiać o tego typu
sprawach jak właśnie na przykład zagospodarowanie Placu Nowego Targu.

[Gość: ek]

Gość portalu: WROCŁAW napisał(a):

> Od dłuższego czasu myślę o tym aby stworzyć stowarzynie na rzecz miasta
> Wrocławia. Wrocław pod wzgędem aktywności mieszkańców miasta wypada kiepsko.
> Wydaje mi się, że po utworzeniu takiego stowarzyszenia, które było by
pomostem
> pomiędzy władzami miasta o obywatelami było by łatwiej rozmawiać o tego typu
> sprawach jak właśnie na przykład zagospodarowanie Placu Nowego Targu.

Bardzo dobry pomysł! Jestem za!

[Gość: WROCŁAW]

Póki co jest nas tylko dwóch :( To za mało do takiego przedsięwzięcia potrzeba
wielu ludzi.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: WROCŁAW napisał(a):

> Póki co jest nas tylko dwóch :( To za mało do takiego przedsięwzięcia
potrzeba
> wielu ludzi.


Chłopie ja ide na wszystko co pomoże Wrocławiowi :)
Widze, że sie uaktywniamy-najpierw Grzesiek przygotował strone o inwestycjach,
teraz ten pomysł.

[Gość: WROCŁAW]

Teraz nic nie pozastaje jak tylko czekać na następną grupę osób, która by na to
poszła :)

[Gość: Kriss]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Gość portalu: WROCŁAW napisał(a):
>
> > Póki co jest nas tylko dwóch :( To za mało do takiego przedsięwzięcia
> potrzeba
> > wielu ludzi.
>
>
> Chłopie ja ide na wszystko co pomoże Wrocławiowi :)
> Widze, że sie uaktywniamy-najpierw Grzesiek przygotował strone o
inwestycjach,
> teraz ten pomysł.

Podpisuję się pod tym pomysłem!

Ta strona już działa? Możecie podać adres?

[Gość: Rafis]

Gość portalu: ek napisał(a):

> Gość portalu: WROCŁAW napisał(a):
>
> > Od dłuższego czasu myślę o tym aby stworzyć stowarzynie na rzecz miasta
> > Wrocławia. Wrocław pod wzgędem aktywności mieszkańców miasta wypada kiepsk
> o.
> > Wydaje mi się, że po utworzeniu takiego stowarzyszenia, które było by
> pomostem
> > pomiędzy władzami miasta o obywatelami było by łatwiej rozmawiać o tego ty
> pu
> > sprawach jak właśnie na przykład zagospodarowanie Placu Nowego Targu.
>
> Bardzo dobry pomysł! Jestem za!


a ile na tym można stracic? ;)

[Gość: WROCŁAW]

Jeśli chodzi o straty to wydaję mi się, że prawdziwi patrioci nie powinni się
przejmować takimi sprawami ;) Z pewnością więcej by było zysków niż strat :D

[Gość: histeryk]

www.heyduk.com/wroclaw/neumarkt/nav/nowy_targ70_jpg_view.htm -z drugiej
strony to chyba jedyne miejsce we Wrocławiu z klimatem lat 60-tych,śmieszne
bloczki i ta nawierzchnia w kratkę.

[wroclawczyk]

Gość portalu: histeryk napisał(a):

> www.heyduk.com/wroclaw/neumarkt/nav/nowy_targ70_jpg_view.htm -z
drugiej
> strony to chyba jedyne miejsce we Wrocławiu z klimatem lat 60-tych,śmieszne
> bloczki i ta nawierzchnia w kratkę.


Ja tam nie gustuje w tym klimacie ale może chcesz stwqorzyć muzeum
komunizmu? ;)

[Gość: histeryk]

www.heyduk.com/wroc_history_postwar.htm -polonizacja miasta to chyba
równie ważny jak dostarczenie materiałów budowlanych do Warszawy czy
krakowskiej Nowej Huty powód wielu wyburzeń nienajgorzej zachowanych budynków w
powojennym Wrocławiu.

[Gość: Wuwu]

Cegłę dla Warszawy dawały także inne miasta, ale miały tyle szczęścia w
nieszczęściu, że zamiast stawiać betonowe koszmarki zostawiono trawniki, na
miejscu których dzis stawia się nowoczesną "starówkę" odtwarzając tylko wybrane
obiekty i budując nowe nawiązujące do dawnej architektury: Szczecin, Kołobrzeg,
Elbląg, Głogów itd.
Co do Nowego Targu to jestem jak najbardziej za ale widząc, że remontują
pobliski blok nie należy się spodziewać szybkich zmian. Rzeczywiście wyburzenie
Navicentrum i odtworzenie fontanny ozywiłoby nieco plac.
Wyburzenie bloków to raczej kwestia czasu. W Niemczech burzy się całe osiedla a
tutaj chodzi o zaledwie trzy bloki usytuowane na bardzo atrakcyjnym gruncie:
potencjalna trasa turystyczna Świdnicka - Rynek - Uniwerek - Nowy Targ - Ostrów
Tumski. Knajpki, sklepy, itp raczej ne narzekałyby na brak klientów.
Obok problemu z mieszkańcami, których nalezałoby przesiedlić jest jeszcze jeden
duzy problem. Jest nim nasza miłościwie nam panująca konserwator zabytków.
Otóż od znajomego z Biura Rozwoju Wrocławia wiem, że planów wyburzenia nie ma,
bowiem zabudowa Nowego Tagu ma już charakter historyczny i nalezy się raczej
zastanowić nad jej zachowaniem a nie niszczeniem!!!
Chciałem tylko dodać, że tej "historycznej" zabudowy mamy aż nadto i mimo
wyburzenia trzech bloków będzie jeszcze co chronić.
Panią konserwator natomiast warto by rozliczyć z tego jak pilnuje aby stawiane
w zabytkowym centrum obiekty miały ten wygląd, co w projekcie: Helios -
urządzenia na dachu, Europeum, Howell, parking przy Kaz. Wlk. Wszystkie budynki
są uboższe o pewne detale zawarte w projekcie czyniąc je prostszymi, brzydszymi
ale niewątpliwie tańszymi. Pzdr

Chyba jednak nie będzie ocieplany.

[Gość: histeryk]

Okazuje się że budynkami na Nowym Targu zarządza ZGK a nie tak jak tym już
ocieplonym na Kotlarskiej SM"Cichy kącik",chyba że ZGK też zacznie ocieplać.