Glownie do mezatek

[lilka69]

zachowalyscie dziwictwo do slubu? nie , to nie ankieta. maz oglada wladce pierscieni , ja nie , nudzi mi sie to wymyslilam.

ja nie zachowalam. stracilam majac 18 lat .
jak na dzisiejsze czasy to baaaaaaaardzo pozno

[lilka69]

mialo byc DZIEWICTWO oczywiscie

[miniofilka]

straciłam w wieku 21 lat,męża poznałam w wieku 20lat, w wieku 25 lat wyszłam za mąż

[suazi1]

U nie dokładnie tak samo było

[gupia_rzona]

o to jak u mnie z jedną małą różnicą - ja miałam 24 jak się pobraliśmy

[mamaemmy]

w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze traciły wczesniej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..a zdarzylo sie czasem baaaardzo pozno.
Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 lat..hmmm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były taka twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot co.

[miniofilka]

ale ja nie straciłam w wieku 25 lat, tylko 21
Moja znajoma ma lat tyle samo co ja,bardzo atrakcyjna, a zachowała dziewictwo do slubu - i wcale nie oazowiczka

[aleksandra1357]

mamaemmy napisała:

> Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 lat..hm
> mm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były taka
> twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot co.

Ech, ładne naprawdę nie zawsze są puszczalskie - to było w stylu tego komentarza.
Wyobraź sobie, że są piękne dziewczyny, które z własnej woli czekają z dziewictwem do ślubu. A pójście do łóżka w wieku 15 lat jest proste nawet dla najgorszej brzyduli, zapewniam cię, bo faceci to zwykłe świnie.

[mamaemmy]

aleksandra1357 napisała:

> mamaemmy napisała:
>
> > Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 l
> at..hm
> > mm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były
> taka
> > twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot
> co.
>
> Ech, ładne naprawdę nie zawsze są puszczalskie - to było w stylu tego komentarz
> a.
> Wyobraź sobie, że są piękne dziewczyny, które z własnej woli czekają z dziewict
> wem do ślubu. A pójście do łóżka w wieku 15 lat jest proste nawet dla najgorsze
> j brzyduli, zapewniam cię, bo faceci to zwykłe świnie.

tzn uwazasz,ze kazda dziewczyna ktora przed 18 straciła cnote jest puszczalska...acha

dobre..

a te co po 20 roku zycia,o "korzystają z zycia" ?

[chcesztomasz]

tzn ze odpowiedz zapewne była adekwatna do tych twoich bzdur he, he

[elf1977]

Raczej jej chodziło o to, że piętnastolatek jest tak napalony, że brzydulą te nie pogardzi.

[zefirek1612]

miałam 16 lat i tak tak to był J. i nie żałuję że to był on bo było zajefajnie;_)
ja nie jestem wierząca i nie wiem o co chodzi z tym czekaniem do ślubu? Ze niby takie wyjątkowe są? No nie wiem... nie będę tego swojej córce zalecać, moja kuzynka czekała- rozwiodła 3 miesiące później. Dwa różne temperamenty.

[suazi1]

Nie chcę być złośliwa, ale zdaje się, że wczesna inicjacja też nie uchroniła Twojego związku... Ludzie, po co te uogólnienia? Lepiej wam z tym? Trzeba się jakoś dowartościować czy jak?

[zefirek1612]

nie o to mi chodziło na pewno nie będę nikogo zachęcać do seksu w tak młodym wieku.
a mój związek rozpadł się z innych powodów niż nie dopasowanie łóżkowe.
ja tylko dałam przykład że tak też się zdarza.

[rosapulchra-0]

Uroda nie jest jedynym miernikiem dupodajstwa.

[suazi1]

Cieszymy się, że dostarczamy ci powodu do śmiechu.

[atowlasnieja]

To nie zależy od urody ale od kręgosłupa moralnego. W równoległej klasie istotnie najszybciej rozłożyły nogi te śliczne a w mojej największy pasztet.

[dziennik-niecodziennik]

> w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze traciły wczes
> niej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..

no to moze w waszym LO...

[mamaemmy]

dziennik-niecodziennik napisała:

> > w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze traciły
> wczes
> > niej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..
>
> no to moze w waszym LO...

jedno z najlepszym w LO

ale może w Krakowie to same ku.rwy są po prostu ?

[mamaemmy]

mamaemmy napisała:

> dziennik-niecodziennik napisała:
>
> > > w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze tr
> aciły
> > wczes
> > > niej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..
> >
> > no to moze w waszym LO...
>
> jedno z najlepszym w LO
>
> ale może w Krakowie to same ku.rwy są po prostu ?

jedno z najlepszych LO w Krk-mialo byc
>
>

[dziennik-niecodziennik]

a ja nie licytuje czy w najlepszym czy w najgorszym, pisze tylko ze w Twoim. w moim bylo zgola inaczej.

[chcesztomasz]

no chyba takie najlepsze nie było.

[suazi1]

W najlepszych liceach to ludzie maja na ogól taki zapie...ik, że zapominaja jak się nazywają, a o byzkaniu nie maja siły nawet pomyśleć

[franczii]

U mnie najbardziej puszczalska w klasie byla rownoczesnie najwiekszym pasztetem No i skonczyla tez nie bardzo 15 lat i ciaza.

[to_ja_tola]

mamaemmy napisała:

> w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze traciły wczes
> niej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..a zdarzylo sie czasem b
> aaaardzo pozno.
> Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 lat..hm
> mm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były taka
> twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot co.
>

Nie,no wiadomo,że jak straciła dziewictwo w wieku 25 to musiała byc brzydka.Pewnie,że nie chciała może poczekac z tym,może nie miała przedtem partnera odpowiedniego?Zaraz musiała byc brzydka....No bo jakże inaczej?!
Pfi,też mi teoria.....

[zefirek1612]

to_ja_tola napisała:

> mamaemmy napisała:
>
> > w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie i te ładniejsze traciły
> wczes
> > niej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..a zdarzylo sie cz
> asem b
> > aaaardzo pozno.
> > Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 l
> at..hm
> > mm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były
> taka
> > twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot
> co.
> >
>
> Nie,no wiadomo,że jak straciła dziewictwo w wieku 25 to musiała byc brzydka.Pew
> nie,że nie chciała może poczekac z tym,może nie miała przedtem partnera odpowie
> dniego?Zaraz musiała byc brzydka....No bo jakże inaczej?!
> Pfi,też mi teoria.....

taka sama jak ta, że jak straciła dziewictwo poniżej 20 lat to puszczalska...

[indigo_kid]

Ciekawe dlaczego czujesz potrzebę obrażania kobiet, które dłużej zachowały cnotę?
Ponadto piękno i brzydota to pojęcia względne jak wyceniałaś te czynniki?

[chcesztomasz]

ta bo bzyknąć się wczesnie to takiiiiii powód do dumy?

[imasumak]

mamaemmy napisała:

w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie

Ciekawe, że skończyłaś jako zwykła kosmetyczka, a nie pracujesz naukowo w Instytucie Socjologii na UJ.

i te ładniejsze traciły wczesniej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im trafił..a zdarzylo sie czasem baaaardzo pozno.

Jakoś nie wierzę w rzetelność tych twoich badań - pewnie połowa respondentek mówiła po prostu nieprawdę.

Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 lat..hmmm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były taka
twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot co.

A może miały okazje, tylko nie puszczały się z pierwszym, który im to zaproponował?

[mamaemmy]

imasumak napisała:

> mamaemmy napisała:
>
> w naszym L.O robiłam kiedys ankietę w temacie
>
> Ciekawe, że skończyłaś jako zwykła kosmetyczka, a nie pracujesz naukowo w Insty
> tucie Socjologii na UJ.
>
> i te ładniejsze traciły wczesniej cnote..te brzydsze-dopiero jak ktos sie im
> trafił..a zdarzylo sie czasem baaaardzo pozno.
>
> Jakoś nie wierzę w rzetelność tych twoich badań - pewnie połowa respondentek mó
> wiła po prostu nieprawdę.
>

Jestem naiwna i myslalam,że mówiły prawdę,ale rzeczywiscie..niekoniecznie musialo tak byc..

>
> A może miały okazje, tylko nie puszczały się z pierwszym, który im to zapropono
> wał?

Calkiem mozliwe.
>
>
>

[elf1977]

Cóż za szacunek dla cudzych przekonań...

[kannama]

o k...a, nie zdawałam sobie sprawy z faktu, żem aż tak brzydka...miałam 27 lat...po ślubie...

[krecik]

> Smiesza mnie takie osoby które sa dumne,że straciły dziewictwo mając 25 lat..hm
> mm ale powód bynajmniej nie jest taki,że były takie świętojebliwe i były taka
> twierdzą nie do ruszenia.Po prostu więszosc nie miała okazji wczesniej ot co.

Mnie natomiast smiesza osoby ponaddwudziestoletnie, ktore rajcuje fakt, iz wczesnie zaczely sypiac z facetami i ktore uwazaja to za fakt na tyle nobilitujacy, ze straszliwa obelga jest dla nich rzucenie komus, iz poszedl z kims do lozka po raz pierwszy po tej wlasnie dwudziestce.

Ag

[dorotakatarzyna]

Tak.

[beataj1]

Nie mam jeszcze ślubu ale już wiem że dziewictwa nie zachowałam Biada mi...

[kosmitka06]

Nie... ale straciłam je z obecnym mężem (wówczas byliśmy parą od roku) przed 18-tką On przed oczkiem 21

[anorektycznazdzira]

O, identycznie jak my.

[hanalui]

lilka69 napisała:

> zachowalyscie dziwictwo do slubu

Nie...nie zwyklam kupowac kota w worku

[aleksandra1357]

hanalui napisała:

> Nie...nie zwyklam kupowac kota w worku

Moim skromnym zdaniem nie trzeba uprawiać z kimś seksu, żeby wiedzieć, jak będzie z nim w łóżku. Sam dotyk ręki, inteligencja, błysk w oku, poczucie humoru, dbanie o potrzeby innych, pomysłowość, otwartość na nowości - na tysiąc sposobów można się dowiedzieć wszystkiego o seksie, nie całując się nawet.

[beataj1]

No dobrze, może i masz racje. Pytanie tylko jedno po co taka rozbudowana i dokładna analiza potencjalnych zdolności w łóżku skoro po prostu można się bzyknąć. Przyjemnie i prosto.
Po co komplikujemy proste rzeczy?

[aleksandra1357]

beataj1 napisała:

Pytanie tylko jedno po co taka rozbudowana i dokł
> adna analiza potencjalnych zdolności w łóżku skoro po prostu można się bzyknąć.
> Przyjemnie i prosto.
> Po co komplikujemy proste rzeczy?

No wiesz, niektórzy są wierzący.
Poza tym tak się składa, że z seksu biorą się dzieci, nawet przy najlepszych zabezpieczeniach nie ma 100% pewności, więc lepiej robić to na zaawansowanych etapie związku.

[miniofilka]

aleksandra1357 napisała:

> No wiesz, niektórzy są wierzący.
> Poza tym tak się składa, że z seksu biorą się dzieci, nawet przy najlepszych za
> bezpieczeniach nie ma 100% pewności, więc lepiej robić to na zaawansowanych eta
> pie związku.

tez prawda,
ja uprawiałam sex po roku od poznania przyszłego męża,jak wiedziałam, ze bedziemy razem,on mi sie wtedy oswiadczył, ale ja powiedziałam, ze nie chce się chajtać w wieku 21 lat, bo jestem za młoda

[beataj1]

Do wiary nic nie mam choć sama jestem niewierząca szanuje ludzi którzy podchodzą do tych aspektów poważnie.

Co do bzyknięcia gościa tez miałam raczej na myśli troszkę bardziej zaawansowany związek - czyli uważam że gość nadaje się na partnera pod innymi względami i przeprowadzam "jazdę próbną"

Ale jak ktoś wierzący to faktycznie musi "czytać dookoła" - cóż taki los...

[kali_pso]

Mam nieodparte wrażenie, że dla zdrowia psychicznego jednostki lepszym jest,kiedy każdego stosunku nie poprzedza się myśleniem- "a jak zajdę w ciążę mimo prezerwatywy, tabletki i tego, że on wyjmie wcześniej nim skończy?".

Doprawdy- zawsze i wszędzie stosunek poprzedzałyście takim myśleniem?
A gdzie namiętność? Gdzie poryw serca? Spontan, czyli...
To wbrew naturze...no mojej na pewnop

[hanalui]

aleksandra1357 napisała:

> No wiesz, niektórzy są wierzący.
> Poza tym tak się składa, że z seksu biorą się dzieci, nawet przy najlepszych za
> bezpieczeniach nie ma 100% pewności, więc lepiej robić to na zaawansowanych eta
> pie związku.

nawet przy najlepszych zabezpieczeniach nie ma 100% pewności ze w zaawansowanym zwiazku, ba nawet malzenstwie wszystko wypali.

[hanalui]

aleksandra1357 napisała:

> Sam dotyk ręki, inteligencja, błysk w oku, poczucie humoru, d
> banie o potrzeby innych, pomysłowość, otwartość na nowości

Eeee tam...moze to wszystko miec i byc dupa wolowa ...to zadna gwarancja.
I odwrotnie, na pierwszy rzut oka zaba...a to ksiaze

[dziennik-niecodziennik]

> Sam dotyk ręki, inteligencja, błysk w oku, poczucie humoru, d
> banie o potrzeby innych, pomysłowość, otwartość na nowości - na tysiąc sposobów
> można się dowiedzieć wszystkiego o seksie, nie całując się nawet.

przedwczesnego wytrysku w ten sposób nie wyczujesz

[hanalui]

dziennik-niecodziennik napisała:

> przedwczesnego wytrysku w ten sposób nie wyczujesz

No jak to nie...jak sie od trzymania za reke wezmie wytrysk to bedzie wlasnie przedwczesny wytrysk

[dziennik-niecodziennik]

niektórzy mogą by w ręku trzymani nie wiem jak dlugo i nic, a jak włozą gdzie trzeba to trzy ruchy i po ptokach. a niektórzy miewają zgoła odwrotnie, podczas normalnego seksu za cholerę dojśc nie mogą i muszą kończy ręką i to też jest mega-niekomfortowe...

[dziennik-niecodziennik]

sorry, nie w tym miejscu

[dziennik-niecodziennik]

a, nie, dobrze. coś mi sie forum spsuło na chwilę

[hanalui]

dziennik-niecodziennik napisała:

> niektórzy mogą by w ręku trzymani nie wiem jak dlugo i nic, a jak włozą gdzie t
> rzeba to trzy ruchy i po ptokach. a niektórzy miewają zgoła odwrotnie, podczas
> normalnego seksu za cholerę dojśc nie mogą i muszą kończy ręką i to też jest me
> ga-niekomfortowe...

Ja nie mowilam o trzymaniu interesu w rece...tyko od samego trzymania sie za reke

[dziennik-niecodziennik]

no patrz, jak mi oczy tym seksem zarosły to nawet przeczytac porządnie nie potrafię...

[majenkir]

aleksandra1357 napisała:
> Moim skromnym zdaniem nie trzeba uprawiać z kimś seksu, żeby wiedzieć, jak będz
> ie z nim w łóżku. Sam dotyk ręki, inteligencja, błysk w oku, poczucie humoru, d
> banie o potrzeby innych, pomysłowość, otwartość na nowości - na tysiąc sposobów
> można się dowiedzieć wszystkiego o seksie, nie całując się nawet.

Znalam takiego jedego. Ba! kochalam sie w nim na zaboj.
Nawet calowal cudnie, ale seksu nie bylo - 100% gej, buuu...

[franczii]

Ale bzdury.

[edelstein]

Bzdura,znam sporo facetow,ktorzy rokowali super,a w lozku byly z nich ostatnie d..y.I na odwrot,po takim jednym w zyciu nie spodziewalam sie takiego talentuDla mnie seks jest b.wazny,gdyby moj maz okazal sie zupelnie tragiczny w lozku to rozwiodlabym sie,nie mowiac o tym,ze mozna niechcacy trafic na impotenta,zalamka.Gadanie o wielkiej milosci,ktora przezwycieza problemy lozkowe do mnie nie przemawia.

[el_jot]

Moim skromnym zdaniem nie trzeba uprawiać z kimś seksu, żeby wiedzieć, jak będz
> ie z nim w łóżku. Sam dotyk ręki, inteligencja, błysk w oku, poczucie humoru, d
> banie o potrzeby innych, pomysłowość, otwartość na nowości - na tysiąc sposobów
> można się dowiedzieć wszystkiego o seksie, nie całując się nawet.

Nie, nie i jeszcze raz nie zgadzam się z tym. Na podst. własnego doświadczenia

[kali_pso]

Nie. Niby po co?

[lilka69]

ooooo! ale odzew. myslalam, ze najpierw po mnie mnie pojedziecie,ze taki glupi watek a tu prosze -mile odpowiedzi i to swiadczace o rozsadnym podejsciu a nie kupowaniu kota w worku

[hanalui]

lilka69 napisała:

> i to swiadczace o rozsadnym podejsciu a nie
> kupowaniu kota w worku

No tak...trzeba sporo zab pocalowac zeby trafic na ksiecia

[mamaemmy]

hanalui napisała:

> lilka69 napisała:
>
> > i to swiadczace o rozsadnym podejsciu a nie
> > kupowaniu kota w worku
>
> No tak...trzeba sporo żab pocałowac zeby trafic na ksiecia

jak widac w watku-dla niektórych JEDYNA żaba jaka spotkały w zyciu,która na nia zwróciła uwage -to książe z bajki
Więc wniosek-czasem wystarczy pocalowac ta pierwsza która ZECHCE

leczysz tu kompleksy, dowartościowujesz się?

[violon-czela]

współczuje. serio.

[mamaemmy]

Jasne,że tak,jak każdy
a tak powaznie-uwielbiam prowokować,kilka dziewczyn dała się podpuścić

Sama straciłam cnote w wieku 19 lat

[imasumak]

Prowokować trzeba umieć. A taką chęć zwrócenia na siebie uwagi poprzez obrażanie osób, które kierują się innymi zasadami w życiu, ja nazywam prostactwem.

[mamaemmy]

Nazywaj jak chcesz.Wolnośc slowa.
W którym miejscu obraziłam kogokolwiek?
zwróc uwage na odzew,w którym "prostacko" -ktos obrazil mnie Przeczytaj spokojnie caly wątek.
I nie bierz tak wszystkiego do siebie-więcej luzu

[chcesztomasz]

zachciało ci sie głupawych tekstów w imię wolnosci słowa, które obrazaja innych to zostałas obrazona - takie zycie. to nie nasza wina, ze masz takie dziwaczne podejscie he he.

[mamaemmy]

no hehe

[imasumak]

Dostałaś to, na co zasłużyłaś. Wolność słowa nie daje prawa do wszystkiego koleżanko.
I nie biorę twoich śmiesznych opinii do siebie, tylko wrodzone poczucie przyzwoitości się we mnie odezwało pani ankieterko od siedmiu boleści.

[sanciasancia]

> jak widac w watku-dla niektórych JEDYNA żaba jaka spotkały w zyciu,która na nia
> zwróciła uwage -to książe z bajki
A nie zakładałaś kiedyś przypadkiem wątku o tym, że jako DDR trudno jest Ci stworzyć szczęśliwy związek z normalnym meżczyzną?
Ja chyba wolę udany jedenastoletni związek z moją pierwszą żabą (pardon, księciem)

LOL

[triss_merigold6]

Popatrz, a moi rodzice przeżyli razem prawie 40 lat (do śmierci matki), nie jestem DDR, a nigdy nie marzyłam o tym jednym jedynym - wręcz przeciwnie, chciałam trochę pokorzystać z życia i ciekawość mnie kierowała do różnych obiektów.

[sanciasancia]

No widzisz, ja też. A w praniu wyszło tak, że związałam się z tym pierwszym i jest mi dobrze.

[chcesztomasz]

a tak się spytam: No i?????? tak troche nie widze zwiazku z wypowiedzią tej na s.

[mamaemmy]

chcesztomasz napisała:

> a tak się spytam: No i?????? tak troche nie widze zwiazku z wypowiedzią tej na
> s.
wystarczy włączyc myślenie.
"Ta na s" napisała,tak,ogólnie upraszczając,że jak sie mialo wiecej niż 1 faceta w zyciu to pewnie jest to wina DDR,a Triss napisała,że ona bynajmniej nie jest DDR a jakos nie chciala miec tego jedynego i tylko jednego.
Rozumiesz teraz? Czy wyjasnic jeszcze szerzej?

[chcesztomasz]

No to musisz sobie mózg wymienić, albo przyznać, że to liceum to było nie za dobre albo byłaś nie za chętna do nauki bo ta na s zadała po prostu pytanie :

"A nie zakładałaś kiedyś przypadkiem wątku o tym, że jako DDR trudno jest Ci stworzyć szczęśliwy związek z normalnym meżczyzną? "

A interpretacja i dopisywanie takiemu a siakiemu pytaniu jakieś teorie jest co najmniej głupia i ryzykowna. Poza tym nawet jeśli pytanie sugerowało, że osoby z DDR mogą mieć problem z stworzeniem szczęśliwego związku z bla bla bla to to, że ta na T nie była DDR a chciała se poeksperymentować nie jest żadnym dowodem na cokolwiek itd itd.
Dalej zadaje pytanie NO I??????? TO raz.

Dwa - własnie jeśli już to pytanie cokolwiek miało sugerować to to, że osoby z DDR mogą ( NIE MUSZĄ) mieć problem z bla bla bla....co z kolei nie wyklucza, że osoby bez DDR koniecznie muszą z pierwszym partnerem na całe życie tym bardziej jeśli tego nie chcą ( między chcieć a nie potrafić tez jest jakaś różnica czyż nie?)

wracając wiec do twojego uproszczenia - jakim cudem w tym pytaniu znalazłaś takowe stwierdzenie: "jak sie mialo wiecej niż 1 facet a w zyciu to pewnie jest to wina DDR.."

????????

pewnie?


To nie było dobre liceum, zamiast wiec cnotą koleżanek trza było zająć się nauką he he.


Bo ja rozumiem, że ta na T chciała się "pobawić", "pozwiedzać" - fajnie - wszyscy o tym już wiemy i na ematce i na kobiecie i na innych forach < ziew> Powtórzę się wiec : fajnie, fajnie, ale ja nie widzę powiązania z wątkiem tej na S...

[mamaemmy]

sanciasancia napisała:


> A nie zakładałaś kiedyś przypadkiem wątku o tym, że jako DDR trudno jest Ci stw
> orzyć szczęśliwy związek z normalnym meżczyzną?

Oczywiscie,że tak.Nie piszę pod kilkoma nickami jak wielu tutaj
Swoja własciwą żabę poznalam mając ponad 30 lat i miałam jedno nieudane malzenstwo za sobą.
Ale wczesniej myslalam,ze to ze mną jest cos nie tak,że jestem z syndromem DDR.
Jedna wielka bzdura To byla kwestia doboru żaby upss..księcia

[mamaemmy]

sanciasancia napisała:

> Ja chyba wolę udany jedenastoletni związek z moją pierwszą żabą (pardon, księci
> em)

Absolutnie niczego złego Ci nie zycze,ale kiedyś zazdrosciłam jednej z przyjaciólek wlasnie takiego związku z pierwszym facetem-zajebiste małzenstwo,super rodzina,zgrana para.
Dzis-w trakcie rozwodu.Facet zakochal sie w innej, jak sztubak,chyba sie nie wyszalał w młodości.Jedna wielka tragedia rodzinna;/
A ostatnio rozwiedli sie inni,dalsi moi znajomi-tez byli ze soba dlugo,aż od ósmej klasy podstawówki..Oboje byli dla siebie pierwszymi partnerami.
Tak,więc nie ma reguły.

[sanciasancia]

Tego się niestety nigdy nie da wykluczyć.
Liczę na to, że te wszystkie trudne doświadczenia, które nas spotkały, przynajmniej nas mocniej ze sobą związały.

[mamaemmy]

sanciasancia napisała:

> Tego się niestety nigdy nie da wykluczyć.
> Liczę na to, że te wszystkie trudne doświadczenia, które nas spotkały, przynajm
> niej nas mocniej ze sobą związały.

i tego Ci zyczę

[iuscogens]

Niektórzy po prostu mają szczeście i już za pierwszym razem trafiają na odpowiednią osobę. Musiałabym być niespełna rozumu, żeby zostawić tego faceta, którego mam i rozwalić świetny związek tylko dlatego, że miałam farta i wcześnie spotkałam osobę z którą chcę być całe życi,e a nie po trzydziestce i 10 nieudanych związkach.
No chyba, że dla kogoś seks jest sensem życia, ja tam mam super seks i super związek i jednego faceta, akurat nie dlatego, żem taka brzydka, że nikt na mnie uwagi nie zwrócił
Miałam szczęście po prostu
Mamoemmy, jak normalnie lubię Cię czytać to tutaj się podkładasz i głupoty gadasz.

[kali_pso]

...a nie można uznac po prostu , że tutaj nie ma wygranych i przegranych?
Czy trzeba koniecznie udowadniać sobie, że ta co miała 10 i za 11 dopiero trafiła miała gorzej/lepiej? Nie pojmuję...żadna z nas już nigdy nie sprawdzi, coby było gdyby...weźcie na luz dziewczyny, wino jakieś strzelcie na rozluźnienie i idzcie potarmosić męża za...no same wicie za co., zamiast w sobotni wieczór roztrząsać deylemat w stylu" które świeta wazniejsze"P

Ja idę potarmosić swojego...któregoś z kolei, ale najlepszego jakiego miałamP

[chcesztomasz]

Nawet troll, taki jak ja, który pojawia się tu i tak, czepia się byle bzdur itd itd muszę przyznać, że to najmądrzejszy komentarz w tym wątku ( innych być może nie przeczytałam)

ale o tym tarmoszeniu to nie chciałam czytać.

[mabingo]

lilka69 napisała:

> ooooo! ale odzew. myslalam, ze najpierw po mnie mnie pojedziecie,ze taki glupi
> watek

Czyli zakładasz swoje wątki ze świadomością że są głupie i nastawiasz się na najeżdżanie? Hmmmm.... czyli jednak troll.

[violon-czela]

jak założysz 50 głupawych wątków w końcu przynajmniej jeden głupim trafem powinien okazać się ok/

[dzoaann]

nie, ale dziewictwo stracilam z obecnym mezem, jak dotad moim jedynym partnerem, to nie wiem czy sie liczy

[lilka69]

wstydzilam sie napisac ale... u mnie tak samo jak u dzoann. i seks po prawie 2 dekadach naprawde wesoly i udany.

[lilka69]

to znaczy ja stracilam ale z przyszlym mezem. o tak bo wprowadzilam was w blad.

[miniofilka]

ja tak samo i nie żałuję,bo mąz super człowiek, bardzo dobry i super kochanek

[dzoaann]

hehe, ale wiesz, zaraz wyjdzie na to, ze sie nie znamy, bo "nie pocalowalysmy sporo zab" i ten nasz, to wcale nie ksiaze... i sie godzimy na taki seks, bo innego nie znamy

[miniofilka]

pewnie tak będzie

[hanalui]

dzoaann napisała:

> hehe, ale wiesz, zaraz wyjdzie na to, ze sie nie znamy, bo "nie pocalowalysmy s
> poro zab" i ten nasz, to wcale nie ksiaze... i sie godzimy na taki seks, bo inn
> ego nie znamy

Ludzie rozne sa...jedni caluja jedna zabe i wiedza ze to to, a inni caluja wiele i nadal wlasciwej brak , albo sadza ze maga znalezc jeszcze lepsza. Kazdemu wg upodoban

[dzoaann]

ok, to jest rozsadne podejscie
mnie tylko denerwuje ujednolicanie, ze jak sie tylko z jednym facetem seks uprawialo, to juz sie nie wie co to ten seks jest... sie nie ma doswiadczenia i takie tam...

[beataj1]

A sobie myślę że ludzi mają do seksu rożne podejście. Dla kobiet które miały tylko jednego partnera ważne jest też pewne poczucie wyjątkowości tego związku i samego seksu. Tak mi się wydaje.

Ja sama mimo że sparowana juz od lat trochę żałuje że nie miałam więcej partnerów. Teraz jestem wierna i taka raczej pozostanę ale uważam te poprzednie doświadczenia za ciekawe i pouczające. Fakt były lepsze i gorsze ale składają sie one na pewien całokształt moich życiowych doświadczeń. A ludzie są ciekawi i ciekawe jest to jak ja sama reaguje w różny sposób na różnych ludzi. Jakoś mnie to wzbogaciło. Ale to mnie. Są osoby które takie doświadczenia uznałyby za niepotrzebne i bez sensu. Fajnie że jesteśmy różni.

[dzoaann]

a wiesz, ja doswiadczenia seksualne dosc szerokie mialam z roznymi facetami, ale z zadnym nie chcialam pojsc na calosc, cos mnie powstrzymywalo, serio. Niby bylo fajnie, seksownie przyjemnie, ale jakby cegos brakowalo. A potem trafilam na mojego faceta i po pierwszym porzadnym pocalunku wiedzialam, ze to wlasnie to, ze moglabym z nim wlasnie tu i teraz... musialam na to poczekac, ale oplacalo sie...nic tylko owa chemia
ja nie twierdze, ze dla kazdego ma tak byc, czesto trzeba dlugo szukac, testowac i ja jestem za tym, bo serio wstrzemiezliwosc do slubu nie dla mnie... ale czasem kobiety, ktore mialy jednego partnera traktuje sie nieco z gory...

[iuscogens]

Dobry seks jest łatwiej znaleźć niż dobrego partnera/męża.

[my-alena]

Nie i nie traciłam dziewictwa z mężem.

Ale przy okazji chciałabym zwrócić uwagę na coś innego. Na forum są emamy w bardzo różnym wieku i inne było odczuwanie wcześnie/późno ok. 20 lat temu (czyli dla mam 40+), a inne jest obecnie (czyli dla młodziutkich emam w wieku 20-25 lat)

Moje spostrzeżenia z liceum (no jakby nie patrzył było to 20 lat temu )nt dziewcząt które traciły dziewictwo szybko jest dokładnie odwrotne do mamyemmy. Najszybciej potraciły te niezbyt urodziwe i mniej inteligentne. Z perspektywy czasu oceniam je jako dziewczyny które uważały, że nic więcej do zaoferowania nie mają, więc tylko w taki sposób mogą zdobyć uwagę/zainteresowanie nastolatka. Dziewczyny inteligentniejsze i ładniejsze na ogół czekały na kogoś bardziej odpowiedniego (no może niekoniecznie tego jedynego, ale jednak częściej były to już jakieś związki) niż przypadkowy gość na dyskotece.

Alena

[goodnightmoon]

my-alena napisała:

> Dziewczyny inteligentniejsze i ładniejsze na ogół czekały na kogoś bardziej odpowiedniego (no może niekoniecznie tego jedynego, ale jednak częściej były to już jakieś związki) niż przypadkowy gość na dyskotece.

A wiesz, że znam kilka "współczesnych" ładnych i mądrych 20-latek, które właśnie też "czekają"

[mamaemmy]

my-alena napisała:

> Moje spostrzeżenia z liceum (no jakby nie patrzył było to 20 lat temu )nt dz
> iewcząt które traciły dziewictwo szybko jest dokładnie odwrotne do mamyemmy. Na
> jszybciej potraciły te niezbyt urodziwe i mniej inteligentne.

Akurat to w parze rzadko idzie
Przewaznie te bardziej inteligentne sa po prostu mniej atrakcyjne.
Ładne-nie zawsze sa mądre.
Ale nie o to chodzi w tym watku
Ja nie chce nikogo obrazic,są fajne dziewczyny które zainteresowały sie gosciem w wieku 23 lat,a wczesniej nie było nikogo ciekawego...każdy ma inne zycie,inne podejscie.
Znam 3 dziewice w wieku okolo 30 lat,które po prostu jakimś cudem NIKOGO nie poznały...jeszcze

[dorry]

> Akurat to w parze rzadko idzie
> Przewaznie te bardziej inteligentne sa po prostu mniej atrakcyjne.
> Ładne-nie zawsze sa mądre.

A Ty jak tam: jesteś ładna, czy mądra?
Chociaz właściwie nie musisz odpowiadać, domyśliłam się po Twoich wypowiedziach.
Gratuluję nieskazitelnej urody, he he.

[malawii1]

Mamaemmy co ty wygadujesz ok wiec napisze chyba tracaca najpozniej tu dziewictwo ze wszystkich i mezatka. Rok temu straciłam dziewictwo w wieku 23lat. A powodzenie w liceum i czy przed strata mialam, ze ho ho bardzo duze, teraz rowniez chociaz jestem mezatka. Ze wzgledow religijnych nie chcialam z nikim spac i w liceum bylam pewna, ze strace dziewictwo po ślubie;Pchociaz nikomu o tym nie mowilam. Nie uwazalam, ze to grzech spac przed slubem z ukochana osoba ale ze mnie taka romantyczka byla. Jakie to bedzie romantyczne spac z kims dopiero po slubie, wyjatkowa noc poslubna. Straciłam rok przed ślubem nie zaluje ale nie zalowalabym gdybym zaczekala i do slubu.

[malawii1]

I fajne stereotypy" ładna=głupia, brzydka= mądra. Ja znam głupie i nie grzeszace uroda znam tez piekne i mądre, samodzielne, roboiace kariere. To roznie bywa w zyciu nigdy nie jest wszystko czarno-biale

malawii1 :)

[mamaemmy]

Ależ kochana,-wielki szacunek dla Ciebie,jednak 80% piszących emam to chyba są ateistki-czyz nie?
Co innego-jeslli ktoś z uwagi na wiarę decyduje się na wstrzemięzliwosć.
Druga sprawa-ja pisalam tylko o swoich spostrzeżeniech z LO,przeciez kazdy/kazda ma inna historie.
Co do stereotypów-hmm.masz racje.

[malawii1]

pozdrawiam

Uważasz, że tylko ze względu na wiarę można nie

[imasumak]

chcieć rozpoczynać współżycia zaraz tylko, gdy się pojawi chętny?

[violon-czela]

spostrzeżenia z LO? Po oczach nie poznasz czy ma się pipkę zalakowaną czy już nie wiec musiałyście gadać o tym a wiadomo, że w nastolatki to takie prawdomówne ze ho ho. Mi się w liceum nikt nie miał nawet śmiałości spytać od razy było " ty to wiadomo" i dalej...że niby taka hej do przody, wymalowana, ładna to wiadomo że już dawno po i tak się kończyło wróżenie z oczu i niby rozmowy...swoją drogą wtedy nawet jakby mi się ktoś spytał nie przyznałabym się - nastolatki potrafią być podłe...

idiotyczne stereotypy i wybieranie sobie jaka postawa jest śmieszna a jaka nie.

[mamaemmy]

violon-czela napisała:

> spostrzeżenia z LO? Po oczach nie poznasz czy ma się pipkę zalakowaną czy już
> nie wiec musiałyście gadać o tym a wiadomo, że w nastolatki to takie prawdomówn
> e ze ho ho. ..swoją d
> rogą wtedy nawet jakby mi się ktoś spytał nie przyznałabym się - nastolatki pot
> rafią być podłe...

ano fakt-nie pomyslałam o tym,że polowa mogła klamać
>
> idiotyczne stereotypy i wybieranie sobie jaka postawa jest śmieszna a jaka nie.
>

[halapta]

Pamiętam, ze jakoś w 1 może 2 klasie LO rozmawiałyśmy o tym, która już nie jest dziewicą. Potem przez jakiś czas temat powracał i nawet próbowałyśmy ocenić, czy dana dziewczyna jest dziewicą czy nie po sposobie chodzenia.

[dorry]

>Najszybciej potraciły te niezbyt urodziwe i mniej inteligentne.

Tak. I już po 10 latach wyglądały na zniszczone 45, he he. Znam kilka takich.

[suazi1]

Późno??? Żartujesz sobie??? To ja w takim razie jestem dinozaurem . Ale mimo szczerych chęci do ślubu "w3 stanie nietkniętym" nie dotrwałam

[iuscogens]

suazi1 napisała:

> Późno??? Żartujesz sobie??? To ja w takim razie jestem dinozaurem

hehe ja też

"Co to za wegetarianin, co ......... schabowe??"

[suazi1]

No to daj "żółwika"

[rosapulchra-0]

Ślub brałam jako potrójnie niepokalanie poczęta..

[czarnaalineczka]

dziwictwo to charakter
tego sie nie traci

[echtom]

Ja w wieku 22 lat z niedoszłym mężem. Potem był tylko doszły, aktualnie były

OT

[echtom]

Znam parę trzydziestolatków, którzy są razem od 3 lat i nie uprawiali jeszcze seksu. Dla mnie to dziwne, zważywszy, że nie są wierzący.

[miniofilka]

A skąd wiesz, ze jeszcze sexu nie uprawiali?

[echtom]

Od jednej z osób z tej pary, z którą łączy mnie bliska znajomość.

[dzoaann]

sa tez ludzie z bardzo malym, wrecz znikomym popedem seksualnym i im do szczescia seks niepotrzebny... tak mniemam...

[paartycja]

cnotę straciłam w wieku 17 lat
jak miałam 18 to poznałam mojego męża ale najpierw się bzyknęliśmy a dopiero potem zostaliśmy parą
chemia była od razu,od tzw. pierwszego spojrzenia

[koza_w_rajtuzach]

> zachowalyscie dziwictwo do slubu?

Oczywiście, że nie.

[shellerka]

oczywizda, a po nocy poslubnej maz wywiesil przescieradlo jako dowod. Nietety malo czerwone sie tesciowej zdalo stad nasz odwieczne wasnie

[zebra12]

Jako osoba wierząca czekałam do ślubu.

[kropkacom]

> zachowalyscie dziwictwo do slubu?

Jeszcze czego? Nie.

[morgen_stern]

Lepiej dać chłopakom, niż robakom!

[milenka_net]

morgen_stern napisała:

> Lepiej dać chłopakom, niż robakom!
>

!

[aniakoles]

ten obrazek mi się nasunął po przeczytaniu niektórych odpowiedzi

ja nie byłam dziewicą wychodząc za mąż.

[indigo_kid]

ale że co, anal petting itd to jest wynalazek XXI wieku?
Dobre

[zefirek1612]

ahaaaa!!!! a zapomniałam jedno dziewictwo straciłam po ślubie z mężem: analne
nie jestem aż taka zepsuta! A co!

[edelstein]

Wychodze z zalozenia,ze pi...da to nie mydlo,nie wymydli sie,w zwiazku z tym zalozeniem od 17roku zycia czynnie uprawian seks.

[indigo_kid]

Męża poznałam w wieku 20 lat, kilka miesięcy później rozpoczęliśmy współżycie. Jest moim jedynym partnerem seksualnym jak do tej pory i jestem przekonana, ze tak zostanie.
Ślub wzięliśmy po 6 latach a dzieci pojawiły się po 8miu.

[triss_merigold6]

Oczywiście, że nie. Nie miałam kodu kulturowo-religijnego, że mąż powinien być pierwszy i jedyny tzn. kod kulturowy może i miałam ale hormony i fascynacja tematem były zdecydowanie silniejsze. Przez długi czas ceniłam hasło "so mamy men, so little time".

[kosc_ksiezyca]

"Straciłam"...

[morgen_stern]

Właśnie. Ludzie, to tylko błona, seks jest dla ludzi, a dziewictwo to nie jakiś skarb, który trzeba dzierżyć z dumą godną lepszej sprawy.

[kosc_ksiezyca]

W naszym fantastycznym społeczeństwie sprowadza się "czystość", moralność, lojalność czy uczciwość do kawałka błony śluzowej między nogami. Smutne. Szczególnie, że wiele tych "czystych" radośnie i do rączki, i do buzi...

[malawii1]

Mnie szczerze mówiąć nie obchodziło czy ktos jest dziwicą czy nie-dziewicą. Myślę, ze to bardziej te nie-dziwice robia problem, ze inni biora je za "niemoralne" ale szczerze mowiac innych to nie obchodzi czy sa czyste czy nie sa. Kazdy zyje swoim zyciem i interesuja go swoje sprawy, a nie innych.

[zefirek1612]

Myś
> lę, ze to bardziej te nie-dziwice robia problem, ze inni biora je za "niemoraln
> e" ale szczerze mowiac innych to nie obchodzi czy sa czyste czy nie sa.

Hę? a kogoś to jeszcze obchodzi?
Poza moją teściową?

nie znam żadnej nie-dziewicy które by robiły z tego problem. one ochoczo się bzykają i mają wyje..ane co kto mówi. W myśl zasady moja du..a. moja sprawa.

[kiszczynska]

Mialm nascie lat-16 i bylo super. Oragzmowalam! Przez nastepne lata masa seksu. Niem goam przestac.
Nie byl moim mezem))

[wespuczi]

lat mialam 20 i nie byl moim mezem ani przyszlym mezem, chociaz bylismy razem przez dwa lata, pozniej tez bylo jeszcze paru mezczyzn i pozniej kilku
hehe zostane forumowa zdzira, juz to widze .