PIS-owe emamy pewnie dumne z v-premiera Leppera

[agrest9]

Zastanawiam sie jak sie teraz czują emamy które tak bardzo broniły Pis I
kaczorki tuż przed wyborami-polecam im whisky i proszek od bólu głowy.

[agastrusia]

To, że piernik do wiatraka ma tyle samo liter już wiem a co jeszcze?

[ciociapolcia]

No i...?

[mamamikolaja7]

Ja nie jestem PIS -ową emamą, ale whiski i proszki na ból głowy poproszę, bo nie
mam już sił oglądać tego wszystkiego na trzeźwo!!!!!

[shady27]

heheh ja tez poprosze....nie dosc ze zyjemy w kaczolandzie to jeszcze to.....boshee ja za to poprosze duza dawke trawy, najaram sie i zapomne gdzie zyje

[janowa]

Shady, ty lepiej uwazaj, bo przez kaczory narkomanka zostaniesz )

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[chloe30]

janowa napisała:

> Shady, ty lepiej uwazaj, bo przez kaczory narkomanka zostaniesz )
>
To im proces wytoczy ) Całe forum będzie świadkami, kiedy Shady popadła w
nałóg D

Tak mi wstyd!!!!

[ekan13]

Ale za Platformę bo na nią głosowałam(((( Sorry ale oni też temu są winni. Sami wrzucili PIS w ręce Leppera. Partyjne interesy tfu, myślałam, że to rozsądni ludzie, ludzie którym naprawdę leży na sercu interes Polski...zawidołam się jak diabli.'
Lepsze byłyby w tym układzie wcześniejsze wybory, ludzie zmęczeni PiSem pewnie poszliby na Platformę, ale nie Dolald zrobi wszystkim na złośc.
Nie mogę patrześ na zgorzkniałego Tuska i Rokitę.Mogli współrządzić, a nie obrażać się za przegrane wybory.
Więc jest mi wstyd za Platformę i uważam, że zmarnowałam swój głos oddając go na nich.

[panna.sarabella]

w sumie masz rację, aj też głosowałam na PO, ale powiedz: na kogo innego bys
zagłosowała? Bo ja nie widziałam alternatywy, nie zgadzałam sie z nimi w
pełni,a lew sądziłąm ze to jedyny w miarę normalny wybór. Niestety, ludzie
zdecydowali inaczej i mamy teraz człowieka z wyrokami jako v-premiera. Boze
drogi, przecież normalny człowiek jakby miał tyle wyroków co on to by nawet
najgorszej pracy nie dostał a on ma piastowac tak ważne stanowisko?
skandal, po prostu skandal

[agastrusia]

Głosowałam na PIS ale z Leppera nie jestem dumna. poza tym trzeba było iść na
wybory a nie teraz narzekać

[agrest9]

pewnie agastrusia co tam "gospodarka" czekałaś 16 lat aż sie coś w gospodarce
ruszy to i drugie 16 lat poczekasz.I jak tam twoja lodówka "pełna" tak jak
obiecywał kaczorek.

[agastrusia]

Rozumiem, że ty za poprzednich rządów miałaś pełną lodówkę a teraz ci nagle
opustoszała

[shady27]

powiem tak.....tylko dlatego ze na wybory nie poszlam nie denerwuje sie na to wszystko. tylko olewam....jakbym poszla na wybory to teraz bym popadla w depresje ze przylozylam reke do upadku kraju

[agastrusia]

Właśnie dlatego, że nie poszłaś przyczyniłaś się do jego upadku

[shady27]

hehehe ten kraj upadl zanim ja nabylam prawa do glosowania

[agastrusia]

No ja taka stara to też nie jestem hihihi

[mamamikolaja7]

Oj nie zgadzam się z tobą, że nie przyczyniłaś się do tego co mamy teraz w kraju
bo nie poszłaś na wybory. Owszem właśnie tym się przyczyniłaś, dlatego że
moherowe berety od ojca dyrektora chodzą w komplecie, rolnicy i zwolennicy
samoobrony także, a młodzi ludzie którzy mają jako tako poukładane w głowie i
pojęcie o tym co to populizm i rydzykalizm nie chodzą i olewają, no i właśnie
dlatego mamy teraz taki rząd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

[shady27]

no ok, ale skoro ja sie polityka nie interesuje, guzik mnie ona obchodzi to mam chodzic i glosowac nie weidziec na kogo??? bezsens.....juz lepsze mniejsze zlo czyli olac wogole

[twinmama76]

no nie wiem, Ekan, czy wybory teraz zmieniłyby cokolwiek na scenie politycznej.
Rozmawiałas z kimś, kto głosował na PiS?
Ci, z którymi ja rozmawiałam nie są bynajmniej zmęczeni tą partią. Bez kłopotu
łyknęli propagande sukcesu, serwowana przez "swojaka" Marcinkiewicza, oburzają
się na PO i dają zaoczne błogosławieństwo Kaczyńskiemu na wszystkie ewentualne
mariaże.
IMO wybory nic by więc nie zmieniły, za to kosztowałyby dużo.
Rozumiem stanowisko Tuska i Rokity, którzy oczywiście kierują sie interesem
partyjnym. Jesienią PO miałaby większe szanse pokonac PiS.
P.S.
jakby ktos nie wiedział - nie głosowałam ani na PO, ani na Tuska

[paszczakowna1]

A mnie zadziwia, ze ludzie winia PO za brak koalicji z PiS.

Polecam lekture wystapienia sejmowego J. Kaczynskiego 17.02.2006
www.pis.org.pl/article.php?id=754 (to jest ta dziwna rzecz, ktora
uslyszelismy z okazji 100 dni rzadu Marcinkiewicza, gdzie prawie nic nie bylo o
rzadzie Marcinkiewicza). Przepraszam ze takie dlugie (trudno bylo zacytowac
krocej i w kontenscie, bo wypowiedz do tresciwych nie nalezy), zwracam uwage na
fragment koncowy.

"Ale sytuacja się nieco zmieniła. Sytuacja zmieniła się dlatego, że po drodze w
Polsce mieliśmy do czynienia z różnymi wydarzeniami już po roku 2000, w
szczególności w latach 2003-2004. Wtedy to rządy Leszka Millera, można
powiedzieć, zupełnie już nieokiełznane w realizacji celów układu, doprowadziły
do jego bardzo częściowego, to tylko takie lekkie uchylenie kurtyny,
odsłonięcia. Dziś tak łatwo, jak wtedy, kłamać się we wszystkich sprawach nie
da. Chociaż w dalszym ciągu się próbuje. W dalszym ciągu się próbuje, ale trzeba
także szukać innych metod. Trzeba szukać innych metod także dlatego, a może
nawet przede wszystkim dlatego, że my chcemy tę kurtynę lekko odsłoniętą zerwać
do końca. Chcemy ją zerwać do końca, a to oznacza nie tylko gigantyczną
kompromitację układu i jego obrońców, ale to także oznacza drogę do tego, by to
państwo, nasze państwo, polskie państwo stało się państwem Polaków, państwem
polskich obywateli.

Ta perspektywa wywołała tak wielki lęk, że powstała nawet koncepcja, którą,
jeśli posłużyć się nomenklaturą nauk historycznych, można określić jako
restauracyjną: dużo zmienić, żeby wszystko pozostało po staremu, ale
jednocześnie zamknąć system. Zamknąć system w ten sposób, by już więcej nikt nie
mógł na system podnieść ręki. Zamknąć działaniami, które mieszczą się w ramach
demokracji, ale które w polskim kontekście, w polskich realiach oznaczałyby, że
ta demokracja praktycznie przestaje funkcjonować. I wzmocnić ten system po raz
kolejny sięgając do kieszeni najbiedniejszych. Bo ten system zaczyna się dusić
także ze względu na brak zasilenia jak to mówią ekonomiści.

Ta koncepcja była bardzo intensywnie promowana. Wydawało się, że ma wielkie
szansę. Niektórzy zresztą jej przedstawiciele prezentowali ją w wariancie tak
radykalnym, że niewiele różniła się od koncepcji zmiany, zasadniczej zmiany.
Stąd pewne nadzieje w społeczeństwie, stąd, nie ukrywam także, nasze nadzieje.

No, ale zwolennicy restauracji przegrali. Zwolennicy restauracji przegrali,
zwyciężyła koncepcja zdecydowanej, radykalnej zmiany.

I trzeba było wobec tego przygotować nowe metody ataku."

Ktoz to sa ci "zwolennicy restauracji" u Kaczynskiego, jesli nie PO? I kto tu
nie chcial koalicji?

[ekan13]

Ja nie winię tylko PO, ale to na niej, nie na PiS się zawiodłam. PiS jest jaki jest i każdy widzi, ale po PO spodziewałam się większej dojrzałości. Te gierki pt" jesienią wygramy" mnie irytują bo do jesieni jest jeszcze pół roku. Jeżeli pogodziliby się z porażką i wieli do roboty, dziś ich propozycje programowe(oczywiście, że nie wszystkie) byłyby realizowane. To Tusk byłby dzisiaj marszałkiem, Rokita wicepremierem.
Pamiętam jak Rokita u Lisa wskazując palcem na Girtycha i Leppera krzyczał: "zawrzemy tę koalicję, aby nie dopuścić do władzy takich jak Wy !"
i o to mam żal i czuję się oszukana. Idąc wtedy na bolesne kompromisy mogliby robić więcej niż teraz gdy są zgorzkniałą, sfrustrowaną opozycją. Mielibyśmy gwarancję, że PiS jest pod kontrolą, a tak usprawiedliwiam o tyler PiS, że nie ma trak naprawdę innej perspektywy niż koalicja z Samoobroną, bo wiadomo, że rząd mniejszościowy w takim układzie w sejmie to abstrakcja.

Czy coś zmieniły by wcześniejsze wybory? Myślę, że ludzie wystraszeni perspektywą koalicji z Samoobroną, Ci którzy się wachali na kogo głosować w tych wyborach, poszliby głosować na PO, a przynajmniej Ci którzy wogóle nie byli głosować. A wydatki, nie na takie pioerdoły idą strumieniami pieniądze.
Tak, czy inaczej nie wiem na kogo zagłosuję następnym razem, ale nie będzie to PO, oni mój kredyt zaufania przetrwonili.

[paszczakowna1]

> Pamiętam jak Rokita u Lisa wskazując palcem na Girtycha i Leppera krzyczał: "za
> wrzemy tę koalicję, aby nie dopuścić do władzy takich jak Wy !"
> i o to mam żal i czuję się oszukana.

Do koalicji, trzeba dwojga. Dla mnie jest obecnie rzecza oczywista, ze PiS (t.j.
J. Kaczynski, bo to partia wodzowska) koalicji z PO nie chcial nigdy (patrz
powyzej). Za silny partner (co innego, czesc PO). A w PO co poniektorzy do
rzadzenia az piszczeli - i mysle, ze ciagle by chetnie koalicje z PiS-em
stworzyli. Ale Kaczynskiemu juz nie zaufaja (i smiem twierdzic, ze slusznie).

> Czy coś zmieniły by wcześniejsze wybory? Myślę, że ludzie wystraszeni perspekty
> wą koalicji z Samoobroną, Ci którzy się wachali na kogo głosować w tych wyborac
> h, poszliby głosować na PO, a przynajmniej Ci którzy wogóle nie byli głosować.

Niestety, wystarczy zobaczyc wyniki sondazy. Niezaleznie od osrodka (oczywiscie
sa pewne roznice) pokazuja wyraznie, ze PO nie bylaby w stanie rzadzic po
wyborach bez PiS-u - a tylko w takim przypadku wybory mialyby sens. To co
piszesz to, przepraszam, "wishful thinking", czyli, jak Wankowicz tlumaczyl,
chciejstwo.

Jedyna realna nadzieja dla Polski to to, ze PiS sie rozszczepi, czego sobie i
Wam zycze na Swieta.

[shady27]

hahaha a wiesz ze o tym nie pomzylslam..... to jest pomysl na zarobienie dobrej kasy

[shady27]

hehehe fakt.....qrcze moze lepiej wyrzucic telewizor na smietnik i na tow szystko nie patrzec

[kalinkaagata]

Ten przyleppaz osmieszy się i tyle, ciekawe co zrobi jego elektorat, gdy
spostrzeze, że sprzedano mu nadpsuta kiełbasę wyborcza.

Trochę obok tematu..

[jopiec]

Dziewczyny czy słuchałyście wczoraj Weisa w zetce?Ja tak piąte przez
dziesiąte-ale zrozumiałam jedno-chodziło o to czy istnieje lista zawodów,które
nie wymagają zaświadczenia o niekaralności.I co się okazuje?że istnieje i na
niej widnieją politycy!!!

[triss_merigold6]

Wymóg niekaralności wobec polityków (polityk to nie zawód zresztą) byłby
sprzeczny z konstytucją, ktora każdemu daje prawo dostępu do działalności
publicznej.

do triss_merigold6

[jopiec]

"Lista zawodów,które nie wymagają zaświadczenia o niekaralności"-takiego
określenia użył pan Weis-ja powtarzam za nim..Myślę,że wszyscy wiemy o co
chodzi.Sprzeczny z konstytucją..hm,no to nie zdziwmy się gdy Ministrem
Sprawiedliwości zostanie np.Ryszard N.pseudonim "rzeźnik"?Paranoja!!!

Żadna paranoja

[triss_merigold6]

Polityk to nie zawód więc na liście zawodów znaleźć się nie może.
Owszem, zakaz byłby sprzeczny z konstytucją polską czy Ci sie to podoba czy
nie. Wolne społeczeństwo wybiera swoich reprezentantów i jeśli chce wybrać
osoby karane to takie jego demokratyczne prawo.

[narcyza5]

mamy w kk środek karny - zgodny jak najbardziej z konstytucją, pt "pozbawienie
praw publicznych", uniemożliwiający tym, wobec których go orzeczono m.in
kandydowanie w wyborach. I choćby vox populi nie wiem jak chciał, to tego nie
przeskoczy.
Niestety, żaden sąd nie zastosował go wobec Leppera.
Za to może teraz, bazując na przykładzie Mr. Solarium sądy odkurzą stosowne
paragrafy i zaczną czynić z nich odpowiedni użytek.

[agrest9]

GDYBY KACZOR "BYŁ DORZAŁY" UMYSŁOWO I BRAŁ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PAŃSTWO TO PODAŁ
BY RZĄD DO DYMISJI ,ALE WOLI OBARCZAĆ WINĄ "PO" ZA ZAISTNIAŁĄ SYTACJE .mYŚLE ŻE
RZĄDZENIE GO PRZEROSŁO A ZE SWOJĄ STRATEGIĄ PRZEKOMBINOWAŁ.I TO CO JEST TYPOWE
DLA POLAKA TO, ŻE SZUKA WINNYCH TYLKO NIE U SIEBIE.