dzisiejsze studiowanie

[mateoeasy]

no wlasnie jakie jest? od wszystkich prawie wymaga sie studiow
wyzzszych.mam wrazenie ze jest po prostu wycieranie sobie geby byle
jakimi studiami,byle jak skonczonymi.po prostu chodzi o papierek a
nie wiedze.zaczyna sie problem kiedy pracodawca nie chce przyjac z
tyt magistra,bo..cos tam.wydaje mi sie ze namnozylo sie tego za duzo
i smieszne sie to robi.

[e_r_i_n]

Wbrew temu, co się myśli, pracodawcy często patrzą na to, jaką uczelnię się
skończyło.

[doral2]

wbrew temu co się myśli, studia jednakowoż dają jakąś wiedzę i poszerzają horyzonty.
chyba, że to jakaś rzeczywiście badziewna uczelnia..

[aluc]

"jakaś" wiedzę - to bardzo trafnie powiedziane

[paolka_82]

Wyższa to może być uczelnia a nie studia...ale to tak na marginesie.

[angazetka]

A tto niby dlaczego? O.O

[zlotarybka_1]

mam te same spostrzeżenia co erin - pracodawcy zwracają uwagę jaka
uczelnia nadała tytuł magistra kandydatowi (chwałą bogu).
Ale masz dużo racji - dzisiaj ukończenie wyższych studiów niewiele
znaczy, może zrobić to każdy. A szkoda, to jednak powinno coś
znaczyć.

[jktasp]

To czy wyskształcenie cos znaczy zależy też od nas.

[doral2]

dokładnie tak. nawet najlepsza uczelnia nie zmusi cię do zapamiętania i
zastosowania w praktyce wyniesionej wiedzy.
i jednak nie każdy może studia skończyć, na co dowodem jest odpad 50% studentów
na pierwszym roku.

[zlotarybka_1]

doral2 napisała:

> i jednak nie każdy może studia skończyć, na co dowodem jest odpad
50% studentów
> na pierwszym roku.

ale takie 50% odpady zdarzają się tylko na dobrych uczelniach.
Szkoły, które pobierają czesne nie mogą sobie po prostu na to
pozwolić, to oznaczałoby "rezygnację" z poważnych funduszy. A jeśli
dany delikwent odpadnie, pójdzie na gorszą uczewlnię, nawet jak z
gorszej wyleci, to zawsze znajdzie jeszcze bardziej badziewną,
zapłaci i papier dostanie.
Będę się więc upierać przy teorii, że każdy może ten papier zdobyć.

[agazagie]

Jak to "też"? Przede wszystkim od nas (abstrahując od sytuacji czy kogoś stać na
studia czy nie).
No i pytanie - czy lepiej jest być w ogonie na wybitnej uczelni (np. na takim
UJocie) czy też bardzo dobrym na przeciętnej (normalny uniwerek np. UwB). Bo
jeśli liczy się tylko stempel uczelni to chyba to pierwsze... tylko, że w pracy
niewiedza bardzo szybko wyjdzie. Ale z drugiej strony osoby z dyplomami bdb
uczelni mają na starcie kilka dodatkowych punktów (no bo do indeksu to raczej
żaden pracodawca nie zagląda).
A w dzisiejszych czasach studia może mieć każdy głąb. Namnożyło się tych
pseudo_szkół_wyższych jak psów. Gdzie się nie obrócisz tam Wyższa Szkoła
Czegośtam. Jak dla mnie totalną porażką jest marketing i jemu podobne (nikogo
nie obrażając).

[angazetka]

Faktycznie dziś o wszystkich wymaga się studiów i wszyscy na studia
idą. Nawet ci, którzy dwadzieścia lat temu szliby do zawodówek. Na
szczęście dyplom dyplomowi nierówny

[shellerka]

a mnie sie wydaje, ze was boli najbardziej to, ze tym waszym magistrem mozecie
sobie teraz co najwyzej tylki podetrzec i nikomu juz nie zaimponujecie, bo byle
dziunia a'la doda ma teraz wyzsze wyksztalcenie.

nie liczy sie papierek, ale umiejetnosci, wiedza i spryt.

niestety ale pracodawca ktory ma przed soba 50 cv osob z wyzszym wyksztalceniem
wieksza uwage zwroci na wasze doswiadczenie zawodowe oraz dodatkowe umiejetnosci
no i oczywiscie na to jak sie potraficie zaprezentowac i sprzedac. i nie chodzi
mi tu tylko o wyglad, ale o ogolne wrazenie

przykre co? przemadrzale nerwuski?

[kawka74]

> niestety ale pracodawca ktory ma przed soba 50 cv osob z wyzszym wyksztalceniem
> wieksza uwage zwroci na wasze doswiadczenie zawodowe oraz dodatkowe umiejetnosc
> i

Niekoniecznie, zależy o jakim zawodzie mówimy. Tu i ówdzie TRZEBA mieć wyższe wykształcenie; studia nie tylko poszerzają wiedzę, ale i bywają (o ile nie mówimy o Wyższej Szkole Tego i Owego) rekomendacją kandydata.

[angazetka]

> a mnie sie wydaje, ze was boli najbardziej to, ze tym waszym
magistrem mozecie sobie teraz co najwyzej tylki podetrzec

Może ty swoim. Mój jest trochę bardziej wartościowy I na nim nie
poprzestałam.

> niestety ale pracodawca ktory ma przed soba 50 cv osob z wyzszym
wyksztalceniem wieksza uwage zwroci na wasze doswiadczenie zawodowe

Zalezy który.

[shellerka]

który? oczywiście ten bardziej znający się na rekrutacji))

[angazetka]

Jasne Tyle że mnie przy rekrutacji pytano nie tylko o skończoną
uczelnię, lecz także o to, z kim miałam konkretne przedmioty, bo
potrzebny im był solidny fachowiec, a nie przypadkowa osoba.

[bogoosia]

shellerka napisała:

> nie liczy sie papierek, ale umiejetnosci, wiedza i spryt.

chyba, jak idziesz mydłem handlować albo windykować, bo u
specjalisty z danej dziedziny, gdzie mocno liczy się bazowa wiedza
merytoryczna oprócz doświadczenia to (może zburzy to Twój obraz
świata) na szczęście nie

> niestety ale pracodawca ktory ma przed soba 50 cv osob z wyzszym
wyksztalceniem
> wieksza uwage zwroci na wasze doswiadczenie zawodowe oraz
dodatkowe umiejetnosc
> i
> no i oczywiscie na to jak sie potraficie zaprezentowac i sprzedac.
i nie chodzi
> mi tu tylko o wyglad, ale o ogolne wrazenie

skąd takie wnioski? brałaś udział w castingu na hostessę i tak było?



> przykre co? przemadrzale nerwuski?

przykre, to, że dorosła kobieta jest taka naiwna i się tym chwali, a
wychodzi sama na dziumdzię nawet nie a'la Doda, bo ta ponoć ma
wysokie IQ (przetłumaczyć Ci?)

tak jest niestety nt

[bogoosia]

pełno szkół czegoś i czegoś (haftowania i wyrobu past twarogowych),
bo jednego to za mało...

[lady_nina]

mateoeasy napisała:

od wszystkich prawie wymaga sie studiow
> wyzzszych.

Ale kto wymaga? Rynek pracy - owszem dla pewnych grup zawodow,
stanowisk. Ale mnostwo jest takich, gdzie bez studiow spokojnie
mozna sie obejsc. I tez odniesc sukces zyciowy, zawodowy, finansowy.