Dodaj do ulubionych

PRL trzyma się mocno. Na planach miast

IP: *.chelmnet.pl 19.11.09, 21:35
Nie dziwię się, że nikt nie chce zmieniać nazw, które - szczerze mówiąc -
nikomu poza paroma nawiedzonymi pseudohistorykami z IPN i politykami nie
przeszkadzają.
Dla zwykłych ludzi taka zmiana oznacza bowiem znaczne koszty związane z
koniecznością wymiany wszystkich dokumentów, bo przecież adres (zamieszkania,
firmy, itp.) uległ zmianie... A o tym nawiedzeni działacze nie pomyśleli
tworząc ten przepis - potrzebny chyba tylko i wyłącznie temu, aby mogli się
wykazać. Bo gdyby naprawdę im zależało na zmianie komunistycznych nazw,
pomyśleliby o związanych z tym kosztach i w przepisach powinien się wówczas
znaleźć zachęcający ludzi zapis o co najmniej dofinansowaniu, jak nie
całkowitym sfinansowaniu przez państwo kosztów takich zmian!
Obserwuj wątek
    • nathan_miur PRL trzyma się mocno. Na planach miast 19.11.09, 21:36
      Pytanie do wszystkich a w szczególności do IPNu - dlaczego nie zmienionia się nazw ulic, placów, parków noszących imię jednej z dwóch postaci, "dzięki" której na ponad 50 lat Polska stała się państwem uzależnionym od ZSRR, w którym wprowadzono wbrew woli Narodu autorytarny system rządów, przez którego Polska utraciła połowę swojego terytorium oraz jednych z najlepszych swoich synów?
      Tą osobą jest Franklin Delano Roosevelt, prezydent USA podczas trwana II wojny światowej, jeden z głównych autorów pojałtańskiego podziału Europy.

      Jak pisze amerykański historyk z uniwersytetu Harvarda prof. Richard Pipes:
      Jałta była oczywistym błędem. Politycznym i moralnym. Ciąży on przede wszystkim na Roosevelcie, który od pertraktacji ze Stalinem praktycznie odsunął Churchilla sam ustępując we wszystkim przywódcy Związku Radzieckiego

      Niezaprzeczalna prawda jest taka, że Roosevelta niewiele obchodził los Polski poza własnym interesem politycznym w stosunku do swoich polonijnych wyborców.

      Czy zatem jako "ten zly" dla samostanowienia Polski i jej obywateli nie powinien zniknąć z tabliczek ulic polskich miast, które jego imię ciągle noszą? Bo skoro bez ogródek pozbyliśmy i pozbywamy nadal się innych "złych" to czy hołubienie tego pana nie jest pewną żenującą dwulicowością władz wszelkiej maści po 1989 r.?
      • Gość: mozz Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.hvc.res.rr.com 23.11.09, 01:05
        Roosevelt wyzwolil wielka czesc Europy, w przeciwienstwie do Stalina, ktory
        wieksza czesc Europy zniewolil. Nikt oprocz Roosevelta i armi USA nie mial
        tylko wkladu w zwyciestwo aliantow podczas drugiej wojny swiatowej, a
        wiec i w
        pewnym sensie na terazniejsza wolnosc, ktora cieszy sie Polska. Zreszta
        oczywiscie, Roosevelta mozna za Jalte winic, jednak w stopniu mniejszym od
        Churchill'a, poniewaz ten mial w Jacie wiecej do powiedzenia w sprawach
        eupropejskich podczas gdy FDR w sprawach azjatyckich....zreszta istnieje wiele
        opracowan gdzie jest widoczne ze Roosevelt bronil Polski, podczas gdy Churchill
        chcial ja bez niczego oddac ruchom.

        Takze FDR byl podczas Jaty osoba calkowicie schorowana, wlasciwie cieniem tego
        kim byl w przeszlosci, wlasciwie byl juz na lozu smierci.

        I jeszcze jedno: byl PIERWSZYM, ktory z sukcesem polaczyl kapitalizm z
        socjalizmem, trzydziesci lat zanim zaczela robic to Szwecja, a jeszcze pozniej
        Unia Europejska. I w przeciwienstwie do tych dwoch, jego eksperyment mozna
        uwazac za calkowicie udany.
    • Gość: Rav PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.09, 22:11
      IPN nie ma ważniejszych spraw na głowie zamiast zajmować się takimi
      pierdołami? ;P Po co nam w ogóle ta organizacja? Do trwonienia pieniędzy
      podatników?
      • Gość: widzyk32a sam sobie odpowiedziałeś na pytanie: NIE MA IP: *.acn.waw.pl 20.11.09, 12:35
      • luni8 Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 14:28
        > IPN nie ma ważniejszych spraw na głowie zamiast zajmować się takimi
        > pierdołami?
        Ponoć ma kilka równie ważkich, które przeciętnego polaka interesują jeszcze mniej.
    • Gość: abc Jedność Robotnicza. IP: 41.184.18.* 20.11.09, 09:47
      CO ZŁEGO JEST W TEJ NAZWIE? Twierdzę, że grupa ludzi z IPN koniecznie chce
      wykazać niezbędność swojego etatu, więc wymyślają akcje które i dużo kosztują
      i wprowadzają zamieszanie. Gdyby to ONI mieli za to zapłacić, nie pisnęliby by
      ani słowa nawet przeciwko ulicy Józefa Stalina. Patrioci za cudze pieniądze,
      ot co!
      • laptop-zera Sprzedali by ciebie i swoja rodzinę stalinow 20.11.09, 14:19
        dla koryta
    • owrank skoro we Francji mogą byc ulice Lenina... 20.11.09, 10:21
      skoro we Francji mogą byc ulice Lenina czy podobno gdzies jeszcze
      pojedyncze przypadki (sam nie widziałem)... Stalina to o czym my
      mówimy :)
      • ramboost Re: skoro we Francji mogą byc ulice Lenina... 21.11.09, 01:30
        Tak, tylko akurat u nich Lenin ze Stalinem szopek nie zdążyli zrobić i dla nich
        są oni tak samo egzotyczni jak dla nas CheGuevara czy Fidel Castro.
    • mayenne PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 10:26
      To już ten ...(samocenzura) IPN naprawdę nie ma co robić za państwowe
      pieniądze? Co komu przeszkadza "Jedność robotnicza"??? To już paranoja jakaś.
      A gdyby nie chłopaki z Armii Czerwonej to byśmy pewnie wszyscy dawno ulecieli
      kominem.
      Ręce opadają. I szlag mnie trafia, jak pomyślę, że jako podatnik za to płacę. :/
      • Gość: kvs Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 13:07
        Ale to właśnie "chłopakom a Armii Czerwonej" zawdzięczamy kolejne 45 lat
        niewoli, moim zdaniem momentami gorszej niż hitlerowska.
        • lagosapapa Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 14:02
          GORSZEJ??? Jakim durniem trzeba być, aby coś takiego napisać? Za PRL nie było
          obozów koncentracyjnych, nie było ulicznych rozwałek, nie było miejsc "nur fur
          Deutsche", nie było czegoś takiego jak sprawa zamojszczyny, nie było zakazu
          uprawiania polskiej kultury, działało polskie szkolnictwo itd itp . A Niemcy?
          Niemcy pozamykali polskie szkoły, według Hitlera, Polacy mieli umieć liczyć
          tylko do stu, a w dalszych planach mieli byc po prostu eksterminowani, jako
          "gorsza rasa". Powtarzam: JAKIM DURNIEM TRZEBA BYĆ, ABY NAPISAĆ TO, CO TY?
          • Gość: krzyzak Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.chello.pl 20.11.09, 21:11
            Masz racje, ze to dureń. Ja ciagle nie moge jednak zrozumiec skad
            sie biora te zastepy durniów. Jestem przerazony bo mnoża sie jak
            króliki. W telewizji cała młódż została zainfekowane pisem jak
            hitlerjugend czy hunwejbini. To straszne jak mozna było do tego
            dopuscic. Takiej indoktrynacji ja nie przechodziłem w PRL.
          • ramboost Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 21.11.09, 01:36
            Tak? Tylko dlaczego rosjanie do dziś uważają, że z tą niepodległością
            Priwislanskiego Kraju to jakaś wielka pomyłka batiuszki Stalina?
            • Gość: pick Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.09, 23:01
              hahahahaha, ze cooo???? w 'protokoly medrcow syjonu' tez wierzysz? :))))))))))))
          • Gość: Stefan Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.autocom.pl 21.11.09, 13:07
            Nie trzeba być durniem. Wystarczy znać historię, ale tę obiektywną, a nie uczoną w PRL.

            Hitler mówił otwarcie, że chce zniszczyć naród polski. A Stalin mówił o przyjaźni radziecko-polskiej, w tym samym czasie mordując Polaków.

            A Twoja znajomość historii (w wydaniu PRL) dowodzi, że działania komunistów były gorsze niż hitlerowców, bo skuteczniejsze.

            lagosapapa napisał:

            > GORSZEJ??? Jakim durniem trzeba być, aby coś takiego napisać?
          • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 13:20
            > Za PRL nie było
            > obozów koncentracyjnych,

            Bo Jaworzno to był kurort. A niejaki Morel był kierownikiem
            sanatorium...

            > nie było miejsc "nur fur
            > Deutsche",

            Bo sklepy z żółtymi firankami były Polaków...

            > nie było czegoś takiego jak sprawa zamojszczyny,

            A ludność Suwalszczyzny sama się zdematerializowała w ramach "Obławy
            Augustowskiej"...

            > nie było zakazu
            > uprawiania polskiej kultury,

            I właśnie dlatego najcenniejsze dzieła kultury Polskiej drukowano na
            emigracji albo w podziemiu...

            > działało polskie szkolnictwo itd itp.

            Które wyszkoliło takich znawców jak Ty...

            > Powtarzam: JAKIM DURNIEM TRZEBA BYĆ, ABY NAPISAĆ TO, CO TY?

            Też powtarzam: JAKIM DURNIEM TRZEBA BYĆ, ABY NAPISAĆ TO, CO TY?
            • Gość: Stefan Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.autocom.pl 21.11.09, 16:45
              Forumowiczu "Ja",

              Sam bym lepiej tego nie ujął.

              Szacunek!!!
              • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 19:19
                > Forumowiczu "Ja",
                > Sam bym lepiej tego nie ujął.
                > Szacunek!!!

                Pokażę to żonie :).

                Co do historii to ona zawsze była, jest, i będzie wykorzystywana do
                realizacji bieżących celów politycznych i to w każdym ustroju. Ale
                czerwoni robią to tak głupio, że czasami spadam z krzesła ze
                śmiechu. Mówił towarzysz Lenin, że kucharki powinny nauczyć się
                rządzić państwem, ale elektorat SLD nie rozumie zasad dialektyki i w
                epoce, w której internet trafił pod strzechy, szerzy nadal
                komunistyczną propagandę w sposób powiedzmy to ...mało inteligentny.
                Bo SLD to partia dla ludzi prostych a nie jakiś tam
                intelektualistów, którzy za pomocą googla potrafią zweryfikować te
                ichnie brednie.
        • Gość: 50+ Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.kosson.com 20.11.09, 15:34
          Masz rację , i pewnie tę niewolę znasz z autopsji? Co by nie pisać to jednak
          Palmiry to nie Ruscy nam " zafundowali" , a może się mylę? Ciekawe czego jeszcze
          IPN nie wymyśli byle tylko usprawiedliwić swoje istnienie.
          • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 19:06
            > Masz rację , i pewnie tę niewolę znasz z autopsji?

            On może niekoniecznie, ja tak.

            > Co by nie pisać to jednak
            > Palmiry to nie Ruscy nam " zafundowali" , a może się mylę?

            Oczywiście, że się nie mylisz. Realizujesz po prostu okraślone
            zadania. Co do Palmir - jak rozumiem przeczytałeś dokładnie
            publikację IPN "Zagłada polskich elit - Akcja AB - Katyń" (Warszawa
            2006)? Jako inteligentny funkcjonariusz wiesz oczywiście dlaczego te
            akcje przeprowadzono równocześnie?

            > Ciekawe czego jeszcze
            > IPN nie wymyśli

            Nie musi nic wymyślać. Na drugi raz jak będziecie palić dokumenty
            róbcie to dokładniej. Trzeba było zatrudniać fachowców a
            nie "przodowników pracy socjalistycznej". :)
        • ramboost Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 21.11.09, 01:38
          Gość portalu: kvs napisał(a):

          > Ale to właśnie "chłopakom a Armii Czerwonej" zawdzięczamy kolejne 45 lat
          > niewoli, moim zdaniem momentami gorszej niż hitlerowska.

          Stalinowi zawdzięczamy całą drugą wojnę światową, bo bez jego zgody Hitler nawet
          by w stronę Polski nie spojrzał.
    • Gość: gosc PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.pools.arcor-ip.net 20.11.09, 11:01
      nathan miu - hmmm nie przyszlo mi to do glowy do tej pory, ale masz
      w zasadzie racje....
    • mayenne Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 11:22
      Kociewak: Bo gdyby naprawdę im zależało na zmianie komunistycznych nazw,
      pomyśleliby o związanych z tym kosztach i w przepisach powinien się wówczas
      znaleźć zachęcający ludzi zapis o co najmniej dofinansowaniu, jak nie całkowitym
      sfinansowaniu przez państwo kosztów takich zmian!


      PS: Według mnie to w przypadku firm nawet nie do końca da się wyliczyć, ile
      kosztuje zmiana namiarów. Już pomijam wymianę wszystkich wizytówek, folderów i
      innych tego typu rzeczy, ale jak na przykład wyliczyć utracony przychód od
      klientów, którzy nie trafili do firmy z powodu zmiany adresów?
      Bicie piany i nic więcej. W dodatku na cudzy koszt.
    • Gość: anonymous Zlikwidowanie PRL jest trudne bo bylo biedne IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.09, 11:30
      Zlikwidowanie PRL w infrastrukturze np. brzydkich blokow jest
      trudne
      z powodu kosztow. Dworzec Berlin Centralny zbudowany niedawno kosztowal
      1 miliard Euro (polowa wartosci calej wlasnosci malej
      uczelni prywatnej w USA) podczas kiedy pozyczki Gierka ktore tylko troche
      przyblizyly Polske do standartu zycia starej Unii na poczatku lat 70 tych przy
      braku wlasnej konkurencyjnej produkcji wynosily jedynie
      40 miliardow Euro. Koleje polskie
      potrzebuja 300 miliardow Euro na dopasowanie do poziomu taboru
      i torow sasiednich Deutsche Bahn.
      • Gość: anonymous Zadluzenie zagraniczne PRL IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.09, 11:32
        Zadluzenie zagraniczne PRL

        pl.wikipedia.org/wiki/Zad%C5%82u%C5%BCenie_zagraniczne_PRL
    • Gość: slarwar PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.nat.tvk.wroc.pl 20.11.09, 11:36
      Np. taki Bierutów - powinien zmienić nazwę . . . Im mniejsza
      miejscowość - tym gorzej to idzie. Ludzie po prostu boją się kosztów
      i innych problemów- administracja lub np. IPN powinien wziąć to na
      siebie.
      • lagosapapa Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 14:05
        O naiwności! Jeśli "administracja albo IPN wezmą koszty na siebie" to i tak
        przecież zapłacimy MY, podatnicy. Skąd niby "administracja albo IPN" ma
        pieniądze?????
      • Gość: Stefan Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.autocom.pl 21.11.09, 13:10
        Akurat Bierutów to spolszczona nazwa niemieckiego Biertau.

        Gość portalu: slarwar napisał(a):

        > Np. taki Bierutów - powinien zmienić nazwę
    • Gość: niespodziewka PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 11:57
      Idźmy na całość!! Dlaczego tylko naleciałości PRL-owskie? Proponuję
      przy każdej zmianie ekipy rządzącej zmieniać nazwy miast, ulic, itd.
      Wszak wszystko co było za poprzedniej ekipy powinno być be! A
      chłopaki z IPN do wymiany tabliczek! Tak trzy(mać)!
      • Gość: akronim Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.fbx.proxad.net 20.11.09, 15:06
        czy IPN to nie jest cos jak IDIOCI POLSKIEJ NARODOWSCI ????
      • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 23:09
        > Idźmy na całość!! Dlaczego tylko naleciałości PRL-owskie?
        > Proponuję przy każdej zmianie ekipy rządzącej zmieniać nazwy miast

        Co proponujesz dla Pułtuska po wyborach? Półziobry czy
        Ćwierćdorny? :).
    • Gość: Toni PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 20.11.09, 13:36
      "radni boją się narażać mieszkańcom, którzy przez zmiany będą musieli
      wymieniać dowody osobiste - "
      No jak sie ma takie bzdury jak adres zamieszkania w dokumencie identyfikujacym
      to nie dziwota, ze opornie idzie.
    • Gość: konrad.ludwik02 Tak jest, w Gniewnie powinno zostać Osiedle IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.11.09, 14:49
      Tak jest, w Gniewnie powinno zostać Osiedle XXX-lecia PRLu, a
      ponadto powinne dojść jeszcze X-lecia, XX-lecia, XL-lecia i XLV-
      lecia PRLu - dalej chyba ten PRL nie pociągnął, ale "niech nam żyje
      i podrasta"!
      • Gość: Olo Re: Tak jest, w Gniewnie powinno zostać Osiedle IP: *.chello.pl 21.11.09, 22:57
        Choćby nie wiem co to zmianą nazwy osiedla czy ulicy historii nie
        zmienisz.
    • Gość: Pimo PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.res.pl 20.11.09, 15:35
      Polecam poszukanie na stronie IPN odpowiedzi Gminy Radymno na podobny list...
      Czyta się wspaniale... :-)
    • Gość: wu PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 15:39
      W Ostrolece Prezydent miasta tez postanowil pozmieniac komunistyczne nazwy. To
      podobno tanie i bezbolesne dla mieszkancow, bo dowody wymieniane sa za darmo.
      Tylko ze na ulicy Zawadzkiego ktora przeznaczono do odstrzalu nikt nie mieszka
      - sa same firmy - miedzy innymi PKS - szacunkowy koszt zmiany wszystkich
      materialow firmowych, rejestracji firmy, umow pracownikow i przerejestrowana
      wszystkich autobusow (!!!) to ok. 70 tys zlotych :-) Koszty innych bylyby
      oczywiscie mniejsze, ale tez niebagatelne. A do tego jeszcze straty z okazji
      dezorientacji klientow. Na szczescie dzieki protestowi przedsiebiorcow udalo
      sie wypracowac jakies rozwiazanie posrednie. Nie bedzie to general Zawadzki
      tylko jakis inny Zawadzki z AK. Super dekomunizacja. Politycy robia sobie
      wzajemnie dobrze, moga sie przechwalac, ktory jest wiekszym dekomunizatorem.
      Wiekszosci ludzi to wisi, bo maja wieksze problemy. Czesc traci pieniadze,
      czas i nerwy. A Panstwo jeszcze na tym zarobi. Zarobia tez ci co robia szyldy
      z nazwami ulic, ulotki i reklamy - powinni lobbowac za tym, zeby nazwy ulic
      zmieniac przynajmniej raz w roku :-)
    • Gość: c PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.pro-internet.pl 20.11.09, 16:01
      W Sopocie ,już dawno zmienili nazwę Armii Czewrwonej na Armii
      Krajowej
    • znaleziono PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 16:17
      Ciekawe co IPN zrobiłby z moim osiedlem. Jedyna zmiana jakiej dokonano w
      ostatnim dwudziestoleciu to zmiana ul.Władysława Hibnera na Ludwika
      Waryńskiego. A poza tym są tu jeszcze ulice Michała Ossowskiego, Marcina
      Kasprzaka, Piotra Bardowskiego, Jana Pietrusińskiego itp itd...
      • Gość: Kpc21 Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.xdsl.centertel.pl 20.11.09, 22:45
        To ciekawe, bo w takiej Łodzi na przykład kilka lat temu zmieniono nazwę
        skrzyżowania z Ronda Waryńskiego na Rondo Solidarności (warto zaznaczyć, że
        skrzyżowanie to obecnie rondem nie jest) i "posadzono" na nim metalowe coś, co
        ma przypominać drzewo.
    • nierum PRL trzyma się mocno. Na planach miast 20.11.09, 19:43
      nazwy ulic nikomu nie wadzą tylko panom z IPN,nie nazwę ich historykami z
      powodów oczywistych ,niech dadzą na to pieniądze że swojego budżetu ,ja jako
      podatnik widzę wiele innych ,pożytecznych społecznie celów dla moich
      podatków.poza tym te nazwy to też nasza historia i niemożna się jej wstydzić i
      wypierać.a głupią ustawę anulować
    • Gość: koko PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.chello.pl 20.11.09, 21:06
      A u nas w Bydgoszczy ciagle są Adolf Hitler Srasse, Clausewitz
      strasse, Fryderyk Wihelm strasee i Wzgórze Bismarcka. A o Wilhelmie
      mówią tu ciagle pieszczotliwie Wiluś. IPN na nich nie ma rady? PS.
      Armii Czerwonej znów jest Focha ale tylko gimnazjalisci i
      przedszkolaki tak mówią. Focha tu nie widzieli a Armia Czerwona i
      owszem weszła w 45 i ludzie jednak juz sie tak mocno nie bali a
      nawet Ci z Africa Corps jak wrocili to czuli sie nieźle. Tylko
      Antrki z Kongresówki i Galilea ciągle nas dusi.
    • guru133 Może wreszcie funkcjonariusze Instytutu Paranoi 20.11.09, 21:07
      Narodowej i ich kaczystowscy poplecznicy zrozumieją, że Polska nie jest ich
      własnością i że Polacy nie pozwolą narzucać sobie tego czego lokalne
      społeczności sobie nie życzą.
    • Gość: xy PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.bb.online.no 20.11.09, 23:57
      Proponowałbym zajrzenie do encyklopedii i sprawdzenie co oznacza hasło :
      komunizm; bo muszą być spełnione pełne kryteria by taki ustrój panował, a w
      Polsce nigdy komunizmu niestety nie było, nawet w byłym ZSRR go nie było;
      natomiast od powtarzania tego oklepanego słowa w różnych brukowcach, etc -
      niedobrze mi się robi.
    • Gość: R.Grajber PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.09, 08:57
      Nie bardzo wiemkomu przeszkadza jednosc robotnicza.Dlaczego sie
      kojarzy z komunizmem.Przeciez "Panowie"opozycjanisci doszli do
      wladzy dzieki robotnikom i ich poswieceniu dla sprawy.Ale teraz ten
      motloch jest "be" i nalezy go wymazac z historii.Gdyby nie bylo
      jednosci wsrod robotnikow to nie powstala by jedynie sluszna sila
      jaka jest ps.solidarnosc.Za takie pieniadze jakie dostaja panowie
      z IPN/instytut polityki niepotrzebnej/to ja nawet jako robotnik
      wymyslalbym lepsze.Do nastepnego razu Panowie.
      • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 14:32
        > Nie bardzo wiem komu przeszkadza jednosc robotnicza.

        Bo Ty w ogóle mało wiesz. Chodzi o to, że lepiej się zlać razem niż
        ze...rać osobno. Sprawa dotyczy 1948 r., tzw. "jedność robotnicza"
        to wykończenie polskiego socjalizmu przez bolszewicką komunę. Nie
        uczyli Was o tym na kursach w WSNS przy KC PZPR?

        > Dlaczego sie
        > kojarzy z komunizmem.

        Właśnie dlatego.

        > Gdyby nie bylo
        > jednosci wsrod robotnikow

        Przecież nie było żadnej jedności... Jak ktoś miał inne zdanie to
        zamykaliście go po prostu w pierdlu. Napisz jeszcze, że Pużak zmarł
        śmiercią naturalną.

        > to nie powstala by jedynie sluszna sila
        > jaka jest ps.solidarnosc.

        Za Waszych rządów była tylko jedna CRZZ (to ta Twoja "jedność
        robotnicza" :). Treaz jest przynajmniej pluralizm związkowy.

        > ja nawet jako robotnik
        > wymyslalbym lepsze.

        To Wy czasami myślicie...?

        > Do nastepnego razu Panowie.

        Ano do następnego, Towarzyszu.
    • Gość: Axa A co z Piłsudskim? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.09, 09:53
      Piłsudski był winien zbrodni przeciw narodowi Polskiemu gdyż dokonał zamachu
      stanu w wyniku którego w maju 1926 na terenie Warszawy doszło do walk z
      użyciem armat. Zginęło 490 osób. Nikt nigdy go za to nie osądził a jego
      pretorianie z Pierwszej Brygady załatwili mu pochówek na Wawelu.
      • Gość: Ja Re: A co z Piłsudskim? IP: *.aster.pl 21.11.09, 14:17
        > Piłsudski był winien zbrodni

        Bo współuczestniczył z zamachu na dobrego cara i na pociągi też
        napadał...

        > w maju 1926 na terenie Warszawy doszło do walk z
        > użyciem armat.

        I samolotów.

        > Zginęło 490 osób.

        479.

        > Nikt nigdy go za to nie osądził

        Poza historią...

        > a jego
        > pretorianie z Pierwszej Brygady załatwili mu pochówek na Wawelu.

        A królowi Stasiowi nie mogli...
        • Gość: Axa Re: A co z Piłsudskim? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.09, 15:56
          W przygotowaniu do zamachu na cara nie uczestniczył Józef Piłsudski tylko jeden
          z jego braci.

          Napad na pociąg w Bezdanach był przykładem nieudolności jaka cechowała go przez
          całe życie - także w czasie osławionego cudu nad Wisłą, kiedy to J. Piłsudski
          przez kilka najgorętszych dni nie wyściubiał nosa ze swojego mieszkania. Złożył
          wtedy dymisję na ręce Witosa i nosił się z zamiarem popełnienia samobójstwa. A
          wszytko to w kilka miesięcy po tym jak dostał godność marszałka za bezmyślną
          napaść na Rosję razem z Atamanem Petlurą. Powtórzył się "marsz I kadrowej",
          który napotkał na obojętność mieszkańców - tylko, że
          teraz Ukraińców a wtedy mieszkańców Kielc.
          J. Piłsudski był dziedzicznie obciążony - inny jego brat był chory umysłowo,
          jedna z jego nieślubnych córek też była niedorozwinięta. Przez współczesnych był
          określany jako "szaleniec".


          • Gość: Ja Re: A co z Piłsudskim? IP: *.aster.pl 21.11.09, 18:53
            > W przygotowaniu do zamachu na cara nie uczestniczył Józef
            > Piłsudski tylko jeden z jego braci.

            Dostał więc te 5 lat za niewinność. (BTW, daruj sobie wyjaśnianie
            szczegółów, znam je lepiej od Ciebie, włącznie z historią starszego
            Lenina).

            > Napad na pociąg w Bezdanach był przykładem nieudolności

            200 tys. rubli. Żeby wszyscy byli tacy nieudolni...

            > cudu nad Wisłą

            Towarzyszu, jaki "cud"? Samiśmy bolsewikom d... skroili bez żadnych
            cudów. Cuda to wymyślali endecy...

            > przez kilka najgorętszych dni nie wyściubiał nosa ze swojego
            > mieszkania.

            Wybiórcza wiedza i niepełna. Zapomniałeś dodać o żydowskiej kochance
            Perlównie i o przewodzie telefonicznym przez Wisłę do kontaktów z
            Tuchaczewskim. Jak chcesz się zająć tematem na poważnie to najpierw
            sprawdź, dlaczego najwybitniejszy znawca tematu, niewątpliwy
            eurydyta, był TW w PRL. Ale wykłady prowadził naprawdę nieźle...

            > wtedy dymisję na ręce Witosa

            Za Witosa noga bosa :).

            > napaść na Rosję razem z Atamanem Petlurą.

            Kijów to "Rosja"? A może Małorosja? Jak widzę kłopoty są nie tylko z
            historią, ale nawet z geografią.

            > Powtórzył się "marsz I kadrowej",
            > który napotkał na obojętność mieszkańców - tylko, że
            > teraz Ukraińców

            Zapłacili za tę obojetność "wielkim głodem" w latach trzydziestych.
            Vae victis!

            > J. Piłsudski był dziedzicznie obciążony

            Podobnie jak jeden z internautów.

            > Przez współczesnych był
            > określany jako "szaleniec".

            Zapomniałeś dodać, że ci "współcześni" to wyznawcy teorii pana
            Romana i nie chodziło o Romana Giertycha, ale z tychże :). Wolała
            Juszkiewiczowa Józefa od Romana, to i być może słuszny rankor miał.

            Napisz coś jeszcze. Mnie zawsze fascynowali niedouczeni internauci,
            którzy braki wiedzy zastępują chęcią zaistnienia.
            • Gość: Axa Re: A co z Piłsudskim? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.09, 20:25
              Nie zasługujesz na to, żeby z tobą dyskutować. To co piszesz to katolickie
              ordynarne kłamstwa. Nie interesuje cię prawda tylko twoje nędzne zakłamane
              przekonania.
              Apage satanas!
              • Gość: Stefan Re: A co z Piłsudskim? IP: *.autocom.pl 21.11.09, 21:15
                Argumenty ad personam świadczą o braku argumentów merytorycznych oraz miałkości
                intelektualnej wypowiadającego się.

                Gość portalu: Axa napisał(a):

                > Nie zasługujesz na to, żeby z tobą dyskutować. To co piszesz to katolickie
                > ordynarne kłamstwa. Nie interesuje cię prawda tylko twoje nędzne zakłamane
                > przekonania.
                > Apage satanas!
              • Gość: Ja Re: A co z Piłsudskim? IP: *.aster.pl 21.11.09, 22:52
                > Nie zasługujesz na to, żeby z tobą dyskutować.

                Dyskutować to można z kimś, kto choć trochę zna temat. Ty potrafisz
                tylko powtarzać rzeczy zasłyszane. Słabo zasłyszane. Źli nauczyciele
                byli.

                > To co piszesz to katolickie
                > ordynarne kłamstwa.

                Katolickie...? :) Nie uczyli was tam w SB, że dywersję ideologiczną
                należy stosować inteligentnie? Piłsudski i katolicyzm... Ślub z
                Juszkiewiczową też był pewnie katolicki :). Kiszczak, Urban i koń by
                się uśmiali z Twoich bredni :). Odrób lekcje, przygotuj się do
                dyskusji bo robisz wstyd swoim nauczycielom. Jeśli piszesz endeckie
                wypociny atakując ateistę, to nie rób z siebie Katolika, bo w SB nie
                pracowali takowi, nikt więc w Twoje głupoty nie uwierzy, nawet
                najbardziej tępy elektorat SLD. Wystarczy, że użyją googlów.

                > Nie interesuje cię prawda

                Wasza prawda, moja prawda, czy gó... prawda?

                Pisz dalej. Nic tak nie dowartościowywuje internautów, jak fakt, że
                głupota ludzka jest nieograniczona. Swoją drogą jakiż to idiota
                kazał czerwonemu udawać endeka w tak głupi sposób? Zawsze mówiłem,
                że to Wasze "powszechne wykształcenie dla wszystkich" to o kant d.
                potłuc. Pastuch zawsze powinien paść krowy a nie wdawać się w
                dyskusje polityczne, z których i tak nic nie zrozumie.
    • Gość: Stefan A III Rzesza? IP: *.autocom.pl 21.11.09, 13:03
      Pomijam kwestię czym jest i czym powinien zajmować się IPN, ale...

      Mam pytanie do tych, którzy uważają, że nie powinno się zmieniać nazw ulic i placów z okresu PRL. Czy uważacie, że po II Wojnie Światowej nie należało zmieniać nazw? Czy chcielibyście mieszkać przy Adolf Hitlerplatz? Albo Goeringstrasse? A czym się różni Stalin i jego poplecznicy od Hitlera i jego kolesiów? Chyba tylko tym, że reżim stalinowski był bardziej obłudny i zdążył wymordować więcej ludzi.

      Dlatego wszystkie oficjalne pamiątki po PRL powinny być usunięte. Inną sprawą jest to, że powinny być usunięte na koszt państwa, np. wymiana dowodów osobistych wskutek zmian administracyjnych powinna być bezpłatna.
      • Gość: Olo Re: A III Rzesza? IP: *.chello.pl 21.11.09, 23:17
        Stefan - idź na całość - nie tylko "oficjalne pamiątki", także
        wszyskich urodzonych w PRLu !!!
        • Gość: Ja Re: A III Rzesza? IP: *.aster.pl 21.11.09, 23:37
          > Stefan - idź na całość - nie tylko "oficjalne pamiątki", także
          > wszyskich urodzonych w PRLu !!!

          Nie da rady. Eliminacja całych społeczeństw to wymysł socjalistów.
          Czerwonych i narodowych. W dzisiejszych czasach to nie przejdzie,
          SLD ma zbyt małe poparcie, poza tym "oni" też się oficjalnie odcięli
          od korzeni, chociaż jeszcze mają Marksa w butach no i panią Senyszyn.
          • Gość: jaxa Brednie, brednie. IP: *.acn.waw.pl 22.11.09, 01:36
            "Nie da rady. Eliminacja całych społeczeństw to wymysł socjalistów."

            Nie sądziłem, że np. wiktoriańska Anglia była socjalistyczna, pajacu, kiedy
            wyrzynano czarną Afrykę albo że to socjalistyczni Brytyjczycy pierwsze obozy
            koncentracyjne dla kapitalistycznych Burów założyli. Nie wpadłbym na to, że
            liderami ruchu socjalistycznego byłby Pizarro, a epizodem walki z socjalizmem -
            bitwa pod Little Big Horn. Nie odgadłbym, że koce zakażone ospą kazał wydawać
            Indianom jakiś socjalista, a nie gen Amherst czy kpt. Ecuyer. Prusów do nogi też
            pewnie wymordowali socjaliści, no i te sukinsyny, jak wiadomo, wybiły też tura w
            polskich puszczach. Jak zagłada, to zagłada.

            Te brednie to oczywiście nie Twoja wina, tylko genów. Szkoda, że Twoja matka
            poleciała na faceta przystojnego, a nie mądrego, teraz masz chłopie deficyty.
            • Gość: Ja Re: Brednie, brednie. IP: *.aster.pl 22.11.09, 11:25
              > Nie sądziłem, że np. wiktoriańska Anglia była socjalistyczna,
              > pajacu, kiedy

              Zabrakło argumentów i jest "ad personam"?

              > wyrzynano czarną Afrykę

              Zapomniasłerś o zniszczeniu Kartaginy. Też w Afryce.

              > albo że to socjalistyczni Brytyjczycy pierwsze obozy
              > koncentracyjne dla kapitalistycznych Burów założyli.

              Których puścili kominami do nieba. A parę lat później zawarli ugodę
              z ich ciałami astralnymi...

              > Nie wpadłbym na to, że
              > liderami ruchu socjalistycznego byłby Pizarro,

              Gdyby był socjalistą nie byłoby dzisiaj Indian w Peru.

              > a epizodem walki z socjalizmem -
              > bitwa pod Little Big Horn.

              Zapomniałeś o Issos i o Kannach...

              > Prusów do nogi też
              > pewnie wymordowali socjaliści,
              > no i te sukinsyny, jak wiadomo,
              > wybiły też tura

              A o Jaxie jakoś zapomniały...

              > Te brednie to oczywiście nie Twoja wina, tylko genów.
              > Szkoda, że Twoja matka

              Z czerwonymi to tak zawsze. Skoro Twoja mamusia była dojarką w PGR
              powinieneś kontynuować tradycje rodzinne zamiast wypisywać brednie.
        • Gość: Stefan Re: A III Rzesza? IP: *.autocom.pl 22.11.09, 00:18
          To gdzie i kiedy ktoś się urodził to nie jego wina. Ale jeśli w wolnym kraju
          nie potrafi myśleć i powtarza głupoty, to już jego wina.

          Gość portalu: Olo napisał(a):

          > Stefan - idź na całość - nie tylko "oficjalne pamiątki", także
          > wszyskich urodzonych w PRLu !!!
    • Gość: Ja Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.aster.pl 21.11.09, 23:53
      > Nie dziwię się, że nikt nie chce zmieniać nazw, które - szczerze
      > mówiąc - nikomu poza paroma nawiedzonymi pseudohistorykami z IPN
      > i politykami nie przeszkadzają.

      To po jaką cholerę zmienialiście piękną nazwę Katowice na
      Stalinogród? I nie zwalaj tego na pseudohistoryków IPN, wtedy
      jeszcze IPN-u nie było. Trzeba było protestować wtedy jak czerwoni
      wprowadzali zmiany, tylko wówczas za takie wypowiedzi lądowało się w
      pierdlu. A teraz jakoś wszyscy odważni się naraz zrobili...
      • Gość: Stefan Re: PRL trzyma się mocno. Na planach miast IP: *.autocom.pl 22.11.09, 00:20
        Nie zmienianie nazw ulic, placów, świąt, etc. prowadzi prostą drogą do
        zapomnienia, to do utraty świadomości, a to z kolei do wynarodowienia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka