Spór między Morskim Instytutem Rybackim a ekolo...

[Gość: Kazik]

Panowie z MIR-u,prosimy o wypowiedz...A moze ekolodzy maja racje?

treść oświadczenia - LINK

[Gość: lisek]

psz.pl/content/view/917/2/

[Gość: maruda]

Gość portalu: Kazik napisał(a):

> Panowie z MIR-u,prosimy o wypowiedz...A moze ekolodzy maja racje?

************************

Ekolodzy przyznali w radio, że przesadzili z informacją, właśnie po oświadczeniu
MIR-u. Początkowo zapewniali, że nikt nie monitoruje stężeń substancji. MIR
wydał oświadczenie, że jednak monitoruje i większość (nie wszyskie) substancji
nie przekracza norm uznawanych za szkodliwe. Pozostaje więc odsetek substancji,
które nie są monitorowane (być może monitoring niektórych substancji jest
kosztowny). Jednak ekolodzy, ktorzy ogłosili raport na podstawie samej obecności
szkodliwych substancji staraja się bronić początkowej tezy na podstawie małego
odsetka substancji niemonitorowanych. Przyznanie się ekologów do nadużycia
informacji może mieć w przyszłości negatywne skutki co do ich wiarygodności.

Tak odczytuję polemikę ekologów i MIR-u. Ale chętnie poznałbym stan faktyczny, a
nie mało znaczącą pyskówkę.

[Gość: SZAMBO]

splywa do Zatoki Gdanskiej ,szmal jest wyprowadzany z Kraju dla komuchow z
SLD .Bandyci z PZPR-u i jej zeszmaceni potomkowie sa winni Katastrofy
Ekologicznej.MIR -to pseudonaukowcy !!!
To samo z jakoscia atmosfery ,setki elektrocieplowni na mial weglowy -stara
ruska technologia wprowadzona na sile za kadencji towarzysz Gierka!!!Kazdy
komin to "tylko"1000 ton spalanego mialu werglowego na dobe plus stare opony i
oleje przepracowane spalane na zamowienie ,ale noca!!!.Klamcy z WIOS
U-Bolkowym Gdansku pisza raporty na zamowienie jednoczesnie "konsultujac" u
ENERGI za pieniadze!!!
100 lat! na Zdrowie!