23.06.04, 17:12
Czeka nas głosowanie nad inwestycją w zainstalowanie szlabanu na drodze
wewnętrznej. Nie ma to większego sensu, gdyż i tak nie uchroni to nas od
nagminnego parkowania aut przez niektórych właścicieli na wewnętrzych
chodnikach osiedla.
Obserwuj wątek
    • kazet3 Re: Szlaban 26.06.04, 12:34
      są jeszcze inne problemy : techniczny - jaką długośc ma mieć szlaban( to sprawy
      wytrzymałości materiałów) tu mógłby zająć się p. Stanisław - tyle energii
      poświęcił na obliczanie dachów, i drugi gdzie mają podziać się goście

      • chrobry_gdansk Re: Szlaban 07.07.04, 13:28
        Długość poprzeczki jest mało istotna. Ważniejsze jest miejsce zainstalowania
        urządzenia (tak, aby niemożliwe było jego objeżdżanie).
        Szlaban skomunikowany ma być z domofonami więc goście będą zapowiadani przed
        wjazdem na uliczkę.
        • 1lepek Re: Szlaban 09.07.04, 19:29
          Ło Jezu, to forum jeszcze działa smile
          Skomunikowany z domofonami... Tylko, że domofony nie bardzo są skomunikowane z
          mieszkaniami. Co rusz się psują.
          • chrobry_gdansk Re: Szlaban 12.07.04, 13:31
            Również ubolewam nad słabą aktywnością współwłaścicieli na forum (zwłaszcza po
            ostatnim zebraniu wspólnoty). Wynika to może z faktu, że mało osób wie o jego
            istnieniu - wrzuciłem ostatnio do skrzynki zarządu ulotki informacyjne i mam
            nadzieję że zostaną dołączone do najbliższych kwitków eksploatacyjnych.
            • chrobry_gdansk ulotki informacyjne 05.08.04, 15:01
              Tak jak się spodziewałem, nasz administrator olał dystrybucje przygotowanych
              przeze mnie ulotek informacyjnych (a wystarczyło dodać je tylko do opłat
              eksploatacyjnych). Podobnie jak ściagnięcie tablicy informacyjnej jest to
              zapobieganie wymiany informacji miedzy właścicielami.
      • smarc Re: Szlaban 26.07.04, 10:10
        Odpowiadam na zaczepkę. Informuj, że szlabam będzie moim "zmartwieniem" jak
        zostanę jej włascicielem! Na razie drogi "nie ma", co potwierdza mapka
        geodezyjna. Zgodnie z art.58 kc na obcej działce koszta ponoszą
        własciciele.Wspólnota nie ma prawa podjąć żadnej uchwały! U nas jest ok 90%
        kosztów nie tylko nie zgodna z art.58 kc ,ale i zawyżone o ok 80%. Ja w
        odróżnieniu od budowlańców znam się na %. Znam się też na większości, nawet tej
        budowlanej z q>0.59 kPa. dla obciązeń blach dachowych. Niedługo analfabeci
        budowlani będą brali korepetycje. Wspólnota ustawowo ma > większy problem
        WYBRAĆ ZARZĄD! Może ktoś z właścicieli zechce popracować dla dobra Wspólnoty!
        Przyjmuję chętnych! Od 2000 r mamy taki obowiązek ustawowy.
    • chr82 Re: Szlaban 27.07.04, 13:09
      Witam

      W związku z planowanym postawieniem szlabanu mam takie pytania:

      1) czy ktoś pamięta że parking nie jest własnością Wspólnoty Chrobry, należy on
      do innej działki (Wspólnota zajmuje działkę 247/4 natomiast "garaż podziemny"
      jest na działce 247/3, nad nim znajduje się nasz parking ),

      2) czy ktoś wykonał kosztorys inwestycji obejmujący przewidywane koszty montażu
      oraz eksplatacji?

      3) należało by się dowiedzieć czy wogle można wydzielić ten parking gdyż nie
      stanowi ona naszej własności i parking jest nam udostępniany nie wiem na jakich
      zasadach, patrząc po mapkach działek wynika że budynki nie mają zapewnionego
      dojazdu bez naruszania własności należacej do "garażu podziemnego".

      Przedstawione powyżej uwagi są takimi podstawowymi które mi się narzucają do
      przedstawienia, tak swoja drogą to do kosztów dojdzie nam oczywiście załatwienie
      pozwoleń budowlanych,itp (np. straż pożarna).
      Osobiście uważam to za całkowity bezsens, ale zobaczymy co z tego wyjdzie.

      Mieszkaniec_02


      • kazet3 Re: Szlaban 30.07.04, 08:27
        A może warto zacząć? Wtedy zaczną się korowody prawne, wyjaśniania sytuacji,
        stanowisk, sprzeczności i wtedy uzyskamy należytą wykładnię prawną.
        Jeżeli chodzi o parkowanie to mamy je na starych i sprawdzonych zasadach
        prawnych.
        • chr82 Re: Szlaban 30.07.04, 13:47
          No cóz parkowanie mamy na zasadzie chyba służebności gruntowych ale nie jest
          nigdzie powiedziane że ma to być za darmo.
          Co do wyjąśniania tego wszystkiego sądze że chyba odkęcenie tego wszystkiego
          zajmie kilka lat, a tak swoją drogą czy jak były sprzedawane mieszania na
          osiedlu pierwotnym właścicielom (tzn. chodzi mi o osoby mieszkające od początku
          istnienia osiedla) to umowy kupna sprzedazy obejmowały juz podzieloną działke
          czy całą (tzn razem garaż podziemny + budynki).

          Mieszkaniec_02



          • smarc Re: Szlaban 11.08.04, 11:47
            Informuj, że znalazłem rachunek za przeniesienie prawa urzytkowania wieczystego
            gruntu, na dz. 247/2 w cz. 1088 /10000, z maja 1997r. Pobrano za to ok. 1900 zł
            dla Inpro. A to było już po podziale działek. Tak więc mam prawo do ok. 25.4 m2
            drogi. Jak mi nie oddadza, to pójdą siedzieć. To jawny przekręt i od tego, że
            wiedzieli o podziale nie wykręcą się. Nie mają wyjścia. Jak spółdzielcy
            podejmą uchwałę o szlabanie, to ja wykupię moje 25.4 m2 na własność i już jako
            właściciel wybuduję szlaban (na wjeżdzie,tam gdzie Inpro i UM oddzą mi moje =
            25.4 m2 z dz. 247/3!) Szlaban będzie miał smirkTOP/ KORUPCJI! Kazdy to poprze! Za
            podniesienie będę brał od 2- 5 zł (to dla samochodu Prezesa ASM)! A może ich
            nie wpuszczę. Napiszę do kominiarzy , żeby odwołali ASM jako właściciela miasta
            i osiedla. Bo dwie "wiosny" 28.06. br to za dużo! No i PTAK mnie napuścił, za
            wycinkę gałęzi. Jego kumple już się wynoszą z Polski. Bo zieloni teraz szaleją.
            Acha, bym zapomniał: stropy mają "B" co prawda nadane po odbiorach, ale chyba
            PINB nie karze rozbierać ich jako nielegalne. To nie Guru liczył ich
            nośność "q" ! Mamy, jest cacy, to znaczy B.
            Co do zielonych, to nawet prasa pisała o szantazu i wymuszeniach! Ale o ASM
            jeszcze nie wiedzieli!
            Ci co wątpią w zapis Ksiąg wieczystych, niech pójdą do Sądu. Tylko, żeby
            zobaczyć, kto je sfałszował należy powołać sią na Ukaz Cara Mikołaja z 1864 r,
            inaczej nie pokażą. Sam pisałem dwa lata, no i figa. Tylko wyzywali mnie
            od "członków". Ale Car pomógł. Nie wiem tylko, dlaczego moi 7 stryjowie byli
            jemu przeciwni? Mieli za to Sybir! W Kw pisze jak wół: Służebność, za darmo.
            Ale jak ja kupię kawałek "niezabudowanej", obiecuję, że dla mieszkańców będzie
            taniej. Jak kupi kto inny, to może robić co chce. Dla tego chcę odzyskać i
            wykupić moje 25,4 m2 "niezabudowanej"!
            Mając kwit mam prawo!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka