A niektorzy sie nudza

[Gość: AQ9]

Ekspertyza

http://forum.innestrony.pl

Cytat:
Bardzo dobre wpisy z Ojczyzny, Wielkie Bog zaplac dla autorow.

Opamiętajcie się, Polacy!

W przedświątecznych dniach przypatrywaliśmy się histerycznej euforii z powodu
podobno udanych negocjacji w sprawie naszego wejścia do Unii Europejskiej.
Przykre to widowisko, kiedy musimy oglądać, jak przehandlowano naszą kochaną
Polskę. (...) Pan premier "dzielnie" walczy!

Historia magistra vitae - historia nauczycielką życia. Co więcej, historia
się powtarza. Ja osobiście byłem świadkiem podobnych wydarzeń. Otóż 10 lat
temu znaleziono w Argentynie ministra - wychowanka amerykańskich
uniwersytetów w Harvardzie i Yale. Wtedy to z wielką euforią zaprowadzono
reformę i zawsze chwiejącą się walutę argentyńską - peso zrównano z dolarem
amerykańskim. Zapowiadano, że nastąpi era dobrobytu. Jak to się skończyło,
wszystkim wiadomo.

Podam pewien przykład. Mieszkałem w małym miasteczku Pilar, 50 km od Buenos
Aires. Były tam dwa banki, ale po reformie pojawiło się ich przeszło
dwadzieścia, z całego świata, i oczywiście robili złote interesy na
łatwowiernych Argentyńczykach. Gdy przyszedł krach, znikli bez śladu - lecz z
dolarami biednych Argentyńczyków.

Czy naprawdę Polacy nie mogą zrozumieć, że to nie my Unii, lecz to Unia nas
potrzebuje do eksploatacji, do dalszego wykorzystania. Jeśli w Unii jest tak
dobrze, to dlaczego w Portugalii odbywał się strajk generalny, we Włoszech
strajki są na porządku dziennym, we Francji również, w Niemczech kryzys...
Nie dam się nabrać na lep propagandy.

(...) Ciekawe, ile kosztowały Polskę te "uciążliwe" negocjacje, ile wydano i
ile jeszcze wyda się na potrzeby fałszywej propagandy?! Czy nie lepiej byłoby
skierować te wysiłki i kwoty na potrzeby socjalne naszego kraju? A przecież
wiadomo, że są one ogromne!
Pozostała nam jeszcze jedna szansa - referendum. Mam nadzieję, że Polacy się
opamiętają i zagłosują przeciw takiej obłudnej Unii.

W. Żelazek, Złocieniec


------------------------------------------------------------------------------

: A niektorzy to wandale.

[Gość: czyt.]

Burzyc to kazdy idiota potrafi.
Do budowania potrzebana jest inteligencja,
fantazja i odwaga,czego pozbawieni sa autarzy
antyunijnej histerii.
Siagaj tam gdzie wzrok nie siega,
lam czego rozum nie zlamie,
ale nie lam drzewek chamie.czyt.

Zaczynam Cię podziwiać, AQ9...

[Gość: grzesi]

naprawdę, doskonale opanowałeś klawisze CTRL-C, CTRL-V -
jednak czy TY masz jakiekolwiek SWOJE zdanie?
Przepraszam, czy MYŚLISZ? Jeżeli tak to napisz COŚ od
siebie, zamiast jedynie cytować...

[Gość: Elzbieta]

Grzesiu:

Milo mi. ze mnie podziwiasz.

Remember: Be smarter than a snake.

[Gość: Absolwent]

Elu. Z Toba dzieje sie cos niedobrego. Boje sie ze to skutki grzania. Obym sie
mylil, ale troche sie na tym znam. Zajmij sie soba kobieto.

[Gość: AQ9]

Co to znaczy grzanie ?

[Gość: AQ9]

Absolwencie:

Ze mna jest wszystko w porzadku. Zajrzyj na gazeta.pl Kraj. I ocen komu swiat
wiruje..........

E-mail z Australii

[Gość: Elzbieta]

E-mail z Australii

--------------------------------------------------------------------------------
Polonia z Autralii Polsce
--------------------------------------------------------------------------------
From :
Wladyslaw W.

To : Elzbieta


Subject :
Pozdrowienia z Australii

Date :
Thu, 23 Jan 2003 05:02:36 EST

Reply Reply All Forward Delete Put in Folder...InboxSent
MessagesDraftsTrash Can Printer Friendly Version

Szanowna Pani Elzbieto ,

Przeczytalem Pani post na forum i w zwiazku z tym chce pare slow napisac.
Podobny los i mnie przygonil do Sydney z Polski z rodzina za ta nasza "S" ,
zmuszony prawie bylem emigrowac przez te komunistyczne wladze i pacholkow z SB.
My tu tez z grupa podobnych do mnie emigrantow prowadzimy rozna dzialalnosc w
obronie Polski, rozwazamy powolanie jakiejs organizacji skupiajacej takich jak
my. Jesli by Pani mogla przyslac na moj e-mail jakies informacje odnosnie
Komitetu Polonia dla Referendum Niepodlegla Suwerenna Polska , cele , zadania ,
etc...
Nie wiem, czy Pani zna taki tygodnik "Tylko Polska" , wydawany w Polsce /.../
jak i ksiazki wydawane przez wydawnictwo Goldpol, z serii Polski Holokaust
oraz Poznaj Zyda, polecam tez ksiazki dr. Henryka - Pajaka Piaty Rozbior Polski
1990 -2000, Strach Byc Polakiem, Trzecia Wojna Swiatowa, Bestie Konca Czasow,
czesc tych ksiazek moze Pani sciagnac ze strony
strony.wp.pl/wp/masoneria_666 polecam tez strony www.wp.take.to
ciekawe informacje, tak ze www.innestrony.pl oraz www.naszawitryna.pl .
Szczesc Boze,
Serdecznie pozdrawiam z upalnego Sydney


WladyslawW.
Ps.
Czy posiada Pani program Gadu-Gadu ? to taki polski czat, jest na stronie
www.gadugadu.pl do zaladowania , ja przekazuje przez niego informacje do osob
w roznych miastach w Polsce. Polecam tez na stronie www.radiomaryja.pl do
wysluchania lub druku, 3 czesciowe wystapienie dr. Carla Beddermanna odnosnie
UE.

[windyga]

Ludkowie!
Dajcie wy sobie spokój z naprawianiem Polski z daleka. Wyjechaliscie z kraju by
szukać dla SIEBIE, swoich bliskich lepszego życia, nie zaś po to by
tworzyc "rząd emigracyjny". Czyż nie?
Wasze poglady, zajadłośc i ksenofobia nijak nie pasują ani do chrześcijańskiej
filozofi, na która sie powołujecie ani tez do aspiracji wspólczesnych Polaków.
Straszycie Unią, jakby to był jakis szatański pomysł, pułapka, więzienie.
A przeciez kraje, które w ostatnich kilkunastu latach wstapiły do UE, bardzo na
tym skorzystały! I cywilizacyjnie i ekonomicznie. Nie ma przykładu by któreś z
tych państw straciło i wyrażało ochote opuszczenia wspólnoty.
Zal mi Was w gruncie rzeczy. Bidni jesteście ze swoimi frustracjami, fobiami,
kompleksami, nie zrealizowanymi marzeniami.
Gdyby Wam sie udało tam gdzie teraz jestescie, nie byloby w was tyle toksyn.
Cześć

Elżbieta a ,,Eliza''

[stefan4]

Grzesi do Elżbiety:
> czy TY masz jakiekolwiek SWOJE zdanie? Przepraszam, czy MYŚLISZ? Jeżeli tak
> to napisz COŚ od siebie

Grzesiu, słyszałeś może o programie komputerowym ,,Eliza''? Powstał w 1966 jako
odprysk badań nad sztuczną inteligencją i odegrał rolę antydrogowskazu,
mianowicie wskazał, że nie tędy droga. Od tego czasu jego podróbki występują tu
i ówdzie w charakterze zabawek.

,,Eliza'' udaje psychoanalityka. Można jej zadawać pytania, na które ona
odpowiada ,,w miarę'' sensownie. To działa tak (kopiuję z mojej zabawkowej
wersji):

Ja:
> Doc, I am always worrying about this or that.
Eliza:
> Can you elaborate on that?

,,Elizę'' robili w USA, więc spróbujmy coś amerykańskiego:

Ja:
> For instance, gunshots startle me.
Eliza:
> Why do you say for instance gunshots startle you?

Zwróć uwagę, że głupi komputer zdołał odbić piłeczkę

ZDRADA WSZEDZIE ZDRADA

[Gość: Elzbieta]

FORUM - Liga Polskich Rodzin


"Moim obowiązkiem jest ostrzegać ludzi, żeby nie sprowadzili na swoje głowy
nieszczęścia. LPR nie jest tym, za co chce być uważana. W rękach tych panów
jest to organizacja niebezpieczna, zagrażająca rozwojowi kraju"

Artur Rojek "Głos": Panie Pośle, zdecydował się Pan na opuszczenie Klubu
Parlamentarnego LPR. Co skłoniło Pana do tej decyzji?

Gabriel Janowski: Klub parlamentarny nie funkcjonuje tak, jak powinien. Nie
mogłem już dłużej tolerować bezprawia i politycznego gangsterstwa, jakie
uprawiają liderzy partii LPR, gdyż byłoby ono ze szkodą dla zwolenników Ligi i
dla Polski.

Nieprawidłowe funkcjonowanie klubu nie było niczym nowym...

- To prawda i dlatego wystąpienie z klubu rozważałem od dawna. Zwlekałem z nim,
gdyż uważałem, że należy doprowadzić do konsolidacji ugrupowań tworzących klub.
A także dać szansę ludziom identyfikującym się z LPR na osiągnięcie dobrego
wyniku w wyborach samorządowych. I to drugie w jakiejś mierze się powiodło.

Natomiast moje propozycje w sprawie konsolidacji, a także Macierewicza i
Łopuszańskiego, były torpedowane przez kierownictwo tworzącej się wówczas
partii LPR. Panowie ci zachowywali się jak "przewodnia siła" doby PRL...

Mimo to chciałem dać szansę władzom klubu parlamentarnego na naprawienie swoich
błędów. Nie udało się.

Pragnę przypomnieć, iż już w połowie ubiegłego roku ostrzegałem opinię
publiczną, że w klubie dzieje się źle. Później w proteście złożyłem funkcję
wiceprzewodniczącego klubu, dając kolejny sygnał ostrzeżenia. Decyzja o
wystąpieniu nie przyszła nagle, jest konsekwencją szeregu negatywnych zjawisk,
patologii narastających od początku istnienia Klubu Parlamentarnego LPR.

Mówi Pan o bezprawiu i gangsterstwie politycznym. W czym się ono objawia?

- W LPR nie obowiązują żadne normy czy standardy, jakie przyjmuje się w
cywilizowanych ugrupowaniach politycznych. Nie szanuje się procedur
demokratycznych, nie ma jawności procesów decyzyjnych, nie dotrzymuje się
żadnych umów, nie respektuje zobowiązań. (...)

LPR od samego początku robiła wszystko, aby usunąć z klubu niewygodnych dla
siebie posłów, np. aby usunąć posła Macierewicza. Pan Maciej Giertych w
rozmowie ze mną stwierdził, że Macierewicz jest w Klubie Parlamentarnym LPR
zbędny. Podobnie Łopuszański.

Czyli jednym z zasadniczych powodów Pańskiego rozstania z klubem były
zadrażnienia personalne?

- Nie. Obok łamania zasad najgorsze, co działo się w tym klubie, to gra
pozorów, jaką Roman Giertych i jego koledzy uprawiają w sprawach kluczowych dla
Polski. (...)

Proszę mi powiedzieć, co dokładnie oznacza gra pozorów kierownictwa partii LPR?

- Zupełnie co innego się mówi, a co innego robi. Na potrzeby opinii publicznej
gęba jest pełna Polski, lecz kiedy przychodzi do konkretnych rozstrzygnięć, to
panowie ci grają wspólnie z SLD na szkodę państwa i obywateli.

Proszę o przykład.

- Może po kolei. Pierwszym może być sprawa referendum ziemskiego. Już w trakcie
zbierania podpisów zmieniono pytanie i pełnomocnika listy ze szkodą dla sprawy.
Nie wykorzystano z całą mocą tej akcji do uświadomienia Polakom zagrożeń
związanych ze sprzedażą ziemi obcokrajowcom. Całą sprawę ostatecznie
przeprowadzono przez Sejm półgębkiem, bez wyraźnego efektu politycznego. (...)

Czyli, jak Pan Poseł twierdzi, kierownictwo LPR ma usta pełne frazesów o Polsce
i obronie polskich interesów jedynie po to, by grając na uczuciach
patriotycznych, nabijać sobie kapitał polityczny?

- Tak, dokładnie jest, jak pan mówi. W czasie konfliktu o STOEN, w gorącym
tygodniu poprzedzającym wybory samorządowe, kierownictwo LPR uniemożliwiało mi
publiczne przedstawienie naszych argumentów. Podczas gdy w mediach odsądzano
mnie od czci i wiary. Giertych (delegujący przedstawicieli LPR do programów w
mediach publicznych) przy aprobacie Kotlinowskiego i Wrzodaka uniemożliwili mi
uczestniczenie w programie telewizyjnym "Forum" i "Tygodniku politycznym",
ułatwiając tym samym zadanie naszym przeciwnikom.

Co więcej, zaproszony do "Kropki nad i" w TVN na dwie godziny przed programem
dowiaduję się, że mam jednak nie przychodzić.

To ten sam program, w którym tak często gości Roman Giertych...

- ...po to, by go promować jako młodego gniewnego prawej strony sceny
politycznej, gdy w rzeczywistości jest to człowiek, który działa po myśli
rządzących.

Dlaczego Roman Giertych jest tak promowany w mediach liberalno-lewicowych?

- Mogę powiedzieć o sobie, że odbiera mi się prawo do debaty publicznej
dlatego, że stoją za mną racje państwa i obywateli, konsekwencja w działaniu.

Ponadto promowanie Giertycha ma dla lewicy głęboki sens. Chodzi o wyhodowanie
siły na pierwszy rzut oka skrajnej, posługującej się hasłami narodowymi i
katolickimi, a w rzeczywistości będącej pod kontrolą.

A może poparcie dla Giertycha bierze się stąd, że odpowiedzialni politycy, tacy
jak Janowski, Macierewicz czy Łopuszański, pewnych rzeczy nie zrobią i na pewne
układy nie pójdą?

- To prawda, że on nie przestrzega absolutnie żadnych reguł. Każdego sprzeda,
każdego zamorduje, byle tylko osiągnąć cel, który sobie wyznacza.

A tym celem jest przede wszystkim materialna i polityczna korzyść. Polityczna,
gdy idzie o wygodne usadowienie się na karku wyselekcjonowanego elektoratu.
Giertych nie widzi bowiem spraw polskich całościowo, jego pojmowanie polityki
ogranicza się do wąskiego interesu, który jemu i jego kamratom zapewni
powodzenie. Tyle i tylko tyle. (...)

Liga Polskich Rodzin powstała dzięki wspólnemu wysiłkowi kilku ugrupowań.
Obecnie zdaniem wielu jej dorobek jest zawłaszczany przez członków Stronnictwa
Narodowego, którzy bezpardonowo wykluczyli przedstawicieli innych formacji. Czy
możliwy był inny scenariusz?

- Powstanie LPR do dzisiaj owiane jest mgłą tajemnicy i tak do końca nie
wiadomo, kto za tym szyldem stoi. Byłem zdania, że istnieje konieczność
ukształtowania jednej reprezentacji elektoratu patriotycznego. Formuła mogła
być dowolna, nawet jednolitej partii. Pod jednym wszakże warunkiem - że wszyscy
uczestnicy Ligi będą mieli równe prawa i będą przestrzegali przyjętych przez
siebie reguł zgodnych z kanonami demokracji. Takie postępowanie jest jednak,
jak już mówiłem, kompletnie obce liderom partii LPR - Kotlinowskiemu,
Giertychowi i Wrzodakowi.

Obawiam się, że Liga jest jedynie zasłoną dymną, wygodnym narzędziem wpływu
politycznego.

W większości szefowie partii LPR mają podwójną przynależność partyjną, mimo że
statuty partii LPR i SN wykluczają podwójne członkostwo. Doskonale ilustruje to
ich stosunek do reguł życia publicznego.

Chciałbym zapytać, jakie Pańskim zdaniem cele przyświecały Giertychowi i
Kotlinowskiemu w ich działaniu?

- Pierwotnie, jeszcze przed wyborami, panowie ci w ogóle nie brali pod uwagę
takiej ewentualności, że uda się im wejść do parlamentu. Ich celem było jedynie
przekroczenie trzyprocentowego progu wyborczego i załapanie się na dotację
budżetową dla partii politycznych.

Byłem jedynym członkiem komitetu wyborczego, który wierzył, że możemy wejść do
Sejmu z niezłym wynikiem wyborczym.

Kiedy się okazało, że jednak próg wyborczy zostanie przekroczony i będą mieli
reprezentację parlamentarną, wtedy uznali, że cały ten interes - w tym przede
wszystkim pieniądze - trzeba zagarnąć w całości, ignorując pozycję polityczną i
pomysły na działanie innych.

Ich zasadniczym zmartwieniem była dotacja z budżetu?

- Powiem więcej - nawet idąc do wyborów samorządowych, nie kierowali się
interesem państwa, ale tylko i wyłącznie politycznym efektem. Stąd cała ich
uwaga koncentrowała się na sejmikach, gdy tymczasem na poziomie gmin i powiatów
LPR zupełnie zaniedbała interesy obywateli. (...)

Polacy jeszcze nie do końca sobie zdają sprawę, że te dwie siły - z lewej
antyklerykalna Samoobrona, z drugiej pseudobogoojczyźniana Liga - to są dwa
ramiona k

[Gość: eh]

Bialy Holokaust na Narodzie Polskim

--------------------------------------------------------------------------------

From :
"Jan G.

To :
"Elizabeth
Subject :
Witam

Date :
Thu, 23 Jan 2003 12:18:40 -0600

Reply Reply All Forward Delete Put in Folder...InboxSent MessagesDraftsTrash
Can Printer Friendly Version

Pani Elzbieto, czy pani uwaza ze partie polityczne w Polsce takie jakie obecnie
sa na polskiej scenie politycznej to partie godne uwagi i zaufania? Ja mysle ze
kazda z nich jest zazydzona i kazda ma okreslone zadanie aby narod Polski
wprowadzac w blad. Jest to pozorna troska i walka o przecietnego Polaka, o jego
przyszlosc, niepodleglosc i suwerennosc Polski.
O to, aby Polacy zyli w swoim kraju tak naprawde juz nikt nie dba.
Ludzie "Solidarnosci " wypedzeni z kraju, sama solidarnosc zdyskredytowana w
oczach Polakow. Jedyna nadzieja narodu na poprawe zostala celowo rozbita,
zbesztana a blotem. Zydzi rozbili ja od srodka, a teraz przygotowuja sobie nowe
miejsce na wzor Izraela, jest to nasz kraj ktory powstapieniu do unii stanie
sie ich wlasnoscia. To oni oczerniaja nas w oczach swiata, to oni przypisuja
nam zbrodnie ktorych Polacy nie popelnili. To oni rowniez mowia ze Polak nie
jest w stanie samodzielnie rzadzic swoim krajem. Oni obrabowali Polske
tysiackrotnie i teraz szykuja dla Polakow cholokaust w bialych rekawiczkach.
Aborcja, brak pracy, brak motywaci do zwiekszenia urodzin, odebranie zasilkow
dla matek, odebranie wyprawek dla noworodkow urlopow macierzynskich,
zmiejszenie zasilkow chorobowych wprowadzenie balaganu w sluzbie zdrowia. To
wszystko i wiele wiecej o czym trudno nawet wspomiec sluzy po to, aby ten narod
zniszczyc zredukowac maksymalnie. Podobnie jak narod Ukrainski w latach
dwodziestych przed II wojna swiatowa, wyniszczyc glodem brakiem pracy
wszystkiego co sluzy do normalnego zycia. Niestety obawiam sie, jezeli Polacy
sie nie obudza, jesli nie dostrzega smiertelnego niebezpieczenstwa moze to sie
skonczyc tragedia Polskiego Narodu. A obserwujac to wszystko co dzieje sie w
Polsce wszystko zmierza ku zagladzie. Tam praktycznie nie ma polskiego zakladu
przemyslowego, kluczowy przemysl zostal zniszczony albo wyprzedany za bezcen,
teraz zostaly tylko resztki z ktorymi zrobia to samo. Tym spostrzezeniem
chcialem sie z Pania podzielic, Pani Elzbieto.
Dziekuje i pozdrawiam.
J.J G.

[windyga]

Zwiewam stad natychmiast.
Adminie, pakuj ten plik na osla lawke, bo nie zdzierzymy!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: eh]

Pro domo sua
Ministerstwo Prawdy Sp. z o.o.

Jest taka prawidlowosc: im bardziej wladza danego kraju nie liczy sie z
obywatelami, tym chetniej odwoluje sie do kategorii etycznych. Wypowiedzi
dyktatorow komunistycznych zawsze pelne byly pompatycznych slow o milosci do
narodu (ludu), do pokoju, do ludzkosci. Im wieksze byly to slowa, tym
mniejszy robil sie przedstawiciel narodu (ludu). Malal i ewoluowal w "ludzka
mase". Tyle zostawalo z czlowieka w oczach wladzy.
Podobna choroba wzroku dotknela przedstawicieli wladzy w Polsce. Im mniej
interesuje ich los obywateli, tym cudowniejsze sa ich przemowienia. Pelne
dalekowzrocznej politycznej madrosci (UE - najlepsze zabezpieczenie
interesow Polski) i zatroskania o los przyszlych pokolen (bedzie im lepiej,
gdy bedzie ich mniej). Zeby jednak wielkie slowa nie pekly jak banka mydlana
w zderzeniu z rzeczywistoscia, czuwac musi Ministerstwo Prawdy. Najwieksze
media w Polsce pracowicie tworza obraz fikcji, do ktorej slowa wladzy beda
pasowaly jak ulal. "Gazeta Wyborcza" ze zdwojonym entuzjazmem opisywala
wysilki SLD-owskiego rzadu w czasie negocjacji w sprawie UE, poklepujac po
plecach - to prezydenta, to premiera. Usilowala swoim autorytetem podeprzec
ich reputacje, nadszarpnieta w wyniku kryzysu gospodarczego, aroganckich
decyzji prywatyzacyjnych etc. Wszystko to ociekalo takim lukrem, ze gdy ktos
nieoczekiwanie podcial nogi bohaterom tego widowiska, zamiast patetycznego
wstrzasu uslyszelismy odglos ciezkiego klapniecia. Glowne persony dramatu
zaczely machac rekami zupelnie bez dystynkcji. Tylko Lew Rywin, ktory
otwarcie wyznal, ze interes mial byc "bardzo koszerny, bardzo czysty", broni
sie jeszcze z godnoscia "czlowieka jak milion dolarow" (co przypomniala
"Nasza Polska").
Nasuwa sie tu mimo woli postac innego slynnego poprzednika naszych
"najwyzszych autorytetow w panstwie", ktore nie radza sobie ze zwyklym
posadzeniem o lapowkarstwo Billa Clintona. On takze pokrywal swoje, jakze
nedzne i metne interesy, teatralnymi pozami i wielkimi slowami. Ten glowny
sprawca nieslychanej w historii USA zbrodni dzieciobojstwa, i to
przeprowadzanej w najokrutniejszy sposob (tzw. czesciowa aborcja), witany
byl w Polsce jak aniol pokoju i siewca nowej, lepszej cywilizacji. W czasie
uroczystego spotkania B. Clintona z Glowa Panstwa, wsrod zebranych na placu
Zamkowym, widac bylo transparenty bezdomnych Warszawy. Bezdomni przypominali
prezydentowi Clintonowi wstydliwie przemilczana prawde o masowej rzezi
nienarodzonych w jego ojczyznie. (Bezdomnych skrzyknal o. Boguslaw Paleczny
i byl to jeden z najwspanialszych przejawow "mieszania sie Kosciola do
polityki".)
Nie minelo kilkanascie miesiecy i wladza prezydenta Clintona zaczela sie
chwiac. Amerykanie nie zatrzymali sie na powierzchownych oskarzeniach. Ich
niesamowita determinacja - zwlaszcza zas historyczna rola upartego
nowojorskiego prawnika, ktory B. Clintonowi wytoczyl swoja osobista wojne,
doprowadzajac do jego zeznan przed sadem w skandalu obyczajowym - byla walka
o godnosc Ameryki. Ameryki upokorzonej, jak nigdy w historii, przez
czlowieka, ktory wdarl sie na szczyty wladzy, a zyl poza wszelka
moralnoscia. Panstwu grozil chaos. Nie wystarczyla zreczna gra, cyniczne
manewry wokol mediow i nieprawdopodobny sztab prawnikow, gotowych wszystko
wyretuszowac - za gotowke, z konstytucja w reku. B. Clinton odszedl w
nieslawie. Ostatni akt - juz nie dramatu wladzy, lecz czystej groteski -
rozegral sie w czasie opuszczania Bialego Domu, gdy Clintonowie usilowali
potajemnie wywiezc kosztowne prezydenckie meble, do ktorych zbytnio sie
przywiazali. Ameryka ocalila swoja godnosc.
A my, Polacy? Jedyna liczaca sie na prawym skrzydle sila polityczna za caly
program naprawy Rzeczpospolitej ma, pospolu z postkomuna, wejscie do UE.
(Ministerstwo Prawdy natychmiast udzielilo PiS-owi pochwaly - "Siadaj, piec,
tak powinna zachowywac sie opozycja, nie podskakiwac".) A poniewaz PiS chce
uchodzic za prawice tolerancyjna - takze wobec katolikow - posluzylo sie
reprezentacja swoich dwudziestu kilku czlonkow, ktorzy, choc sa przeciw UE,
to nie zamierzaja byc Rejtanami. Tak oto jestesmy w punkcie wyjscia. Mnostwo
wielkich i pieknych slow. Minimum zainteresowania dla "czlowieczka",
"Polaczka". "Polityka, panie"..., palace wladzy jasnieja w sloncu, kto by
tam chcial sie babrac w kurzu i znoju, kto by chcial odkrecac dziwne
biznesy, ktore przyniosly Narodowi wiecej szkody niz pozytku. Niech jeszcze
bardziej zmaleje frekwencja przy kolejnych wyborach. Wladza stanie sie
latwiejsza, nikomu nie bedzie sie chcialo jej kontrolowac. A Ministerstwo
Prawdy posprzata wszystkie niesluszne mysli w glowach rodakow.
Ewa Polak-Palkiewicz [23.01.2003]

O Boze, Elka wrocila........

[tulipan100]

Przeciez to stworzenie jest jak perz - niczym nie mozna tego wyplenic. Moze
chemicznie ?. Jej glupota rosnie w postepie geometrycznym. Czy na ta babe nie
ma lekarstwa ?.

[Gość: eh]

Re: ELŻBIETA -
Autor: alex (---.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl)
Data: 23-01-03 23:18

Pani Elzbieto brawo. Wiecej takich tekstów. Prosze bardziej zrozumiale
(objętość nie-
ma znaczenia ) bo Benki maja problemy z rozumieniem tych znakomitych tekstów.
To dla nich, dla ich trochę spóżnionej edukacji prosze aby nie ustawała Pani
w swoich wysiłkach. Jestem pełen podziwu i uznania za ten Pani ,,oświaty
kaganek,, niesiony pod benkową strzechę. Z niecierpliwością czekam na kolejne
teksty.

forum.busko.com

[belissarius]

Czy ty naprawde jestes az tak prymitywne, ze myslisz, i
nikt cie nie rozpozna? Celowo pisze "prymitywne" a nie
"prymitywna", bo pisze nie do jakiejs wymyslonej,
najpewniej nieistniejacej Elzbiety, a do tego czegosz
bardzo malo sympatycznego, co uzywa koncowki poczty
sympatiko.ca. "Ca" mogloby sugerowac, ze stworzenie nadaj
z Kanady, ale ja sam kiedys dawno wykupilem lacze w
archipelagu Tonga i mialem dlugi czas koncowke "to". W
moim przypadku chodzilo o cene, bo na Tonga istnial
wowczas "raj internetowy" (dzisiaj juz nie). A o co
chodzi sympatiko.ca? W dalszym ciagu domniemywam, ze jes
to jakas koncowka LPR, a wiec takich prawych Polakow jak
Wrzodak, Janowski i ich koledzy...

[Gość: Elzbiea]

FORUM - Liga Polskich Rodzin


"Moim obowiązkiem jest ostrzegać ludzi, żeby nie sprowadzili na swoje głowy
nieszczęścia. LPR nie jest tym, za co chce być uważana. W rękach tych panów
jest to organizacja niebezpieczna, zagrażająca rozwojowi kraju"

Artur Rojek "Głos": Panie Pośle, zdecydował się Pan na opuszczenie Klubu
Parlamentarnego LPR. Co skłoniło Pana do tej decyzji?

Gabriel Janowski: Klub parlamentarny nie funkcjonuje tak, jak powinien. Nie
mogłem już dłużej tolerować bezprawia i politycznego gangsterstwa, jakie
uprawiają liderzy partii LPR, gdyż byłoby ono ze szkodą dla zwolenników Ligi i
dla Polski.

Nieprawidłowe funkcjonowanie klubu nie było niczym nowym...

- To prawda i dlatego wystąpienie z klubu rozważałem od dawna. Zwlekałem z nim,
gdyż uważałem, że należy doprowadzić do konsolidacji ugrupowań tworzących klub.
A także dać szansę ludziom identyfikującym się z LPR na osiągnięcie dobrego
wyniku w wyborach samorządowych. I to drugie w jakiejś mierze się powiodło.

Natomiast moje propozycje w sprawie konsolidacji, a także Macierewicza i
Łopuszańskiego, były torpedowane przez kierownictwo tworzącej się wówczas
partii LPR. Panowie ci zachowywali się jak "przewodnia siła" doby PRL...

Mimo to chciałem dać szansę władzom klubu parlamentarnego na naprawienie swoich
błędów. Nie udało się.

Pragnę przypomnieć, iż już w połowie ubiegłego roku ostrzegałem opinię
publiczną, że w klubie dzieje się źle. Później w proteście złożyłem funkcję
wiceprzewodniczącego klubu, dając kolejny sygnał ostrzeżenia. Decyzja o
wystąpieniu nie przyszła nagle, jest konsekwencją szeregu negatywnych zjawisk,
patologii narastających od początku istnienia Klubu Parlamentarnego LPR.

Mówi Pan o bezprawiu i gangsterstwie politycznym. W czym się ono objawia?

- W LPR nie obowiązują żadne normy czy standardy, jakie przyjmuje się w
cywilizowanych ugrupowaniach politycznych. Nie szanuje się procedur
demokratycznych, nie ma jawności procesów decyzyjnych, nie dotrzymuje się
żadnych umów, nie respektuje zobowiązań. (...)

LPR od samego początku robiła wszystko, aby usunąć z klubu niewygodnych dla
siebie posłów, np. aby usunąć posła Macierewicza. Pan Maciej Giertych w
rozmowie ze mną stwierdził, że Macierewicz jest w Klubie Parlamentarnym LPR
zbędny. Podobnie Łopuszański.

Czyli jednym z zasadniczych powodów Pańskiego rozstania z klubem były
zadrażnienia personalne?

- Nie. Obok łamania zasad najgorsze, co działo się w tym klubie, to gra
pozorów, jaką Roman Giertych i jego koledzy uprawiają w sprawach kluczowych dla
Polski. (...)

Proszę mi powiedzieć, co dokładnie oznacza gra pozorów kierownictwa partii LPR?

- Zupełnie co innego się mówi, a co innego robi. Na potrzeby opinii publicznej
gęba jest pełna Polski, lecz kiedy przychodzi do konkretnych rozstrzygnięć, to
panowie ci grają wspólnie z SLD na szkodę państwa i obywateli.

Proszę o przykład.

- Może po kolei. Pierwszym może być sprawa referendum ziemskiego. Już w trakcie
zbierania podpisów zmieniono pytanie i pełnomocnika listy ze szkodą dla sprawy.
Nie wykorzystano z całą mocą tej akcji do uświadomienia Polakom zagrożeń
związanych ze sprzedażą ziemi obcokrajowcom. Całą sprawę ostatecznie
przeprowadzono przez Sejm półgębkiem, bez wyraźnego efektu politycznego. (...)

Czyli, jak Pan Poseł twierdzi, kierownictwo LPR ma usta pełne frazesów o Polsce
i obronie polskich interesów jedynie po to, by grając na uczuciach
patriotycznych, nabijać sobie kapitał polityczny?

- Tak, dokładnie jest, jak pan mówi. W czasie konfliktu o STOEN, w gorącym
tygodniu poprzedzającym wybory samorządowe, kierownictwo LPR uniemożliwiało mi
publiczne przedstawienie naszych argumentów. Podczas gdy w mediach odsądzano
mnie od czci i wiary. Giertych (delegujący przedstawicieli LPR do programów w
mediach publicznych) przy aprobacie Kotlinowskiego i Wrzodaka uniemożliwili mi
uczestniczenie w programie telewizyjnym "Forum" i "Tygodniku politycznym",
ułatwiając tym samym zadanie naszym przeciwnikom.

Co więcej, zaproszony do "Kropki nad i" w TVN na dwie godziny przed programem
dowiaduję się, że mam jednak nie przychodzić.

To ten sam program, w którym tak często gości Roman Giertych...

- ...po to, by go promować jako młodego gniewnego prawej strony sceny
politycznej, gdy w rzeczywistości jest to człowiek, który działa po myśli
rządzących.

Dlaczego Roman Giertych jest tak promowany w mediach liberalno-lewicowych?

- Mogę powiedzieć o sobie, że odbiera mi się prawo do debaty publicznej
dlatego, że stoją za mną racje państwa i obywateli, konsekwencja w działaniu.

Ponadto promowanie Giertycha ma dla lewicy głęboki sens. Chodzi o wyhodowanie
siły na pierwszy rzut oka skrajnej, posługującej się hasłami narodowymi i
katolickimi, a w rzeczywistości będącej pod kontrolą.

A może poparcie dla Giertycha bierze się stąd, że odpowiedzialni politycy, tacy
jak Janowski, Macierewicz czy Łopuszański, pewnych rzeczy nie zrobią i na pewne
układy nie pójdą?

- To prawda, że on nie przestrzega absolutnie żadnych reguł. Każdego sprzeda,
każdego zamorduje, byle tylko osiągnąć cel, który sobie wyznacza.

A tym celem jest przede wszystkim materialna i polityczna korzyść. Polityczna,
gdy idzie o wygodne usadowienie się na karku wyselekcjonowanego elektoratu.
Giertych nie widzi bowiem spraw polskich całościowo, jego pojmowanie polityki
ogranicza się do wąskiego interesu, który jemu i jego kamratom zapewni
powodzenie. Tyle i tylko tyle. (...)

Liga Polskich Rodzin powstała dzięki wspólnemu wysiłkowi kilku ugrupowań.
Obecnie zdaniem wielu jej dorobek jest zawłaszczany przez członków Stronnictwa
Narodowego, którzy bezpardonowo wykluczyli przedstawicieli innych formacji. Czy
możliwy był inny scenariusz?

- Powstanie LPR do dzisiaj owiane jest mgłą tajemnicy i tak do końca nie
wiadomo, kto za tym szyldem stoi. Byłem zdania, że istnieje konieczność
ukształtowania jednej reprezentacji elektoratu patriotycznego. Formuła mogła
być dowolna, nawet jednolitej partii. Pod jednym wszakże warunkiem - że wszyscy
uczestnicy Ligi będą mieli równe prawa i będą przestrzegali przyjętych przez
siebie reguł zgodnych z kanonami demokracji. Takie postępowanie jest jednak,
jak już mówiłem, kompletnie obce liderom partii LPR - Kotlinowskiemu,
Giertychowi i Wrzodakowi.

Obawiam się, że Liga jest jedynie zasłoną dymną, wygodnym narzędziem wpływu
politycznego.

W większości szefowie partii LPR mają podwójną przynależność partyjną, mimo że
statuty partii LPR i SN wykluczają podwójne członkostwo. Doskonale ilustruje to
ich stosunek do reguł życia publicznego.

Chciałbym zapytać, jakie Pańskim zdaniem cele przyświecały Giertychowi i
Kotlinowskiemu w ich działaniu?

- Pierwotnie, jeszcze przed wyborami, panowie ci w ogóle nie brali pod uwagę
takiej ewentualności, że uda się im wejść do parlamentu. Ich celem było jedynie
przekroczenie trzyprocentowego progu wyborczego i załapanie się na dotację
budżetową dla partii politycznych.

Byłem jedynym członkiem komitetu wyborczego, który wierzył, że możemy wejść do
Sejmu z niezłym wynikiem wyborczym.

Kiedy się okazało, że jednak próg wyborczy zostanie przekroczony i będą mieli
reprezentację parlamentarną, wtedy uznali, że cały ten interes - w tym przede
wszystkim pieniądze - trzeba zagarnąć w całości, ignorując pozycję polityczną i
pomysły na działanie innych.

Ich zasadniczym zmartwieniem była dotacja z budżetu?

- Powiem więcej - nawet idąc do wyborów samorządowych, nie kierowali się
interesem państwa, ale tylko i wyłącznie politycznym efektem. Stąd cała ich
uwaga koncentrowała się na sejmikach, gdy tymczasem na poziomie gmin i powiatów
LPR zupełnie zaniedbała interesy obywateli. (...)

Polacy jeszcze nie do końca sobie zdają sprawę, że te dwie siły - z lewej
antyklerykalna Samoobrona, z drugiej pseudobogoojczyźniana Liga - to są dwa
ramiona k

Miasto rozsadnych ludzi

[Gość: Elzbieta]

Eurosceptyczni euroentuzjaści


Kompromitacją organizatorów zakończył się cykl konferencji proeuropejskich
organizowanych przez Lubelską Fundację Rozwoju, które odbywały się na terenie
województwa lubelskiego. W piątek (24 stycznia), podczas spotkania
organizowanego w Lubartowskim Ośrodku Kultury, okazało się, że cała akcje jest
grubymi nićmi szyta. – pisze Jacek Tomasiak nasz stały czytelnik.

Tego dnia w Lubartowskim LOK odbywała się konferencja pt. "Euro – wspólna
waluta zjednoczonej europy" (część projektu "Euro, ale z orłem"). Pod gmachem
zebrała się grupa przeciwników integracji Polski z UE reprezentowana przez
lokalne Stowarzyszenie Awangarda Narodowa oraz przedstawicieli Młodzieży
Wszechpolskiej. Pikieta miała cel pokojowy i informacyjny.

Podczas kolportażu ulotek oraz rozmów uświadamiających młodych ludzi czym tak
naprawdę jest UE okazało się, że reprezentanci tzw. Kół Proeuropejskich, które
istnieją prawie w każdej szkole, są... przeciwnikami integracji Polski z UE.
Młode działaczki "promujące" integrację przyznały się, że działają w takowych
kołach tylko dlatego, że wychowawcy obiecali im w zamian wycieczkę do Francji.

Innym miłym akcentem pikiety były słowa uznania dla organizatorów wyrażone
przez "zwolenników UE" oraz policjantów, którzy zostali wezwani na miejsce po
tym, jak młodzież zamiast uczestniczyć w zebraniu, wolała zostać przed
budynkiem i wysłuchać eurosceptyków co rozwścieczyło organizatorów.

Projekt "Euro, ale z orłem", powstaje dzięki wsparciu Narodowego Banku
Polskiego w ramach Programu Edukacji Ekonomicznej. Jego celem jest budowanie
wizerunku euro jako przyszłej waluty Polski. W ramach projektu realizowano
m.in. szkolenia, seminaria i warsztaty dla nauczycieli i uczniów szkół
średnich. Program wdrażany jest w powiatach: lubartowskim, łęczyńskim,
łukowskim, radzyńskim i włodawskim.

Jacek Tomasiak – czytelnik Innych Stron Integracji