Fiskus bierze na celownik darowizny na zdrowie ...

[Gość: Wit]

Nasze pop...lone państwo staje się coraz bardziej chore...
ciekawe do czego to dojdzie. Tych urzędasów nic tylko prać po
mordzie i patrzeć czy równo puchnie.
A na dodatek wszystkiego, jak już się zdarzy że helikopter z
jakimś ważnym rządowym szkodnikiem spadnie na ziemię, to taki
baran musi przeżyć. Co za pech!

[Gość: fredek]

Gość portalu: Wit napisał(a):

> Nasze pop...lone państwo staje się coraz bardziej chore...
> ciekawe do czego to dojdzie. Tych urzędasów nic tylko prać po
> mordzie i patrzeć czy równo puchnie.
> A na dodatek wszystkiego, jak już się zdarzy że helikopter z
> jakimś ważnym rządowym szkodnikiem spadnie na ziemię, to taki
> baran musi przeżyć. Co za pech!

To chyba, niestety, nie tylko państwo jest pop.... a naród.
Przecież ten urzędnik, to człowiek, mający własny rozum, a nie
panstwo. Wcześniej zwalaliśmy na komunę i Związek Radziecki, a
teraz czyja wina? Unii Europejskiej czy jednak nas samych i
naszych podłych charakterów polegających na udupianiu z rozkoszą
SWOICH. Przykro mi, ale Niemiec tego nie robi, on udupia tylko
obcych.

Kogo by tu udu...

[Gość: Nadworny Blazen]

Gość portalu: fredek napisał(a):

> [...]Unii Europejskiej czy jednak nas samych i
> naszych podłych charakterów polegających na udupianiu z rozkoszą
> SWOICH. Przykro mi, ale Niemiec tego nie robi, on udupia tylko
> obcych.

Czy sugerujesz ze powinnismy udupic wiecej Niemcow aby wyladowac
narodowa obsesje?

[Gość: grypa]

Niestety urzedniczka miala racje w przypadku darowizny dla
Jacka Kaczmarskiego. Odliczeniu od dochodu podlegaja jedynie
darowizny dla osób prawnych.

[Gość: x]

nie do końca masz rację, choć tekst jest niejasny: jeżeli
wpisała numer fundacji to urząd nie miał prawa tegpo
zakwestionować.
A tak ogólnie: chyba trzeba by wprowadzić odpowiedzialnosc
majątkową bądź karną za niewłaściwe decyzje urzędników wtedy
może nie byłoby afer typu p. Kluski, czy tu wspominanej, a
urzędniczki zamiast pić kawy poczytałyby trochę przepisów i były
milsze dla podatników - w końcu to my im płacimy pensje

[Gość: montalbano]

Gość portalu: grypa napisał(a):

> Niestety urzedniczka miala racje w przypadku darowizny dla
> Jacka Kaczmarskiego. Odliczeniu od dochodu podlegaja jedynie
> darowizny dla osób prawnych.
Przecież to była darowizna na rzecz fundacji( osoba prawna), a
nie Jacka Kaczmarskiego.Bardzo proszę uważnie czytać.

[Gość: wt]

co sie dziwic urzedniczce, ze nie wie kto to Turowicz
- wlasnie opowiedzialem u siebie w biurze, i zaraz pojawilo sie
pytanie "kto to byl Turowicz"...

[Gość: akolin]

Gość portalu: wt napisał(a):

> co sie dziwic urzedniczce, ze nie wie kto to Turowicz
> - wlasnie opowiedzialem u siebie w biurze, i zaraz pojawilo sie
> pytanie "kto to byl Turowicz"...

No wlasnie kto to byl i co to za archiwum ? U mnie tez nikt nie
wie .

Zlikwidować odpisy na kościoły i podejrzane fundacje

[Gość: henio56]

Kaczmarski, Turowicz ? akurat znam te nazwiska i ich działalność,
ale zdziwiony jestem, że musi je znać nowe pokolenie. Śpiewać
każdy może, jeden lepiej drugi gorzej.

[Gość: kropcia]

No cóz - typowa bzdurna karuzela skarbowa...podatnik darowuje, podatnik odlicza,
urzędnik kwestionuje, podatnik się upiera, urzędnik trochę ustępuje...
ile czasu, pieniędzy, nerwów tracimy przez to wszystko ?
Jedyne rozwiązanie - NISKIE (wszystko jedno czy liniowe, pogłowne, progresywne
czy degresywne) podatki i zero ulg. I każdy za swoją kasę robi to co chce - ratuje przełyk Kaczmarskiego, porządkuje archiwum, ocala wieloryby i inne ssaki.
I nie musi się z tego żadnej niedouczonej biurwie tłumaczyć.

pozdr.
k.

O urzędnikach i panienkach z okienka - OT :)

[levy]

Trochę nie na temat ale fajne.

Kiedyś wpłacałem kumplowi pieniądze przelewem bankowym na jego konto. Przy
takich okazjach zawsze staramy się żeby było trochę weselej :)
Ponieważ na kumpla mówimy "Szkoder", to na druczku w polu "Tytuł wpłaty"
napisałem: "Fundusz Ofiar Szkoderyzmu" :)))
Panienka w banku spojrzała na to, czyta, patrzy na mnie i pyta:
- Czy to jest darowizna?
- Nie, to zwykła wpłata.
A ona na to:
- ALE PAN CHCE POMÓC TYM LUDZIOM?
......
......
Myślałem, że padnę i zacznę się turlać ze śmiechu.

[niewazny]

dzieki za wpis hahaha
spowodowal, ze wstrzymalem potok bluzg na tych tepych politykow
i chory system

aha i...
Precz z niewyksztalconymi urzedni(cz)kami!!! ;))

[Gość: ggg]

to nie panstwo jest po... tylko my.
Bo to MY je tworzymy.
Ta sama pani ze skarbowki pewnie jest zbulwersowana innymi sprawa i pewnie tez
mowi "co to za panstwo, place na zus a do lekarza nie moge sie dostac ..."
itp itd

Niech kazdy wypelnia swoje obowiazki i niech przy tym troche MYSLI, a bedzie
duzo lepiej.

[niewazny]

Gość portalu: ggg napisał(a):

> to nie panstwo jest po... tylko my.
> Bo to MY je tworzymy.
> Ta sama pani ze skarbowki pewnie jest zbulwersowana innymi sprawa i pewnie
tez
> mowi "co to za panstwo, place na zus a do lekarza nie moge sie dostac ..."
> itp itd
>
> Niech kazdy wypelnia swoje obowiazki i niech przy tym troche MYSLI, a bedzie
> duzo lepiej.
>
>
podziwiam Twoj optymizm;
ten panience sie wlasnie wydaje, ze wypelnia swoje obowiazki
i mysli, ze Mysli

goovno bedzie a nie Lepiej :(

[Gość: aga]

Chcę zabrać głos nie w temacie darowizn ale w temacie absurdów w
przepisach skarbowych. Proszę mi podać uzasadnienie obowiązku
zgłoszenia wymiany dowodu osobistego do US. Identyfikatorem
skarbowym jest dla nas NIP, osobistym PESEL a co do licha
obchodzi urząd nasz dowód osobisty że straszy nas karą
nieadekwatną do przestępstwa?. Ale jest możliwość załatania
dziury budżetowej tylko dlaczego znowu kosztem ludzi starych? (
bo to oni w pierwszej kolejności są zobowiązani do tej
wymiany).Brak przepływu informacji pomiędzy urzędami załatwia
się kosztem ludzi. W wyniku interwencji redaktorów telewizji
TVP3 dowiedzieliśmy się,że do informowania podatników
zobowiązane są media a nie urzędy, a nieznajomośc prawa nie
zwalnia z odpowiedzialności karnej. Chce mi się wyć taka już
jestem bezradna borykając się zawodowo z absurdami
polskich "przepisów prawnych"

[Gość: gość]

Do Twojej kolekcji, Ago:

Jakis czas temu mój przyjaciel przebywający w Berlinie z
przyczyn losowych nagle i pilnie potrzebował, bo go poratować
paru setkami euro. Przesłał mi e-mailem numer konta, ale okazało
się, że panienka z okienka (tym razem w banku) do przelewu nie
dopuści, bo naruszam przepisy dewizowe. Podobno skłonna byłaby
przymknąć oko, gdybym wysyłał forsę osobie o tym samym nazwisku
co ja, ale w każdej innej sytuacji jedyną podstawą do przelewu
jest jej zdaniem umowa darowizny (lub pożyczki) podpisana przez
obie strony (a jakbym takową doniósł, pewnie okazałoby się, że
musi być poświadczona notarialnie). Ręce opadają. Najgorsze, że
nie wiem, czy to pracownica banku jest idiotką, czy też jacyś
idioci istotnie takie przepisy ułożyli i przegłosowali w Sejmie.

[karmarys]

najgorsze jest to, że bardzo możliwe, że panienka nie jest idiotką bo idiotów
mamy już w sejmie i to wystarcza. Ale nie wiem tego, jeśli czyta to ktoś kto się
zna tym całym prawie dewizowym uniemożliwiającym przekazanie znajomemu kasy za
granice to prosimy ładnie o wypowiedz :)

[karmarys]

cześć Agu :)
rzeczywiśnie niezły przykłąd głupoty. CZyli jeżeli media są odpowiedzialne za
informowanie ludzi to znacy, że jeśli tego nie robią powinny ponieść konsekwencje?
Jeśli masz jeszcze wiecej takich ciekawostek to zapraszam na wyspecjalizowane
forum forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=9338576
pozdro

GLUPOTA TO CIEZKA CHOROBA

[Gość: jac]

Glupota to ciezka choroba, i szybko sie rozprzestrzenia. Wlasciwie to juz
epidemia.
Co ciekawe rozprzestrzenia sie od góry w dól.
Bandyci i idioci w rzadzie, a dalej w urzedach centralnych, w wojewodzkich,
itd.

Jedyne leczenie to likwidacja zródla choroby. Czyli zaczynamy leczenie od góry.

PIERWSZY KROK - ROZWIAZANIE SEJMU.

[Gość: krakowiak]

Ale czy przenoszona drogą płciową????

Z Kluską nie wyszło to trzeba innych przetrzepać

[Gość: olo]

byle nie ruszać mafii

SKANDAL !!!

[kasiaprim]

Panienki z okienek- marsz do nauki. Nigdy nie jest za pozno! A
tym bardziej nie bedzie, jak was z pracy wywala, bedsziecie
mialy duzo czasu !!!

[niewazny]

o to to!
i bedzie koniec ze znajdowaniem resztek paznokci w pismach urzedowych ;)

[Gość: ggg]

tu nawet nie chodzi o nauka, ale o kulture bycia
ta panienka nie musi wiedziec kto to byl Turowicz, kim jest Kaczmarski
ona ma grzecznie rozmawiac z petentem/klientem/podatnikiem
ma sie grzecznie dowiedziec dlaczego podatnik postapil tak a nie inaczej

w tym roku tez mnie wezwano do skarbowki,
urzad mial racje, ja popelnilem blad, ale pani rozpoczela rozmowe ze mna od
zdania "no co nam mistrzu tu przyslales", przez cala rozmowe (co prawda
spokojnym glosem) wykazywala ze jest madrzejsza a ja tepy podatnik
a blad byl z gatunku glupich - zeznanie drukowalem na kompie, zamiast jakiejs
strony wyslalem im dodatkowa kopie innej

[Gość: max]

> czyja wina? Unii Europejskiej czy jednak nas samych i
> naszych podłych charakterów polegających na udupianiu z
> rozkoszą SWOICH. Przykro mi, ale Niemiec tego nie robi, on
> udupia tylko obcych.
----------------
> Nasze pop...lone państwo staje się coraz bardziej chore...
----------------
I jedno i drugie!
A poza tym należy zwrócić uwagę, że jest to państwo totalitarne.
W tym kraju coraz lepiej ma się totalitaryzm fiskalno-finansowy.
Grupa trzymająca władzę działa jak mafia, bo i jest mafią (tzw.
rząd, tzw.budżet, system prawny, system bankowy, podatkowy,
sądownictwo, służby policyjne itp.. Można to sprawdzić w każdej
gazecie niemal każdego dnia) . Z punktu widzenia tzw. szarego
obywatela jest to po stokroć gorsze od tzw. dyktatury
proletariatu.
Nie należy się więc dziwić, że to państwo u-(_|_)-pia swoich
obywateli bo to państwo jest zawłaszczone przez mafię
gospodarczą - to jest właśnie grupa trzymająca władzę.
Nawiasem - jest to spacjalność wschodnio-słowiańska - rosyjscy
mafiozi też łupią swoich będąc na gościnnych występach.
Widzę to czarno. Uwolnienie nas od takiego państwa może nastąpić
tylko w (nomen omen)przypadku rewolucji, przewrotu lub dojścia
do władzy dyktatora oświeconego. Ogólnie - każdy kto chce
wywrócić ten zgniły i chory twór sprzyja temu przypadkowi.

[Gość: aaaa]

Poziom pań z Urzedu Skarbowego jest żenujący. Ale to nie tylko
tam, kiedyś zatelofonowano do mnie z Sopockiego Ośrodka Badań
społecznych. Przeprowadzano sondaż na temat wyższych uczelni.
Podałam Uniwersytet Jagielloński a pani spytała gdzie ten
uniwersytet się znajduje. Mam wątpliwości do rzetelności sonadży
przeprowadzanych przez ograniczonych ludzi.

No i mają całkowitą rację!

[Gość: podatnik]

Przecież nikt nie zabrania dawać darowizny na Kaczmarskiego,
ale żeby zaraz odliczać to sobie od podatku? No bez jaj, jaki
to jest cel społeczny?

tchórze ze skarbówki

[Gość: mirek]

ta emerytka nie jest w stanie się obronić przed urzędnikami,
więc można ją pogonić. Natomiast wielkie przekręty w sektorze
paliwowym, górnictwie itp. pozostają bez żadnej reakcji fiskusa,
ponieważ urzędnicy się boją ruszać tych tematów. A że państwo na
tym traci to ich już nic nie obchodzi

[Gość: pmierzwa]

dzielny fiskus, mądry fiskus, dokładny fiskus, fiskus cacy!

[Gość: Bird]

Tak to jest jak kmioty siedzą po urzędach... Przypomina mi się
Podkański żądający spotkania z Czapskim...

[Gość: Jan]

Pani popełniła duży błąd. Gdyby przekazała darowiznę na SLD na
pewno nie miała by żadnych kłopotów.

A skąd się to bierze?

[Gość: poton]

Jak antyklerykał Ciesielski ma pod sobą skarbówkę, to on nie
musi nic robić. Reszta się chce przypodobać.

[Gość: choagata]

Ale mamy fajne urzędniczki idiotki! Dobre pytanie kim są Turowicz
i Kaczmarski.

[hajota]

Ja w kwestii formalnej. Zgadzam się, że urzędniczka idiotka, zgadzam się z
większością tego, co napisali przedpiścy, ale... Opisany jest jeden przypadek w
jednym US. Idiotyczny, żenujący, to prawda. Tylko dlaczego dziennikarze GW
zaraz walą z grubej rury: "Fiskus bierze na celownik...", "Obława na
darczyńców.." Takie tytuły byłyby zasadne, gdyby w artykule podano, że
podobnych wypadków są co najmniej dziesiątki w skali kraju. Wkurza mnie ten
styl dziennikarstwa, w ujęciu którego każda większa kolejka przed sklepem to
zaraz "dantejskie sceny". Jak powiada klasyk, znaj proporcją, mociumpanie.

Najwieksza mafia w tym kraju - do odstrzalu

[Gość: Michal]

to wlasnie sluzby skarbowe.

Teraz jeszcze zafundowali sobie wywiad skarbowy z szerszymi
uprawnieniami od BORu, ABW i CBŚ razem wzietych.

Cytujac Pana Kazika:
"Mafia złodziei na stołkach".

Fajnie by bylo, gdyby powstalo cos na kształt lewackich ruchów
terrorystucznych z lat 70-tych, tylko na odwrot -
ultraliberalne. Braly by na celownik co
bardziej "prospolecznych", socjalnych, "sprawiedliwych
spolecznie" urzednikow i politykow i uwalnialy nas od ich
ciezaru.

Piekne, ale niestety niemozliwe. Ktos, kto ma tyle oleju w
glowie, zeby nie dawac sie nabrac na socjalistyczna demagogie,
nie bedzie sie w cos takiego pakowal. A szkoda... Oni
(bolszewicy) nigdy nie mieli takich skrupulow...

A na poczatek proponuje bojkot spoleczny - nie podajemy reki
urzednikom skarbowym i nie glosujemy na wszelkiej masci (z
krzyzykiem, czy z gwiazdeczka) socjalistow. Jescze mamy
demokracje, jeszcze mozna cos zmienic...

Fiskus bierze na celownik ciebie - weź ty fiskusa

[Gość: Psychol]

Czemu się qrde dziwicie - od 14 lat w tym kraju wszystko stoi
na głowie - media zajmują się tym czy Pana premiera plecki nie
bolą lub jakim smakiem beka aktualnie Andrzej Lepper, natomiast
nikt jak kraj dugi i szeroki nie zajmuje się polityką
gospodarczą państwa, polityką kadrową w urzędach,
wykształceniem i morale urzędasów. O wyborach politycznych w
tym kraju decyduje zgrabny tyłek i gładka gadka. A właściwie to
jaki program ekonomiczny ma SLD lub PO ? - czy ktoś jest w
stanie podać - ile % VAT np. na sprzęt ogrodniczy preferują te
partie - a w zasadzie - kogo to obchodzi. Więc nie dziwta się,
że fiskus was kiedyś bezkarnie złupi.

[Gość: podatnik]

Jezus Maria,to przerazajace!!!!
Tacy urzednicy powinni byc natychmiast zwolnieni z pracy

Podatnik

[Gość: e]

W tym roku wpłaciłam 150zł na renowację kościoła w jednej z
miejscowości na Kresach. Wpłacałam na konto Caritasu. Ciekawi
mnie, czy i do tego się doczepią. Jeżeli tak, to bardzo
przykre.

[Gość: Szok]

P.Redaktor, Urząd Skarbowy nie musi wiedzieć, kto to są Ci panowie?.Jak również
nie musi czytać Waszej gazety. Powiedzmy sobie szczerze wszystkie osoby starsze
deklarują i przekazują pieniądze na kościoły. Moje pytanie jest takie. Co mają
robić i jak żyć młodzi ludzie nie mając pracy i pieniędzy. Państwo i samorządy
zamiast organizować miejsca pracy lub gromadzić na to pieniądze robi w ten czy
inny sposób darowizny także na kościoły(patrz budowa w W-wie Bazylika,itd,
itp .......) Brak sal gimnastycznych, boisk organizacji czasu wolnego i
sposobów rozładowania stresu. Pozostaje tylko bandyctwo i napadanie!!!

[Gość: skokwbok]

Napadaj Szok, napadaj... jesteś głupi jak but u lewej nogi.
W naszym kraju najlepiej nic nikomu nie dawać, chować w skarpetę, albo przepić.
Głupu kraj, głupie przepisy, głupi urzędnicy!!!