Schronisko dla bezdomnych zwierząt bez pieniędzy

[Gość: psolub]

Przeznaczmy czesc pieniedzy sluzby zdrowia i funduszy dla bezrobotnych na na
godne zycie zwierzat. A moze UE da jakies subwencje? Tam swiat zwierzat ma
jeszcze wyzsze notowania niz u nas.

[Gość: psiara i psiarz]

Mamy nadzieje,że władze Gdańska zareagują właściwie,czyli pomogą schronisku.
Swoją drogą trzymamy kciuki za zwierzaki i prosimy by Gazeta dopadla tcyh
działaczy TONZ, o ktorych niedawno czytaliśmym jak byli okropnie niefrasobliwi
w wydawaniu pieniedzy - nie, nie na zwierzaki, tylko na telefony komorkowe,
swoje apanaze, samochody. I teraz znowu - kosztem podopiecznych zamknęli
konta.Czy maja zamiar uspic biedaki w klatkach?!
A co na to znana miłośnica zwierząt brokatowo-skórzana pani prof.Senyszyn,
jeszcze niedawno działaczka TONZ?

[Gość: nemo]

czy nie mozna pdac nazwisk panow prezesow?

[Gość: Wojciech Muza]

Dziwi mnie fakt podawania do prasy takich bzdur,KONTO NIE ZOSTALO
ZABLOKOWANE !! Jedynie zostal zmieniony sklad osob upowaznionych do pobrania
srodkow z zwiazku z powolaniem Zarzad Tymczasowy Oddzialu z ktorym byl kontakt
przez caly weekend, Zarzad Tymczasowy zaproponowal w sobote Pani Kwasek
zaliczke na paliwo i inne potrzeby schroniska , Pani Kwasek zas stwierdzila, ze
pieniadze posiada !! W zwiazku z podaniem do Gazety nieprawdy - zawnioskowalem
o ukaranie Pani Kwasek zgdonie z Kodeksem Pracy. Pragne jeszcze zdementowac -
ze nikt z Gazety Wyborczej do mnie nie dzwonil pozwole sobie zacytowac GM " Nie
udało się to również "Gazecie". Prezes zarządu głównego i zarządu okręgu, jego
dwóch zastępców oraz sekretarz nie odbierali telefonów." Moj numer telefonu
czynny jest cala dobe.
Mam Nadzieje ze Gazeta Wyborcza okaze sie UCZCIWA gazeta i w dniu jutrzejszym
na pierwszej stronie sprostuje nieprawdziwe informacje a
nierzetelnego "pismaka" ukarze !!
Wojciech Muza
Wiceprezes Zarzadu Okregu TOZ w Gdansku

Nieczynny Muża

[Gość: bolo]

Telefon może i masz czynny. Co z tego skoro go nie bedziesz odbierał!

Do miłośników zwierząt !!!! - odp. do Pana Muży

[Gość: schronisko]

Do miłośników zwierząt i członków stowarzyszeń działających na rzecz zwierząt.
Zarząd Oddziału TOZ w Gdańsku w odpowiedzi na notatkę sporządzona przez Pana
Wojciecha Mużę, który to sprawuje następujące funkcje w TOnZ w Polsce:
· Wiceprezes Zarządu Okręgu TOnZ w Gdańsku,
· Członek Zarządu Oddziału w Wejherowie,
· Dyrektor Wykonawczy Zarządu Głównego TOnZ,
· Dyrektor Biura Zarządu Głównego TOnZ,
· Pełnomocnik ds. programu identyfikacji i rejestracji komputerowej
zwierząt

informuje że nieprawdą jest iż nie nastąpiła blokada kont bowiem w piątek
12.12.2003 nie można było podjąć pieniędzy na potrzeby schroniska. Dopiero
15.12.2003, po interwencji Prezydenta Miasta Gdańska, Zarząd Oddziału został
powiadomiony że uchwałą Zarządu Okręgu z 11.12.2003 Oddział został zawieszony
a powołano nowy Zarząd w osobach między innymi:
1) Pani Jolanta Gierczyk, która została skreślona z listy członków
Oddziału TOnZ w Gdańsku w lipcu 2002 r. za nierzetelne wykonywanie
powierzonych obowiązków skarbnika i zaległości w opłacaniu składek. Obecnie
jest przewodniczącą Okręgowej komisji Rewizyjnej, Okręgowym Inspektorem,
członkiem Głównego Sądu Koleżeńskiego.
2) Pani Katarzyna Kownacka zastępca kierownika schroniska, będąca obecnie
na urlopie wychowawczym

Kłamstwem ze strony pana Muży jest stwierdzenie, że rozmawiał z Oddziałem w
sobotę i proponował wsparcie finansowe, nie kontaktował się również z
kierownictwem schroniska. Zarząd Oddziału ze swojej strony usiłował
skontaktować się z Prezesem panem Sokołowskim i innymi członkami Zarządu ale
niestety nikt nie odpowiadał.

Prezes Zarządu Oddziału TOnZ w Gdańsku
Małgorzata Romanowska

[Gość: LONIA]

Znam troszeczkę atmosferę Towarzystwa Opieki Nad zwierzętami w
regionie naszego województwa. jest to przykrywka dla
działalności prywatnej paru Panów , którzy kochają pieniądze,
tytuły ale nie lubią pracy i odpowiedzialności. Jest to
tragiczne , że organizacja mająca w założeniu wolność dla
człowieka i zwierzęcia jest organizacją tak bardzo ograniczajacą
swobodę wypowiedzi i działania dla szeregowych członków. Zarząd
Główny wogóle nie myśli o zwierzętach. Tam nikt sie przed nikim
nie rozlicza z darowizn. Jest to klub wzajemnej adoracji dla
paru działaczy, którzy nie umieli znależć innej pracy.

[doraa]

A kto wybrał cała te zgraję?
Sa chyba sposoby na pozbycie sie takich pożal sie Boże działaczy.
Zwierząt tylko szkoda....

kiedyś były sposoby, teraz już nie

[Gość: bolo]

Kiedyś można by wpakować serię ze Stena.

[Gość: LONIA]

W tej chwili zapozanałam się z wypowiedzią Pana W. Muza.
Z Jego wypowiedzi bije buta i pycha. Żadnej merytorycznej
wypowiedzi. I jeszcze ten ton groźby do swojej koleżanki z którą
tyle lat współpracował. To nie ta epoka. Pan Muza zapomina, że w
każdej chwili może zostać pozbawiony tych tytułów, poklasków do
których się tak szybko przyzwyczaił. Czas najwyższy aby do
Towarzystwa wkroczył prokurator i pod jego nadzorem zbadano
rzetelnie finanse Towarzystwa i kto znich czerpał garściami.
Panie Muża z racji wieku i małych zasług dla zwierząt troszeczkę
pokory ! Te uwagi odnosza się do większości działaczy Zarządu
Głównego i zarządu Okregu. Dość już dyktatury działaczy. Idą
nowe czasy dla zwierząt.

Prawda o blokadzie kont w schronisku

[Gość: schronisko]

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce
Zarządy okręgów, oddziałów, kół, schroniska toz


Zarząd Oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Gdańsku informuje, że bez
jakiegokolwiek powiadomienia władz Oddziału w dn.12 grudnia br. w godzinach
rannych zostały zablokowane bieżące rachunki bankowe Oddziału. Zablokowane
zostało konto, na które wpływają środki finansowe Miasta Gdańska na prowadzenie
Schroniska oraz środki ofiarowane przez sponsorów na rzecz zwierząt. Z
informacji udzielonej przez bank wynika, że blokady kont dokonała pani
Katarzyna Kownacka, która dysponowała pełnomocnictwem Zarządu Okręgu.
Nadmieniamy że pani Katarzyna Kownacka jest pracownikiem Zarządu Oddziału
Miejskiego na stanowisku zastepcy kierownika schroniska dla bezdomnych
zwierząt w Gdańsku i przebywa obecnie na urlopie wychowawczym. Jednocześnie
informuje że uchwałą Zarządu Oddziału w Gdańsku została skreślona z listy
członków TOZ w grudniu 2002 r. Blokada kont pozbawia zwierzęta ze
schroniska środków na ich utrzymanie. Zarząd Okręgu oprócz blokady kont nie
podjął żadnych działań umożliwiających prawidłowe funkcjonowanie schroniska
(brak jakiegokolwiek kontaktu z Zarządem Okręgu w Gdańsku i Zarządem Głównym w
Warszawie - nikt nie odbiera telefonów). Nadmieniamy że w schronisku jest
obecnie ok. 350 psów i 150 kotów, które wymagają codziennej opieki. Została
załamana prawidłowa ciągłość funkcjonowania schroniska. Z wyżej wymienionych
przyczyn z powodu braku środków finansowych nie można zapewnić:
- całodobowego pogotowia interwencyjnego (brak możliwości zakupu paliwa),
- brak możliwości zakupu środków czystości, środków dezynfekcyjnych,
leków, szczepionek ochronnych, opału,
- bieżące zapasy żywności dla zwierząt w schronisku wystarczą na trzy dni.
W ocenie Zarządu Oddziału w Gdańsku, Zarząd Okregu towarzystwa naruszył w
sposób rażący postanowienia statutu stowarzyszenia par.8, jak również ustawy o
ochronie zwierząt, bowiem nieprawne działania Okręgu stwarzają zagrożenie
życia psów i kotów na terenie Miasta Gdańska. Powoduje to, że niemożliwa jest
realizacja płatności zobowiązań wobec dostawców i urzędów, czego skutkiem
będzie naliczenie odsetek.
Nadmieniamy że umowa Zarządu Oddziału na prowadzenie Schroniska kończy się 31
grudnia 2003 r. i w związku z tym Zarząd Oddziału przygotowuje się do
rozliczenia z Miastem. Ponadto informujemy że członkowie Zarządu Okregu:
1. Pan Janusz Sokołowski - Prezes Zarządu Okręgu pełni jednocześnie w
strukturze organizacji następujące funkcje:
- Prezes Zarządu Głównego TOZ w Polsce,
- Wiceprezes Zarządu Oddziału TOZ w Gdyni,
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji
Komputerowej w Gdańsku (funkcja płatna),
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji
ds. Edukacji Humanitarnej Zwierząt (funkcja płatna),
2. Pan Marcin Piłakowski - sekretarz Zarządu Okregu (funkcja płatna) pełni
jednocześnie w strukturze organizacji nastepujące funkcje:
- Sekretarz Generalny Zarządu Głównego TOZ,
- Prezes Zarządu Oddziału TOZ w Wejherowie,
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji
Komputerowej w Gdańsku (funkcja płatna)
3. Pan Wojciech Muża - wiceprezes Zarządu Okręgu TOZ w Gdańsku pełni
jednocześnie w strukturze organizacji następujące funkcje:
- Skarbnik Zarządu Głównego TOZ,
- Członek Zarządu Oddziału w Wejherowie,
- Dyrektor Wykonawczy Zarządu Głównego TOZ( funkcja płatna),
- Dyrektor Biura Zarządu Głównego TOZ,
- Pełnomocnik ds. programu identyfikacji i rejestracji komputerowej
zwierząt

Szczególną rolę w tym zespole odgrywa Pani Jolanta Gierczyk, pełniąca
funkcje: Inspektora Okręgowego TOZ w pomorskim (Pomorze środkowe i
wschodnie),
- przewodniczącej okregowej Komisji Rewizyjnej,
- członkiem Głównego Sądu Koleżeńskiego,
- członka Zarządu Oddziału TOZ w Gdańsku.
Wykorzystując w/w funkcje stosuje mobbing wobec członków
Towarzystwa i inspektorów społecznych, stosuje samowolę w
podejmowaniu decyzji.
Uchwałą Zarządu TOZ w Gdańsku w lipcu 2002 r. Pani Jolanta Gierczyk została
skreślona z listy członków Towarzystwa.
Do kogo zatem się odwołać?
W związku z zadłużeniami Zarządu Głównego TOZ, o czym wszyscy członkowie są
informowani być może nasze pieniądze mogą wesprzeć finansowe niedobory kasy
Zarządu Głównego.
Zarząd Oddziału TOZ w Gdańsku podjął niezbędne kroki w celu odzyskania
pieniędzy.



Z
koleżeńskim pozdrowieniem

Prezes Zarządu Oddziału TOZ w
Gdańsku
Małgorzata Romanowska

Muża,Sokołowski,Piłakowski,Gierczyk,Kownacka

[Gość: bolo]

I mamy bandę czworga! Jak czytam te wiadomości oraz dzisiejszą prasę to nóż sie
w kieszeni otwiera. Człowiek z dobroci serca (bo nie zawsze jest możliwość by
przygarnąć bezdomnego zwierzaka) przynosi karmę do schroniska, daje datki,
wpłaca na konto schroniska, nawet bierze udział w SMS-owej akcji której dochód
ma iść na zwierzaki, a tu co??? Banda gnoi i nierobów zabiera te pieniądze
wypłacajac sobie sowite wynagrodzenia i delegacje.
TOZ - Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami?? A może TOZ - Teraz Okradniemy
Zwierzęta ?!!

A swoja drogą jak baba - tzw. Katarzyna Kownacka może przebywając na urlopie
wychowawczym podejmować decyzje dotyczące schroniska?!
Powyższe działania tych osób dowodzą że Zarząd Główny i Okręgowy to bagno. To
balon. To grupa bezmózgich nierobów.

Ale mimo tego skurw..stwa będe nadal przynosił jedzenie do schronisk w
Trójmieście.

[Gość: ciekawska]

A co to kogo obchodza Wasze przepychanki, co kogo obchodzi- ile kto funkcji
pelni i komu placa.Sami wybieraliscie. Pokaz, kotku, jakakolwiek organizacje na
swiecie, ktora ma tylko samych WOLONTARIUSZY- skad ich brac wiesz? Organizacja
to jak firma i aby firma preznie dzialala musi miec ludzi zatrudnionych-dlatego
tez w Polsce organizacje dzilaja jak dzialaja-wolny czas to maja emryci i
rencisci a inni poprostu pracuja i nie maja tyle czasu, aby siedziec w biurze i
odbierac tel. interwencyjne, robic szeroko pojete dzialania na rzecz zwierzat-
chociazby 'prostowanie' ciaglych zmian do ustawy o ochronie zwierzat itp.
Robisz cos w tych sprawach?? A moze Ty zaprzyjaznilas sie z inna grupa, dawna
TOZ-owska i tak rozrabiasz-czemu ma to sluzyc-prac brudy we wlasnym domu a nie
publicznie- o co ci dokladnie chodzi, czy oby napewno o dobro zwierzat, w
schronisku?
Nagle Wam sie przypomnialo,za piec dwunasta, ze musicie sprawozdanie do UM
zrobic- to co robiliscie do tej pory? To juz powinno byc przygotowane. Robicie
afere, tam gdzie jej nie ma, a zwierzeta to jak widac lataja Wam kolo.........
WSTYD!!! I prawde mowiac nie tylko szkodzicie TOZ ale i innym organizacjom-nie
dziwota,ze potem mowia ludzie banda zlodziei i oszolomow. Tylko Wam za
to 'podziekowac'.

TOZ- Teraz Okradamy Zwierzęta

[Gość: bolo]

Spokojnie bolo, tylko spokojnie.
Odpowiadam: (w cudzysłowiu cytaty dupka któremu odpowiadam)

"A co to kogo obchodza Wasze przepychanki, co kogo obchodzi- ile kto funkcji
pelni i komu placa."

Obowiązuje ustawa o stowarzyszeniach. Czy ujawnianie złodziejstwa jest
przepychanką? Mnogość funkcji skupionych w ręku jednej osoby dowodzi
nieprawidłowośći. Płacą?? Organizacje i stowarzyszenia opierają się na pracy
społecznej członków, debilu. Dopuszczalne są jedynie udokumentowane i
sprawdzone wydatki.

"Pokaz, kotku,"


Nie jestem kotkiem ty pedale.

"jakakolwiek organizacje na swiecie, ktora ma tylko samych WOLONTARIUSZY- skad
ich brac wiesz?"

Wolontariusze są tylko trzeba ich znależć a nie siedzieć na dupie i kasować
lewe pieniądze. W Polsce jest statystycznie 4 razy mniej wlontariuszy niż w
Unii. Polacy nie chcą pracować społecznie? Nie to dupki takie jak ty (jesteś
pewnie szefem jakiegoś stowarzyszenia) nie potrafią ich przyciągnąć. Po co
wolontariusz który "się kręci i przeszkadza" ważna jest kasa którą się doi od
darczyńców i Państwa.

"Organizacja to jak firma i aby firma preznie dzialala musi miec ludzi
zatrudnionych-dlatego tez w Polsce organizacje dzilaja jak dzialaja-wolny czas
to maja emryci i rencisci a inni poprostu pracuja i nie maja tyle czasu, aby
siedziec w biurze i odbierac tel. interwencyjne, robic szeroko pojete dzialania
na rzecz zwierzat- chociazby 'prostowanie' ciaglych zmian do ustawy o ochronie
zwierzat itp. "

O działaniu firmy, głąbie, masz bardzo nikłe pojęcie. No może firmy
typu "wyrwijmy babci torebkę". Od tej roboty to ci sie porobiły hemoroidy na
dupie. A rączki są całe w odciskach. Pewnie od walenia gruchy. Tak sie urobił
gnida!. Jakie "ciągłe zmiany" w ustawie o ochronie zwierząt?? (Kurwa, tłumaczę
debilowi) Żadnych zmian nie było od 6 czerwca 2002! Poczytaj se!!

"Robisz cos w tych sprawach?? A moze Ty zaprzyjaznilas sie z inna grupa, dawna
TOZ-owska i tak rozrabiasz-czemu ma to sluzyc-prac brudy we wlasnym domu a nie
publicznie- o co ci dokladnie chodzi, czy oby napewno o dobro zwierzat, w
schronisku?"

Nie "zaprzyjażniłaś" ale "zaprzyjażniłeś" . Jestem facetem pedałku. Pranie
brudów we własnym domu?? Ja to robię ale we wczesniejszych wpisach widać że
dupki mają po pare funkcji. Jak sie odwołac skoro osoba której składasz
zazalenie to ta sama na którą chcesz sie poskarżyć?


"Robicie afere, tam gdzie jej nie ma, a zwierzeta to jak widac lataja Wam
kolo......... WSTYD!!! I prawde mowiac nie tylko szkodzicie TOZ ale i innym
organizacjom-nie dziwota,ze potem mowia ludzie banda zlodziei i oszolomow.
Tylko Wam za to 'podziekowac'."

Nie jestem w TOZ. OO! dlaczego wykropkowałeś? wstydzisz sie użyc wyrazu "dupy"?
A wstyd to mogłyby mieć osoby dopuszczające sie złodziejstw i zaniechań.
Złodziejstwo zawsze może powstać tam gdzie ktos pozostaje bez kontroli i ma
mozliwość decydowania o pieniądzach. Ludzie nie sa ideałami. A zwłaszcza takie
gnidy jak MUŻA, PIŁAKOWSKI, SOKOŁOWSKI, GIERCZYK,KOWNACKA (według spisu).

[Gość: ciekawska]

> Spokojnie bolo, tylko spokojnie.
> Odpowiadam: (w cudzysłowiu cytaty dupka któremu odpowiadam)

Twoj poziom to rynszto-ale coz nie mam zamiaru znizac sie do Twojego poziomu-
zalosny jestes, jak widac agrumentow brak.

>
> "A co to kogo obchodza Wasze przepychanki, co kogo obchodzi- ile kto funkcji
> pelni i komu placa."
>
> Obowiązuje ustawa o stowarzyszeniach. Czy ujawnianie złodziejstwa jest
> przepychanką? Mnogość funkcji skupionych w ręku jednej osoby dowodzi
> nieprawidłowośći.

To moze wypadaloby zapoznac sie ze statutem TOZ- czy on zabrania? Nie znam go
ale rozumiem,ze Ty swietnie wszystko wiesz-to napisz.

Płacą?? Organizacje i stowarzyszenia opierają się na pracy
> społecznej członków, debilu. Dopuszczalne są jedynie udokumentowane i
> sprawdzone wydatki.

Pytam poraz drugi-czy statut TOZ zabrania zatrudnianai osb pelniacych
jednoczesnie jakies funkcje w tej organizacji-nie znam statutu-napisz-daj
konktety a nie bijesz jak narazie piane i rzucasz ogolnikami.

>
> "Pokaz, kotku,"
>
>
> Nie jestem kotkiem ty pedale.
Nie do Ciebie pisalam-nie mysl,ze wszystkie posty sa skierowane do Ciebie a cos
Ty taki 'wazny'-jakies kompleksy....... malego 'ptaszka':))?

>
> "jakakolwiek organizacje na swiecie, ktora ma tylko samych WOLONTARIUSZY-
skad
> ich brac wiesz?"
>
> Wolontariusze są tylko trzeba ich znależć a nie siedzieć na dupie i kasować
> lewe pieniądze. W Polsce jest statystycznie 4 razy mniej wlontariuszy niż w
> Unii. Polacy nie chcą pracować społecznie? Nie to dupki takie jak ty (jesteś
> pewnie szefem jakiegoś stowarzyszenia) nie potrafią ich przyciągnąć. Po co
> wolontariusz który "się kręci i przeszkadza" ważna jest kasa którą się doi od
> darczyńców i Państwa.

Widocznie Ty to robisz skoro tak dobrze wiesz,ze sie 'kase doi'!

>
> "Organizacja to jak firma i aby firma preznie dzialala musi miec ludzi
> zatrudnionych-dlatego tez w Polsce organizacje dzilaja jak dzialaja-wolny
czas
> to maja emryci i rencisci a inni poprostu pracuja i nie maja tyle czasu, aby
> siedziec w biurze i odbierac tel. interwencyjne, robic szeroko pojete
dzialania
>
> na rzecz zwierzat- chociazby 'prostowanie' ciaglych zmian do ustawy o
ochronie
> zwierzat itp. "
>
> O działaniu firmy, głąbie, masz bardzo nikłe pojęcie. No może firmy
> typu "wyrwijmy babci torebkę". Od tej roboty to ci sie porobiły hemoroidy na
> dupie. A rączki są całe w odciskach. Pewnie od walenia gruchy. Tak sie urobił
> gnida!. Jakie "ciągłe zmiany" w ustawie o ochronie zwierząt?? (Kurwa,
tłumaczę
> debilowi) Żadnych zmian nie było od 6 czerwca 2002! Poczytaj se!!

Twoj jezyk to rynsztok- nie dziwota,ze nie jestes w zadnej organizacji, kto by
takie chamstwo przyjal.
A firma, jaka moglbys ewentualnie zarzadzac, to wywozka smieci-tam geby
zaspecjalnie nie trzeba otwiewrac.
A teraz obecnie co sie szykuje,ustawa,-widac,ze Twoja wrodzone chamstwo zalewa
ci juz mozg.

>
> "Robisz cos w tych sprawach?? A moze Ty zaprzyjaznilas sie z inna grupa,
dawna
> TOZ-owska i tak rozrabiasz-czemu ma to sluzyc-prac brudy we wlasnym domu a
nie
> publicznie- o co ci dokladnie chodzi, czy oby napewno o dobro zwierzat, w
> schronisku?"
>
> Nie "zaprzyjażniłaś" ale "zaprzyjażniłeś" . Jestem facetem pedałku. Pranie
> brudów we własnym domu?? Ja to robię ale we wczesniejszych wpisach widać że
> dupki mają po pare funkcji. Jak sie odwołac skoro osoba której składasz
> zazalenie to ta sama na którą chcesz sie poskarżyć?

To nalezysz do TOZ czy nie, czy moze jakas tobie bliska osoba tam jest- te zale
to nie do mnie, ja nie mam nic wspolnego z TOZ.
>
>
> "Robicie afere, tam gdzie jej nie ma, a zwierzeta to jak widac lataja Wam
> kolo......... WSTYD!!! I prawde mowiac nie tylko szkodzicie TOZ ale i innym
> organizacjom-nie dziwota,ze potem mowia ludzie banda zlodziei i oszolomow.
> Tylko Wam za to 'podziekowac'."
>
> Nie jestem w TOZ. OO! dlaczego wykropkowałeś? wstydzisz sie użyc wyrazu "dupy"
> ?
> A wstyd to mogłyby mieć osoby dopuszczające sie złodziejstw i zaniechań.
> Złodziejstwo zawsze może powstać tam gdzie ktos pozostaje bez kontroli i ma
> mozliwość decydowania o pieniądzach. Ludzie nie sa ideałami. A zwłaszcza
takie
> gnidy jak MUŻA, PIŁAKOWSKI, SOKOŁOWSKI, GIERCZYK,KOWNACKA (według spisu).

Przeciez maja chyba jakies komisje rewizyjne, ktore to moga sprawdzic-tak czy
nie?
Swoja 'mowa pisana' wystawiles wspaniale swiadectwo, na jakim poziome sa ludzie
zainterosowani,zmianami w TOZ-ie, przerazajace. Pogratulowac-TOZ-zniknie z mapy
Polski wtedy, niektorzy tylko na to czekaja..

>
>

[Gość: ciekawska]

I jeszcze jedno- skoro schronisko nie ma zapasu parodniowego- srodkow
czystosci, szczepionek itp. To nalezy usunac kierownika, takie rzady to u
siebie w domu. Musi byc zabezpieczenie aby byla ciaglosc na pare dni. To co Wy
codzienie latacie kupowac te rzeczy? To znaczy,ze marnotrawicie pieniadze
darczyncow-benzyna tez kosztuje,jezdzicie codziennie po to? A pracownicy
udaja,ze pracuja,maja duuuzo pracy, rozumiem. Zapasu OPALU nie macie, w zimie!!!
Kolezanko naciagasz i dramatyzujesz-co rozzalona,ze odwolana? Na zasadzie a po
nas popiol pozostanie, gdzie tu dobro zwierzat?

[Gość: bolo]

Smutne. Ale uwazaj możesz też dostać kopa w dupę któregoś pieknego dnia.
Dlaczego? Bo ktoś dostrzegł forse a miał władzę.

[Gość: sasiad]

z tego ci mi wiadomo to wlasnie te osoby ktore wydawaly pieniadze na taksowki
zamawialy budy u swoich krewnych jak inni chcieli dac im za darmo zatrudnialy
swoich synow i corki na fikcyjnych etatach zarabialy krocie okradajac zwierzeta
zostaly zawieszone i chwala tozowi za to tylko szkoda ze tak pozno moze
wreszcie w schronisku zapanuje porzadek

[Gość: Przyjaciółka]

Droga Kasiu!!!
To przykre co mówisz i robisz!!! Ty nie tak dawno korzystałaś z przywileji
bycia Kierownikiem Schroniska.Zatrudniałaś swoją rodzinkę, sprzedawałaś drogie
(Amway) środki czystości biednemu Schronisku a sama na tym zarabiałaś.

sąsiad złodziej?

[Gość: bolo]

zapanuje porządek. Kwiatki, rabatki, beton. I codzienny obchód kierownika
schroniska z weterynarzem. A póżniej wskazane zwierzki do gabinetu i zastrzyk
środka usypiajacego. Czysto, miło. Ale nikt nie dostrzeże że jakoś tak się
składa że w schronisku są TYLKO same zdrowe, ładne zwierzaki. Kto bedzie
wiedział że dzień wcześniej wieczorem zostały dowiezione trzy psy - jeden ranny
i dwa stare. Kto będzie wiedział że po 14 dniach zostały uspione? Kto zauważy
że w schronisku nie ma żadnych starych i chorych zwierząt? Kto zauważy że
dziwnym trafem wzrosła smiertelność zwierzaków w schronisku?

[Gość: ciekawska]

zapanuje porządek. Kwiatki, rabatki, beton. I codzienny obchód kierownika
> schroniska z weterynarzem. A póżniej wskazane zwierzki do gabinetu i zastrzyk
> środka usypiajacego. Czysto, miło. Ale nikt nie dostrzeże że jakoś tak się
> składa że w schronisku są TYLKO same zdrowe, ładne zwierzaki. Kto bedzie
> wiedział że dzień wcześniej wieczorem zostały dowiezione trzy psy - jeden
ranny
>
> i dwa stare. Kto będzie wiedział że po 14 dniach zostały uspione? Kto zauważy
> że w schronisku nie ma żadnych starych i chorych zwierząt? Kto zauważy że
> dziwnym trafem wzrosła smiertelność zwierzaków w schronisku?

O czym ty piesz, tak teraz jest czy bedzie?? Nagle cos piszesz i nie wiadomo
czego dotyczy.

[Gość: Justyna]

Kilka słów wyjasnienia na temat blokady konta w schronisku. TOZ nie pierwszy
raz zablokowal konta schronisk, i korzystal z pieniedzy zgromadzonych na
tym koncie. Analogiczna sytuacja dotycz schronisak dla bezdomnych zwierząt
Józefów k/ Legionowa (kontakt tel Bozena Rajczak ,0-22 793 0291 ,022 772 93
95, kom 694 642 098). TOZ zajął konta schroniska odcinając potrzebane
fundusze na pokarm dla zwierząt.Dzięki osobistym staraniom Pani Rajczak
schronisko nadal funkcjonuje - zwierzeta zyja

[Gość: bolo]

--------------------------------------------------------------------------------
"Kilka słów wyjasnienia na temat blokady konta w schronisku. TOZ nie pierwszy
raz zablokowal konta schronisk, i korzystal z pieniedzy zgromadzonych na
tym koncie. Analogiczna sytuacja dotycz schronisak dla bezdomnych zwierząt
Józefów k/ Legionowa (kontakt tel Bozena Rajczak ,0-22 793 0291 ,022 772 93
95, kom 694 642 098). TOZ zajął konta schroniska odcinając potrzebane
fundusze na pokarm dla zwierząt.Dzięki osobistym staraniom Pani Rajczak
schronisko nadal funkcjonuje - zwierzeta zyja"




Ogromnie dziękuję Justyno za odpowiedż. Ale pytanie pozostaje do wyjaśnienia -
jak wypieprzyc złodziei z władz TOZ i przywrócić tej organizacji wiarę.

[doraa]

Bolo, daj sobie spokój z ciekawską, zresztą to co pisała, niekoniecznie
dotyczyło Twojej wypowiedzi.

[Gość: ciekawska]

Gość portalu: Justyna napisał(a):

> Kilka słów wyjasnienia na temat blokady konta w schronisku. TOZ nie pierwszy
>
> raz zablokowal konta schronisk, i korzystal z pieniedzy zgromadzonych na
> tym koncie. Analogiczna sytuacja dotycz schronisak dla bezdomnych zwierząt
> Józefów k/ Legionowa (kontakt tel Bozena Rajczak ,0-22 793 0291 ,022 772 93
> 95, kom 694 642 098). TOZ zajął konta schroniska odcinając potrzebane
> fundusze na pokarm dla zwierząt.Dzięki osobistym staraniom Pani Rajczak
> schronisko nadal funkcjonuje - zwierzeta zyja

A kto tu chce wyjasnien-pisz poprostu prawde. Wyjasniac to mozesz to: mowia na
miescie,ze jedna z osob zarzadzajacych tym schroniskiem(juz nie TOZ-owskie)
podobno zostala umieszczona 'na liscie nieproszonych gosci' w jednym z
supermarketow, w ubieglym roku, przed swietami,-cos wiesz co to za lista i kto
to jest? No bo wiesz jak taka lista, tacy ludzie, to jak mozna wierzyc w to co
piszesz? Komu wierzyc Tobie czy ludziom z miasta?:))
Aaaa i jeszcze jedno,tez ludzie mowia, napisz dlaczego'spolka B.R-Z.L sie
rozpadla,tylko nie wyjasniaj, pisz prawde.

[doraa]

Pani Ciekawska pomijając to co sobie popisujesz do Bola, to jakas nerwowa
jesteś, zainteresowanie czysto "ciekawskie" czy osobiste?.
Zdaje sie, ze jestes z gatunku dobrze poinformowanych to mogę prosić o
pdzielenie sie wiadomościami?
Ja też "ciekawska".

Schronisko dla bezdomnych zwierząt bez pienię

[Gość: Wojciech Muza]

Bede wdzieczny za podpisanie sie imieniem i nazwiskiem - bo tylko tchorze
ukrywaja sie za nic nie mowiacymi nickami uciekajac tym samym od
odpowiedzialnosci za slowa. Mam prosbe do Pani Romanowskiej aby napisala kogo
reprezentuje : Prezesa Oddzialu? Skarbnika Zarzadu Okregu odpowiedzielnego za
pilnowanie dyscypliny finansowe a moze jako pracownik etatowy schroniska
podlegajacy kodeksowo Pani Kierownik Schroniska - czy jest to aby normalne zeby
Prezes Oddzialu nadzorujacy schronisko podlegal etatowo swojemu pracownikowi ?
Oj ciezki orzech do zgryznienia. Daletego mimo grozb i pomowien Zarzad Okregu
podjal decyzje o zawieszeniu Oddzialu -niestety w posiedzeniu tym nie moglem
uczestniczyc - dlatego dziwi mnie fakt ze Szanowne Kolezanki tak bardzo
mnie "kochaja":-) Moge z cala stanowczosci stwierdzic, ze caly czas
kierownictwo schroniska mialo dostep do srodkow finansowych znajdujacych sie na
kontach bankowych. Jezeli zas cos jest w schronisku nie tak jak powinno byc -
bedzie to ewidentna wina Kierownictwa - na co Zarzad bedzie musial stanowczo
zareagowac.
Pozdrawiam tych, ktorym dobro zwierzat lezy na sercu i zapraszam do wspolpracy
Wojciech Muza

[Gość: ciekawska]

Mam prosbe do Pani Romanowskiej aby napisala kogo
> reprezentuje : Prezesa Oddzialu? Skarbnika Zarzadu Okregu odpowiedzielnego za
> pilnowanie dyscypliny finansowe a moze jako pracownik etatowy schroniska
> podlegajacy kodeksowo Pani Kierownik Schroniska - czy jest to aby normalne
zeby
>
> Prezes Oddzialu nadzorujacy schronisko podlegal etatowo swojemu pracownikowi ?

No i prosze-'jak Kali Alemu to dobrze, a jak Ali Kalemu to be..' i wrzask na
cale Trojmiasto i nie tylko.
Czyli podsumowujac zyciorysy 'dzialaczy i milosnikow zwierzat'.

Pani Romanowska-pelnione funkcje:

-Prezes Oddzialu TOZ,
-Skarbnik Okregu TOZ,
-PLATNY Pracownik Schroniska dla zwierzat,
czy cos jeszcze?

A 'cienki bolo' ciekawe co na to?

[Gość: wyrzut sumienia]

Panie Wojtku!!! To wielki wstyd, że Pan zajmuje stanowiskoi rzuca kamieniami w
innych nie będąc uczciwym. Przecież jest Pan pedagogiem z wykształcenia.
I mam nadzieję ,że rozumie Pan ten cytat "kont w banku nie zablokowano, a
zmieniono JEDYNIE osobę upoważnianą do pobierania pieniędzy..." to mówi samo
przez się że Schronisko nie mogło podjąć pieniędzy.Pomijam brak jakiego
kolwiek zainteresowania losem zwierząt. Niech Pan nie zwraca się do ludzi,
którym na sercu leży ich dobro bo Panu dzięki swojej pracy nie zrobił dla nich
nic dobrego!!! Pana praca polega chyba na rzucaniu oszczerstw i rzucaniem kłod
pod nogi ludzi z którymi Pan był łaskaw współpracować,ale kiedy okazało sie że
mają inne zdanie od Pana stali się nie wygodni.

Refleksje

[Gość: ciekawska]

Pamietam jak rok temu czytalam apele, o pomoc, spalenemu schronisku. Teraz
dowiedzialam sie,ze zebrano sume 38 tys.zl. Przeciez, jak rozumiem i wiem, na
potrzeby spalonego schroniska to kropla wody,potrzeb.
I mam pytanie czy Wasze rozgrywki nie pozaslanialy Wam rozumu-czy to naprawde o
dobro zwierzat schroniskowych chodzi? Zamiast przed Swietami przypomniec sie-
Schronisko-a przede wszystkim-przypomniec o ZWIERZETACH, ktore siedza
beznadziejnie w nim-Wy wyciagacie SWOJE jakies nieporozumienia,anse. Gdzie tu
dobro zwierzat, gdzie tu jest dla nich w ogole miejsce-wskazcie mi?
Co przygotowaliscie do mediow, o Waszym schronisku, o zwierzetach bedacych w
nim? Przez Was niestety, teraz, sa poszkodowane kolejny raz. Czy myslicie,ze
Darczyncy, czytajac to, zaufaja komukolwiek z Was?

do wszystkich

[Gość: justyna]

Moi mili przyjaciele zwierzat , popieram wszystkie wypowiedzi i nawet te nad
ktorymi goruja emocje . P Muza i osoby z nim powiazane finasowo moga
doprowadzic do roztroju nerwowego nawet do samobojstw przyzwoitych ludzi .
Niestety jest to prawda . P. Muza przyjechał do Wwarszawy kilkanascie lat
temu , jako młodziutki skromny młody człowiek . Wzbudził sympatie u starych
działaczy TOZ - (wiekszosc z nich nie zyje a pozostałym zdrowie nie pozwla
walczyc ). działacze ktorych korzenie siegały czasow przedwojennych WTPZ
pomogli p. Muzy zdobyc szczyty , mieli rowniez na uwadze to ze Muza byl po
kursach katechetow i uczyl religi dieci _ nie jest pedagogiem , nie ukonczyl
studjow . Wladza i bardzo duze pieniadze szybko przewrucily w mlodej , nie
wykrztalconej , prowincjonalnej głowce . Niewiem czy Pansta to ucieszy ale
zbliza sie kres P. Muzy i pozostałych . A kara bedzie bardzo surowa , bede
szczera zal mi ich . Wiadomosc z ostatniej chwili P Muzy ukradziono samochod
podarowany przez Anglikow , a ktorego nie mogł sprzedac poniewaz nie pozwalała
na to umowa darowizny , kiedy beda nastepne kradzieze samochodow ? dziekuje i
pozdrawiam wszystkich Justyna

[...]

[Gość: bolo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: M.R]

Panie Wojciechu Muża.
Pana wypowiedz z 17.12 b.r jest niezbitym dowodem na to, że istotnie siedzi
Pan tylko za biurkiem(jak podają internetowi goście)i nie zna Pan oczywistych
faktów. Wyjaśniam więc:
1. Jestem odwołanym prezesem nowo powołanego Zarzadu Oddziału w Gdańsku w dniu
01.08.03r i nie mogę się zgodzić,że krzywdzi Pan ludzi z tego Zarządu.
Podjęli oni z wielkim zapałem i poświęceniem działania na rzecz
zwierząt.Opracowano program edukacji humanitarnej, który realizowano w
placówkach oświatowych oraz program dotyczący doli kotów wolnobytujących w
mieście. Są to programy autorskie i w tej sytuacji realizacja ich jest
niemożliwa.
2. Jestem skarbnikiem Zarządu Okręgu TOZ w Gdańsku i tylko raz uczestniczyłam
w obradach prezydium w listopadzie b.r na okoliczność mającego odbyć się
przetargu na prowadzenie Schroniska w Gdańsku - przez Okręg.
3. Nie byłam i nie jestem kodeksowo podległa kierownikowi Schroniska. Jeszcze
w roku 2002 w lutym zostałam zatrudniona przez ówczesny Zarząd na stanowisko
urzędującego członka zarządu w oparciu o Regulamin Zarządu Głównego /Zarząd
Główny praktykuje takie rozwiązania u siebie jak i w swoich jednostkach
podległych/.Celem był nadzór nad działalnością Biura Oddziału.Z tego tytułu
zrezygnowałam z pracy zawodowej/Jestem pedagogiem i muzykiem/.
Małgorzata Romanowska
Życzę Panu również ,,Wesołych i spokojnych Świąt,,

[Gość: ciekawska]

> 3. Nie byłam i nie jestem kodeksowo podległa kierownikowi Schroniska. Jeszcze
> w roku 2002 w lutym zostałam_zatrudniona_ przez_ ówczesny Zarząd na
stanowisko
> urzędującego członka zarządu w oparciu o Regulamin Zarządu Głównego /Zarząd
> Główny praktykuje takie rozwiązania u siebie jak i w swoich jednostkach
> podległych/.

Czy moglaby byc Pani bardziej precyzyjna-praktykuje czy jest to poprostu zgodne
ze statutem TOZ? Czy moglby mnie ktos doinformowac?

To dlaczego w swoim pismie zaznaczyla Pani platne funkcje innych, skoro sama
Pani 'jedzie na tym samym wozku'?
I faktycznie jak widac nie chodzi tu o dobro zwierzat, tylko o wlasne cztery
litery. Rozumiem,ze Pani teraz poprostu traci ta prace, czy tak?
Czyli wracamy do punktu wejscia, bolo, wskaz ludzi, ktorzy chetnie
charytatywnie zajma sie praca w stowarzyszeniu-dzien w dzien, po kilka godzin.
Ja osobiscie, nie widzie nic w tym zlego, o ile z powiezonych obowiazkow, jak w
kadej innej pracy,wywiazuja sie zadawalajaco. A w tym wypadku z korzyscia dla
zwierzat.Ciekawa jestem jakie sukcesy zawodowe ma Pani M. Romanowska, czyli w
TOZ.

[Gość: M.R]

Jest Pani inteligentna Pani Ciekawska.Szybko wyciąga Pani wnioski, chce Pani
znać szczegóły- rozumiem.Odpowiem krótko:nie szukałam zarobku w TOZ (należę od
1995 roku do tej organizacji)i niechętnie zrezygnowałam z dobrze płatnej
pracy, ale uznając za słuszne podjęłam się 1 lutego 2002 roku funkcji
Urzędującego Członka Zarzadu za 550 zł po to by tkwiąc w zimnym biurze pomóc
zwierzętom i ludziom opiekującym się zwierzętami.Często słuchawkę miałam cały
czas przy uchu. Sukcesów było po drodze dużo: jestem współautorem programu na
rzecz wolnobytujących kotów. Jako Prezes nowo powołanego Zarządu 01.08 b.r
mogłam ten program realizować. Proszę zatem spytać karmicieli i opiekunów
kotów wolnobytujących czy odniosłam sukces, czy też byłam blisko celu.
Moje zadania to:
- prowadzenie biura,
- odpowiadanie na korespondencje,
- pisanie ton pism do instytucji, sponsorów

- kontakty z Urzędami( w celu pozyskiwania dotacji na domki dla kotów w
mieście,sterylizacje, wydruk folderów informacyjnych itp.)
- interwencje związane z niehumanitarnym traktowaniem kotów w mieście,
- negocjacje ze spółdzielniami mieszkaniowymi związane z realizacją programu,
- pozyskiwanie darczyńców,
- prowadzenie edukacji humanitarnej z dziećmi i młodzieżą ( na terenie
Schroniska)
- oraganizowanie imprez z udziałem mojego zespołu wokalnego na rzecz zwierząt
- organizowanie aukcji na rzecz zwierząt,
- współpraca z mediami,
- systematyczne kontakty z karmicielami zwierząt i opieka nad nimi,
- współpraca z niemieckimi sponsorami ( ostatnia delegacja niemiecka z darami
była w pażdzierniku b.r)
- nadzór nad Schroniskiem,
- udział w komisjach dotyczących budowy nowego Schroniska.
Mało?
Szanowna Pani!
Co jeszcze powinnam robić może nie wiem, może mi Pani odpowie.
Życzliwi mi ludzie mówią teraz, że wreszcie odpocznę i znajdę czas dla siebie,
bliskich i przyjaciół.
Pozdrawiam i życzę spokojnych Świąt.

[Gość: ciekawska]

> Jest Pani inteligentna Pani Ciekawska.Szybko wyciąga Pani wnioski, chce Pani
> znać szczegóły- rozumiem.

Wie Pani,to nieladnie pisac tak pol prawdy-zawsze to jest bardziej podejrzane
niz cala prawda.
Podpsiujac sie pod listem otwartym, jak rozumiem, pominela
Pani 'drobny'szczegol, aczkolwiek istotny dla sprawy-platny pracownik TOZ.

Odpowiem krótko:nie szukałam zarobku w TOZ (należę od
> 1995 roku do tej organizacji)i niechętnie zrezygnowałam z dobrze płatnej
> pracy, ale uznając za słuszne podjęłam się 1 lutego 2002 roku funkcji
> Urzędującego Członka Zarzadu za 550 zł po to by tkwiąc w zimnym biurze pomóc
> zwierzętom i ludziom opiekującym się zwierzętami.Często słuchawkę miałam cały
> czas przy uchu. Sukcesów było po drodze dużo: jestem współautorem programu na
> rzecz wolnobytujących kotów.

A moze Pani odslonic rabka szczegolow tego programu-nie sadze aby gdanscy
dzialcze byli nowatorscy w takim programie, takie programy, tworzone
nieodplatnie zreszta, przez dzialczy i organizacje zachodnie, od lat
funkcjonuja juz na terenie Polski i na swiecie. Poniewaz interesuje mnie temat
z checia poczytam szczegoly Waszego programu-a moze faktycznie cos odkrywczego
w nim jest?

Jako Prezes nowo powołanego Zarządu 01.08 b.r
> mogłam ten program realizować. Proszę zatem spytać karmicieli i opiekunów
> kotów wolnobytujących czy odniosłam sukces, czy też byłam blisko celu.

Hm, czyli co - rekord swiata i jeszcze wiecej? Wszystkie kotki wolnozyjace
posterylizowane? Czy tez ten nowatorski program tego nie obejmuje? A iloma
karmicielami opiekuje sie TOZ- o jakich ilosciach kotow mowimy, ile w tym jest
kotek?

> Moje zadania to:
> - prowadzenie biura,
> - odpowiadanie na korespondencje,
> - pisanie ton pism do instytucji, sponsorów
>
> - kontakty z Urzędami( w celu pozyskiwania dotacji na domki dla kotów w
> mieście,sterylizacje, wydruk folderów informacyjnych itp.)
> - interwencje związane z niehumanitarnym traktowaniem kotów w mieście,
> - negocjacje ze spółdzielniami mieszkaniowymi związane z realizacją programu,
> - pozyskiwanie darczyńców,
> - prowadzenie edukacji humanitarnej z dziećmi i młodzieżą ( na terenie
> Schroniska)
> - oraganizowanie imprez z udziałem mojego zespołu wokalnego na rzecz zwierząt
> - organizowanie aukcji na rzecz zwierząt,
> - współpraca z mediami,
> - systematyczne kontakty z karmicielami zwierząt i opieka nad nimi,
> - współpraca z niemieckimi sponsorami ( ostatnia delegacja niemiecka z darami
> była w pażdzierniku b.r)
> - nadzór nad Schroniskiem,
> - udział w komisjach dotyczących budowy nowego Schroniska.
> Mało?

Droga Pani ja nic nie mowie czy malo czy duzo. To Pani pracodawca zapewne Pania
rozliczal z wykonanej pracy-hm, a kto byl Pani zwierzchnikiem w takim ukladzie,
naprawde ciezko sie polapac w tych ukladzikach?:)
No a niech Pani teraz sama powie,czy taka afera nie zniszczyla Pani tez i
swojej pracy-kto zaufa teraz gdanskiemu TOZ-woi i nie tylko -jak gminy,
sponsorzy moga przeznaczac srodki finansowe, skoro podobno te pieniadze ida na
pensyjki, tony pism i telefony-tak sama Pani przeciez napisala minn. Komu i
czemu ma to sluzyc?

> Szanowna Pani!
> Co jeszcze powinnam robić może nie wiem, może mi Pani odpowie.
> Życzliwi mi ludzie mówią teraz, że wreszcie odpocznę i znajdę czas dla
siebie,
> bliskich i przyjaciół.

Moze i racja, przemyslec to-przeciez kij jak widac, niestety ma dwa konce.
Mozna bylo sprawy tego co nie podoba sie w TOZ, w swoim gniezdzie, zalatwiac u
siebie, a nie wyciagac na forum publiczne. Zamiast angazowac dziennikarzy w
takie bzdety namowic o poruszenie tematu 'na czasie' - nagminie zamykania
okienek piwnicznych kotom zima czy tez namawiac do napisania o nienosnym
temacie-po co i na co kastracja zwierzat, to ciagle bardzo aktualny temat.
Chyba zwierzat Wam w schronisku nie ubawa, jak znam rzeczywistosc nasza, a
wrecz przybywa.
Dlaczego Wasze schronisko nie ma strony internetowej a tylu z Was siedzi w
necie,bolo by mogl swoje teksty wykorzystac tez. Dlaczego nie ma zdjec zwierzat
do adopcji, dlaczego nie piszecie, na wlasnie takich stronach, o postepach prac
nad nowym schroniskiem,zachecajac przez to innych do pomocy-ze ma to sens i
widac zmiany, na lepsze. Prosze zobaczyc sobie chociazby strone szczecinskiego
schroniska, az milo ja odwiedzac.

> Pozdrawiam i życzę spokojnych Świąt.
Ja rowniez pozdrawiam i zycze spokojnych Swiat.
>

oczom nie wierzę

[Gość: bolo]

ciekawska? Kim jesteś? Może Wojciechem Mużą albo podobnym dupkiem z warszawki?
Wątpisz w prace p.Romanowskiej? A może pochwalisz sie własną?

[Gość: ciekawska]

doraa napisała:

> Pani Ciekawska pomijając to co sobie popisujesz do Bola, to jakas nerwowa
> jesteś, zainteresowanie czysto "ciekawskie" czy osobiste?.
> Zdaje sie, ze jestes z gatunku dobrze poinformowanych to mogę prosić o
> pdzielenie sie wiadomościami?
> Ja też "ciekawska".

No to widzisz dwie ciekawskie sie zebraly- nic nie wiem, zadnych news- tyle
wiem co wroble na dachu cwierkaja:)Wiele ludzi interesuje sie poprostu
schroniskami,losem zwierzat a i przy okazji tymi co schroniskami zarzadzaja,
czy to dziwne?

[Gość: justyna]

[Gość: justyna]

[Gość: Justyna]

droga ciekawska juz mnie nie interesuje co ludzie mowia na miescie teraz
zbieram dowody . dla dobra sledztwa to co wiem musi byc narazie utajnione.

[Gość: ciekawska]

Swietnie Justyno, zbieraj WSZYSTKIE I PRAWDZIWE dowody.

[vegge]

Czytajac te wypowiedzi jakos nie moge sie nie wtracic, choc mialam do czynienia
tylko z TOZem warszawskim, w tym troszeczke z panem Muza. Jako wolontariusz,
potem (krotko) inspektor z przykroscia stwierdzam, ze dziwne uklady pomiedzy
pewnymi osobami, dziwny sposob postepowania w pewnych sprawach powoduja ze
czlowiek watpi w uczciwosc osob dzialajacych w tej organizacji oraz w ich chec
do niesienia pomocy zwierzetom.
Przyklad - sprawa koni ktora sie zajmowalam. Konie zostaly zabrane wlascicelowi
za zle traktowanie przez warszawski TOZ bez dopelnienia formalnosci i wstawione
do stajni kolezanki pewnej pani dzialaczki. Stajnia ta slynie z bardzo duzych
zaniedban w opiece nad konmi, w tym nie leczeniu ich z chorob i nawet powaznych
urazow. TOZ "poprosil" wlasciela koni o "nawiazke" na rzecz bezdomnych zwierzat
i zwrot kosztow utrzymania koni w zamian za ich oddanie mu z powrotem. Suma, o
jaka "proszono" byla duza. Po (glownie) mojej polrocznej walce o zabranie koni
ze stajni gdzie ulegaly powaznym kontuzjom dowiedzialam sie, ze prawdopodobnie
wlasciciel je odzyska, a mozliwe ze TOZ bedzie mial jeszcze sprawe w sadzie za
zabor mienia. W czasie pobytu w stajni konie byly uzytkowane. Sprawa ta
poruszana byla takze na lamach Wyborczej, watki nadal sie znajduja na forum
Warszawa. Z mojego punktu widzenia wygladalo to tak - TOZ zabral konie, chcial
uzyskac od wlascicela "okup" za nie, a w tym czasie konie byly uzytkowane przez
kolezanke pani dzialaczki. Gdyby nie moja interwencja, zapewne konie zostaly by
na zawsze w stajni, gdzie zwierzeta gloduja i choruja. TOZ zamiast interweniowac
w takiej stajni jeszcze "nagrodzil" wlascicielke dajac jej trzy wartosciowe
konie w uzytkowanie.
Moje proby pomocy zwierzetom, w tym leczenie koni bedacych pod opieka TOZ za
wlasne pieniadze zaskutkowalo tylko konfliktem z wyzej postawionymi czlonkami
TOZ i pozniejszym zawieszeniem w prawach inspektora.
Osoby, do ktorych zwracalam sie po pomoc min. krajowy inspektor nie byly w
stanie tego zrobic (nie chcialy?).
Przykre jest to, ze mi tez nie zalezlo wcale na duzym naglosnieniu "mojego"
problemu, bo zdaje sobie sprawe z tego, ze takie "brudy" rzucaja zle swiatlo na
TOZ, ale i na inne podobne organizacje. Niestety, poki beda one rozwiazywane
tylko w gronie tych samych osob (komisja rewizyjna jest zapewne, jest tez sad
kolezenski - ale warto sie przyjrzec kto tam dzierzy wladze :-( )nie mozemy
liczyc, ze wszelkie nieuczciwosci wyjda na jaw. Dlaczego? Bo niestety TOZ, jak
kazda organizacja latwo moze stac sie poletkiem zdobywania wladzy i pieniedzy :-(.
Oczywiscie podpisze sie swoim nazwiskiem, choc pan Muza, zapewne i tak by sie
domyslil kim jestem :-D
Anna Piskorska
PS chetnych do poglebionych dyskusji zapraszam na mail :-)

Niech zniknie TOZ ! !!

[Gość: bolo]

Co z tego że TOZ ma taką tradycję? To nie wszystko. TOZ jest obecnie przykrywką
i cieplutkim miejscem dla różnej maści karierowiczów i nieudaczników. Bardzo
łatwo zmanipulować naiwnymi ludżmi dobrego serca którzy przynoszą i wpłacają
pieniądze bądż wstępują do TOZu. Kiedy wreszcie ktoś sprawdzi i poda publicznie
ile pieniedzy idzie na utrzymanie "czapy" Zarządu Głównego, Okregowego,
Oddziałowego??? Kiedy ludzie którzy sponsorują dowiedzą się ile procent z tego
co wpłacili idzie bezpośrednio na zwierzęta (czyli na SCHRONISKA)!!

[Gość: ciekawska]

> Co z tego że TOZ ma taką tradycję? To nie wszystko.

A co Ty wiesz o tradycji ze swoim plugawym jezykiem?

> co wpłacili idzie bezpośrednio na zwierzęta (czyli na SCHRONISKA)!!

Jesli uwazasz,ze pomoc zwierzetom = schroniska to tylko oznacza,ze jestes
pyszczacym glupcem.

Jak bedziesz tak gardlowal i nie skupisz sie na innych ISTOTNYCH problemach
zwierzat to za chwile nie bedzie potrzebna pomoc dla zwierzat w schroniskach w
ogole-zwierzaczki pojda sobie 'na testy'i bedziesz mial tyle do powiedzienia co
nic. Dziwie sie tez,ze GW trojmiejska zajmuje sie takimi 'tematami' gdy w
sejmie jest 'przerabiana'ustawa pod 'zyczenie' wielkich zachodnich koncernow
farmaceutyczno-kosmetyczno-chemicznych. Polska to swietny kraj aby przeniesc
sie na jej teren z takimi dzialaniami,niestety. Majac jeszcze jako 'zaplecze'
takich 'milosnikow' zwierzat jak 'maly bolo'.

A co z ustawa, cytuje list:

ZWIERZĘTA DO DOŚWIADCZEŃ

W piątek 12.12.2003r Senat RP przyjął ustawę "O doświadczeniach na
zwierzętach" wprowadzając do niej poprawki.
Ustawa w ramach rzekomego dostosowywania prawa polskiego do prawa Unii
Europejskiej uchyla przepisy rozdziału IX Ustawy o ochronie zwierząt,
regulujący dotychczas tę problematykę. Piszę o rzekomym dostosowywaniu gdyż
przepisy ustawy o ochronie zwierząt nie tylko były zgodne z odpowiednią
dyrektywą europejską, ale wręcz ją wyprzedzały, co przyznała Przewodnicząca
stosownej Podkomisji Komisji Europejskiej Sonia van Tachelen. Sama dyrektywa
86/609EWG do której dostosowywano polską ustawę jest już przestarzała
powstała w roku 1986 i aktualnie trwają prace nad jej nowelizacją.
Jaki był sens psucia polskiego prawa, bezwzględnie lepszego angażując do
tego celu czas rządu i parlamentu, może wyjaśnić tylko rząd.
TAK WIĘC MAMY DOCZYNIENIA Z NIEWĄTPLIWYM REGRESEM UREGULOWAŃ DOTYCZĄCYCH
DOŚWIADCZEŃ ZE ZWIERZĘTAMI W STOSUNKU DO UREGULOWAŃ DOTYCHCZASOWYCH.
Na etapie prac senackich za sukces nas wszystkich ( między innymi waszej
kampanii) należy uznać wyeliminowanie doświadczeń z użyciem zwierząt do
testowania kosmetyków i produktów higienicznych. Ponadto udało się zaliczyć
do doświadczeń eksperymenty robione na martwych zwierzętach i objąć je
stosownym nadzorem. Ustawa w wersji sejmowej takie doświadczenia wyłączała z
uregulowań ustawowych.
Teraz zreferuję co przegraliśmy dzięki sympatii większości senackiej do
wiceministra Pilarczyka, czyli inaczej mówiąc, co z naszego wspólnego punktu
widzenia zostało przegłosowane negatywnie i dla sprawy ochrony zwierząt
bardzo niekorzystnie.
Niestety nadzór weterynaryjny zgodnie z art.33 nie obejmuje bezpośredniego
nadzoru nad przebiegiem samego doświadczenia. Odpowiednia poprawka
mniejszości mojej Komisji spotkała się z nieprzejednanym stosunkiem
min.Pilarczyka i została odrzucona przez większość SLD.
Nie udało się również z podobnych względów przeprowadzić poprawek
dotyczących udziału czynnika społecznego (Komisja Etyczna, organizacje poza
rządowe).
UWAGA:
Jedyną szansą włączenia się organizacji poza rządowych w nadzór nad
przeprowadzanymi z użyciem zwierząt doświadczeniami stanowi wniesiona przeze
mnie i przyjęta przez Senat (udało się choć tyle!) poprawka do art. 33
dodająca nowy ustęp o tym, że Inspekcja Weterynaryjna w zakresie sprawowania
nadzoru o którym mowa w ust. 1 (nadzór nad doświadczeniami) może
współdziałać z organizacjami społecznymi, których statutowym celem
działania jest obrona zwierząt.
Gdyby w podjęciu takiej współpracy napotykali państwo na trudności, proszę o
informację i obiecuję interwencję.
Dziękuję za współpracę, szkoda tylko, że gwałt został podniesiony tak późno,
bo bez pomocy osób zainteresowanych i wiedzących z własnych doświadczeń
życiowych gdzie odbiera się uprawnienia obywatelom nie sposób
parlamentarzystom opanować koszmarną "biegunkę legislacyjną".

Serdecznie pozdrawiam

Zbigniew Romaszewski Senator RP

I nie mysl,ze to sprawa zakonczona-ustawa powraca do sejmu a sejm moze nie
przyjac wniesionych zmian przez Senat i mam nadzieje,ze wiesz co to oznacza?
Mysle,ze jako wszechwiedzacy, orientujasz sie w sprawach legislacyjnych?
I chcialabym widziec, bolo, ilu 'milosnikow' przekonasz aby slali _ZARAZ_TERAZ
listy_ PROTESTACYJNE_ do poslow, w sprawie tych koszmarnych propozycji zmian do
ustawy.

[Gość: Wojciech Muza]

Dziekuje ciekawskiej za porusznie tematu doswiadczen, wlasnie z inictaywy ZGTOZ
we wspolpracy z Gazeta Wyborcza udalo sie dotrzec do senatorow, ZGTOZ mailem
rozeslal apele, jak rowniez dzieki naszej inicjatywie Bruksela przyslala
protest na rece Pana Marszalka Pastusiaka i wielu Senatorow.I trzeb kuc zelazao
poki gorace :-)
Jak zuwazylem te same osoby caly czas sie odzywaja atakujac TOZ - hmm warto by
IP sprawdzic czy nie jest to samo :-)Szkoda ze ataki sa malo merytoryczne i sa
jedynie obrzucanie blotem. Pania Justyne chcialbym poinformowac ze ukoczylem
studia z wynikiem bardzo dobrym :-) skoncyzlem tez Studium i Studia
podyplomowe. Jak widac informacje podawane przez "klike" 2 osob z oddzialu
daleko mijaja sie z prawda :-) Dziwnie sie sklada, ze odwolany Zarzad Oddzialu
to 2 osoby : Pani Romanowska i Pan Negowski - pozostali jakos sa zadowoleni ze
zostal zrobiony porzadek, i scisle wspolpracuja z Zarzadem Tymczasowym dla
uzdrowienia sytacji.
Ciekawe
Pozdrawiam serdecznie i stwierdzam ze szkoda czasu mi na sprostowywanie
bzdurnych informacji - jezeli ktos ma jakies ciekawostki - bede wdzieczny za
kontakt mailowy :-)
Zyczac zdrowych spokojnych Swiat Bozego Narodzenia , pozostaje z Powazaniem
Wojciech Muza

[Gość: Michu]

Niezly pasztet sie zrobil widze, Jestem studentem i mialem doczynienia ze
schroniskiem jako wolonatariusz - Tam to byly kwiatki - Pani Prezes Oddzialu
razem z Pania Kierownik i Panem Inspektorem (okazuje sie ze czlonkiem Zarzadu
Oddzialu) systematycznie wywozili ze schrosnika to co dalo sie ukrasc - karme,
pape, leki etc. Pan inspektor silny facet ladowal do samochodow to co ludzie
przywiezli dla zwierzakow w schrosniku. Niezla to byla rodzinka - Kierowniczka
jej maz, szwagier, ojciec, matka, kuzynowstwo - wszyscy pracowali w
schrosnisku - czesto imprezowali a wolonatriusze bez opieki wykonywali ich
obowiazki. Kiedys zalatwilismy ze producent psich bud przekaze na rzecz
schrosnika w formie darowizny kilkanascie swoich wyrobow - pani kierownik
odmowila - bo jej ojciec strugla "lepsze" budki hehehe - lepsze bo za kase
schroniska !! A ile razy sprzedawano psy bez kwita - wielokrotnie dzwonilem do
Oddzialu ze skargami - tylko jedna Pani mnie wysluchiwala ale ja wyrzucili jak
zaczela sie buntowac. Ja odszedlem ze schroniska jak Pani Kierownik zaczela
mnie podrywac a szale przelala jak zrobila dzien uspien psow - tylko dlatego,
ze jej sie nie podobaly.

Szkoda ze tak pozno zrobiono tam porzadek !! Ale chetnie pomoge nowemu
zarzadowi jako wolonatariusz !!!

[Gość: wyrzut sumienia]

Z żalem i przykrością młody człowieku ,, studencie,, stwierdzam, że twój
poziom intelektualny jest zerowy. Niemniej jednak ciekawe rzeczy o których
napisałeś dotyczą nie tej osoby.Pomyliły się Tobie kierowniczki.
Mogę Tobie poopowiadać jak to w boksach dla psów zdobywa się męża!!!!!

przypadek kliniczny

[Gość: bolo]

To co Michu napisał dowodzi że prof. Lew Starowicz miał rację. Onanizm niszczy
umysł.

Michu, abyś jako wolontariusz mógł pomagać nowemu zarządowi w WYTEŻONEJ pracy w
schronisku, musisz najpierw uzyskać wypiskę z Tworek.

Wysylac listy do Prezydenta Kwasniewskiego o WETO!

[Gość: ciekawska]

I stalo sie najgorsze-sejm odrzucil poprawki senatu. Trzeba slac listy do
Prezydenta z prosba o zawetowanie tych haniebnych poprawek, haniebnych dla nas
Polakow-wychodzimy na najgorszych barbarzyncow wobec zwierzat!

A ciebie bolo to chetnie bym spotkala- i wykastrowala-pod znieczuleniem, a
jakze, humanitarnie - aby takie cos jak ty nie rozmnazalo sie-tylko wstyd
ludziom zaangazowanym w dobro zwierzat przynosisz.

Dzialania na rzecz zwierzat tylko w grupie i jednosci moga przyniesc rezultaty.
Ja rowniez Zycze Milych,Spokojnych i Wesolych Swiat, chociaz w swietle zmian do
ustawy, dla dzialaczy na rzecz zwierzat, zapewne nie beda wesole. 'Podziekowac'
nalezy poslom-za ich 'wyjatkowa opiekunczosc' w stosunku do naszych polskich
zwierzat.

[Gość: ciekawska]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1833417.html
O zmianach do ustawy.

Nie rób pozorowanej zadymy

[Gość: bolo]

Dopiero teraz cię sparło na petycje i weta? Teraz zwracasz sie do członków TOZu
i mediów? Na forum którego tematem jest zgnilizna w TOZie?

Robalu, twój pozorowany ruch (a raczej zasłona dymna) budzi śmiech. Jak chcesz
działać szerzej to zamieść ten apel w prasie, radio, telewizji, reklamie
ulicznej. Obudż tych swoich prezesów i zaproponuj aby wystąpili walnych zebrań
w okręgach i oddziałach.

[Gość: kicia]

Robaczku, idz kop dziurki bo tylko to potrafisz. Pozory jak widac sam
stwarzasz, skor nie rozumiesz, ze to bardzo, bradzo, powazna sprawa a nie
jakies przepychanki o stolki-kase. A gdzie tu chodzi o zwierzeta?

Ciekawska Muża ?

[Gość: bolo]

--------------------------------------------------------------------------------
Tradycja TOZu nie ma jak widać niewielki wpływ na obecny bajzel. Ale nie może
być inaczej skoro lata systematycznej "pracy" działaczy doprowadziły tylko do
tego że szumowina wypłyneła na wierzch.

"A co Ty wiesz o tradycji ze swoim plugawym jezykiem?"
Plugawy język, wybryku natury? Jak widać sensu nie rozumiesz bo postrzegasz
tylko słowa. Zwracanie uwagi na zrobaczywienie TOZu nie wywołuje u ciebie chęci
sprawdzenia - "a może on po części ma rację"? Jest to kolejny dowód na to by
do struktury wkroczył ktoś z silną dawka DDT. Ty robalu.

"Jesli uwazasz,ze pomoc zwierzetom = schroniska to tylko oznacza,ze jestes
pyszczacym glupcem."

Myslałem że Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami ma roztaczać nad zwierzętami
opiekę. Jak widać roztacza tylko nad samopoczuciem presesa i jego przydupasków.
Cały dochód od dwóch największych sponsorów idzie na utrzymanie Zarządu
Głównego !! Mówmy konkretnie: po ile biorze każdy z trzech etatowych bubków z
zarządu głównego miesiecznie? (liczyć tylko dokładnie - lewe delegacje też).
Tka się napracowali. A najlepszy jest ten wirtualny prezesik okręgu gdańskiego
Muża? Mieszka truchło w Warszawie a próbuje realizować się w Gdańsku! To jasne
że bdzie gów..o z takiego prezesowania. No (ale zapomniałem) ale będą za to
delegacyjki!!


"Jak bedziesz tak gardlowal i nie skupisz sie na innych ISTOTNYCH problemach
zwierzat to za chwile nie bedzie potrzebna pomoc dla zwierzat w schroniskach w
ogole-zwierzaczki pojda sobie 'na testy'i bedziesz mial tyle do powiedzienia co
nic. Dziwie sie tez,ze GW trojmiejska zajmuje sie takimi 'tematami' gdy w
sejmie jest 'przerabiana'ustawa pod 'zyczenie' wielkich zachodnich koncernow
farmaceutyczno-kosmetyczno-chemicznych. Polska to swietny kraj aby przeniesc
sie na jej teren z takimi dzialaniami,niestety. Majac jeszcze jako 'zaplecze'
takich 'milosnikow' zwierzat jak 'maly bolo'.""

Oto właśnie postawa robala z Zarządu Głównego. Nie interesuj sie, nie krytykuj,
nie pytaj tylko wpłacaj na nasze konta! Co do zmian ustawidawczych to cała
tradycja TOZu przez wieloletnie rozkradanie i bałagan doprowadziła do tego że
stowarzyszenie nie ma nic do powiedzenia przy uchwalaniu ustaw. Tak się
karierowicze napracowali przy obecnie obowiązującej ustawie o ochronie
zwierząt! Takie umieli wywalczyć poparcie u decydentów! Tak sie wysilali przy
uchwalaniu przepisów wykonawczych do ustawy! Tak się robactwo z ZG i Okręgowego
napracowało nad porozumieniem ze wszystkimi oragnizacjami o podobnym celu
działania! A to byłaby dopiero siła mogąca coś wywalczyć. Ale lepiej brać
ciepłe pieniążki, pierdzielić frazesy, siedzieć jednocześnie na paru
stanowiskach i mieć po parę pieczątek.

Całuski dla mojej Muży.

[Gość: Kicia 2]

Bolo jestem z Tobą!

[Gość: Martyna]

Od dluzszego czasu patrze na dyskusje tutaj, ciekawi mi czy Pan Bolo i Pan Muza
sie znaja ?? Bo Pana Muze to kojarze z TV, Radia i Gazet - zawsze mi sie
kojarzy z TOZem i walka o zwierzeta !! Jest to bardzo wazne dla sprawy
zwierzat, zeby ktos taki jak Pan Muza reagowal na kazdy przejaw okrucienstwa
zwierzat!! o innych mniej slychac - wiec ciekawe co robia?? - to sie rowniez
tyczy Pana Bolo !! jako osoba postronna i jednoczesnie milosniczka zwierzat,
osoba wyksztalcona uwazam ze slownictwo Bola jest naganne i samym chamstwem
daje o sobie swiadectwo - a moze Pan Bolo to ktos z odwolanych wladz ?? !!
Pozdrawiam i zycze Wesolych Swiat i mam nadzieje, ze nie spalimy sie ze wstydu
gdy zwierzeta w wigilijny wieczor przemowia do nas ludzkim glosem - Panie Bolo
ciekawe czy Pana karp wigilijny cos zdazy do Pana powiedziec bo jakos ludzie o
tak niskich walorach kuluralno-jezykowych zajdaja sie tym biednym ziwerzeciem
w imie milosci chrzescijanksiej !!

[Gość: Miki]

Martyno a co tam u Was w Starogardzkim Schronisku słychać?

Droga Martynko

[Gość: bolo]

do mnie karp nie przemówi bo będzie gdzieś daleko pływał sobie w stawie. U
ciebie też nie przemówi bo nie będzie żył - wcześniej twój mąż (a może ty sama)
zabijesz go i usmażysz - bo jakże tak ! Wigilia bez karpia ????
Muża działa ? Głosić frazesy w mediach to drobiazg. Więcej umiera zwierząt
w "JEGO" schroniskach dla bezdomnych zwierząt niż zabija przeciętna rzeżnia w
roku!! Ale samopoczucie prezesa wspaniałe. I jemu podobnych także. Powtarzam
więc -TOZ oznacza Tak Okradamy Zwierzęta.

[Gość: Głupek]

Bolo twoja inteligencja zwala z nóg.Trampek(na dodatek lewy)mowa o bucie - jest
od ciebie mądżejszy.Twój tok rozumowania poraża.A tak a propo- biedne zwierzaki

do głupka

[Gość: bolo]

krytykujac mnie uzasadnij. O ile starczy ci odwagi i rozumu.

[Gość: Głupek]

Ty tego i tak nie zrozumiesz wystarczy poczytać twoje forum

[Gość: mazi]

ut.netmusicpromotions.com/dn5a177951azh.html

Zapraszam do dyskusji. Zaharowani prezesi TOZ

[Gość: bolo]

myslą jak poprawić życie zwierząt w schroniskach. Jak poprawić byt zwierząt w
całej polsce. Zapracowani. Nie mający czasu na życie rodzinne. Ustawa? Jasne że
projektują. A naiwni wierzą i wpłacają.

Prosze wszystkich o dyskusję na forum. Wyciągajmy wszystkie brudy i kures.wa
właśnie po to aby nigdy sie nie powtórzyły. Aby pomoc zwierzętom nigdy wiecej
nie oznaczała nabijanie własnej kabzy.Aby wreszcie TOZ prowadziły osoby o
konkretnych celach, czystych sumieniach i myslące o dobru zwierząt.

Powoli zapada cisza..

[Gość: bolo]

a burdel po staremu.

Knajackie kierownictwo!!!

[Gość: bolo]

Pomocy ! Ludzie co sie dzieje !!!
Mówcie!