Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: Pewnie chce kasy]

Część tych ekologów to świry, część lewactwo przemalowane na zielono, a część zwykli wyłudzacze. Wystarczy im zlecić "eksprtyzę" za kilkadziesiąt tysięcy i okaże się, że marsz śledza nikomu nie szkodzi.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: czester]

Hahaha Ryszard Tyślewicz? ? Chyba Radosław. I żaden żołnierz.
A jedni i drudzy siebie warci.

[Gość: zniesmaczony]

czy ten "żołnierz Ryszard" organizuje jakiś inny marsz? bo nigdy o
kimś takim nie słyszałem... Wyborcza już dawno zeszła na psy, a
teraz to już nawet nie wiedzą o kim piszą... Reszta "faktów" pewnie
tak samo wiarygodna... ŻE NA DA !!!

Ekolodzy na moimo siedlu plondrują nocą śmietnik

[Gość: otworzyć Ci-puszkę]

kolekcjonują i tłuką puszki na miazgę.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: Grzegorz]

Przyrodzie zagraza wszystko, przede wszystkim urzedujacy ekolodzy,ktorzy
zapominaja ze czlowiek to tez czesc PRZYRODY Przez ekologow sa wypadki,nie
buduje sie nowych drog"bo przyroda cierpi" Nie cierpi CZLOWIEK! Kiedys ktos
powiedzial ze "CZLOWIEK TO BRZMI DUMNIE" Dla ekologow CZLOWIEK to dodatek do
PRZYRODY i worek z ktorego mozna wycisnac pieniadze na ekspertyzy.

człowiek częścią przyrody

[Gość: praktyk]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> Przyrodzie zagraza wszystko, przede wszystkim urzedujacy
> ekolodzy,ktorzy
> zapominaja ze czlowiek to tez czesc PRZYRODY

Jeśli tak uważasz, to daj się zrzucić na środek Sahary albo Atlantyku. Bez
niczego. I radź sobie, "częścio przyrody".

[hatake]

> Jeśli tak uważasz, to daj się zrzucić na środek Sahary albo Atlantyku. Bez
> niczego. I radź sobie, "częścio przyrody".

Demagog. Poczytaj definicje, bo G wiesz. Człowiek tak jak każde zwierzę musi
oddychać, jeść, s*ać.

[Gość: kosmo]

>Demagog. Poczytaj definicje, bo G wiesz. Człowiek tak jak każde zwierzę musi
oddychać, jeść, s*ać.

to oczywiste, chodzi tylko o to, zeby "niezasrywał" całego świata, zwierzęta i
rośliny też porrzebują ustronnego miejsca na "sranie".

czy tylko Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: Ucho do śledzia]

Ten marsz wlaśnie organizują "ekolodzy" a nie ekolodzy.

[drojb]

"jedzą surowego śledzia, popijają wódką i płyną" - to pomysł piotrusiów panów,
którzy nigdy nie dorośli. Czyli polityków płci męskiej. Od zaopatrywania nas w
"patrioty" (wprawdzie nieuzbrojone, ale zawsze kojarzące się..., w nienaprawione
F16 i tarczę przeciw-niewiadomo-komu, ale na pewno pogarszające bezpieczeństwo
Polski (poprzez wikłanie się w zbędna konflikty). Wiwat DUŻY KUTAS w polityce!!!

[maruda.r]

drojb napisała:

> "jedzą surowego śledzia, popijają wódką i płyną" - to pomysł piotrusiów panów,
> którzy nigdy nie dorośli.

**********************************

Niech się dzieci bawią. Pytanie, czy rzeczywiście są w stanie tą swoją zabawą
zdewastować Rybitwią Mieliznę? Ekolodzy najwyraźniej przesadzili.

żałosne...

[critto]

ciekawe, co będzie następne na celowniku fanatyków z WWF? Rajdy piesze? W
końcu np. na "Klukę" też przychodzą setki osób, które rozdeptują polne miedze,
ścieżki leśne, itp....
Wyprawy w wysokie góry? W końcu tam powinny żyć tylko dzikie zwierzęta, a
człowiek jest intruzem!
Kąpiele w jeziorze? Przecież w ten sposób płoszy się ryby, ptaki, itp...
"Ekolodzy" zapominają tylko o jednym: my, ludzie, też jesteśmy częścią
Przyrody i mamy takie samo prawo istnieć i działać, jak inne gatunki. I tak,
jak np. zanieczyszczania wód, gleby i powietrza należy unikać, podobnie
masowych wyrębów lasu itp. rabunkowej gospodarki, tak nie do uniknięcia są
skutki ekologiczne turystyki.
Zwyczajnie - MAMY PRAWO takowe skutki powodować, nie mniejsze niż wilk, lis,
ryś czy dzik. Działania tych zwierząt też nie są obojętne dla środowiska,
podobnie jak działania much czy komarów.

[Gość: Krzych]

no najwyraźniej masz mózg lisa albo dzika skoro porównujesz ich wpływ na
przyrodę z ludzkim, ale nie przejmuj się Pan Bóg też cię kocha :)

[critto]

haha, zdziwiłbyś się, jak wielki wpływ na środowisko może mieć populacja jednego
gatunku zwierząt; vide mnożące się ostatnio w Polsce szkodniki drzew czy
zdziczałe koty i świnie w Australii; jedna świnia, ryjąc glebę, jest w stanie
spowodować pustynnienie wielu hektarów ziemi na północy tego kraju i kontynentu.
Mówił o tym często nieżyjący już, nieodżałowany Steve łowca krokodyli.

Ale masz rację, masowa turystyka też może być niebezpieczna. Byłem w Tatrach, to
widziałem. Wiem też, jak wygląda to w Irlandii, gdzie niektóre szlaki są
zamykane ze względu na erozję gleby.
Niemniej tutaj jest mowa o jednorazowym (w całym roku) przejściu grupki osób
przez zatopiony cypel, który ciągle się odtwarza (jest nanoszony przez wodę -
stąd się wziął), więc może nie przesadzajmy?
Gdyby chodziło o tysiące osób dziennie, to bym się zgodził.
A poza tym turystyka jest ważna właśnie dlatego, aby ludzie mogli obcować z
dziką Przyrodą i uczyć się szacunku do Niej.
Co do mózgu lisa - hehe, to prawdziwy spryciarz, nie lekceważ go :)) Chciałbym
być tak sprytny jak lis... :)

Na koniec, jeśli chodzi o Pana (El/Elohim), Boga Jerozolimy, to dlaczego miałbym
się Nim przejmować? To Bóg odległego ludu, który to lud zresztą szanuję.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: ja]

Pytanie do Dyrektora Urzędu Morskiego p. Królikowskiego: czy jest zgodne z przepisami prawa i zasadami bezpieczeństwa pływanie po torze wodnym? Uczestnicy marszu będą musieli przepłynąć wpław oznaczony tor wodny do Pucka. Czy jest to bezpieczne w sezonie letnim, gdy porusza się tamtędy duża ilość jednostek pływających, w tym szybkich łodzi motorowych i skuterów wodnych?

Jak przeczytałem w artykule, w roku poprzednim w imprezie udział wzięło około 100 osób. Wydaje mi się, że udział tak dużej liczby osób z różnymi umiejętnościami pływackimi, przez nikogo nie weryfikowanymi, może stwarzać duże niebezpieczeństwo. W artykule napisano o zabezpieczeniu przez ratowników. Domyślam się, że nie będą oni płynąć w kajakach, tylko w łodziach motorowych, a tam obowiązuje zakaz poruszania się łodziami motorowymi i używania innego sprzętu motorowego, z wyłączeniem wytyczonych torów wodnych do portu w Pucku i przystani w Kuźnicy (par 3 Rozporządzenia Nr 55/06 Wojewody Pomorskiego z dnia 15 maja 2006 roku w sprawie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego). Organizatorom polecam lekturę wskazanego rozporządzenia; podaję link do strony, na której jest ono dostępne: www.npk.org.pl/informacje/32park.htm

Niestety mam wrażenie, że ludzie promujący udział w tej imprezie,w tym osoby zasiadające we władzach samorządowych, przedkładają rozgłos, jaki da im organizacja i udział w tym marszu, nad przestrzeganie przepisów prawa, które ustanowione zostały przecież w celu ochrony środowiska naturalnego.

Impreza ta prowadzi do rozdeptywania siedliska ptactwa wodnego, które tam chroni się przed ludźmi wraz z młodymi. Zabawę polegającą na sprawdzeniu swoich umiejętności pływackich przedkłada się nad ochronę środowiska. Podobnego rodzaju wrażeń uczestnikom marszu dostarczyć może przecież choćby planowana impreza polegająca na opłynięciu sopockiego molo a nie zagrozi to w żaden sposób środowisku, ani nie doprowadzi do łamania przepisów.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: nikt]

I edycja - 3 Maj 2002 rok - Pierwszy przemarsz 4 śmiałków
II edycja - 3 Maj 2004 rok – Drugi przemarsz 4 śmiałków
III edycja - 3 Sierpień 2004 rok – Trzeci przemarsz 43 śmiałków!!!!!
IV edycja - 5 Listopada 2006 rok - 14 osób
V edycja - 5 Maja 2007 rok- 8 osób
VI edycja - 4 sierpnia 2007 - 67 osób
VII edycja - 9 luty 2008 - 11 osób
VIII edycja - 9 sierpień 2008 - 98 osób
IX edycja - 1 sierpnia 2009 - ? osób

informacja ze strony: www.marszsledzia.pl/historia.htm

Jeżeli weźmiesz udział w marszu będziesz niestety tylko osobą, śmiałkowie
wymarli w 2004 roku :-D :-D :-D

Picie wódki i pływanie ???

[Gość: NN]

Tym powinien się zająć prokurator.

terrorysta kontra ekolodzy

[Gość: kosmo]

Zamiast dyskredytować i obrzucać epitetami, niech pan organizator broni się na
argumenty.
Faktem jest, że ptaki nie mają faktycznie miejsc, gdzie mogą żyć. Czy nam się
to podoba, czy nie, obecność człowieka najczęściej źle wpływa na występowanie
niektórych gatunków - przykładem tego jest rybitwa białoczelna, która po 1997
roku zniknęła z rezerwatu Beka ze względu na zbyt częste spacery turystów po
plaży i wydmach rezerwatu.

(patrz: pl.wikipedia.org/wiki/Rezerwat_przyrody_Beka)

Tak więc, zanim zacznie się krytykować ekologów, należałoby się spytać
specjalistów, na ile wał z cyplu na półwysep jest ważną ostoją dzikiego ptactwa.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: mocny w gębie]

moim zdaniem, Ci wszyscy ekolodzy to banda nieudaczników. bardzo bym chcial
zobaczyc eko... ktory nie jezdzi samochodem, nie używa kuchenki gazowej i
innych rzeczy co ma wplyw (niby) na globalne ocieplenie. ^^

[Gość: Panna wodna]

Prostactwo bije z twojego postu. Jezdze samochodem, uzywam kuchenki
(mysle, ze chyba troche inaczej niz TY) itd itd. Jak sie
zastanowisz to sam sobie odpowiesz na pytanie dlaczego. Obyś był
zdolny do głebszej refleksji - jesli ci wiedzy starczy. Ale m.in nie
płosze ani ptakow ani nie przeszkadzam sąsiadom gdy wypoczywają.
Wybacz, że daję tyko jeden przyklad, ale obawiam sie,że wiecej mogło
by sprawic klopot w mysleniu i czepialstwie. Jak gdzies uslyszlam
czy przeczytalam to w takich zachowaniach i postawie "ŚLEDZI"
bradziej chodzi o kulturę ludzi niż ich biologiczny behavior. I
podzielam ten pogląd.

[critto]

Gość portalu: Panna wodna napisał(a):

Obyś był
> zdolny do głebszej refleksji - jesli ci wiedzy starczy. Ale m.in nie
> płosze ani ptakow ani nie przeszkadzam sąsiadom gdy wypoczywają.
gdyby tak do tego podejść, to nie należałoby także pływać łodziami czy deskami
wind- i kitesurfingowymi po akwenie Zatoki Puckiej, bo to też płoszy ptaki.
Wychowałem się nad morzem i wiem, że nie jest łatwo spłoszyć mewy, są śmiałe i
upierdliwe. Marsz śledzia odbywa się na tyle rzadko i bierze w nim udział tak
mało osób, że nie ma to żadnego poważnego wpływu na środowisko.

[Gość: k]

>moim zdaniem, Ci wszyscy ekolodzy to banda nieudaczników.

jesteś żałosny :)

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: sw]

jedna propo: Polacy, odwalcie sie od Kaszub, Kaszubow ich pieknego kraju. Rzadzcie sie u siebie, w warszawie, poznaniu i krakowie. I wtedy wszystko bedzie ok.

Kaszubi nie chcą/czy chca?

[Gość: ZIOMAL]

O kolego dajsz z grubej rury ktora moze strzelac w dwie strony. U W
A Z A J

[Gość: deutschpole]

Panie Ziomal, nie zdzierrzylem i ciekawosc mnie zzera, na coz to ma
nasz poprzednik uwazac? Prosze smialo, bom z natury ciekawski...

[Gość: Lis]

Jo, pewno na siakieś elementa wrogie i wiater od stolycy ;P
Smutne ;P

nietylko ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: STRUP]

Critto - tu nie chodzi o spacer tych stu mięśniaków, ktorzy o
ekologi maja takie pojecie jak ja o ginekologii - toż tam są juz
setki ludzi a paru facetow tworzy do tego legitymacje bo ma biznesy
oparte o takie dzialania na tym terenie - bo to sie wszysto tak
zaczyna ... . Teraz wypychaja patki a potem rybakow. Te ich łodzie,
skutery, deski wypozyczane muszą gdzie szaleć. Szmal kolego szmal.
Ekolodzy to zielone pikusie na ich drodze. Rozjada ich
inwektywami.

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: rysbru]

kto to są ekolodzy? Zawsze jedni są za, a inni przeciw.Myślę,że
należy podawać co to za grupa. Wygląda to tak że chcąc wyrazić swoje
zdanie autor powołuje się na ekologów,listy od czytelników i.t.p.
Wśród ekologów pewnie są też różne zdania.

A może twardziele zdobyliby górę fosfogispsu

[Gość: Nick]

w Wiślince? Przyrodzie nie zaszkodzą, a jakie wrażenia! I szklanka spirytusu
byłaby tam bardziej a propos. A i problem mogliby od razu nagłaśniać. Jest
jeszcze hałda śmieci w Szadółkach. Takie brodzenie w kupie śmierdzących śmieci
- to jest hardcore! Aromat śledzia przy tym to pikuś!

Ekolodzy nie chcą Marszu Śledzia

[Gość: ja]

Radosław, nie Ryszard.