Prof.E.Malec w klinice kardiochirurgii w Monachium

[funduszsercedziecka]

Drodzy Rodzice,
Z upoważnienia Pana Profesora Edwarda Malca chcielibyśmy przekazać Wam kilka
informacji.
Pan Profesor otrzymał propozycję objęcia kierownictwa Kliniki Kardiochirurgii
na Uniwersytecie „Ludwig Maximilians - Universität (LMU)” w Monachium i
propozycję tę postanowił przyjąć.
Najprawdopodobniej również część zespołu Pana Profesora podejmie tam pracę
wraz z Nim.
Profesor prowadzi obecnie rozmowy na temat ustalenia jak najlepszych warunków
cenowych na operacje dzieci z Polski.
Profesor potwierdził, że otrzymał od Pana Profesora Zembali propozycję
operacji dzieci w Zabrzu, zostały Mu również przedstawione inne propozycje
operowania dzieci w Polsce, jednak nie ma jeszcze ostatecznych uzgodnień.
Profesor Malec w rozmowach prowadzonych z przedstawicielami Funduszu zawsze
podkreślał, że jest przeciwny akcjom medialnym w Jego obronie. Fundusz
przyjmuje stanowisko Pana Profesora w tym zakresie.
Fundusz w szanuje decyzję Pana Profesora przyjęcia stanowiska Kierownika
Kliniki Kardiochirurgii na tak renomowanej uczelni, jednak cały czas mamy
nadzieję, że docelowym miejscem stałej pracy Profesora Malca będzie Polska.
Fundusz będzie kontynuował działania zmierzające do zapewnienia prawidłowej
opieki medycznej dla dzieci z wadami serca. Będziemy zatem dalej zwracali się
do osób mających istotny wpływ na organizację kardiochirurgii w Polsce z
prośbą o przedstawienie planowanych rozwiązań zapewniających odpowiednią
opiekę medyczną w kraju lub sposób finansowania operacji za granicą.

W załączeniu przekazujemy list skierowany do Rektora UJ wysłany jeszcze przed
otrzymaniem niniejszych informacji od Pana Profesora. Wprawdzie w chwili
obecnej dalsze wystąpienia o przywrócenie Pana Profesora Malca na stanowisko
Kierownika Kliniki Kardiochirurgii są, w świetle decyzji Pana Profesora,
bezzasadne to jednak w dalszym ciągu będziemy występowali o przedstawienie
planu działań zmierzających do zapewnienia kontynuacji leczenia dzieci, które
zoperował Pan Profesor oraz zapewnienia, że wszystkie dzieci z nowo wykrytymi
wadami będą miały szanse na operacje.

Beata Kulesza
Małgorzata Pawłowska
Katarzyna Parafianowicz
Komitet Zarządzający Funduszem

[funduszsercedziecka]

w nawiązaniu do poprzedniego postu poniżej treść listu wysłanego do Rektora UJ
Warszawa, 14.06.2007r.
Szanowny Pan Profesor dr hab. Karol Musioł
Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego

Szanowny Panie Rektorze,
Fundusz Serce Dziecka przy Fundacji im. Diny Radziwiłłowej oraz
rodzice zrzeszeni w Funduszu, wyrażamy głębokie zdziwienie odpowiedzą otrzymaną
od Pan Rektora na nasze pismo w sprawie odejścia Pana Profesora Edwarda Malca
oraz stanowiskiem Władz Uczelni opublikowanym na stronach UJ.
Jesteśmy przekonani, że zarówno władze Uniwersyteckie jak i Szpitalne
nie podjęły wystarczających działań i nie wykorzystały możliwości mediacji w
sprawie zatrzymania Pana Profesora Edwarda Malca.
Wypowiedzenie Pana Profesora Edwarda Malca było ewidentnym aktem
protestu przeciwko sposobowi zarządzania szpitalem i działaniom Dyrekcji
Szpitala, które to działania, w naszej opinii, konsekwentnie były skierowane na
sprowokowanie Pana Profesora do ustąpienia ze stanowiska ordynatora Kliniki
Kardiochirurgii.
Dla każdego, kto zapoznał się z pismami i działaniami Dyrekcji Szpitala i kto
zna Pana Profesora było oczywiste, że złożenie wypowiedzenia jest drastycznym,
ale w takiej sytuacji jedynym, sposobem zamanifestowania swojego sprzeciwu. Pan
Profesor dokładnie wyłuszczył powody swojego odejścia i ustosunkował się do
zarzucanych mu uchybień w piśmie skierowanym do Pana Rektora uzasadniającym
wypowiedzenie.

[funduszsercedziecka]

ciąg dalszy:
Władze Uczelni zamiast podjąć mediacje w kierunku naprawy i
wyjaśnienia przyczyn złożenia wypowiedzenia oraz złożyć propozycje warunków, na
których Pan Profesor zgodziłby się pozostać, przyjęły rezygnacje, dodatkowo
zgadzając się na skrócenie czasu wypowiedzenia, co uniemożliwia jakiekolwiek
rozsądne zorganizowanie leczenia dzieci lub mediacji z Panem Profesorem.
W chwili obecnej sytuacja dzieci wymagających pomocy
kardiochirurgicznej jest jeszcze bardziej tragiczna, gdyż według naszych
informacji, w akcie solidarności z Profesorem, rezygnację już złożyło lub w
najbliższym czasie zamierza złożyć wielu współpracowników Pana Profesora –
zarówno lekarze jak i personel medyczny średniego szczebla.
Zostaliśmy poinformowani przez Pana Dyrektora Macieja Kowalczyka, o
planowanym powierzeniu kierownictwa kliniki Panu Profesorowi Skalskiemu. Wiemy
jednak, że Pan Profesor Skalski nie operuje np. HLHS, które to w chwili obecnej
są operowane w pierwszym etapie wyłącznie przez Pana Profesora Edwarda Malca i
Pana Profesora Jacka Molla.
Przedstawiciele Funduszu rozmawiali z Panem Profesorem Mollem i uzyskali
informację, że bez rozbudowy oddziału intensywnej terapii nie ma możliwości
zwiększenia liczby operowanych dzieci. Oznacza to, że na dzień dzisiejszy ok.
50 dzieci z HLHS rocznie nie będzie miało szansy przeżycia. Uzasadnione obawy
budzi również stwierdzenie Pana Dyrektora, że „po paru miesiącach adaptacji do
nowych warunków nastąpi pełna normalizacja pracy w klinice”, w sytuacji, gdy
większość zespołu lekarskiego również opuści szpital w Krakowie.
Z rozmów, które przeprowadziliśmy z Panem Profesorem wynika, że dla
niego było i jest najważniejsze leczenie dzieci w Polsce, w Krakowie i cały
czas jest gotów wrócić do Kliniki Kardiochirurgii.
Jesteśmy przekonani, że Pan Rektor, z pełnym zrozumieniem powagi
sytuacji i odpowiedzialnością za los dzieci z wadami serca wymagającymi
operacji, podejmie się stosownych mediacji.
Rząd nie mówi – lekarze złożyli wypowiedzenia i jest to ich suwerenna decyzja,
tylko podejmuje rozmowy. Oczekujemy takiego samego podejścia od Władz Uczelni i
Szpitala.
Stawką jest życie dzieci – setek dzieci w skali roku – a nie urażone ambicje i
pryncypialne stanowisko.
W sprawie walki o życie i zdrowie dzieci Fundusz będzie bezkompromisowy.
Chcemy stanowczo podkreślić, że wszyscy którzy mogli coś zrobić w tej
sprawie, a w szczególności Pan Panie Rektorze, Pan Prorektor i Pan Dyrektor
Szpitala będziecie Państwo pośrednio odpowiedzialni za doprowadzenie do takiej
sytuacji i brak możliwości zoperowania wielu dzieci.
Biorąc pod uwagę powyższe domagamy się niezwłocznego
podjęcia mediacji w celu powrotu Pana Profesora na stanowisko
ordynatora Kliniki Kardiochirurgii.
Z poważaniem
Michał Radziwiłł Beata Kulesza Katarzyna Parafianowicz
Zarząd Fundacji im. Diny Radziwiłłowej,
Fundusz Serce Dziecka

[kuba1206]

Pomimo bólu w sercu,że Prof Malec opuścił naszą klinikę to jednak życzę mu
wielu sukcesów na nowym stanowisku oraz żeby został w pełni doceniony - tak jak
na to zasługuje.

Licze na to,że nie zapomni o NASZYCH dzieciach.

A "nasze władze" znajdą jakieś sesowne rozwiązanie by operacje nadal mogły sie
odbywać.

Wierzę, że Prof jeszcze do nas wróci (wraz z współpracownikami) - przecież tu
jest jego DOM i DZIECIAKI(które czekają na nowe życie).

marta mama Antka HLHS

[perelekhlhs]

Podbijam. Czyli ostatecznie wiadomo ze Gazeta Wyborcza publikuje wiadomosci wyssane z palca i
nierzetelne, oraz ze mozna manipulowac trescia ukazujacych sie w niej artykulow, jesli ma sie
odpowiednie wplywy. Przepraszam, nie moglam sie oprzec. Najgorsza pewnosc lepsza jest od
niepewnosci. Nadal nie tracimy nadziei, ze polski dzieci beda mogly byc operowane przez Pana Profesora!
Monika

[marcin.dominik]

Nie jest to dobra wiadomość...

[tomek0303]

Czy ktoś wierzy w to, że Profesor Malec jeszcze wróci do prokocimskiej kliniki??
Wydaje mi się, że to złudne marzenia. Pozostaje wierzyć i dążyć do tego, że uda
nam się dostać do niego na kolejne etapy....choćby do Monachium.


Edyta, mama Tomka ( nietypowy HLHS, po II etapie).

[gocha80]

ja też nie wierzę, że Profesor wróci do Prokocimia. Prędzej obejmie inna
klinike w Polsce. No chyba, że zmienią się władze szpitala i uczelni, ale w to
raczej nie wierzę.
Mam nadzieję, jak wszyscy rodzice dzieci czekających na operacje, że uda się
wypracować zasady, na których polskie dzieci będą mogły być w ramach NFZ
leczone w Monachium. Wierzę, że Profesor nie zapomni o naszych serduszkach.
Tylko jakoś nie wierzę w dobrą wolę Ministerstwa Zdrowia, NFZ i tym podonych
instytucji państwowych. Skoro do tej pory nie zrobili nic, dla naszych dzieci
to trudno mi uwierzyć, że nagle zmienią swoje stanowisko.
A GW gratuluje rzetelności. Szkoda słów

[basikrzy]

po raz kolejny mamy okazję przekonać się, że Rada Funduszu składa się z ludzi
mądrych, przewidujących, rozważnych, konsekwentnych i pełnych poświęcenia,
tylko dzięki ich pracy Fundusz działa i ma szansę na zrobienie jeszcze wielu
dobrych rzeczy dla serduszkowych dzieci,
dziękuję Wam serdecznie i pozdrawiam gorąco

[izakam51]

Podzielam zdanie Basi w zupełności.
Dziękuję Wam i pozdrawiam.
Iza.

[prolak]

Jeśli to prawda,a wszystko na to wskazuje to nie jest to dobra wiadomość.
Jechać do Zabrza, a do Monachium to istotna różnica. Władze kliniki w
prokocimiu powinno sie wg mnie zaskarrzyć do sądu.

[monika_zawadzka1]

Witajcie, dziekuje Wam bardzo za informacje. Ja mam kontakt z kilkoma rodzicami
dzieci z HLHS, ktorzy nie maja dostepu do internetu. Przekazalam im ta istotna
dla nich wiadomosc.
Mam jeszcze jedno pytanie: czy Fundusz posiada jakiekolwiek informacje na temat
dr Kordona, czy on rowniez odejdzie razem z prof. Malecem? Dziekuje za
odpowiedz.

[ewaj24]

My również zwracamy się z prośbą o jaką kolwiek informację w sprawie
dr.Kordona. Mamy wyznaczoną wizytę dopiero na wrzesień (ostatnia w grudniu)w
między czasie czekamy na cewnikowanie ( mieliśmy wyznaczony termin na marzec).
Przez te strajki (rozumiemy lekarzy) wizyta oddaliła się w czasie. Mamy
nadzieję, że dr.Kordon pozostanie w Krakowie. Prosimy o informacje w tej
sprawie, jeśli jest to tylko możliwe.
pozdrawiamy,
Ewa i Artur, rodzice Olka (HLHS po II etapie)

[ewaj24]

Dziękujemy Funduszowi za sprostowanie artykułu, który ukazał się w Gazecie
Wyborczej. Wielu rodziców na pewno uspokoiło się, wiedząc, że profesor będzie
operował w Zabrzu, a teraz znów ta niepewność. Nie wolno ogłaszać decyzji,
które prawdopodbnie będą się miały zdarzyć, a są dopiero w fazie uzgodnień.
Wielu rodziców znów wpada w panikę. Wiedzieliśmy, że możemy na Was zawsze
liczyć. Miejmy nadzieję, że profesor Edward Malec w krótkim czasie podejmie
decyję o operowaniu Naszych Dzieci w Polsce. Wierzymy i czekamy...
Ewa i Artur, rodzice Olka (HLHS po II etapie)

[anionim]

Jeśli dobrze znalazłem, to w oddziale Kinderherzchirurgie LMU pracuje aż trzech
lekarzy, to ci wielka klinika.... Nic nie ujmując samemu LMU, ani jej
gigantycznej klinice kardiologii. A może to tam EM ma byc szefem? Zobaczymy

A tak a propos: czy Wy wszyscy naprawdę uważacie, ze w zaistniałej sytuacji nie
ma żadnej winy profesora Malca?

Ja sądzę, że jego przyjazd na tydzień czy ile tam do Polski (przez kilka lat)
jest zwykłą koniecznością, bo musi skończyć te HLHS-y, które pozaczynał - i
profesor cwie to lepiej niż ktokolwiek

[beatakulesza2]

Dla anonima:
Z tego co wiem to Pan Profesor zdecydował się obąć prowadzenie kliniki, o
której mowa poniżej:
"Department of Cardiac Surgery, University Hospital Grosshadern and Cardiac
Clinic Augustinum.
Every year specialists in cardiac surgery carry out 1600 to 1700 open heart
procedures with the help of the heart-lung machine in our units.
32 well trained surgeons and physicians demonstrate highly efficient and
patient-dedicated medical care using modern technology. "
z powżego fragmentu wynika, że klinika obecnie wykonuje 1600-1700 operacji na
otwartym sercu rocznie i że pracuje tam 32 wysokowyspecjalizowanych lekarzy.
pozdrawiam
Beata Kulesza

[ola_lignar]

Od doszukiwania sie winy sa odpowiednie organy, co zapewne wiesz...niech one
szukaja do upadłego czyja to wina.
A czy klinika musi być wielka? Chyba nie, wazne zeby efekty były jak do tej
pory, poza tym to dobrze ze jest ich tam tylko trzech (pod warunkiem ze to
prawda) bo w takiej sytuacji wiecej miejsc dla zespolu profesora. Z tego co sie
orientuje to w Prokocimiu tez jakieś dzikie tłumy kardiochirurgów nie
zostaną...kto wie moze nawet zostanie tylko trzech...

[ola_lignar]

Widzisz anonim, chyba jednak jest ich 32 a nie 3 taka subtelna różnica...

[prokocimski]

Według liku do strony Kliniki w Monachium, jaki podałaś, racje ma anonim. W
szpitalu pracuje może 32 lekarzy, ale na klinice którą zarządzać będzie
Profesor cztery osoby (ja doliczyłam się aż tyle). To szpital gdzie leczy i
operuje się dorosłych, z niewielkim oddziałem dziecięcej kardiologii.
Przed profesorem Malcem wiec jest zadanie dopiero stworzenia dobrej
kardiochirurgii dziecięcej. Ma cel: od nowa zacząć.

A tak poważnie – to w Polsce jest jego miejsce i tu może naprawdę wykorzystać
swoje zdolności. W zachodnich krajach przeważają protestanci - jest zgoda aby
matki usuwały płód z podejrzeniem ciężkiej wady serca.

Do prokocimskiego kardio...

[ola_lignar]

No, może faktycznie masz racje, chyba zasugerowałam sie pierwsza podaną przez
klinikę liczbą, nie zagłębiłam sie w kardiochirurgie dziecięcą.

Racje masz też z tym że miejsce profesora jest w Polsce...tak jak i Pana
pozdrawiam
olka

[paso]

A jakie to ma znaczenie czy jest ich tam 3 czy 32 ? Najważniesze , że będzie tam
Pan Profesor. W tak specjalistycznej dziedzinie liczą się indywidualności a nie
liczba. I wokół takich indywidualności , jak prof. Malec tworzy się zespół.
Warunki będzie miał na pewno lepsze. Mam nadzieję , że bedzie operował też
polskie dzieci i oby też gdzieś w Polsce , bo na NFZ za granicą bym raczej nie
liczył.
Jak "mali" muszą być ci ludzie z UJ i szpitala w Prokocimiu , że pozbyli się
takiego lekarza?
Swoją drogą podziwiam wszystkich kardiochirurgów dziecięcych w Polsce , którym
chce się operować tu na miejscu nasze dzieci. Każda powazna klinika
kardiochirurgiczna przyjeła by ich z otwartymi rękoma i mieli by tam pewnie
dużo lepsze warunki.
Wspaniale , że są tacy ludzie w naszych ośrodkach i żeby ich nigdy nie zabrakło
, bo większość z nas zawdzięcza im wszystko.

lekarze lekarzom zgotowali taki los..

[polibius]

Z przerazeniem czytam niektóre posty. Z ich treści, tonu wynika, że piszą go
ludzie, którzy pracują w szpitalu na Prokocimiu. Rozumiem, że stosunki
międzyludzkie w pracy bywają różne, ale są pewne granice. Internet to taka
ciekawa zabawka, gdzie każdy wszystko może napisać i obrzucać się błotem,
prawda?
Obecnie w naszym kraju jest niesłychana nagonka na lekarzy, która rozpoczęła
się w szpitalu MSWiA w Wawie. Nie wiem tylko, czy ktoś pamięta, że to koledzy
tego lekarza "dali cynk" komu trzeba.
Zwracam się do lekarzy z Prokocimia, którzy piszą tu posługując się różnymi
anonimami, przeczytajcie jeszcze raz swoje posty i później zastanówcie się, czy
to sami na siebie "bata nie kręcicie".
Cóż to za argumenty przeciwko prof. Malcowi, że będzie pracował w szpitalu
zatrudniającym 2, czy 3 lekarzy. A może wszędzie lepiej byle nie w naszym
grajdole?
POzdrawiam

[prokocimski]

Do paso :

jakie ma znaczenie? To zależy od tego czy tam będą operowane dzieci z Polski z
ciężkimi wadami serca, czy nie, oraz ile operacji odbywać się będzie np. na
tydzień, na rok. Gdyby wystarczyło tylko trzech lekarzy ( jeden kardiolog,
jeden anestezjolog i jeden kardiochirurg - bo taka jest teraz obsada na tej
klinice) do operowania takich wad , to niema to znaczenia. Poza tym (jak plotka
niesie) profesor zabierze jeszcze paru swoich kardiochirurgów.
Ale wtedy prowadzenie tych pacjentów pomiędzy operacjami nadal pozostanie tu w
kraju.
Wiec wiwat kardiologia ! Ty nam torujesz drogę na zachód do Naszego Profesora
J

Ale mnie chodzi o FAKTt . Jeśli to mała Klinika, którą dopiero trzeba
rozruszać, to po co manipuluje się informacją i powołuje na renomę zupełnie
innej Kliniki, bo dla dorosłych i to w dziedzinie przeszczepów.

Do polibius:

Od dwóch lat podobni forum-owicze właśnie tak manipulują faktami i piszą
nieprawdę.
Mam tego dość. Miałem tego dość wtedy i mam teraz. Ale dzisiaj nie chce już
milczeć.
Profesor nie był święty, dla swojej prywaty niszczy opinie kardiologii i
kardiochirurgii krakowskiej.
Ale częściowo się przeliczył i przez to obecnie cierpi kardiochirurgia i jego
pacjenci.
To prawda chora jest nasza służba zdrowia i panujące tu warunki pracy, ale to
wina przede wszystkim rządu, braku odpowiednich procedur medycznych i nakładów
finansowych.
Wielu wybitnych specjalistów w polskich szpitalach mimo wszystko pozostaje przy
chorych, ratuje życie ,w tych warunkach. Oni się nie obrażają jak, małe
dziecko. Maja poczucie odpowiedzialności.
Zachód nie potrzebuje Malca, bo tam usuwa się ciąże ryzyka ( tacy są
protestanci).
Malec potrzebny jest tutaj w Polsce , polskim dzieciom.

Pozdrawiam.

[polibius]

> Od dwóch lat podobni forum-owicze właśnie tak manipulują faktami i piszą
> nieprawdę
rozumiem, że w wielu kwiestiach mogę się mylić, ale gdzie ta nieprawda i
manipulacja faktami.
> Mam tego dość. Miałem tego dość wtedy i mam teraz.
tu się z TObą zgadzam. Również mam dość. Nie jestem lekarzem, ale wiem ile
zawdzięczam lekarzom, obecnie pomawianym o najgorsze.
> Wielu wybitnych specjalistów w polskich szpitalach mimo wszystko pozostaje
przy
>
> chorych, ratuje życie ,w tych warunkach. Oni się nie obrażają jak, małe
> dziecko. Maja poczucie odpowiedzialności.
Zachód nie potrzebuje Malca, bo tam usuwa się ciąże ryzyka ( tacy są
> protestanci).

skąd ta pewność i nagły patriotyzm? I dalczego stosujesz do wszystkch
protestantów jedną miarę? Akurat wątpię w Twą wiedzę na temat podejścia do
życia WSZYSTKICH protestantów.

> Malec potrzebny jest tutaj w Polsce , polskim dzieciom
ależ doprawdy, nie trzeba.
Również pozdrawiam

[anionim]

O protestantach itp.
1) Monachium to stolica Bawarii, kraju o tradycji katolickiej (toż stamtąd
pochodzi B16
2) Religia protestancka nie zachęca do aborcji
3) W krajach zahodnich wyznawców religii chrzescijańskich jest mało

I jeszcze: nie jestem lekarzem

do anonima

[perelekhlhs]

och zapomniales ze w Niemczech w Monachium moze byc zoperowane kazde dziecko, rowniez to z
Kilonii, choc ono akurat ma na miejscu pomoc i czy jest to stolica rzymsko-katolickiej Bawarii czy nie, to
nie ma znaczenia, bo tam nie ma ograniczen terytorialnych. Moze jednak jestes lekarzem?

[krupnik8]

Kardiochirurgia krakowska cierpi przede wszystkim przez takich prowincjonalnych
pseudo - lekarzy jakim zapewne jesteś ty. Poza tym ci co ujadają na Malca tak
jak ty to robisz, chronią przede wszystkim swoje prywatne interesy - czytaj:
prywtane gabinety kardiologiczne w Krakowie. Ciekawe co robi matka u której
dziecka wykryto prywatnie (200 zł) wadę serca? Oczekuje, że lekarz który to
zdiagnozował - a tak się zbiegiem okoliczności składa że akurat pracuje w
Kilinice w Prokocimiu - doprowadzi do jak najszybszego zabiegu. Nie ważne, że
wada jest błacha i czekają w kolejce dzieci np. z HLHS. Płacę i żądam!.Dalej nie
pisze bo jak zauważyłeś to już robota dla panów z "abecadłem" na plecach. Mam
nadzieje, że podobnie ja w szpitalu w Warszawie zrobią i tu z tym porządek.
Miłej nocy.

[mamaadama4]

Czy komuś z rodziców, z piszących tutaj bądź zainteresowanych profesor
powiedział lub dał znać w inny sposób, że chce wrócić do Krakowa?
A tak poza tym - nie sprawa profesora Malca jest teraz istotna dla zdrowia i
życia dzieci, ale strajk lekarzy i to, że rząd ma w nosie ich postulaty - jak i
pielęgniarek.
Profesor malec - z całym szacunkiem - nie jest jedynym lekarzem w Prokocimiu,
który zasługuje na podziw i szacunek. Takich lekarzy jest tam wielu, a część z
was - w swej, po części uzasadnionej lekiem złości - rzuca słowa jakie paść nie
powinny. Czy naprawdę tylko profesor - sam jeden, jedyny sprawił, że wasze
dzieci żyją? A jeżeli to on - bez niczyjej pomocy to sprawił i tylko on może to
robic dalej to jak świadczy to o nim jako lekarzu, że przez 10 lat nie
wykształcił następcy? Zakładał, że jest wieczny, niezniszczalny i nigdy go nie
zabraknie? To byłaby niczym nie uzasadniona pycha i nieodpowiedzialność.

[mamaadama4]

Nie wiem skąd jesteś, ale Kraków, to nie prowincja a lekarze tu pracujący nie
są prowincjonalni ani geograficznie, ani mentalnie ani zawodowo.
Szpital w Prokocimiu to nie pseudo lekarze, to nie prowincjonalni lekarze to
cała rzesza świetnych fachowców, którzy codziennie walczą o zdrowie i życie
dzieci. A poza tym - każda wada serca - nie tylko HLHS - może być wadą
zagrażającą życiu i twój lekceważacy stosunek do dzieci z inna wadą niż HLHS,
bagatelizowanie ich dolegliwości jest niegrzeczne - delikatnie mówiąc.

[prokocimski]

Do polibius:
Nie takie miałem intencje, przepraszam jeśli ktoś poczuł się urażony moją uwagą
na temat sytuacji w krajach z przewagą kultury protestanckiej. Chodziło mi o to
że w zachodnich krajach ( głównie kultury protestanckiej) dopuszcza się
aborcję płodu, u którego podejrzewa się ciężką wadę np. serca. Z tego prawa
wiele małżeństw korzysta. To jest sprawa sumienia i choć dla nas może być to
kontrowersyjne , takie są fakty. W tych krajach jest niewielki odsetek
najcięższych wad serca.
Dlatego wyraziłem zdanie że to naszym dzieciom potrzebny jest profesor Malec i
że w Polsce ma szanse rozwijać swoje zdolności kardiochirurgiczne.
Pozdrawiam.

Do krupnik8:
Procedura kwalifikacji pacjenta do operacji jest jedna: na konsultacjach
kardiologiczno-kardiochirurgicznych. Kardiologia odpowiada za przekazanie
kardiochirurgii listy dzieci oczekujących do operacji, oraz wyników diagnostyki
ich wad. Czasem też kardiolodzy i kardiochirurdzy wspólnie zastanawiają się nad
wyborem metody operacji. O kolejności rozpisu dzieci do zabiegu decyduje
kardiochirurgia. Niemożliwe, żeby dziecko z HLHS-em czekało na operacje , bo
operowano prostą wadę serca. Przy ustalaniu cotygodniowej listy dzieci do
operacji bierze się kilka spraw pod uwagę:
w danym dniu do operacji 1) jako pierwszy rozpisywany jest pacjent z ciężką
wada serca 2) drugi pacjent (to zależy od pierwszego pacjenta ) może być z
ciężką wadą serca lub z łagodniejszą. Żadne dziecko z HLHS-em "nie spadło" z
grafiku przez dziecko z łagodniejszą wada serca. Odwrotnie, to możliwe, ale
dlatego że ciężkie wady serca idą często ze wskazań życiowych. Jedyny okres w
jakim „szły” operacje u dzieci z łagodniejszymi wadami serca , to były dni
urlopu profesora Malca !!!

Ten tekst o 200 zł za prywatne echo - skąd to wziąłeś - bo nie z własnego
doświadczenia. 1) gdzie zapłacisz 200 zł, za echo u dziecka. 2) echo u dzieci w
Krakowie wykonuje tylko kilku lekarzy i wszyscy to specjaliści. Dla porównania
echo u dorosłych wykonują nawet radiolodzy (ale nie uważam, że to źle).

Zarzut : płace i żądam, bo byłem prywatnie ... do już nadużycie i pomówienie. W
dodatku bez podstawne. A w Warszawie chodziło o chirurgów a nie diagnostyków.

I znowu pudło ! :- )

do prokocimskiego

[kamisa]

> > Zachód nie potrzebuje Malca, bo tam usuwa się ciąże ryzyka ( tacy są
> protestanci).
> Malec potrzebny jest tutaj w Polsce , polskim dzieciom.
>
> Pozdrawiam.
uważam, że trafił Pan w sedno, również mówiąc o chorym systemie, o złym
podejściu do najbardziej potrzebujących, dlatego chcemy o tym powiedzieć głośno
i wyraźnie, nie wchodząc w konflikty i nie bijąc piany,że należy stworzyć
profesorowi warunki pracy w polsce, być może powinna powstać z czasem klinika
ciężkich wad serca, przecież są również wspaniali kardiolodzy specjalizujący
się w ciężkich wadach, o tym wszystkim i o tym jakich cudownych ludzi mamy w
polsce, ratujących dzieciaki i dających nadzieję, chcemy powiedziec, nie o
konfliktach.bo wierzę że wszyscy tak naprawdę stoimy po tej samej stronie,
zdrowia dzieci. proszę sobie przypomnieć ile razy ja z synkiem od września do
końca kwietnia przyjeżdżałam na cewnikowanie, ile razy był kłuty i na czczo bez
sensu, nie winie za to kardiologii, nie awanturowałam się, pomimo narastającego
strachu, frustracji oraz spowodowanej kolejnym bezsensownym oczekiwaniem w
szpitalu utraty pracy przez mojego męża,czekałam i wierzę, że robiliście
wszystko co było można, ale ktoś za taką niemormalną sytuację jest
odpowiedzialny, brak funduszy?brak organizacji?w głowach rodziców cierpiących i
coraz bardziej sfrustrowanych , powstają teorie spiskowe, i proszę się nie
dziwić, bo borykamy się na codzień z ogromnym dramatem i bólem,cierpimy razem z
naszymi dziećmi i kochamy tych wszystkich lekarzy, którzy nam zdejmują chociaż
niewielką część tego bagażu.do tej pory zasypiałam codziennie proszę mi wierzyć
uspokojona myślą o dr kordonie, dr paruch i prof malcu, którzy uratowali mojego
syna dwa razy, dzięki nim żyje i jestem przerażona myślą o tym że nie będzie
jednego miejsca, gdzie będą oni razem, takiego miejsca gdzie jedzie sie czy
dzwoni z drugiego końca polski z wiarą i zaufaniem,że dla tych osób
najważniejsze jest DZIECKO.gdzie pomimo strajku są lekarze którzy pracują, bo
DZIECKO jest naważniejsze. wymieniłam tylko te 3 nazwiska ponieważ pod opieką
tej trójki oraz zespołu profesora znajduje się mój syn.

[mateo1706]

tak nie "był święty" - "jest" wytrzymać w takim środowisku to dopiero wyczyn !
Najlepiej zwalić teraz winę na Profesora, najprościej!
Winni są ludzie a nie system, to oni go tworzą i poddają się mu lub go
zmieniają jeśli źle działa, ale może komuś będzie wygodniej jak nie będzie
Profesora, może szpital więcej zarobi nie wykonując drogich procedur.... Nie
będzie patrzył na ręce...

[alrada]

Kochani dyskutowac ludzie moga zawsze ale najlepiej gdy ma to miejsce bez
emocji.
Moje dziecko nie pierwszy juz raz pyta sie mnie wchodząc na stronę o co tu
chodzi. Ta sytuacja nie dotyczy bezpośrednio nas a jednak wiem, że my
równiez moglibyśmy być na miejscu innych rodziców, którzy walczą o zdrowie i
zycie swoich dzieci.
Jestem przekonana, że wszyscy zdają sobie sparwę, że bez zespołu nie ma
Profesora. Również on. Talent jest dany od Boga i w jakims celu.
Nie znam sytuacji ale skoro ktoś zarzuca, że Profesor nie wykształcicł swojego
następcy to niech mi ktoś wytłumaczy jak to jest. Czy przy stole operacyjnym
jest tylko jeden kardiochirurg ? Czy profesor nie przekazywał swojej wiedzy,
robił z tego tajemnicę ? Mnie w uszach wciąz brzmia jego słowa , które padly w
jednym z wywiadów, że nie wie jak to jest, że czasami inny specjalsita
wykonując te same czynności nie osiąga planowanego celu. Przepraszam jeśli
wypaczam sens wypowiedzi.
Jest jeszcze coś co mnie zasmuca - brak odwagi cywilnej w wyrażaniu własnego
zdania. I to po obu stronach. Wiem, obserwowałam na innym forum jak doktor
Oskar miał ta odwage i jak to się skończyło. To smutne, bo w tym przypadku
pomagał wielu pacjenton, a zarzucono mu brak etyki. Ale najłatwiej przybrać
nick, czasami kilka i sądzić, ze jest się dorosłym (. Tak jakby wraz z
anonimowością rosła nasza odwaga.
Nie zazdroszczę żadnej ze stron bo sytuacja jest trudna. Jako rodzic chorego
dziecka solidaryzuję się z rodzicami dzieci leczonych przez Profesora oraz
tych, które dopiero mają przyjąc na świat. Ale jednocześnie uświadamiam sobie
jak ciężką pracę mają ci, którzy leczą nasze dzieci. To stres i
odpowiedzialność za czyjeś zdrowie i zycie. A jednocześnie satysfakcja z tego,
że można było pomóc wykorzystując swoją wiedze i zdobyte doświadczenie.
Doceniam to, ze nasza medycyna, kardiologia, kardiochirurgia stoi na światowym
poziomie, choc ubolewam, że warunki pracy lekarzy nie są jeszcze światowe.

[polibius]

Olu, ale przecież dr Pająk jest "uczniem" Malca ( mam nadzieję, że nikogo nie
uraziłam) . Pamiętam, że w ubiegłym roku w czasie naszego pobytu w SCCS dr
Pająk zastępujący prof Skalskiego z powodzeniem operował I etap HLHS.

[alrada]

Olu wiem
i dlatego w pierwszej chwili sądziłam, ze to o nim jest mowa gdy mówiono
jeszcze bez nazwiska o zastąpieniu Profesora. Pamiętam, ze kiedy twoja siostra
pytała o dr Pająka wiedziałam, że jest dobrym fachowcem właśnie z tego forum.
Jak sądzę kiedy padło stwierdzenie o trzech ośrodkach, w ktorych leczy się HLHS
to chodziło o Kraków , Łódź i Katowice. Ale może sie mylę.

Pozdrawiam serdecznie

[basikrzy]

no cóż, fakty są takie - pod adresem profesora Malca padało wiele gorzkich
słów, liczne oskarżenia i oszczerstwa, łącznie z pisemną skargą, która stała
się jedną z podstawowych przyczyn odejścia pana profesora,
próbowano utrudniać decyzje profesora co do rodzaju przyjmowanych wad i
kolejności ich operowania,
szykanowano, szczuto i zamieniano współpracę w ambicjonalne rozgrywki,
próbowano go ośmieszyć, wykpiwano, że tylko straszy wyjazdem,
w opiniach wielu był złym ordynatorem, z którym nie da się współpracować

no więc odszedł, zgodnie z tym jak uprzedzał - wyjechał

i teraz nagle lament, że źle? czyżby niewczesne poczucie winy?
czyżby wyrzuty sumienia?

nie szukajcie tu pocieszenia i nie przekonujcie, jacy to świetni (ale nadal
niedoceniani lekarze) zostali w Prokocimiu,
po prostu to pokażcie - leczcie dzieci i starajcie się zapewnić im jak
najlepszą opiekę

[pajda]

Baśka święte słowa !!! To jeste apel do tych lekarzy którzy zostali - leczcie
nasze dzieci jak najlepiej umiecie, bo nie każdego będzie stać na drogie
leczenie w Monachium !!!
Marta mama Hanki HLHS

Do baksirz

[prokocimski]

„ ...pod adresem profesora Malca padało wiele gorzkich słów, liczne oskarżenia
i oszczerstwa, łącznie z pisemną skargą, która stała się jedną z podstawowych
przyczyn odejścia pana profesora, ... ”

Więc skarga pracowników USD na zachowanie profesora napisana w 2005 roku i
wynik kontroli tej skargi z 2007 roku, był jedną z podstawowych przyczyn
odejścia profesora ?
Więc nie chodziło o dobro pacjentów , tylko o jego EGO ? Jego idealny wizerunek
przestał być bez skazy ?

O czym Ty piszesz ! Sprawa skargi pracowników USD pozostała by bez takiego
echa i sensacji, gdyby niektórzy rodzice- forumowicze nie nagłośnili jej. To
ONI rozreklamowali tę sprawę na całą Polskę i na taką skalę wywołali
niepotrzebne dyskusje. Nawet teraz Fundusz informuje, że profesor nie chce
rozgłosu medialnego, a grupa rodziców wbrew tego woli „bije na nowo pianę”

Nie piszesz nic o faktach, tylko po raz kolejny powtarzasz pomówienia cytowane
od dwóch lat.
1 fakt : była skarga w 2005 roku na złe zachowanie profesora wobec pracowników
USD, wniesiona przez kilku (pięciu) szefów klinik USD. Zarzuty zostały
sprawdzone, ranga uchybień została potwierdzona i profesor dostał naganę – w
2007 roku. Nikt ze szpitala nie nagłaśniał tej sprawy medialnie. Kiedy pojawił
się jednak artykuł, szpital odmówiły wypowiedzi. Problemy natury personalnej
profesora to sprawa wewnątrz szpitalna i tam powinny były być rozwiązywane.
Profesjonalizm zawodowy profesora pozostaje dla wszystkich bezsporny ( dla
pracowników i dyrekcji szpitala, oraz dla rodziców). A tak rozbuchano to do
afery i :wyhodowano” wiele plotek i pomówień na temat osób oskarżających
profesora. Z problemu o charakterze lekarz- lekarze wywołano problem natury
rodzice-szpital. Dzisiejsza sytuacja jest skutkiem spirali ataków rodziców na
władze kolegium i szpital. Wynik profesor Malec wypowiedział pracę.

„...próbowano utrudniać decyzje profesora co do rodzaju przyjmowanych wad i
kolejności ich operowania, ...”

2 fakt : powyższe zdanie jest to nadinterpretacją decyzji dyrekcji szpitala
USD. Profesor Malec nagminnie odmawiał operowania „mniej ambitnych” dla niego
wad serca dzieci z województw małopolskiego i podkarpackiego, wydłużając ich
termin operacji do niebezpiecznych dla zdrowia i życia chwil. Do zadań Naszego
szpitala miedzy innymi należy udzielenie pomocy wszystkim potrzebującym
pacjentom z najbliższych nam województw. To oznaczało że profesor powinien
operacji dzieci z tymi wadami serca wtedy kiedy „dojrzały” do korekcji, a nie
kiedy wykonanie operacji wymuszały wskazania życiowe, czyli bezpośrednio
zagrożone było życie tych pacjentów. Do tego profesor , na skargi ze strony
rodziców tych dzieci, okłamywał ich że nic nie wie o tych pacjentach , ze
czekają na operacje. Szkoda że rodzice tych pacjentów, kiedy mieli tak dwie
sporne informacje nie poprosili o zweryfikowanie tego u dyrektora szpitala. i
tak stworzono kolejną plotkę , ze dzieci są przetrzymywane na oddz. VI, bez
wiedzy profesora .
I to jest 3 fakt.

Rozumiem że wielu rodziców dzieci z HLHS-em chciałoby żeby ich dziecko było
operowane przez prof. Malca. Szanuje to , maja prawo. Nie wolno było jednak
profesorowi czynić tego kosztem dzieci z innymi wadami. Jako ordynator
kardiochirurgii USD w obowiązku swoim miał organizować tak plan operacji, żeby
to było jak najkorzystniejsze dla wszystkich pacjentów. A jeśli nie potrafił
znaleźć dla wszystkich czas na operacje .... pierwszeństwo maja pacjenci z
najbliższych województw. Nie jest jedynym kardiochirurgiem w Polsce. U prof.
Molla w Łodzi dzieci czekają w kolejce jednakowo. A teraz kolejka jeszcze się
wydłużyła, i to nie tylko o dzieci z HLHS-em.

Nie widzę w decyzji profesora o odejściu winy u pracownikach , czy dyrekcji
szpitala USD. Według mnie władze Colegium i szpitala zrobiły wiele dla poprawy
zaistniałej sytuacji i utrzymania kontynuacji leczenia pacjentów u profesora.
On zarozumiale powtarzał że nie zamierza zmienić swojej postawy i straszył
kolejnymi wyjazdami.
Prokocim otwarty jest na powrót profesora, ale nie bez zmiany jego postawy.
Tak naprawdę to nie Prokocim traci najwięcej tylko pacjenci profesora i sam
profesor.

Życze rodzicom pacjentów leczonych przez profesora Malca , żeby sytuacja
leczenia ich dzieci została unormalizowana , żeby otrzymali taką pomoc jaka
potrzebują. Mam nadzieje że żadne polskie dziecko nie będzie zmuszone wyjeżdżać
za granice, aby tam zostać zoperowane.

[prokocimski]

przepraszam, że przekręciłem twój nick. Niespecjalnie

[grundi1]

"pierwszeństwo maja pacjenci z najbliższych województw'

a na jakiej podstawie ? i co to sa najblizsze wojewodztwa ?
W Polsce nie obowiązuje juz żadna regionalizacja swiadczen medycznych - w tym
wzgledzie akurat sie Pan (Pani) myli ...

Do grundi1

[prokocimski]

Każdy pacjent z województwa małopolskiego ma prawo zostac zoperowany w naszym
ośrodku, skoro tego typu korekcje można wykonać. Niesprawiedliwością było by
kazać pacjentowi poleczeniu TOF, do reoperacji jechać na Sląśk, do Warszawy ,
Łodzi, czy Poznania, skoro do tej pory leczony był tutaj. On ma też swoje prawa.
Nie uważam że prof Malec nie powinien był operować dzieci z innych województw,
ale zorganizować to tak aby wszystkie miały jednakowe szanse. Zbyt dużo HLHS-
ów , to może nie każdy musiał jechać do Malca. Wiem to niesprawiedliwe dla
dzieci z HLHS-ami, ale popatrzmy na to realnie. Pozostałe dwa ośrodki w Polsce
również zapewniają im operacje i leczenie na właściwym poziomie. Nie pozostają
bez pomocy !!!.

~~do prokocimski

[kuba1206]

ojoj drogi Panie/Pani
gdyby chodziło o TWOJE dziecko, to miałbyś gdzieś..... z jakiego miasta jesteś -
wepchałbyś się kolejki pewnie pierwszy. (bez obrazy)

Kwalifikacja do operacji powinien być stan zdrowia pacjenta a nie adres
zamieszkania.


Mysle,że czas skończyć te przepychanki kogo pierwszego a kogo drugiego miał
prof. operować.

Nie ma GO i to jest problem.

przepraszam, jeśli kogoś uraziłam.

[prokocimski]

Jako rodzic powiem że pewnie robiłbym wszystko żeby moje dziecko z cieżką wada
serca operowano w tym osrodku do którego miałbym najwieksze zaufanie. Dlatego
rozumiem rodziców. Nie ma w tym nic złego i dziwnego, że kontaktowali się z
profesorem i prosili go o pomoc.

Ale jeszcze raz powtarzam. Profesor Malec nie powinien opóźniać operacji
jednych dzieci, po to żeby operować inne. A kwalifikacją do operacji cięższych
wad serca jest najczęściej stan zdrowia pacjenta.
Zresztą gdyby to co piszę nie było prawdą, dyrekcja nie musiała by profesorowi
pisemnie zwracać na to uwagi.

Przepraszam, że w kółko koryguje te same sprawy, ale basikrzy znowu powtarza
plotki i pomówienia.

Faktem jest że nie ma profesora i piszmy o tym.

Ja ze swojej strony jestem za oczyszczeniem ostatecznie całej tej afery wokół
powodów odejścia profesora, ale w sposób fachowy i rzeczowy. Szukanie winnych
poprzez to forum niczego nie wyjaśni. Nie będę pisał o sprawach przeszłych, ale
przestańcie powtarzać fałszywe oskarżenia.

~~do prokcimski

[kuba1206]

Amen ( tu popieram)

koniec z przeszłością i praniem brudów. (publicznie)

przecież najistotniejsze jest to,że prof odszedł, a nasze dzieciaki go
potrzebują.

marta

ps. zamknijmy już ten temat.

[gocha80]

Profesor odszedł, powodów było kilka. Jak większość rodziców uważam, że władze
szpitala i UJ zrobiły bardzo mało, o ile wogóle coś, aby temu zaradzić i że
brakło dobrej woli. Odejście profesora to wielka strata, która przede wszystkim
odbije sie na małych pacjentach.
Osobiscie mogę się jedynie wypowiadac z punktu widzenia rodzica. Nie wiem jak
wyglądała w rzeczywistości współpraca między kardiochirurgią a kardiologią.
Decyzje o kolejności zabiegów pewnie nie były łatwymi. przeciez tu chodzi o
zycie dzieci.
Moja córka tez miała przez dwa miesiące odkładany II etap. Do operacji była
zakwalifikowana w grudniu, zabieg odbył sie pod koniec lutego i decyzja podjęta
została ze względu na bezpośrednie zagrożenie dla życia. Gdyby nie te dwa
miesiące pewnie nie byłoby duszności, jazdy na IP, konieczności wzywania do
Tosi zespołu reanimacyjnego, pobytu na IT przed zabiegiem. Mimo to nie mam żalu
ani do profesora ani do kardiologów. Niczyja w tym wina, że tak wiele dzieci
rodzi sie z wadami serca. trudno winic profesora, że w pierwszej kolejności
operuje dzieci, które wymagaja natychmiastowej interwencji. mimo iż jestem z
Krakowa nie zgadzam się z opinią, że dzieci z Małopolski i Podkarpacia powinny
mieć pierszeństwo. każde dziecko powinno mieć zagwarantowaną równa szanse na
leczenie, na życie.
Teraz gdy odejście profesora jest juz faktem, zastanówmy sie lepiej co zrobic
aby zapewnic dzieciom jak najlepszą opieke zamiast dyskutowac o przeszłości i
przedstawiać własne racje

~~Do kuba1206

[tomek0303]

Marta, popieram...
przeciez nam zależy na leczeniu naszych dzieci!!!

Nie możemy ciągle wyciągać coraz to nowych sensacji, Stale wgłębiać sie w
przesłanki, które zadecydowały o odejściu profesora.

Nasze dzieci MUSZĄ być zdrowe!!!

Pozdr.
Edyta, mama Tomka(nietypowy HLHS)

~~ ~~Do tomek0303

[kuba1206]

~masz rację Edyta MUSZĄ i już.

marta mama Antka HLHS

[grundi1]

Prokocimski, pomijam w większości twoje wywody bo nawet nie chce mi się ich
komentować. Zazdrość która cię zżera i świadomość - podobnie jak u wielu innych
lekarzy w tym szpitalu - że nigdy w życiu zawodowym nie osiągniesz nawet 10%
tego co Profesor, musi być bardzo bolesna. Należysz zapewne do tej grupy
określanej przez specjalistów jako zespół, który całe życie będzie "podwiązywać
bottala"... Przechodząc do faktów (czytaj: stosownych regulacji prawnych w tym
zakresie): operacje wad wrodzonych serca są świadczeniami
wysokospecjalistycznymi. To oznacza, iż nie NFZ, ale Ministerstwo Zdrowia je
finansuje. Co roku pula tych operacji jest po przeprowadzonym przetargu
rozdzielana na kilka ośrodków. Kraków zazwyczaj zgarnia ok 1/3 (w 2007 są to 163
operacje). Czemu tak jest? Czy dlatego że w województwie małopolskim rodzi się
najwięcej dzieci z tego typu wadami? Oczywiście nie! Ci którzy rozstrzygają
przetarg mają świadomość i słusznie zakładają, że do Kliniki w Prokocimiu będą
ściągać dzieci z całej polski. Dlatego tak dużo kontraktują właśnie na ten
szpital. Wszelkie ograniczenia w tym zakresie które wydają ci się "naturalne"
(rejonizacja) to nic innego jak świadome łamanie prawa. Mam nadzieję, że rodzice
niezoperowanych dzieci którym trzeba było odmówić zabiegu bo nie są z
małopolski, złożą stosowne zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa narażenia ich dzieci na utratę życia i zdrowia.
Oczywistym jest także, iż po odejściu Profesora Malca pula operacji (inaczej
kasy) przyznana na ten szpital jest zbyt duża (jak sam zauważyłeś np. HLHS nie
będą operowane). Apeluję zatem do rodziców, aby wnioskowali do Ministerstwa
Zdrowia o skorygowanie wyników przetargu i zwiększenie puli pieniędzy dla tych
ośrodków, które będą musiały przejąć pacjentów z Krakowa i faktycznie ich
leczyć, czyli głównie Łodzi, właśnie kosztem szpitala w Prokocimiu.

[basikrzy]

nie jest moją intencją nagłaśnianie konfliktu
to jest forum dla rodziców chorych dzieci, a nie dla sfrustrowanych lekarzy z
poczuciem winy
my tu się wzajemnie wspieramy i wspólnie zastanawiamy, jak najlepiej zadbać o
nasze dzieci, obecnie ze smutkiem konstatujemy odejście profesora Malca, a Ty
pakujesz się tu z butami i z wielkim hukiem usiłujesz nam wmawiać swoje teorie,
każdy, kto leczył dziecko kardiologiczne w Prokocimiu wie, jaka była sytuacja i
Twoje nachalne wykrzikiwania tego nie zmienią

[prokocimski]

Co chciałem wyjasnić , wyjaśniłem. To jest otwarte forum, wiec kazdy może
wypowiadac sie na poruszany temat. Po dwuch latach czytania tych samych
przekłamań trudno milczeć.

Chcę powiedzieć, że szanuje wasze (rodziców dzieci z wadami serca) prawo do
tego, aby móc nawzajem wspierac sie, doradzac sobie i dzielic sie swoimi
przeżyciami. Na przykład poprzez internet na takim własnie forym - waszym
forum.

Jednak jest różnica w pisaniu o swoich przeżyciach, a w powtarzaniu cudzych
pomówień.

Jeśli komuś to poprawi samopoczucie, może myśleć o mnie że jestem lekarzem
sfrystrowanym, z poczuciem winy i z prowincjonalnego szpitala, o zdolnościach
speca wiecznie podwiazującego PDA Ja znam swoja wartosc i swoje
osiągnięcia.

A jeśli basikrzy chce, to proszę napisz o własnych przeżyciach na kardiologii.
Wtedy to bedzie uczciwe.

[ola_lignar]

Basia ma racje, o wyjeździe było mówione od dawna ale wszyscy twierdzili że
profesor straszy - teraz nie ma co rozpaczac tylko zabrac sie do roboty i
pomyslec tez o tych kardiochirurgach którzy teraz opiekują sie dziecmi w
Krakowie. Oni tez słyszeli pewnie nadal słyszą i wiele razy jeszcze uslyszą
gorzkie słowa pod swoim adresem, bo niektórzy nie rozumieja ich metod pracy i
tego ze dla nich przede wszystkim liczy sie pacjent. Moja kolezanka ktora
zaczynała na IT kardioch prace uslyszała na wstępie od znajomej piel "Nie
przyznawaj sie że pracujesz u Malca bo cie zepchna ze schodów." Tam nie mieli i
nie będą mieć łatwo - oddział ciężki, odpowiedzialność niesamowita, dzieci co tu
ukrwywać - jak to na IT - w dość ciężkich stanach a do tego uszczypliwości, ze
"są od tego Malca". tak, sa "od tego Malca" i sa najlepsi z najlepszych, bo
system jaki przyjęli sie sprawdził, bo maja najlepsze wyniki, bo dzieci dzięki
ich ciężkiej pracy żyją. Który lek bez zrzędzenia odpowiada na wieczne telefony
od rodziców z pytaniami dlaczego nie sika? dlaczego nie je? itd. oni rozumieją
strach rodziców, i są w kazdej chwili chetni do pomocy. W ich przypadku
oststnie zdanie na karcie informacyjnej "konsultacja doraźna w razie
niepokojacych objawów" to nie sa puste słowa, oni naprawde sa tam chętni do
pomocy w każdej chwili.

do prokocimskiego

[kamisa]

Ola nie siwiej :)

[ola_lignar]

Tak jest chyba wszedzie ale to normalne, najpierw cięższe potem lżejsze wady,
wiadomo że kazdy w pewnym momencie ma dość jak trzeba długo czekac, zwłaszcza w
szpitalu gdzie jest mega duszno, gorąco, dzieci sa niespokojne a rodzice spią na
krzesłach, ale niestety tak jest. Może gdyby było wiecej funduszy, duze
klimatyzowane sale lub mniejsze z przeznaczeniem dla np max 2 pacjentów+łózko
dla mamy itd...abstrakcja. Na razie z tego co widze w stosownych
rozporządzeniach faktycznie ciężkość stanu dziecka jest podstawowym kryterium, z
drugiej strony mniemam iz nie powinno sie tu powoływac na przepisy prawa
poniewaz moralnym obowiazkiem lekarza jest ratowac zycie i zdrowie, dlatego oni
chyba zdaja sobie sprawę że cieższe dziecko wymaga pilniejszej pomocy. Może
faktycznie coś na kształt np centrum leczenia złozonych wad serca byłoby dobrym
rozwiązaniem, wtedy np zamknięcie PDA, ASD czy VSD mogłoby sie spokojnie odbywac
w normalnych ośrodkach referencyjnych dla danego województwa i dzieci z tego
typu wadami nie czekałyby długo a wady zlożone mogłyby byc korygowane szybko,
bez "blokowania" kolejki komukolwiek...tylko wtedy zapewne powstałby konflikt
innego typu.

patrz moj poprzedni wpis

[kamisa]