czy alergie przechodzą? I kilka innych pytań...

[kina82]

Witam,
mam pytanie, czy alergie niemowlęce przechodzą? Chodzi mi o alergie
na owoce, warzywa. Sama nie wiem czy to alergie czy nietolerancja.
Synek ma 6 m-cy. Ma alergię na mleko napewno. Karmię go piersią i
jestem na diecie eliminacyjnej. Przy rozszerzaniu diety zareagował
też na marchewkę. Dziś zareagował też na indyka, którego wczoraj
dostał.
Dziś byliśmy (po raz drugi) na biorezonansie i miał sprawdzane
większość owoców, warzyw, mięsa. No i się okazało, że na większość
ma alergię. Z mięsa to tylko cielęcinę może jeść (to też dziwne bo
to niby mała krowa a krowa=to samo białko co mleko).
I teraz nie wiem czy mam uwierzyć w te wyniki czy może sama mam
sprawdzić czy reaguje alergicznie na to co wyszło w biorezonansie.
Chciałabym jednak oszczędzić mu bóli brzucha i wysypki.
Nie zaobserwowałam, żeby na wszystkie te rzeczy źle reagował kiedy
ja je spożywałam, ale wiem, że tak się chyba może zdarzyć bo mogą
nie przechodzić do mleka w dużych ilościach, prawda?
A druga sprawa, to czy te rzekome alergie na owoce i warzywa mu mogą
przejść czy raczej bardziej prawdopodobne, że przerodzą się w coś
gorszego?
Wiem, że każde dziecię jest inne ale tak generalizując...?
U nas w rodzinie wsyscy zdrowi i nikt nie jest alergikiem.

[kina82]

I jeszcze pytanie o żelazo: synek może jeść szpinak, dynię,
cielęcinę, ryż. Czy to jest wystarczające źródło żelaza? Bo żółtko,
inne mięsa, buraki odpadają niestety.

[mloda121]

Na pytanie czy przechodą - nie ma jednoznacznej odpowiedzi, u mojego syna
"przeszła". Lepiej wierzyć własnym obserwacjom niż w biorezonans. Mój syn z
alergią na mleko krowie jadł od małego cielęcinę i wołowinę. Żelazo w dużych
ilościach masz również w roślinach strączkowych (np.fasolka szparagowa,
soczewica), migdałach, wołowinie, soi, płatkach owsianych. Królik, indyk też uczula?

[kina82]

Królik nie wiem, ale indyk sprawdziłam i synek po minimalnej ilości
dostał takich krost jakby go komary pogryzły. Jeszcze po niczym tak
nie miał. Nawet na głowie. Nie taka kaszka jak zawsze tylko takie
wielkie krosty.
Fasolkę szparagową dziś testowałam. A soczewicę od kiedy można
podawać niemowlakom (synek ma 6 m-cy)?

[mloda121]

Szczerze powiem, że nie wiem, bo jednak soczewica jest cięzkostrawna. Ze
strączkowych, których bym się nie bała dać jest zielony groszek. Zastanawiające
z tym królikiem. A mięso miałaś z pewnego źródła?

[kina82]

Indyka dałam takiego ze słoiczka Gerbera, to jest chyba pewne
źródło. Dodałam do zupki swojej roboty, którą mamy przetestowaną.
Dodałam jedynie małą łyżeczkę. Groszek już podaję, jest ok.

[pchelka831]

Napiszę ci tak, że moja córcia ma prawie 3 latka i powoli jej przechodzi, a co
do indyka to ten gerberowy córcie uczulał na maxa cała zsypana była,a zwykły ze
sklepu nie,wiec może spróbuj kupić surowe mięso i ugotować oddzielnie i do zupki
dodać.Córcia moja do prawie roku żyła na króliku i dużo warzyw tych co mogła
jeść i owoców. Podam ci przykład maliny dopiero przeszły bliżej roku po 3 próbie
podania, chleb z jednej piekarni mogła jeść po skończeniu 1,5 roku (tu na pewno
był jakiś uzdatniacz mający w swoim składzie pochodne mleka) , a z innej po
roku(chleb sprawdzony bez polepszaczy)
Pomidory i truskawki może tylko jeść ekologiczne czyli ze swojego ogródka, po
kupowanych jeszcze rok temu miała silną reakcje alergiczną , w tym roku mogła
zjeść już kupowane).

[aleksa51]

Nie dam radu doczytać co napisały forumowiczki bo dzieci zaraz wstaną więc tylko
opiszę szybko jak było u mnie. Starsza córka była 2 lata na nutramigenie bo nikt
nie potrafił nam pomóc z wykrywaniem alergenów i problemów ze ssaniem kojarzyć z
alergią/nietolerancją. Młodsza córka ma 11 miesięcy, jest alergikiem. Ja dłługo
byłam na diecie eliminacyjnej. Jak skończyła 6 m-cy zaczęłam rozszerzać jej
dietę i to był błąd. Mało co tolerowała, wiecznie stękała, miała zaparcia,
plastelinowate kupy. Weszłam któregoś dnia na forum Karmienie piersią ponad rok
i tam na górze w którymś z linków znalazłam informację, że WHO zaleca karmienie
dzieci z alergią wyłącznie piersią przez 9 miesięcy (nie tylko 6!!).
Zasięgnęłam porady pani Moniki - eksperta z forum Karmienie Piersią- i przez
kolejne 2,5 miesiąca wróciliśmy wyłącznie na pierś. Dodam, że pod koniec tego
czasu mała miała badania krwi i wyniki były dobre. W tym czasie ja rozszerzyłam
swoją dietę o to na co wcześniej reagowała - mleko, banany, gruszki, miód,
jajka; wprowadziłam też wcześniej nie sprawdzane pomidory i wszelkie nowalijki.
Po tym czasie rozszerzam małej dietę powoli i nie ma problemów, które były
wcześniej. Wiem natomiast, że nadal muszę się trzymać z daleka od marchewki,
jagód/ borówek, ciemnej czekolady. Wiem, że i to może z czasem przejść.
Dodam, żebyś nie dała sobie wmówić, że masz podawać Nutramigen. Twoje mleko jest
najlepszym lekarstwem. W razie wątpliwości zapytaj na forum eksperckim. Pozdrawiam!

Współczuję

[jolusia2604]

Moje dziecko ma typową alergie na typowe rzeczy. Uważam choć daleko
mi do lekarza, że twoje dziecko może mieć troszeczkę inny problem.
Na tym forum niektóre dzieci były leczone na alergie, po czym
okazywał się że mają np. Candide, uczulenie na słońce, na pleśń i
roztocza, na wodę. Objawy były identyczne jak przy alergii
pokarmowej. Niektórzy stosują dietę nisko histaminową . Poszukaj
różnych rozwiązań zanim nie będzie za późno, pewne „alergie” (objawy
podobne do alergii), mogą wywoływać inne choroby np. zapalenie
oskrzeli. Lekarze, jedni uważają że alergia to ich konik i starają
szukać co dziecku jest, niestety ja trafiłam do leni patentowanych –
„pozdrowienia” dla poradni alergologicznej w szpitalu
Żeromskiego.

[longpath]

Przykazanie pierwsze: nie wierzyć w biorezonas. Poczytaj o zasadach
działania tego wynalazku, a zrozumiesz, że to nie może działać.
Alergie zwykle przechodzą, u nas prawie już po.

[chalsia]

longpath napisała:

> Przykazanie pierwsze: nie wierzyć w biorezonas. Poczytaj o
zasadach
> działania tego wynalazku, a zrozumiesz, że to nie może działać.

a ja mam odmienne doświadczenia (swoje i znanych mi osób) -
biorezonans sprawdził się do WYKRYWANIA alergenów. Ale oczywiście -
nie kazdy biorezonans - jedynie taki robiony przez rzetelnych
lekarzy, czyli nienaciągaczy.

> Alergie zwykle przechodzą, u nas prawie już po.

a u nas od kilku lat (niestety) właściwie bez zmian

[kina82]

u nas w mieście "badanie" biorezonansem robi lekarz, w dodatku jest
dr. nauk med. i do tego jeszcze ordynatorem ze szpitala. Wiem, że
niektórzy uważają biorezonans za czry mary ale wszyscy, którzy
chodzili do tego naszego laekarza byli zadowoleni i mówili, że
sprawdziło się w ich przypadku.

[longpath]

Nie uważam biorezonasu za czary mary. Po prostu wiem, na czym polega
działanie tych urządzeń i wiem, że to działanie ma zupełnie
przypadkowy wpływ na organizm ludzki. Zapewne w organizmie ludzkim
występuje tzw. bioenergia, ale wmawianie, ze można ją modyfikować
czy cokolwiek sprawdzać (testy) za pomocą dopasowywania drgań
harmonicznych czy nieharmonicznych i kojarzyć je z alergią na
konkretny produkt, jest sporym nietaktem ze strony, jak mówisz
lekarza. Ale cóż, zarabiać jakoś trzeba. Niektórzy profesorowie nie
wierzą, że pochodzą od małp i na to również nauka nie ma żadnego
wpływu.
Nie twierdzę, że biorezonas nie działa - jego działanie jest takie,
jak po podaniu placebo - część osób widzi poprawę. Nie ma to jednak
związku z biorezonansem jako takim, ale z możliwościami naszego
mózgu.
A skoro już tytuły są dla Ciebie tak ważne, to dodam, że choć
wypowiadam się prywatnie, jestem naukowcem i nie wygłaszam tu opinii
w stylu: w to wierzę, a w to nie wierzę, bo mnie pomogło, czy nie
pomogło. To tylko suche fakty i prawda.
ps. jeśli ktoś chce rzucić palenie i wierzy w biorezonas, to niech
robi biorezonans. To nie ma wpływu na ciało, ale ma na psyche. I
może rzuci. Pozdrawiam

[chalsia]

> Nie twierdzę, że biorezonas nie działa - jego działanie jest takie,
> jak po podaniu placebo - część osób widzi poprawę. Nie ma to jednak
> związku z biorezonansem jako takim, ale z możliwościami naszego
> mózgu.
> A skoro już tytuły są dla Ciebie tak ważne, to dodam, że choć
> wypowiadam się prywatnie, jestem naukowcem i nie wygłaszam tu opinii
> w stylu: w to wierzę, a w to nie wierzę, bo mnie pomogło, czy nie
> pomogło. To tylko suche fakty i prawda.
> ps. jeśli ktoś chce rzucić palenie i wierzy w biorezonas, to niech
> robi biorezonans. To nie ma wpływu na ciało, ale ma na psyche. I
> może rzuci. Pozdrawiam

jasno napisałam - sprawdza się do WYKRYWANIA alergenów. I sorry, ale nie ma ani
efektu placebo ani innych działan psychologicznych, gdy testy biorezonansem u 2
miesięcznego niemowlaka robi za darmo lekarz weterynarii.
I to również jest suchy fakt - alergeny uczulające zostały wykryte
biorezonansem, co zostało potwierdzone przez efekty (zanik objawów) diety
eliminującej te alergeny.

PS. i równiez mam odpowiednie wykształcenie by się w temacie wypowiadać.

[longpath]

ok. napisałaś jasno, że alergeny zostały wykryte u dziecka przez
lekarza weterynarii(!)za darmo. Super, ale napisz mi jeszcze jak,
tzn. na jakiej zasadzie działa biorezonas i niby czemu ma wykryć
alergen.(skoro masz adekwatne wykształcenie, to proszę o dane
fizyczne, chemiczne i matematyczne na ten temat, a nie tylko o
obserwację skutków).
Na marginesie, naprawdę nietrudno trafić w alergeny u tak małych
dzieci. Wystarczy dobry wywiad. Ja swojemu biorezonansu nie robiłam,
a wiem, co je uczula. Cud!

[chalsia]

> alergen.(skoro masz adekwatne wykształcenie, to proszę o dane
> fizyczne, chemiczne i matematyczne na ten temat, a nie tylko o
> obserwację skutków).


dla mnie - przy moim wykształceniu - liczy się właśnie (miedzy
innymi) obserwacja skutków i powiązań, natomiast dane fizyczne,
chemiczne, a zwłaszcza matematyczne nie mają wielkiego znaczenia.

> Na marginesie, naprawdę nietrudno trafić w alergeny u tak małych
> dzieci. Wystarczy dobry wywiad. Ja swojemu biorezonansu nie
robiłam,
> a wiem, co je uczula.

naprawdę? Akurat na przeprowadzaniu wywiadu znam się świetnie.

Super, że sama doszłaś do tego co Twoje dziecko uczula. A tak od
razu Ci wyszło czy jednak nie? I na ile rzeczy jest dziecko
uczulone?
To w takim razie proszę przeprowadź ze mną wywiad tak, by wykryc na
co uczulone jest 8-mio tygodniowe dziecko na piersi a matka je
normalnie.

[longpath]

naprawdę nie da się pewnych rzeczy wytłumaczyć Nie chodziło mi o
jakieś dane matematyczne czy fizyczne, czy jak to zrozumiałaś, ale o
zasadę działania biorezonansu. Jak to ma działać, skoro nie ma prawa
działać? Np. Rtg prześwietla tkanki miękkie, a kości są
uwidocznione, ponieważ promienie X przenikają przez ciało człowieka.
Jak prześwietlisz latarką, to nie zadziała, tak?
MOje dziecko jest uczulone na takie dziwne rzeczy jak np. ryż,
jabłka, nie wspominając o mleku. Oczywiście sama ze sobą nie
przeprowadzałam wywiadu, chodziło mi o wywiad lekarski (a nie do
gazety). Czy wyszło od razu? Nie, najpierw odstawiłam podejrzane
produkty, a potem obserwowałam. Jeśli biorezonas powie Ci, że jest
wiele produktów, na które jest dziecko uczulone, to gdy wszystkie
odrzucisz, jest duże prawdopodobieństwo, że trafisz też w alergeny.
No i działa, tak?
Nie ma po co kruszyć kopii o skuteczność biorezonasu czy wody pana
Nowaka. Jeśli ktoś w to wierzy, to może mu nawet pomaga. Ale jeśli
ktoś chce przekonać do tego mnie, to proszę o naukowe fakty i
dowody, a nie mitologię i wierzenia.
A odnośnie tego, że działanie placebo nie dotyczny dzieci. Dzieci
nie, ale rodziców tak.

>To w takim razie proszę przeprowadź ze mną wywiad tak, by wykryc na
> co uczulone jest 8-mio tygodniowe dziecko na piersi a matka je
> normalnie.

Na początek trzeba zadać proste pytanie: co matka je? Dla
niektórych "normalnie" to zbyt ogólne określenie.


a tak z ciekawości, kim jesteś z wykształcenia? Ja chemiczką.

[chalsia]

> zasadę działania biorezonansu. Jak to ma działać, skoro nie ma
prawa
> działać? Np. Rtg prześwietla tkanki miękkie, a kości są
> uwidocznione, ponieważ promienie X przenikają przez ciało
człowieka.
> Jak prześwietlisz latarką, to nie zadziała, tak?

no to w takim razie na jakiej zasadzie działa fotografia
Kilianowska (też RTG w końcu) ukazująca coś, czego juz nie ma (np.
amputowane kończyny) ?

> Ale jeśli
> ktoś chce przekonać do tego mnie, to proszę o naukowe fakty i
> dowody, a nie mitologię i wierzenia.

Suche fakty czyli znane mi osobiście (oraz osobom, ktorym ufam
zawodowo) przypadki, w których biorezonans się sprawdził do
wykrywania alergenów (i CZASAMI do odczulanie) nie sa może dowodami
naukowymi, jedniak nie są też mitologią ani wierzeniami.



> A odnośnie tego, że działanie placebo nie dotyczny dzieci. Dzieci
> nie, ale rodziców tak.

a niby w jaki sposób? że co - matka przestanie dostrzegać zielony
śluz w kupie albo wysypkę na ciele ? No bez przesady. Efekt placebo
w tej sytuacji nie istnieje - ani u dziecka ani u rodzica.
A już zwłaszcza nie u mnie.

[unhappy]

chalsia napisała:

> no to w takim razie na jakiej zasadzie działa fotografia
> Kilianowska (też RTG w końcu) ukazująca coś, czego juz nie ma (np.
> amputowane kończyny) ?

Fotografia Kirlianowska nie ma nic wspólnego z RTG i NIE POKAZUJE czegoś, czego
nie ma.

> Suche fakty czyli znane mi osobiście (oraz osobom, ktorym ufam
> zawodowo) przypadki, w których biorezonans się sprawdził do
> wykrywania alergenów (i CZASAMI do odczulanie) nie sa może dowodami
> naukowymi, jedniak nie są też mitologią ani wierzeniami.

A jednak masz przekonanie (całkowicie błędne), że fotografia Kirlianowska jest w
stanie pokazać amputowane coś. Biorezonans to niestety taka sama mitologia.

> > A odnośnie tego, że działanie placebo nie dotyczny dzieci. Dzieci
> > nie, ale rodziców tak.
>
> a niby w jaki sposób? że co - matka przestanie dostrzegać zielony
> śluz w kupie albo wysypkę na ciele ? No bez przesady. Efekt placebo
> w tej sytuacji nie istnieje - ani u dziecka ani u rodzica.
> A już zwłaszcza nie u mnie.

Wiele schorzeń mija samo. Np. mojemu synowi alergia pokarmowa przeszła. Gdybym w
tzw. międzyczasie wyrywając sobie włosy z głowy latał po hochsztaplerach to
dzisiaj być może chodził bym i powtarzał, że mojemu synowi pomogła bzdurna terapia.

[chalsia]

> Wiele schorzeń mija samo. Np. mojemu synowi alergia pokarmowa
przeszła. Gdybym
> w
> tzw. międzyczasie wyrywając sobie włosy z głowy latał po
hochsztaplerach to
> dzisiaj być może chodził bym i powtarzał, że mojemu synowi
pomogła bzdurna tera
> pia.

jak pisałam - biorezonans używany był do diagnostyki. I mojemu
dziecku alergia (niestety) nie zmalała. Ale nie będę udowadniac, że
nie jestem wielbłądem.


> Fotografia Kirlianowska nie ma nic wspólnego z RTG i NIE POKAZUJE
czegoś, czego
> nie ma.

a to ciekawe, może zaprzeczono ostatnimi czasy temu, co mi na ten
temat było wiadomo - i co na tychże zdjęciach było widać (gdy
robiono zdjęcia kończynom po amputacjach).

[unhappy]

chalsia napisała:

> a to ciekawe, może zaprzeczono ostatnimi czasy temu, co mi na ten
> temat było wiadomo - i co na tychże zdjęciach było widać (gdy
> robiono zdjęcia kończynom po amputacjach).

Nie ma i być nie może zdjęć z obrazami kończyn po amputacjach. Jeśli jakieś
widziałaś to były oszustwem. Słynne zdjęcie z liściem (po usunięciu połowy
liścia nadal było widać wyładowania po usuniętej stronie) dało się powtórzyć
tylko wtedy kiedy między jednym a drugim zdjęciem nie zmieniono podłoża

[mag.ia]

kobieto co za bzdury piszesz,jestem pracownikiem chirurgii
traumatologii ,oglądałam setki RTG przed i po amputacjach i nie ma
to mie ma amputowanych części ! Chyba ,że chidzi Ci p ból po
amputowanych częćci ,a on niestety jest i to długo jest i uczucie
np. wstawanie na nodze amputowanej i tu jest bum, bo jej nie ma .

[unhappy]

mag.ia napisała:

> kobieto co za bzdury piszesz,jestem pracownikiem chirurgii
> traumatologii ,oglądałam setki RTG przed i po amputacjach i nie ma
> to mie ma amputowanych części ! Chyba ,że chidzi Ci p ból po
> amputowanych częćci ,a on niestety jest i to długo jest i uczucie
> np. wstawanie na nodze amputowanej i tu jest bum, bo jej nie ma .

Chalsia pisała o podobieństwie fotografii kirlianowskiej do RTG co jest bzdurą i
o tym, jakoby na fotografiach kirlianowskich widać było amputowane części co też
jest bzdurą. Ale nie pisała o tym, że RTG pokazuje amputowane kończyny

[longpath]

Dziękuję za ten głos rozsądku. Już myślałam, że tylko ja śmiem nie
wierzyć w cudowny biorezonans

[longpath]

Fotografia Kirlianowska działa na zasadzie rejestracji światła
powstałego podczas wyładowań elektrycznych (po przyłożeniu prądu) na
granicy obiektów położonych na światłoczułej powierzchni. Tyle.
Amputowanych kończyn nie fotografuje.
Napisz mi proszę, jak działa ten biorezonans i dlaczego, a nie dawaj
jakieś przykłady z kosmosu.
Nadal twierdzę, że nie da się zrobić prześwietlenia klatki
piersiowej za pomocą latarki ani określić alergenów za pomocą
biorezonansu


>Suche fakty czyli znane mi osobiście (oraz osobom, ktorym ufam
> zawodowo) przypadki, w których biorezonans się sprawdził do
> wykrywania alergenów (i CZASAMI do odczulanie) nie sa może
dowodami
> naukowymi, jedniak nie są też mitologią ani wierzeniami.

Oczywiście to nie wierzenia czy mity, czy dowody, tylko fakty. Ale
skąd pewność, że wykryto alergen? Bo po odstawieniu alergia przeszła?
Jeśli wykryto zestaw alergenów i wszystkie odstawisz, to możesz
trafić we właściwy. SAma znam parę przypadków, że komuś to pomogło,
w sensie, odstawił mleko, orzechy, cytrusy, pomidory, ryby i jest
super. Znam też ludzi, którzy potem robili testy skórne i częśc
alergenów się potwierdziło. Tylko, że to nie jest dowód na działanie
biorezonansu, ale na to, że podają Ci tam zestaw najbardziej
prawdopodobnych alergenów.
A placebo dotyczy rodziców, bo wierzą, że biorezonans wykrył
alergeny, więc odsawiają alegeny i sądza, że jest ok. A tymczasem
dziecko jest uczulone np. na jedną z odstawionych rzeczy, a nie na
wszystkie.

Chyba jednak nie dasz się przekonać do słuszności tego, co mówię.
Szkoda strzępić klawiaturę. Ja tylko nie mogę się pogodzić z tymi
wszystkimi zabobonami i tym ludzkim "coś w tym jest" w XXI wieku.
Zamiast udowadniać mi, że biorezonans się sprawdził, bo znasz kilka
osób, na które zadziałał, poczytaj na ten temat, a może też
dojdziesz do wniosku, że to niemożliwe.
Pozdrawiam i dzięki za miłą dyskusję.

[hanula12]

syn reagował wysypką lub problemami z brzuchem po mleku, wołowienie,
cielęcinie, glutenie, jajku, kurczaku, bananach, papryce,
pomidorach, kukurydzy i jeszcze wielu innych rzeczach. dziś ma ponad
3 lata i wiekszość tych rzeczy normalnie je, zostało przede
wszystkim mleko w zwykłej postaci, wołowina, sezam.

[kina82]

nie tytuły się dla mnie liczą, bo słuszny jest przykład profesora co
nie wie, że pochodzi od małp, ale jakoś to bardziej przekonująco
brzmi, ja też jestem sceptyczna wobec takich praktyk tak samo jak
wobec homeopatii.
Synek jest po odczulaniu na mleko, ja zjadłam leniwe a po półtora
dnia synkowi wyskoczyły takie krosty jakby go komary pogryzły,
tylko, że teraz nie wiem czy to od tego sera z leniwych czy od
czegoś innego, nic nowego nie jadł on ani ja, ale czas po jakim
dostał tych króst jest zastanawiający, no i te krosty są zupełnie
inne niż miał po mleku (do tej pory dostawał takiej wysypki
drobniutkiej jak kaszka).
Jeśli się okaże, że się nie odczulił to przestane tam chodzić bo
szkoda kasy.
Co do efektu placebo to on się raczej nie sprawdza przy tak małych
dzieciach, bo jak wpłynąć na psychikę niemowlaka, a jednak z kim bym
nie gadała to każdy twierdzi że mu (jego małemu dzecku) pomógł ten
biorezonans.
Tak czy inaczej jestem sceptyczna co do tego, nie mówię tak, ale nie
mówię też zdecydowanie nie.

[chalsia]

> Jeśli się okaże, że się nie odczulił to przestane tam chodzić bo
> szkoda kasy.

odczulanie biorezonansem bardzo często nie daje efektów. A nawet jak jest
chwilowa poprawa, to po jakimś czasie objawy wracają.
Jednak bywa i tak, że pomaga.
Znajome dziecko w wieku pół roku (czyli o efekcie placebo nie ma mowy) zostało
skutecznie odczulone na komary. Efekt JEST spektakularny - nie dość, że nie ma
reakcji uczuleniowej na komary, to także owady te przestały się "interesować"
tymże dzieckiem. I to prawie natychmiast po odczulaniu. Dziecko to ma teraz lat
kilkanaście i ten efekt nadal trwa.

[unhappy]

> Znajome dziecko w wieku pół roku (czyli o efekcie placebo nie ma mowy) zostało
> skutecznie odczulone na komary.

Skąd wniosek, że udział w owym spektakularnym sukcesie miał biorezonans?

[chalsia]

> > Znajome dziecko w wieku pół roku (czyli o efekcie placebo nie
ma mowy) zo
> stało
> > skutecznie odczulone na komary.
>
> Skąd wniosek, że udział w owym spektakularnym sukcesie miał
biorezonans?

objawy zniknęły od następnego dnia. Zarówno jesli chodzi o reakcje
organizmu jak i zachowanie owadów.

Oczywiście, mogł to być też efekt wpływu rozkładu plam na Słońcu
albo ilości tornad w USA.

[longpath]

napisałaś, ze w rezonasie wyszło, że na większść produktów dzicko
jest uczulone. Pisałam o tym, mówią Ci, że na wszystko uczulone,
więc wszystko odstawiasz, biorezonans działa, są zabezpieczeni. Ale
nie warto w to wierzyć, naprawdę. W wieku 6 miesięcy dziecko nie ma
jescze dobrze rozwiniętego przewodu pokarmowego i mogą przenikać z
niego do krwi substancje, które powodują w ten sposób alergię. Może
po prostu pewne produkty zostały podane za wcześnie akurat dla
Twojego dziecka, może warto poczekać dwa miesiące, trzy z
rozszerzaniem diety, a potem podawać raz na tydzień coś nowego i
obserwować. Krosty punktowe jak po komarze mogą być objawem alergii.
U mojej małej tak było. Właściwie co ją wysypało, to w inny sposób,
czasem trudno się było zorientować. Ale po skończeniu roku je
wszystkie warzywa i większośc owoców (oprócz cytrusów i truskawek.
Mleko nadal alergizuje. POzdrawiam i powodzenia.

[joanka-r]

wiecie co jestem zdziwiona i to strasznie, ze w 21 wieku, jeszcze tyle osob wierzy w biorezonans i daje sie na to nabrać. Lekarze pewnie sami sie z Was śmieją, bo co innego im pozostało jak tylko cieszyć sie, ze robią na naiwniakach kase.
mogę zapytać na czym polegała alergia na komary? bo jesli li tylko na tym, ze bąbel swedział, to musze ciebie zmartwić. Kazdy po ukąszeniu komara ma bąbel, niektorzy z odczynem wokól ukąszenia, ale wowczas wystarczy posmarować fenistilem. Taniej wyjdzie.

[joanka-r]

wracając do pytania podstawowego, wiele alergii przechodzi, dzieci z nich wyrastają. Aczkowliek mogą wrócić po jakimś okresie remisji.

[longpath]

Ktoś tu pisał, ze lekarz (ordynator) robił biorezonans. To dopiero
porażka. Ale nie da się ludzi przekonać, że to fikcja, wiem, bo
próbowałam powyżej.

[unhappy]

longpath napisała:

> Ktoś tu pisał, ze lekarz (ordynator) robił biorezonans. To dopiero
> porażka. Ale nie da się ludzi przekonać, że to fikcja, wiem, bo
> próbowałam powyżej.

Interesujące jest to, że za stosowanie na ludziach takich wynalazków jak
biorezonans, oberon etc. lekarz może stracić prawo wykonywania zawodu. Z drugiej
strony pół biedy jeśli ów biorezonans stosuje prawdziwy lekarz a nie jakiś
operator po kursie. Bo prawdziwy lekarz pewnych objawów nie zignoruje wmawiając
sobie i choremu, że biorezonans cokolwiek wyleczy.

[chalsia]

> mogę zapytać na czym polegała alergia na komary? bo jesli li tylko na tym, ze b
> ąbel swedział, to musze ciebie zmartwić. Kazdy po ukąszeniu komara ma bąbel, ni
> ektorzy z odczynem wokól ukąszenia, ale wowczas wystarczy posmarować fenistilem
> . Taniej wyjdzie.

wiesz, matka tego dziecka to lekarz weterynarii, więc rozróżnia odczyny
alergiczne od zwykłej reakcji na ukąszenie.
Nota bene ona (ta lekarz weterynarii) jest uczulona na jakiś rodzaj plesni,
który występuje głownie w stajniach, co udało się potwierdzić własnie
biorezonansem (jak rownież wykluczyć uczulenie na końską sierść/naskórek). I na
te plesnie skuetcznie (na razie - bo ona ma świadomośc, że to tymczasowe może
być) biorezonansem się odczulała.

[chalsia]

i żeby nie było - dla wyjasnienia - ja nie jestem orędowniczką korzystania z
metod paranaukowych. Jednak jeśli ktoś uważa, że w swoich próbach i działaniach
doszedł do sciany, to może wtedy sięgnąć i po takie metody.
To samo pi razy drzwi odnosiłoby się i do homeopatii.

[mag.ia]

u mojej córki biorezonans sie nie sprawdził, bo w tym czasie były
tez robione badania krwi na alergeny i wszystko czyli
mleko,jajka,pszenica,soja wyszła w 6 kl powyżej 100 a w
biorezonansie jajko, nie wyszło. Mała ma niecałe 3 latka i nic nie
przeszło, pomino ścisłej diety i długiego karmienia piersią 23
mieś. Przebyła i wybiła toksokaroze Miała potężny AZS ,teraz
raczej skórka ładna. Jeśli chodzi o indyka to nie mogła bo indyki
jedza soje Ma alergie na marchew i te korzeniowe oraz czerwone
pomodor i papryka . Podawaj probiotyki.

[olusiek81]

z probiotykami sie zgodze!!! my leczymy homeopatia i jest duzo lepiej , zastanów
sie tez nad zrobieniem testów z krwi , placilismy 200 zł a duzo rzeczy sie
potwierdzilo , mały mial wtedy 7 albo 8 miesiecy, mysle ze nasze dzieci z tego
wyrosna ale wazne jest to zeby nie miały kontaktu z alergenem, zeby jelita
przestały przpuszczac , ja bym na twoim miejscu próbowała pomalutku cos
wprowadzac i nie wierzyła do konca tym badaniom.

[liliput650]

witam ,musze powiedziec ze moje dziecko tez bylo alergikiem i dalej jest bo od
czasu do czasu wysypuje mu policzki i lydki i raczki,ale nie podaje zadnych
lekow odczulajacych smaruje to parafina ciekla dostepna w aptece cena jakies 3
zl i pomaga ,warto sprubowac zamiast super drogich krenow na skore,parafina jest
skladnikiem wszystkich kremow z tego co wiem

[liliput650]

jeszcze dodam ze strasznie przewrazliwiona bylam jak byl malutki ,ale za holere
nie doszlam co najsliniej go uczula ,raz bylo ok raz cos wysypalo ,raz wogole
polecam zachowac zdrowy rozsadek teraz z perspektywy czasu to wiem ,a co ma byc
i tak bedzie kiedys nawet nie znano alergi i jakos bylo,dzieci bawily sie w
srodowisku o wiele bardziej bakteryjnym niz teraz my mchowamy za bardzo
sterylnie ,radze sie nie przejmowac za bardzo a samo wyrosnie z tego..pozdrawiam
wszytkie mamuski