program wyborczy

[bart.q]

Myly Państwo.
Zagłosuję za trzy lata na kandydata, który przedstawi program gospodarczy
oparty na poniższej symulacji:

"Rachunki symulacyjne prowadzone w Centrum im. Adama Smitha wskazują, że
państwo może osiągnąć dochody zbliżone do tych, jakie notuje dzisiaj, przy:
- nałożeniu na osoby prawne prowadzące działalność gospodarczą podatku
przychodowego w wysokości 1-2 proc. wszelkich wpływów bez potrącania kosztów
i amortyzacji, co zwalniałoby podatników z obowiązku wypełniania
skomplikowanych zeznań oraz likwidowałoby większość okazji do oszustw
podatkowych. Ten podatek zastąpiłby CIT, czyli podatek dochodowy od osób
prawnych.
- nałożeniu na osoby fizyczne nie prowadzące działalności gospodarczej
liniowego podatku dochodowego w wysokości 18 proc. uzyskiwanych kwot oraz
zniesieniu wszelkich ulg. Obywatele nie musieliby wypełniać zeznań
podatkowych, gdyż podatek byłby potrącany od funduszu płac przez podmioty
dokonujące wypłat. Trzeba skończyć z "przekładaniem pieniędzy z kieszeni do
kieszeni", czyli ubruttowieniem emerytur i podobnych świadczeń, dokonywanym
po to, aby następnie pobierać od nich podatek dochodowy w wysokości równej
kwocie powiększenia dochodu.
- obniżeniu podatku emerytalnego (ukrywanego obecnie pod postacią składek na
ubezpieczenie społeczne, a stanowiącego jeden z najważniejszych składników
zawyżających koszty pracy) do 28 proc.
- wprowadzeniu jednolitego podatku VAT w wysokości 18 proc."

tygodnik.wprost.pl/index.php3?numer=1037&art=13737&dzial=0

ale się utrechotałem :)))

[bart.q]

Pod cytowanym artykułem, poniżej wypowiedzi ekonomisty teoretyka z PANu i
ekonomisty praktyka z BPH (obie wysoce pochwalne dla projektu), znalazła się
wypowiedź "inteligentnego" posła Kuźmiuka:

Liberalne szaleństwo
ZBIGNIEW KUŹMIUK
poseł PSL
To liberalny plan spod znaku Platformy Obywatelskiej, a na taki nie ma miejsca,
zwłaszcza że zmierzamy do Unii Europejskiej. We wszystkich państwach unii
obowiązuje progresja podatkowa, która pozwala państwu wpływać na gospodarkę i
wspomagać potrzebujących. Obniżenie wpłat na ZUS byłoby korzystne, ale jest
niemożliwe. Pieniądze na świadczenia trzeba przecież skądś brać.

Poseł Kuźmiuk nigdy nie zawiedzie autorów kabaretów. :))

[kichot]

Tez bym sie z tego smial... Problem w tym, ze tak jak posel Kuzmiuk mysli
wiekszosc ludzi tam u gory i tu na dole. Wciaz sie slyszy o sprawiedliwosci
spolecznej (ktos kiedys trafnie zauwazyl, ze jest po prostu sprawiedliwosc, lub
jej nie ma, bez zadnych przymiotnikow), wielu uwaza, ze nalezy rownac w dol,
nie w gore.
Na prostych i klarownych rozwiazaniach straciloby zbyt wiele wplywowych grup
(wszelkiego rodzaju doradcy podatkowi - przy urzedach i prywatni, ksiegowi,
prawnicy...).
Milo sobie porozwazac, ale za mojego zycia w tym kraju, to nie przejdzie.

A byla kiedys (chyba wciaz jest) taka partia, ktora miala bardzo podobny
program - UPR...