To trzeba przeczytać !!!

[carrramba]

polityka.onet.pl/162,1205599,1,0,artykul.html

[builder]

carrramba napisał:

> polityka.onet.pl/162,1205599,1,0,artykul.html

to, z`e w Polsce 55% zaklado`w energetycznych zasila sie weglem to nie
nowos`c`! - podejrzewam, z`e tych % jest o wiele wiecej!,
jak beda wydobywac` w mln. ton ten nie zbyt dobrej jakos`ci wegiel to moz`e
kiedys` dojs`c` do tragedi w postaci obsuniecia sie grunto`w na Go`rnym S`., a
co za tym idzie? - lpiej nie mys`lec` bo moz`na bulu glowy dostac`,
ciagle uwaz`am, z`e energia z wegla to juz` powinna byc` przeszlos`c`, zamiast
inwestowac` w szkody go`rnicze i inne bezsensy nalez`alo by wreszcie zaczac`
wykorzystywac` powaz`niej s`rodki naturalne jak woda i wiatr oraz energie
atomowa,

[Gość: Max]

carramba i builder,jesteście debilami ,wierząc w bzdury, które wypisał
niedoinformowany dziennikarz.Kopalnie"wieczorek","staszic""Mysłowice"mają jeden
z najlepszych węgli energetycznych w Europie,a wy łykacie wszystko co napiszą w
prasie.żal mi was imbecyle.

[carrramba]

Gość portalu: Max napisał(a):

> carramba i builder,jesteście debilami ,wierząc w bzdury, które wypisał
> niedoinformowany dziennikarz.Kopalnie"wieczorek","staszic""Mysłowice"mają
jeden
>
> z najlepszych węgli energetycznych w Europie,a wy łykacie wszystko co napiszą
w
>
> prasie.żal mi was imbecyle.

Serdeczne dzieki za debila i imbecyla, chyba się zapędziłes kulturalny kolego.
Gdzieś widzisz moj komentarz do artykułu ? Bo mnie się wydaje, ze nie ma
takowego. Nawet gdyby jednak był, nie wydaje mi się, zeby twoje słownictwo
sprzyjało dyskusji.