sloneczko1 10.07.05, 16:14 a może nie?jeżeli piszę o śląsku a ktoś mi to wycina Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sloneczko1 Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 10.07.05, 16:17 Śląsk to wielobarwny ogród. Tutaj, na żyznej glebie bogatej historii wyrosły kwiaty wielu kultur. Dziś po czasach nacjonalistycznych burz i totalitarnych nawałnic wiele z roślin obumarło, innym grozi uschnięcie. Tylko od nas zależy czy ten ogród powróci do dawnego blasku i znów zakwitnie, czy też zamieni się do końca w wyjałowioną monokulturę... NASZA WIZJA - "ŚLĄSK JAKO OGRÓD" : Śląsk to wielobarwny ogród. - Śląsk to wyjątkowe, wielowątkowe zjawisko. Tutaj, na żyznej glebie bogatej historii - pradzieje -ważny ośrodki kultury kolejno celtyckiej, germańskiej, słowiańskiej; - historycznie część kolejno Księstwa Wielkomorawkiego, Królestwa Czech, Cesarstwa Niemieckiego, Królestwa Polskich Piastów, Cesarstwa Austrowęgierskiego, Królestwa Prus, Republiki Weimarskiej, Rzeczpospolitej Polskiej, Czechosłowacji, NRD, PRL, Republiki Czech, III RP, RFN wyrosły kwiaty wielu kultur. - różnorodność, rozpiętość zjawisk na Śląsku jest imponująca: od romantyzmu Eichendorfa po rubaszność Janoscha od mistyki Johannesa Scheflera po ludową religijność pielgrzymkową Annabergu; od niemieckiego baroku po funkcjonalizm Ericha Mendelsohn`a od morza cegły familoków i fabryk po pałace książąt śląskich powstawała tu na równych prawach sztuka o czeskich, morawskich, polskich, niemieckich koligacjach często tworząc własne endemiczne odmiany Dziś po czasach nacjonalistycznych burz i totalitarnych nawałnic nacjonaliści polscy i niemieccy ramię w ramię choć po przeciwnych stronach walczyli w imię abstrakcyjnego puryzmu z typowym dla Śląska połączeniem elementów germańskich i słowiańskich totalitarne reżimy - nazistowski i komunistyczny realizowały swój cel - stworzenie nowego świata i człowieka niszcząc wszystko po drodze, w tym i Śląsk z jego wyjątkowym charakterem nie mieszczącym się w wąskich ramach totalitarnych ideologii wiele z roślin obumarło, innym grozi uschnięcie wiele ze Śląskiej kultury bezpowrotnie znikło, wiele w szybkim tempie na naszych oczach ulatuje... rozebrane na materiały śląskie zabyki, skute nagrobki, wstyd z mówienia po śląsku, wysiedlenia - ostatnie kilkadziesiąt lat ciężko się obeszło z kulturą materialną i obyczajowością na Śląsku Tylko od nas zależy czy ten ogród powróci do dawnego blasku i znów zakwitnie, czy też zamieni się do końca w wyjałowioną monokulturę... - bez działania afirmującego ukazującego wartość i wyjątkowość śląskiej kultury postępować będzie uniformizacja i utrata tożsamości, a przecież drzewo bez korzeni usycha... mk Idaweiche O/S 2004 Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 10.07.05, 16:34 Łoj Słoneczko, tu niy yno take rzeczy sie już dzioły. Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1 Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 10.07.05, 16:42 no to jest to ślonsk abo niy?myślauach,że Bartoszcze jest mondrzejszy od tego naszego z forum glywice a tu widza,że som po jednych piondzach Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 10.07.05, 17:00 Toż Ci to wyklaruja po swojymu. Zdo sie, że łod zowdy były tukej czi opcje: -polsko -niymiecko -ślonsko Historyjo tako sie potoczyła, że ta czecio była zowdy nojmni widoczno. No bo widzisz, opcjo polsko może pożrić se z niymieckom i tako sie, mniyj lub bardziyj, ciyngym dzieje. Te dwie opcje jednak w swojim interesie tympić bydom ta czecio. Opcjo ślonsko jest łotwarto na wszysko. To jest jyj siyła dziynki kery przetrwała, dyć jest to tyż jyj słabościom, bo niy zaprze sie ani tego co w niyj niymiecke, ani tego co polske. Bestoż te dwie inksze opcje ty ślonski sie bojom, choć leko prziłazi im tyż jom na swoj sposob wykorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1 Re: do Bronka 10.07.05, 17:08 dziynkuja ,żeś mi to wyklarowou--czyli naraziyuach sie obydwom stronom---to musza napisac jakieś jeszcze inne oswiadczynie teraz--ciekawe co zrobiom tera Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Słoneczko 11.07.05, 00:38 "Historyjo Ślonska" wydali we Wrocku Wiela znojdziesz treści w takim jednym "klocku" Wzioł żech jom we rynce - zoglondom do środka Możno ło tyj ksionżce poleci nom godka. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 11.07.05, 00:39 Czi teoryje ło Ślonsku czytom Kero prowdziwo? Tyż sie zapytom. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 11.07.05, 00:40 "Ślęg" Sowiański wyraz w kerym fest siompi Przeloz do rzeki gory plemiynia A że historio przeca niy skompi Ślonskym nazwali cołko ta ziymia. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 11.07.05, 00:41 "Silingi" Ptolemeusz te plemie germańske tu wsadzioł A kto ze niym by dzisioj sie richtig powadzioł? Łod Silingow Ślonsk wywiod niyjedyn dziejopis A historio niymiecko tymu dała popis. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 11.07.05, 00:42 "Sil-ęza" (Ślęza) Sil to woda we rzyce - tyż spokojnym jeziorze Abo czasym i wiyncyj - szkryfna tukej że morze Ze jynzyka sie wiedzie indoeuropejskiego Niy niymiecke niy polske - rodowodu starszego. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 11.07.05, 00:43 Skond sie Ślonska nazwa wziyła W keryj zowdy tako siyła? Do dzisioj sie ło to wadzom Nic już na to niy poradzom. Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 13.07.05, 18:44 No i pacz Słoneczko - tako samo stało sie z tym wontkym forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=26361271&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Słoneczko 20.07.05, 15:57 Słoneczko - Tyś niy jest chyba ze Sosnowic, dyć możno mosz szanse na to, coby być adminkom. Jakbyś sie zgłosiyła - kto wiy? Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: czy "sloneczko1" to masa?, 11.07.05, 00:56 Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. Autor: sloneczko1 Data: 10.07.2005 16:17 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Śląsk to wielobarwny ogród. tak, wiele kwiato`w tu i krzewo`w zakwitlo o niewyobraz`alnych kolorach, wiele umarlo bo nikt ich nie pielegnowal, Tutaj, na żyznej glebie bogatej historii wyrosły kwiaty wielu kultur. tak?, tylko jakich?, czy ja musze sie za nie wstydzic`?, Dziś po czasach nacjonalistycznych burz i totalitarnych nawałnic wiele z roślin obumarło, innym grozi uschnięcie. nacjonalne burze=hitler, totalitarne nawalnice=stalin, jak ktos` umarl w dobie tych przemian to znaczy, z`e sie nie nadaje na miano bycia jako Go`rnos`loonzak!, Tylko od nas zależy czy ten ogród powróci do dawnego blasku i znów zakwitnie, czy też zamieni się do końca w wyjałowioną monokulturę... NIE!=od was-nas=mas!, wy goovno moz`ecie zmienic`!, wszystko ksztaltuje sie w sposo`b naturalny a nie wymuszony!, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBERSCHLESIER Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. IP: *.dip.t-dialin.net 18.07.05, 16:18 urodzilech sie na slonsku 40 lot temu, jako bajtel zostawiolech moje kolo na placu nie zamkniente. jak zech z mutter na zakupy szol to my drzwi nie zawierali a sonsiod to jeszcze zamiost drzwi vorhangi miol. potem polskie okupanty, pierony, komunisty, zaczeli te wielkie betonbloki (gwiozdy, kukurydze i inne pieronstwa) stawiac i tysionce goroli w nie powciskali. gorole przywiezli ze sobom kury swinie a nawet krowy i zaczeli ja na balkonach chowac. gibko zaczely sie nasze kola tracic, ubrania ze sznurow z proniem a sonsiod podwojne dzwi i 3 zamki z lancuchem zamontowol. jo z rodzinom szybko do heimatu pitnol i tego nie zaluja - kola dali nie zapinom a moj nowy audi a6 som sie zamyko jak z niego wysiadom. a nosz stary sonsiod sprzed dwodziestu lot staciol robota na grubie i sie powiesiol a sonsiadka otrula sie gazem , bajtle przezyly i trefily do doma dziecka a teroz siedzom ponoc w wienzieniu. i to tako krotko opowiesc o polski kulturze w katowicach. pyrsk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: von Sohrau Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. IP: *.plusgsm.pl 19.07.05, 14:36 Jo tysz ta okupacyjo pszeszoł. I moga yno potwierdzic to co godosz. Ale ześ pitnył, to juz żeś swój Heimat łostowił na pastwa okupantów i mozesz yno se pogodać. Ni mosz żodnego wpływu na to co tu sie robi. Tacy jak ty to potym niyroz ryczom że na Ślonsku powinno byc tak a tak i cza cos zmiynić. Yno ze żić czimiom w reichu i fajnie sie im godo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giszowiok Wiekszosc mieszkancow Katowic to GOROLE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:23 A w ogole to Katowice sa dzielnica SOSNOWCA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alojz R co to za kargul z Gieschewaldu tu marasi IP: *.j.pppool.de 10.07.05, 20:02 Te idz sie smignij piwko u Brachta a nie maras tukej ! Nikischschachter!! Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: R co to za kargul z Gieschewaldu tu marasi 11.07.05, 01:03 Gość portalu: Alojz napisał(a): > Te idz sie smignij piwko u Brachta a nie maras tukej ! > Nikischschachter!! alojzy dobry paduo pou sloonsku=jystych "und" pod wrazyniem;) Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Wiekszosc mieszkancow Katowic to GOROLE 11.07.05, 00:59 Gość portalu: giszowiok napisał(a): > A w ogole to Katowice sa dzielnica SOSNOWCA! a ty zapewne jestes` mieszkan`cem BRD, i Go`rnos`loonzakoof mosz za c`poonoof, Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: Wiekszosc mieszkancow Katowic to GOROLE 18.07.05, 16:06 Cosik w tym jest - Katowice majom coroz myni ty ślonskości. Możno richtig czas sie połonczyć w jedne Sosnowice. To bydzie miało wiela plusow. Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze drogie słoneczko 10.07.05, 18:30 Katowice to Śląsk ale to nasze tutejsze Forum ma taki mały wewnętrzny porządek przejawia się on m.in. w tym, że o sprawach tożsamości Śląska staramy się pisać na Silesiana a ja jako stróż porządku przenoszę wątki to tu, to tam:) Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1 Re: Bartoszcze 10.07.05, 18:38 zostow to sam--niych sie i inni poczytajom,na pewno wiela z nich niy chodzi na Silesiana Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1 Re: Bartoszcze 10.07.05, 18:40 jo tysz niy chodziyuach na inne ale tak po miastach czytauach sobie--niy ma na to dużo czasu a tak idzie oko zawiesic i poczytać coś ciekawego Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Bartoszcze 11.07.05, 01:06 sloneczko1 napisała: > zostow to sam--niych sie i inni poczytajom,na pewno wiela z nich niy chodzi na > Silesiana csfana?, aha, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rehtoor Re: drogie słoneczko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 18:47 Jurz taki jedyn istny boou, co to prawjoou tak jak Wy: " Niy tu, to tam!". Zwou sie - Koonstanty Rokossowski. Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: drogie słoneczko 10.07.05, 18:56 no ja - jak rehtoor seblyknie galoty i pociepnie kole byfyju, a baba godo "Niy tu ino tam!" to on jej pado: "Niu bydz taki Rokossowski!":)) PS. rehtoor może poprawić wszystkie błędy językowe w powyższym zdaniu:) Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1 Re: drogi bartoszcze--popatrz na forum o którym 10.07.05, 19:44 mówiliśmy--i co teraz powiesz?nie ma już ich,chyba jest złośliwy i nie chce sie do błędu przyznać Odpowiedz Link Zgłoś
hierowski Re: drogie słoneczko 13.07.05, 19:16 Katowice obecnie leżą na Śląsku ale kiedyś tereny na którym się znajdują Katowice były częścią Małopolski. Zapewne to jest powód tej wycinki :) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: drogie słoneczko 13.07.05, 19:19 hierowski napisał: > Katowice obecnie leżą na Śląsku ale kiedyś tereny na którym się znajdują > Katowice były częścią Małopolski. Zapewne to jest powód tej wycinki :) Ma Pan rację,Górny Sląsk był zawsze małopolski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBERSCHLESIER Re: drogie słoneczko IP: *.dip.t-dialin.net 18.07.05, 16:22 cze bartosze, a gdzie umieszczac negatywne watki o panie korfantym? za odpowiedz z gory dziekuje nara Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 11.07.05, 00:40 sloneczko1 napisała: > a może nie?jeżeli piszę o śląsku a ktoś mi to wycina naucz sie pisac` rzeczowo, jez`eli nie wiesz do dzisiaj gdzie lez`a Katowice to znaczy, z`e nie znasz podstaw, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz oczywiście NIE bo są częścią Śląska i to niefortun IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 15.07.05, 00:13 Katowice są małym kawałkiem Śląska położonym tak niefortunnie względem pozostałej jego części,że zajmują dokładnie tę samą pozycję na jego mapie jaką na planie człowieka zajmuje /pardon/ PUPA a raczej ta dziurka co ją wieńczy, Jedyne co można z tym zrobić to udac się do WC. Żeby Katowice NIE były granicznym miastem własnego województwa wykonano natychmiast "PO WYZWOLENIU" anschluss sporej części Małopolski dzięki czemu Katowice znalazły się pi razy oko mniej więcej pośrodku województwa Śląskiego. w skład którego w pierwszej fazie weszło Opole. Opole jest naturalną stolicą Sląska od wieków, Podobnie jak Kraków stolicą Małopolski Słyszałem o książętach Opolskich natomiast o Katowickim to jedynie o Arnoldzie zatem porządek rzeczy powinien zostać przywrócony, ale niestety nie może a wszystko przez to ,że istnieje zacięty opór przed połączeniem Górnośląskiego w jeden obszar ze stolicą w Opolu ze strony frakcji katowickiej oraz rozpaczliwa obrona ze strony opolan przed popadnięciem pod jurysdykcję Katowic przed czym opolanie bronią się rozpaczliwie niczym przed najazdem hundwejbinów i słusznie. Sam widok Uszoka na stolcu /dobre określenie - stolec albo kupa/ katowickim doprowadza mnie do spazmów a gdyby ów mąż został President the United States of Silesian Center to dostałbym pierwszego i ostaniego zarazem zawału. Sądzę ,że Katowice mogłyby pozostać miastem wydzielonym zaś Małopolska niech wraca do swojego heimatu to kiedy będe odwiedzał grób mojej babci w Dąbrowie Górniczej nie będe narażony na silne turburencje z wnętrza mogiły co jest skutkiem tego ,że nieszczęsna przewraca się w trumnie z szybkością wentylatora. Na razie obecny twór przypomina owoc miłości murzynki z białym tyle ,że dziecko to zamiast przecudnej urody i piękniej równo ciemnej skóry jest po lewej stronie oślepiająco białe a po prawej hebanowo czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: oczywiście NIE bo są częścią Śląska i to nief 15.07.05, 09:05 pytanie ino, 1) FTO Katowice zriobjyl "stolicom" ? jakp contra do Opola,Bytomia,Gliwic...... 2) FTO wymyslol takie województwo slonskie ? coby zneutralizowac.....slonskosc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz Katowice stolicą zostały z konieczności IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 15.07.05, 20:40 Kiedy po Plebiscycie podzielili Śląsk na część polską i niemiecką to Katowice zostały stolicą części Polskiej, zaś Opole pozostało stolicą części niemieckiej Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: oczywiście NIE bo są częścią Śląska i to nief 15.07.05, 09:07 > kiedy będe odwiedzał grób mojej babci w Dąbrowie Górniczej tukej momy odpowiedz na "FTO?" Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: oczywiście NIE bo są częścią Śląska i to nief 15.07.05, 18:23 No dyć na to że momy dzisioj take a niy inksze wojewodztwo ślonske złożyły sie "starania" katowickich vipow. Przeca to było tak niydowno, a zdowo sie jakby my sami niy chcieli tego pamiyntać, a możno niy chcom tego pamiyntać yno te vipy. Cołko Polska dobrze wiy, co rzond Ślonzoka Buzka wprowadzioł jedna ze swojich reform, ta administracyjno. Wiela sie godało ło nowych wojewodztwach, dyć ideji wojewodztwa gornoślonskego niy promowało szyrzy. Katowicke vipy jak zowdy liczyli na "warszawka" w kery wtedy ponoć Ślonzoki cosik mogli namiyszać. Niy godom tego gołosłownie boch wydzwanioł do sejmiku i nawet godoł z vicemarszałkym. Jo chcioł w tym gorkim okresie promować gornoślonsko ideja wystawom notgeldow i prosiołch go, coby sejmik mie wtym wspiyroł. Hehe, niby to poparł, dyć łodesłoł do dyrechtora sejmiku, kery tyż mie pochwoloł za pomysł i pedzioł że to jednak niy jest na czasie, bo majom na gowie reforma administracyjno. Jake to - katowicke - niy? Jak Opole rozkryncało swoja kampanio samorzondowo ło samodzielność, toch tyż jeszcze wydzwanioł do władz wojewodzkich z pytaniym - czamu sie niy wzorujom na Opolu i niy promujom gornoślonskośći. Dowiedzioł żech se yno tela, że metod Opola (zwrocynio sie do miyszkańcow ) niy popiyrajom, niy bydom sie na niym wzorować, a sprawy lecom "swojim torym". Jako poleciały to wszyscy wiymy. Już po podziale terytorialnym widziołch w telewizyjorze spotkanie wojewody z samorzondowcami na kerym Kempski pedzioł, że Opole jeszcze bydzie chciało wlyźć "pod" Katowice. No toż wyszła mi wtedy wcale niy gwarowo fraszka Dufne Katowice w swych warszawskich tuzów Nabiły w Opolu sobie kilka guzów Nauczka to dobra - bardzo jednak szkoda Że nic nie nauczył się nasz wojewoda. Po prowdzie to do dzisioj mynczy mie pytanie. CZY KATOWICE CHCOM BYĆ CZYŃŚCIOM ŚLONSKA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadeusz babcia zmarła tam nie mogąc umrzeć w Katowicach IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 15.07.05, 20:45 pochowali ją tymczasowo ale tak już zostało Odpowiedz Link Zgłoś
settembrini Re: oczywiście NIE bo są częścią Śląska i to nief 20.07.05, 16:34 twoje argumenty sa czarujace (szczegolnie te operujace anatomicznymi przenosniami). w promieniu 30 km od srodmiescia katowic mieszka wiecej ludzi niz w calym dzisiejszym wojewodztwie opolskim, wiec pozwol, ze twoje wspominki o ksiazetach opolskich skwituje usmiechem, bo o tym milo poczytac w na lekcji historii, ale przelozenia na dzisiejszy podzial administracyjny to nie ma zadnego. niestety polska to nie usa, gdzie stolice administracyjne sa celowo umieszczane poza glownymi osrodkami miejskimi (w takim ukladzie opole mialoby jakies szanse). > zatem porządek rzeczy powinien zostać przywrócony,ale niestety nie może > a wszystko przez to ,że istnieje zacięty opór przed połączeniem Górnośląskiego > w jeden obszar ze stolicą w Opolu ze strony frakcji katowickiej oraz > rozpaczliwa obrona ze strony opolan przed popadnięciem pod jurysdykcję Katowic ile jest warte dzis opole widac po wynikach ekonomicznych tego wojewodztwa. na hipotetycznym polaczeniu wiecej do zyskania ma opolskie, wiecej do stracenia ma woj. slaskie, wiec jesli ktos mialby dyktowac warunki, to na pewno nie "frakcja opolska". poza tym laczenie wojewodztw przy obecnej ustawie o samorzadzie w wojewodztwie to tylko symbolika (no i lepsze zarzadzanie dla opola :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snerg Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. IP: *.b.pppool.de 15.07.05, 18:44 Ale jaja. Innych problemow nie macie ?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
broneknotgeld Re: czy Katowice to ŚLĄSK.............. 15.07.05, 19:21 Jaja niy "problymy" forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=26361271&a=26514865 Cosik ło tym wiymy. Odpowiedz Link Zgłoś