27.04.04, 23:25
OK
Niech dadzą teraz upust na fakturze dla sądu w wysokości rachunku z exbudu,
albo prezent tej samej wartosci.
Był przetarg? po co, dlaczego?
Najlepsza oferta, ona pokrywa koszty plus godziwy zysk dla wykonawcy, nie
powinna obejmowac oplaconego z zysku przyjecia.
W polsce jest wiele zlych zwyczajow, ten tez.
rozmawiac to mozna wszedzie . niech te imprezy funduje BCC albo towarzystwo
przyjaciół sprawiedliwości z włąsnych środków.
Obserwuj wątek
    • dijey Re: p 27.04.04, 23:25
      moze nie?
    • dijey Re: t 27.04.04, 23:27
      to ich nowe forum tak dziala, a jak sie do nich pisze , to nie odpowiadaja
      pewnie nagrywaja kolejnego rywina zamiast sie robota zajac
    • Gość: posel nowak Re: IP: *.sejm.gov.pl / *.sejm.gov.pl 28.04.04, 08:47
      a moze to prezent za to ze glowny wykonawca nie upadł?
      • Gość: gal anonim Re: IP: 213.77.1.* 28.04.04, 11:34
        Chyba nie, ale prezes gajek przyznał sie do wziecia łapówkiza zbudowanie
        dododtkowego piętra sadu bez przeprowadzania przetargu o czym wszyscy zdają sie
        zapominac. o tym fakcie donosiła przecież Wyborcza . jak sie to zakończyło???
        Pan był tym tematem mocno zainteresowany. Co Pan ustalił?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka