Interwencyjny sposób na bałagan. Miasto daje 30...

[m0by]

A kto posprząta na ulicach?
2013-02-02 - Kielce - Wysypisko na Warszawskiej

[Gość: kluch]

Pokupowali mieszkania za 10% wartości, ale uwazają że posprzątać wokół nich powinno się za pieniądze wszystkich.

[Gość: rym częstochowski]

wykupili bo ktoś takie prawo ustanowił. Wtedy jakoś to władzy nie przeszkadzało i teren sprzątała za "nasze" . A może trzeba było sprzedać z terenem. Ale zapewne powstałby problem ogrodzeń i braku dróg komunikacyjnych.
Gdy się kasę miejską miało to się na "pomniczki"szastało a teraz gdy jej za mało szastać (?) się przestało.

[Gość: phi]

Tylko frajer sprzątał by nie swoje, a miasto zadziwiająco chętnie nie sprząta swojego, tylko dziwne, że nie dostaje mandatów za syf jakie dostałby każdy maluczki?

i tak miasto doprowadzi do grodzenia chodników:/

[Gość: vvv]

Tylko za co ja płacę podatki skoro one nie idą na części wspólne miasta? A może piesi mają zniknąć z miasta bo jedynym środkiem transportu będzie samochód albo piesi wyjdą na ulicę bo chodnik będzie odgrodzony? Już widzę jak całe miasto wygląda jak ten przykładzik, który Gruszewski kiedyś z takim zachwytem podał, działki na roku Warszawskiej i Jesionowej:/ Jak tak mają wyglądać Kielce to powinny zostać zdegradowane do wioski przynajmniej kury będzie można chodować:/ Obecnie za użytkowanie wieczyste płaci się tyle, że władykom powinno wystarczyć na sprzątanie.

[Gość: ww]

[u]Obecnie za użytkowanie wieczyste płaci się tyle, że władykom powinno wystarczyć na sprzątanie. [u]

A KTÓREJ!!!???? władzy WYSTARCZA???
Jaja se robisz???
Która władza podała,że jej jest ZA DUŻO!!!
Żyłem w 3 USTROJACH a takich cudów jeszcze nie widziałem!

Czego urzędasy nie wymyślą

[Gość: lokator]

Czego tom urzędasy nie wymyślą, by tylko nic nie robić, bo szastali forsa i kasa jest pusta.
Dajcie sobie spokój, idźcie do innej pracy.

[Gość: Spółdzielca]

Zaraz, zaraz. W spółdzielniach też są tereny wokół budynków i wewnątrz osiedli nie przypisane do bloków i wszyscy jako członkowie spółdzielni płacimy na nie mimo, że czasem korzystamy z nich nie tylko my. To skoro mieszkańcy wspólnot chcą żeby im sprzątano za wspólne to ja się na to nie zgadzam. Dlaczego z moich podatków mają iść pieniądze na tereny przy ich blokach? Gruszewski ma rację, bo wreszcie to by miało jakieś ręce i nogi. Nie dość że pokupowali mieszkania prawie za darmo to jeszcze za pieniądze wszytkich im sprzątać?! Przecież to oni tam chodzą, parkują, śmiecą (bez obrazy) słowem głównie oni z tego korzystają.

[Gość: hmmmmm]

Niektóre Wspólnoty na dniach występują do Tuska o wyjasnienie sprawy sprzatania terenów gminnych w Kielcach. To ma odbywać się też w ramach promocji Kielc. Niektórzy urzednicy kieleccy z nazwiska i imienia oraz funkcjo bedą mieć darmową reklamę w Warszawie.Bedą sławn.

[Gość: nie spółdzielca]

Te spółdzielca, jestes wsiowy baran. Nic nie kapujesz. Mieszkasz na terenie spółdzielczym i spółdzielnia jest właścicielem tego gruntu. To ona ma sprzątać i płacic za sprzątanie. Wspólnotom głupie urzędasy posprzedawały teren po obrysie budynków i przez tak swoją idiotyczną zachłanność wpadli w pułapkę. To teraz problem urzędasów a nie Wspólnot.

[Gość: wspólnotowiec]

Mylisz się. W pułapkę "znakomitego interesu" to wpadły ale wspólnoty, które kiedyś kupowały budynki po tak zwanym obrysie sądząc, że robią ten znakomity interes. Tak było w całej Polsce nie tylko w Kielcach. Ze sprzątaniem jest tak samo jak z odśnieżaniem. Choć teren nie jest twój to na wysokości twojej posesji ma być odśnieżony. Teraz jak wspólnoty żyjące "po obrysie" nie posprzątają terenu wokół swojego obrysu to miasto zrobi to za nich interwencyjnie i obciąży hipotekę takiej wspólnoty. Uzasadnieniem może być dla miasta choćby zagrożenie epidemią wynikające z nagromadzonych śmieci i inne względy sanitarne. Takie opinie gmina uzyska od instytucji, które to mogą stwierdzić bez najmniejszego problemu. Po kilku latach takiego "interwencyjnego" sprzątania i obciążania hipotek wspólnot obrysowych może się okazać, że te wspólnoty już tylko w niewielkiej części są właścicielami tego o czym dotąd były przekonane, że to ich wyłączna własność. Zdaje się, że wiele wspólnot "po obrysie" już to zrozumiało i za parę symbolicznych groszy stało się właścicielami terenu faktycznie przylegającego do ich budynków wspólnotowych. Teren ten sami sprzątają i mają nad sprzątaniem interwencyjnym przez gminę taką przewagę, że sami decydują kto im sprząta i sami negocjują stawki za ile im to robi.

[Gość: sygi]

Czy istnieje i funkcjonuje coś takiego jak miasto Kielce?
Czy przekształcamy to miejsce w południowoamerykańskie fawele - kto chce rządzi jak chce na swoim kawałku gruntu , właściwości.
I dotyczy to m.in. na równi urzędników jak i wspólnot mieszkaniowych.

[Gość: Spółdzielca]

A ty żłobie nawet nie umiesz czytać tego co napisałem myśląc przy tym. Szkoda słów...

[Gość: niespółdzielca]

Ty, spółdzielca, wiem, że czytujesz swoją ustawę o utrzymaniu porządku w gminach, ale bez jej dogłębnego zrozumienia. Współnoty są zobowiązane do sprzątania tylko części chodników, które przylegają do bezpośrednio do budynku. Jeżeli miedzy chodnikiem a budynkiem jest trawnik, który jest własnościa gminy, to gmina ma go sprzątać a nie Wspólnota.
A tak na marginesie, może ta sprawa pomoże zlikwidować straż miejską, jak mieszkańcy bedą ja wzywać do zaśmieconego terenu i bedzie musiała wystawiać mandaty dla urzędu mniejskiego.Ale to bedą ...., że hohohoho!