Dodaj do ulubionych

Sprawa busów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 10:22
Chciałam zwrócic szczególna uwage na busy ,którymi po miescie i po za miastem
jeżdzi dosc dużo ludzi.Dlaczego kierowca daje sie gigantyczne kary za
zatrzymywanie sie na przystankach? Zapewne stanowia konkurecje dal MZK ale za
to sa solidniejsi i tańsi.Jeżdza w miejsca w które nie docieraja inne pojazdy
komunikacji.Dlaczego ktos złosliwie nakłada kary na kierowców za to ze
zatrzymuja sie na przystankach autobusowych nie stwarzaja przeciez zagrożenia
dla innych? Mysle ze ktos kto wydaje decyzje o karze 3 tys dla kierowcy
zarabiajacego niewiele powinien sie głeboko zastanowic nad tym.
Obserwuj wątek
    • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 10:31
      > to sa solidniejsi i tańsi.

      Solidniejsi ?
      Nie wydają biletów, nie mają rozkładów jazdy, kradną pasażerów konkurencji
      podjeżdżając chwilę przed innymi, mają zdezelowane furgonetki i biorą 300%
      kompletu...
      • bacha1979 Re: Sprawa busów 15.02.06, 10:41
        Tez bym dyskutowała solidnością. Byli, dopóki, nie pozbyli sie konkurencji w
        postaci PKS, bo przeciez wiel kursów zostało zlikwidowanych.
      • aron2004 Re: Sprawa busów 15.02.06, 11:53
        nikt nie kradnie pasażerów, bo kraść można czyjąś własność. Pasażer nigdy nie
        był własnością MPK i PKS. To pasażer sam decyduje czym chce jechać nikt nie
        wciąga na siłę do busa.
        • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 12:53
          > nikt nie kradnie pasażerów,

          a kto nieuczciwie podjeżdża 2 min przed PKS ? A potem ani PKS-a ani busa przez 2
          h...
          • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / 83.142.112.* 15.02.06, 13:46
            podjeżdżanie 2 min przed PKS jest uczciwe. Kto chce jechać PKSem to oleje busa
            i poczeka 2 minuty na PKS. Nikt do busa na siłę nie wciąga.
          • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / 83.142.112.* 15.02.06, 13:46
            podjeżdżanie 2 min przed PKS jest uczciwe. Kto chce jechać PKSem to oleje busa
            i poczeka 2 minuty na PKS. Nikt do busa na siłę nie wciąga.
          • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / 83.142.112.* 15.02.06, 13:46
            podjeżdżanie 2 min przed PKS jest uczciwe. Kto chce jechać PKSem to oleje busa
            i poczeka 2 minuty na PKS. Nikt do busa na siłę nie wciąga.
          • aron2004 Re: Sprawa busów 15.02.06, 13:46
            podjeżdżanie 2 min przed PKS jest uczciwe. Kto chce jechać PKSem to oleje busa
            i poczeka 2 minuty na PKS. Nikt do busa na siłę nie wciąga.
          • aron2004 Re: Sprawa busów 15.02.06, 13:46
            podjeżdżanie 2 min przed PKS jest uczciwe. Kto chce jechać PKSem to oleje busa
            i poczeka 2 minuty na PKS. Nikt do busa na siłę nie wciąga.
    • Gość: jurek Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 11:42
      O jakiej solidnosci mowa... burdel, samowola, syf i nieuczciwa konkurencja. Do
      tego przystanki sa dla komunikacji miejskiej.
      • Gość: 123 Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 09:25
        co z tego ze sa przystanki! zawsze mozna sie dogadac ale karac kierowców
        nienormalnymi kwotami to zwykłe chamstwo.Pasazer sam wybiera czym ma jechać!
        • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 14:16
          Gość portalu: 123 napisał(a):

          > co z tego ze sa przystanki! zawsze mozna sie dogadac ale karac kierowców
          > nienormalnymi kwotami to zwykłe chamstwo.Pasazer sam wybiera czym ma jechać!

          pasażer nie ma wyboru... bus 3 min przed PKS potem 2 h nic...
          • aron2004 Re: Sprawa busów 17.02.06, 19:36
            pasażer ma wybór : bus, 2 minuty potem PKS.

            PKS ma takie wygodne i eleganckie autobusy że warto poczekać.
            • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 19:40
              aron2004 napisał:

              > pasażer ma wybór : bus, 2 minuty potem PKS.

              pasażer NIE MA wyboru... jak na przystaanku rozkład zerwany to wsiada w to co
              przyjedzie pierwsze, bo potem może czekać nawet do następnego dnia...
              • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 18.02.06, 06:56
                Gość portalu: antyaron napisał(a):


                > pasażer NIE MA wyboru... jak na przystaanku rozkład zerwany to wsiada w to co
                > przyjedzie pierwsze, bo potem może czekać nawet do następnego dnia...

                Pasażer ma wybór. To już nie wina busów, że ktoś zrywa rozkłady PKS.

                • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 10:29
                  >
                  > Pasażer ma wybór. To już nie wina busów, że ktoś zrywa rozkłady PKS.
                  >

                  w 80% zrywają busiarze
        • Gość: H.W.D. ARON Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 18:05
          BUSY SA SUPER A TY ARON ZAMKNIJ MORDE WŚÓWY BUCU KTURY 5LAT TEMU MIESZKAŁ POD
          BLOKIEM GDZIE KROWY PASANO A TERAZ MYSLISZ ŻE JAST Z CIEBJE BOS.
        • Gość: kornik Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 18:14
          Każdy ma głowe na karku nie chce jeżdzic busami to sa jeszcze PKS, PKP itp. Ja
          jeżdze PKS bo jest taniej .PKS bierze 3 zł a busem 5 zł(a poaz tym busy są
          przepełnione i czułem sie jak śledzik w puszce)pozdrawiam
          • aron2004 Re: Sprawa busów 24.02.06, 17:24
            no właśnie. Jest PKP i PKS gdzie jest taniej. Tak że jest wybór i nie ma
            przymusy jeżdżenia busem
    • ulla2004 Re: Sprawa busów 18.02.06, 12:33
      Ktoś, kto wydaje decyzje o dotkliwym karaniu kierowców busów za zatrzymywanie się na przystankach mzk w Kielcach-głowę daję-busami nie jeżdzi i ma w głębokiej pogardzie zarówno samych pasażerów busów jak i bezpieczeństwo ich oraz pozostałych uczestników ruchu miejskiego.
      Owym decydentom, jak i pracownikom mzk zatrudnianym przy negocjowaniu warunków korzystania przez busy z przystanków mzk, proponuję zająć się odśnieżaniem i odlodzaniem tych przystanków i dojść do nich.
      Stan kieleckich przystanków mzk woła o pomstę do nieba!!!
      • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 13:52
        > Ktoś, kto wydaje decyzje o dotkliwym karaniu kierowców busów za zatrzymywanie s
        > ię na przystankach mzk w Kielcach-głowę daję-busami nie jeżdzi i ma w głębokiej
        > pogardzie zarówno samych pasażerów busów jak

        pogarda ? dobre sobie - ale fakt - ludzie, co jak kretyni tłoczą się w busie na
        szacunek nie zasługują... nikt normalny nie będzie jeździł zatłoczoną,
        zdezelowaną furgonetką

        >i bezpieczeństwo ich oraz pozosta
        > łych uczestników ruchu miejskiego.
        > Owym decydentom, jak i pracownikom mzk zatrudnianym przy negocjowaniu warunkó
        > w korzystania przez busy z przystanków mzk, proponuję zająć się odśnieżaniem i
        > odlodzaniem tych przystanków i dojść do nich.
        > Stan kieleckich przystanków mzk woła o pomstę do nieba!!!

        to fakt. przystanki należy odśnieżać i sprzątać
        • Gość: ulla2004 Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 14:54
          antyaron, napisałeś :
          "pogarda ? dobre sobie - ale fakt - ludzie, co jak kretyni tłoczą się w busie na szacunek nie zasługują... nikt normalny nie będzie jeździł zatłoczoną,zdezelowaną furgonetką"
          Kieleckie autobusy mzk i pks też nie grzeszą urodą (pod każdym względem).
          W Kielcach normalność niejedno ma imię.
        • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 18.02.06, 20:15
          jeżeli ktoś chce jeździć zatłoczonym busem to jego sprawa i nic ci do tego.
          Może PKS ma słaby marketing że nie potrafi przekonać pasażera do swoich
          wygodnych Autosanów.
      • Gość: 123 Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 21:41
        słuszna uwaga z pani strony!!!!
    • ksenia23 Re: Sprawa busów 18.02.06, 14:22
      Namietnie bronie busow poniewaz mam zle wspomnienia jak to kielecki pks wysylal
      do mnie (65 km) przeglubowy "autobus" z PIJANYM kierowca. Musialam wysiasc z
      tego autobusu co nie powinno dziwic nikogo. Kolejny przyklad jak to autobus
      jechal tylko do tylu, do przodu juz sie nie dalo i wreszcie przyjezdzam na pks
      bo o 12:30 mam autobus do domu i go wlasnie juz nie ma, a nastepny ma byc o
      14:30. Czekac czy jechac busem za 10 minut? Poza tym ostatnio w Informacjach
      pokazywali "naszego" busiarza, ktory zawozil dzieci na ferie. Policjant
      sprawdzal stan techniczny pojazdu i stwierdzil, ze nie ma zastrzezen. Alkomat
      tez wykazal zero promili. Dziwne co?
      A sama widzialam jak kierowca z pksu zrywal katki z odjazdami busow i to chore
      trabienie na kierowce busa jak wsiadaja pasazerowie!!!!
    • Gość: bus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 18:04
      maże ktoś wie dlaczego z taką perfidją ITD karze busy za minutowe spóźnienia,
      za życzliwe zabieranie spóźnionych pasażerów, mało tego biorą się za cofanie
      zezwoleń, ingerują w rozkłady jazdy busów , A NIE KONTROLUJĄ W OGÓLE PKS-
      ÓW.DLACZEGO NIE KONTROLUJĄ ?! DLACZEGO NIE PRZEPROWADZAJĄ KONTROLI I NIE KARZĄ
      ZA SPÓŹNIENIA, ZA NIEPRZESTRZEGANIE ROZKŁADÓW JAZDY, ZA ZŁY STAN TECHNICZNY.
      DLACZEGO NIE KONTROLUJĄ PKS ???????!!!!!! CZY ITD NIERÓWNO TRAKTUJE
      PRZEWOŹNIKÓW? DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE.....
      • Gość: Zenek Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.06, 20:15
        90% busiarzy wozilo plakaciki LUBAWSKIEGO w okienkach swoich busow. Chieliśta?
        No to teraz mata! Wypiprza Was jak jakieś bydło.

        Pomijam juz fakt, że tracą na tym mieszkańcy/pasażerowie.
        • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 15:53
          Pasażerowie busów, właściciele busów to my tzw.społeczeństwo ! Społeczność
          regionalna, jeżeli KTOŚ nie może, nie potrafi spełnić naszych potrzeb
          transportowych, jeśli swoim działaniem uniemożliwia nam egzystencję, utrudnia
          zarobkowanie, naukę .Jeżeli działa przeciwko społeczności regionalnej
          segregując społeczność na miejską i powiatową, na lepszych i gorszych niech
          wyjedzie swoim autkiem zanim podstawimy "furmankę". Zapomniały chamy z miasta
          kto im kasę zwozi codziennie i z kogo żyją. Gdyby nie busowi pasażerowie ,
          codziennie kilkadziesiąt tysięcy ludzi przyjeżdżających do KIELC ,
          wpieprzalibyście bruk z sienkiewki.Busy są środkiem masowej komunikacji i muszą
          tą rolę spełniać, kto im przeszkadza, utrudnia zatrzymywanie, gnoii ten jest
          przeciw społeczności, na bruk z nim.
          • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:20
            > Busy są środkiem masowej komunikacji i muszą
            >
            > tą rolę spełniać, kto im przeszkadza, utrudnia zatrzymywanie, gnoii ten jest
            > przeciw społeczności, na bruk z nim.

            Zgoda. Ale busy MUSZĄ być bezpieczne, a klekoty z 300% nadkompletem pasażerów
            jadące miejscami po 100 km/h gdzie wolno 40 km/h i wyprzedzające na podwójnej
            ciągłej do takich nie należą. No i busiarze MUSZĄ płacić podatki. A brak
            bileciku = brak podatku. Dlatego zamiast pieprzyć, że busiarzom źle, to
            podstawiajcie autobus lub więcej tych swoich samochodzików, jak wiecie, że na
            trasie jest nadkomplet i pokażcie, że można jeździć punktualnie, solidnie i
            uczciwie. Możecie się uczyć od Muszkietera !
            Dlaczego PKS ma gorsze czasy przejazdu ? Otóż PRZESTRZEGA przepisów drogowych.
            • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:41
              chyba drogi kolego jesteś kierowcą albo pracownikiem PKS-u. Ciekawe dlaczego
              być może sam a na pewno inni pracownicy PKS dojeżdżacie do pracy nie swoimi
              super Sanamiz PKS tylko BUSAMI. Nie chodzą pekaesiki rano po trasach ?!
              Dlaczego to też wracacie na swoją wiochę też Busami, co PKSik zawiesił kurs bo
              nierentowny ?!!.Nie dojeżdża Pks do wiochy,nie ma na paliwo? Dlaczego to na
              zebraniach związkowych pyskujecie na zły stan techniczny PKS. NIE NAPRAWIACIE
              AUTOTRUMIEN,BO NA WARSZTACIE ZIMNO, NIE MA NA OPAŁ? Dlaczego tylko pyszczycie a
              nie zmieniacie aut na nowsze?! Dlaczego wyrzucacie prezesów słyszałem ,że
              kierowcy boją się jeżdzić tymi 30 letnimi trumnami. A wasze rodzinki po zakupy,
              do szkoły jeżdżą Pksikami czy BUSAMI bo szybciej i taniej i są punktualne ?!!!
              • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:47
                Nie - nie mam nic wspólnego z PKS. Miałem natomiast okazję przechać się
                busiarstwem na paru trasach i wole poczekać na PKS... A PKS jest tańszy o
                20gr-1zł na tych trasach i jedzie, czego nie można powiedzieć o 3 kolejnych
                busach, które mimo rozkładu po prostu nie przyjechały... A co do 30-letniej
                trumny, to mając do wyboru autosana i furgonetkę ze sztrota większa szansa
                przeżycia jest w autosanie...
                • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:05
                  chcesz polemiki to masz, nic trudnego wystarczy sprawdzić ile PKS ma zezwoleń i
                  ile z nich nie realizuje! Trudne, nie!Wystarczy stanąć na dworcu i zobaczyć
                  spóżnienia ! Zapłacili kiedykolwiek karę od ITD- NIE! Zobacz wyjazdy- czy
                  wyjechały wszystkie- wyjechały w mrozy ?! Wiesz kolego ,ze zamiast blach w
                  karoserii wstawiają w autosanach PLASTIK ?! nie wierzysz sprawdź w
                  Starachowicach,Ostrowcu,itp. Te autosany to mydelniczki.
              • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:52
                Nie mogą mieć ani lepszych ani gorszych czasów przejadów, bo mają tylko planowe
                zgodne z rozkładem. Ludzie jeżdżą busami bo one DOJEŻDŻAJĄ a PKSik nie zawsze !!
                PKS zamiast sie modernizować to tylko pyskuje i opluwa innych. Weźta się w tych
                PKSach do roboty !!!! ILE LAT JESZCZE będzie was sztucznie INSPEKCJA CHRONIĆ ZA
                OPONY i odwracać główy na widok PKS. Same inspektorki śmieją się że wynik
                kontroli PKS znają już przed kontrolą bo im zabroniono karać PKS. GDZIE
                kontrole PKS, też przewożą dużo ludzi
                • Gość: bus2 Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:21
                  Znam kolejną paranoję, przeglądy techniczne autobusów PKS , MPK dokonują ich
                  właśni pracownicy na własnych stacjach diagnostycznych. Nie słyszałem aby
                  diagnosta z PKS-MPK nie wypuścił swojego autobusu jeśli chce dalej
                  pracować.Busy podlegają kontroli właśnie w konkurencyjnych stacjach w PKS-MPK.
                  Ile dowodów rejestacyjnych zatrzymała PKS- MPK Inspekcja?! Znasz odpowiedź?
                • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:23
                  Za spóźnienia ITD kar nie wystawia. Raczej za brak rozkładu, czy jazdę przed
                  czasem. Zawsze możesz nasłać policję, jeśli masz wątpliwości co do stanu
                  technicznego PKS... Ale wtedy musiałbyś to samo robić na 3/4 busów.

                  Zamiast marudzić to pokażcie klasę - porządne, czyste pojazdy, sensowny rozkład
                  jazdy a nie dublujący np. PKS dla podebrania pasażerów... A rozkład jazdy
                  możecie umieścić w internecie i podawać adresy stron na biletach czy na
                  przystankach, busach. Pokażcie klasę, bo narazie to płacicie za niekompetencję.
                  • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:43
                    Czyżbyś antaronie był zarówno sympatykiem PKS i ITD, znane nam są takie związki
                    w świętokrzyskim. Kłamiesz!!!! płaciliśmy kary z lp.2.2 za naruszenie dni,
                    godzin odjazdu i PRZYJAZDU, ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych
                    przystanków ( ustawa o transporcie) Nas karzą a czy tak samo kontrolują z ITD
                    PKSy i MPKi . Busy zapłaciły kar za kilkaset tysięcy. Ale dlaczego kontrolowane
                    są tylko busy ?! Inspekcja nie traktuje równo przewoźników osób !!!
                    • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:57
                      > Ale dlaczego kontrolowane
                      >
                      > są tylko busy ?! Inspekcja nie traktuje równo przewoźników osób !!!

                      Najwyższy czas zrobić porządek z busiarstwem. Brawa dla ITD !
                      • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 18:04
                        BARAN.....i wyszła słoma z butów. już wiemy kto....ty.
                        • Gość: aron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.pl / 83.142.112.* 19.02.06, 18:19
                          a dlaczego ITD nie karze za spóżnienie? To jest też nieprzestrzeganie rozkładu
                          jazdy.

                          Fakty są takie że PKSu się nie karze, bo wicie rozumicie, związki zawodowe,
                          miejsca pracy itp. A miejsca pracy w firmach prywatnych nikogo nie obchodzą

                          a co wyprawia PKS jak nie ma konkurencji

                          proponuję obejrzeć cennik :

                          www.pkswalcz.com.pl/ceny.html
                          • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 19:12
                            Aron masz rację, za spóźnienie też powinna być kara, ale na dworzec ITD nie
                            przyjeżdża nawet na frytki. Przy ich zarobkach..... Masz też rację co do cen,
                            gdyby woził tylko PKS to ceny byłyby takie , że nikt by nie przyjechał do
                            Miasta.Może i dobrze by było, bo chamy musialyby pozamykać
                            sklepy,szkoły,tesca,reale,wpieprzały by bruk z sienkiewki.i przyjeżdżać by
                            musiały na wiochę po mięso,jarzyny, a my im wtedy zakaz wjazdu autobusu, nie
                            damy naszego przystanku, chcesz chamie mięso to na piechote,albo naszym BUSEM.
                            Powołamy wiejsko- chłopską Inspekcje i niech ich jebi..... jak oni nas teraz.
                            • Gość: JakubSzela z Kielc Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:24
                              Czego ty się drabie nawąchałeś, że ci się cham z panem pomylił? Ja bym poszedł
                              z chamami na taki układ (ku.., do czego to doszło?), że każdy cham, co by
                              przyjechał busem do Kielc, przed wyjsciem z chamobusa zakładałby na rękę
                              słomianą opaskę, co by oznaczało mniej więcej tyle; strzeż się mnie, bo mogę ci
                              przypie..ć, okraść lub oszukać.
                            • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:24
                              > damy naszego przystanku, chcesz chamie mięso to na piechote,albo naszym BUSEM.
                              > Powołamy wiejsko- chłopską Inspekcje i niech ich jebi..... jak oni nas teraz.

                              powinni też tępić buractwo
                              • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 21:51
                                Miło Państwu teraz. Myśleliście, że tylko Wam wolno! Spójrzcie " buraki " w
                                lustro. Czy wszystcy Wy, Wasi rodzice pochodzą z miasta? Czy Ci którzy zarobili
                                jakieś tam pieniądze i wybudowali domy w okolicznych gminach są gorsi od Was?
                                Burak, cóż pożyteczne warzywko, robi się z niego cukier, czasami go jadacie w
                                Wiedeńskiej, Czterech Porach,Bickle.Zapomnieliścietylko, że ktoś to musi u Was
                                kupować,piec słodycze.Większość wypowiedzi anty-busom była żenująca.Prymitywne
                                działania MZD żałosne,w MZD może tylko v-ce ma pojęcie o brd.Dyrektor nawet nie
                                wie,że Prezydent podpisując porozumienie z gminami zalegalizował busy jako
                                komunikację miejską. Ograniczenie do miejskich przystanków jest objawem małości
                                i braku kompetencji. Przykre , że MPKi, Pksy przespały dobry czas.Same są sobie
                                winne. Słabi padają a na ich miejsce wchodzą lepsi , sprawniejsi.
                                Zapomnialiście Państwo, że tylko w Delikateszach na Rynku widzieliście świat a
                                dzisiaj ? Busy przewożą dzisiaj znacznie więcej pasażerów niż PKS i MPK razem
                                wzięte. Muszą mieć swoje miejsce, Bez sprawnego rozwoju komunikacji ze stolicą
                                województwa nie będzie rozwoju miasta. Ograniczanie kontroli tylko do busów
                                jest tylko oznaką niezrozumienia problemu i brakiem profesjonalizmu i wynikiem
                                nie normalnych koneksji i powiązań. Podobno ma obowiązywać równość
                                podmiotów,czy aby w Kelcach nie?!!!
                                • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 22:15
                                  > dzisiaj ? Busy przewożą dzisiaj znacznie więcej pasażerów niż PKS i MPK razem
                                  > wzięte. Muszą mieć swoje miejsce, Bez sprawnego rozwoju komunikacji ze stolicą
                                  > województwa nie będzie rozwoju miasta. Ograniczanie kontroli tylko do busów
                                  > jest tylko oznaką niezrozumienia problemu i brakiem profesjonalizmu i wynikiem
                                  >
                                  > nie normalnych koneksji i powiązań. Podobno ma obowiązywać równość
                                  > podmiotów,czy aby w Kelcach nie?!!!

                                  Tak, ale od lat busy jeżdżą jak chcą, graty, złom, bez rozkładów i biletów.
                                  Trzeba zrobić porządek.
                                  Te furgonetki (bus jakbyście nie wiedzieli oznacza AUTOBUS) SĄ potrzebne, ale
                                  UCYWILIZOWANE. Rozkłady jazdy, maksimum 120% nadkompletu, dobry stan techniczny
                                  pojazdów i profesjonalni kierowcy. Jechałem kiedyś busem do Pińczowa - biletów
                                  nie wydał, w Morawicy chciał bić drugiego busiarza a potem załatwiał przez
                                  komórke trzymaną w ręce lewe paliwo.

                                  Panowie - chcecie konkurować - róbie to UCZCIWIE i PROFESJONALNIE. Zainwestujcie
                                  w tabor. A niedowiarkom proponuję postać na przystanku na Sandomierskiej przy
                                  ZEORKU np. od 6 do 7. Przeładowane graty na wgiętych resorach, a ludzie jak
                                  sardynki. Jak widzicie co się dzieje - wyślijcie większy pojazd albo 2 - ludzie
                                  jeżdżą bo muszą. Ja poczekam na PKS - przynajmniej posiedzę wygodnie a nie będę
                                  stał na 1 nodze albo siedział z kolanami pod brodą.
                                  • Gość: bus Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 22:39
                                    drogi kolego,koleżanko, z twoich relacji widać nadmierną podaż klientów,
                                    pasażerów do miasta.Panowie prezesi MPKów i PKSów wykorzystajcie
                                    okazję.Zwiększyć ilość taboru.Wyrobić nowe zezwolenia. ZTM sprzyja
                                    MPK ,wykorzystać kolegę dyrektora. Brakuje środków jaka szkoda. Zamiast na nowe
                                    autobusy poszły na wynagrodzenia- przykre naprawde. Coś mi się wydaje , że na
                                    szczęście lud może i ciasno, ale ma czym przyjechać.A propos, Każdy kierowca
                                    może zabrać tyko tylu pasażerów ile ma wbite w dowodzie rejestracyjnym miejsc
                                    siedzących i stojących,więcej nie weźmie. Nie demonizuj, mandaty kierowcy płacą
                                    zwłasnej kieszeni. Zabieranie nadkompletu,nie jest w ich interesie.Oszukujesz !!
                                    • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 00:25
                                      > okazję.Zwiększyć ilość taboru.Wyrobić nowe zezwolenia. ZTM sprzyja
                                      > MPK ,wykorzystać kolegę dyrektora. Brakuje środków jaka szkoda. Zamiast na nowe

                                      Cholernie sprzyja - bardziej debilnego rozkładu jazdy ułożyć się już nie da...
                                      stada autobusów... długie przerwy...
                                  • aron2004 Re: Chcieliśta to mata! 20.02.06, 07:49
                                    to że ludzie jeżdżą busami jak sardynki to czyja wina? Busiarzy?

                                    NIE!

                                    To jest wina PKSu, MPK i PKP.

                                    Widocznie poziom usług PKS, MPK i PKP jest tak niski, że ludzie wolą już jechać
                                    stłoczeni w busie niż wygodnie w PKS, MPK i PKP.

                                    Bo przecież nikt na siłę do busa nie wciąga.
                                    • Gość: antyaron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 08:36
                                      > to że ludzie jeżdżą busami jak sardynki to czyja wina? Busiarzy?
                                      >
                                      > NIE!

                                      TAK !
                                      Bo po wykoszeniu konkurencji teraz puszczają byle furgonetki... a potrzebny
                                      spory autobus... ale po co się martwić pasażerem... najważniejsza jest KASA
                                      • Gość: aron Re: Chcieliśta to mata! IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.02.06, 09:21
                                        Gość portalu: antyaron napisał(a):


                                        > Bo po wykoszeniu konkurencji teraz puszczają byle furgonetki... a potrzebny
                                        > spory autobus... ale po co się martwić pasażerem... najważniejsza jest KASA

                                        To niech PKS puszcza spory, wygodny autobus teraz tam gdzie jest wykoszona
                                        konkurencja. Ktoś im broni?
            • Gość: mi Re: Chcieliśta to mata! IP: *.westside.kielce.pl / *.westside.kielce.pl 20.02.06, 11:43
              antyaron powtarzasz sie juz nieraz a od MUSZKIETERA to wlasnie mozna nauczyc
              sie chamstwa i oszustwa oraz jak wydudkac PKS i innych przewoznikow a jesli
              chodzi o stan ich busow to radze przyjrzec im sie dokladnie bo na wlasne oczy
              widzialam jak w czasie ruszania z przystanku rozpiely sie dwa tylne
              kola .dokladnosc wiadomosci i mozna sie wypowiadac a nie siac propagande
              .
          • Gość: aaaaa Re: Chcieliśta to mata! IP: *.futuro.kielce.msk.pl 21.02.06, 12:39
            macie za swoje!!!!Dla mnie wogóle moze nie byc tych busow to one doprowadzily
            do ruiny PKS I MPK w innych krajach UE jest tylko jedna komunikacja ale dobrze
            zorganizowana!!!! a na piechote teraz zapieprzac z tych wiosek!!!!POPIERAM
            WŁADZE MIASTA W TEJ KWESTII!!!
            • aron2004 Re: Chcieliśta to mata! 21.02.06, 17:44
              Gość portalu: aaaaa napisał(a):

              > macie za swoje!!!!Dla mnie wogóle moze nie byc tych busow to one doprowadzily
              > do ruiny PKS I MPK

              nie. To pasażerowie jeżdżąc busami doprowadzili do ruiny PKS i MPK. Nikt na
              siłę do busów nie wciągał.
            • Gość: DLA AAAA Re: Chcieliśta to mata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 18:09
              WAL SIE
              • Gość: AAA Re: Chcieliśta to mata! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 22.02.06, 18:08
                sam sie wal
    • Gość: pixi dixi Re: Sprawa busów IP: *.satbit.pl / 81.219.208.* 20.02.06, 09:11
      Do miejscowości z kąd pochodzę kursowały dwie linie autobusów później
      zlikwidowali jedną linię i pozostał tylko jeden autobus kursujący co 2 godziny,
      i wtedy pojawiły się busy o wiele tańsze niź MZK i częściej kursujące-poprostu
      wygoda nie z tej ziemi! (głównie ze względu na kursy! zawsze w określonym
      czasie jest czym dojechać, na autobus nie można liczyć a tak busy kursowały
      cały czas)
      • Gość: bus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:02
        brawo pixi za odwagę. Na wsiach też mamy komputery. Piszcie swoje opinie, niech
        się wKielcach przekonają.
      • Gość: dixi Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.06, 17:19
        autobus MPK 1.90, 0.95 i 1.15
        • Gość: pixi dixi Re: Sprawa busów IP: *.satbit.pl / 81.219.208.* 20.02.06, 17:48
          ej, ty! nie podszywaj się pode mnie!
          będę się powtarzać:busy powinny kursować, bo na autobus się doczekać to raczej
          marne szanse jak autobus kursuje z przerwami od 2 do 4 godzin!
          • Gość: gosc Re: Sprawa busów IP: *.org / 85.195.123.* 20.02.06, 18:10
            Jeżeli ktoś nie ma alternatywy (autobus raz na 4 godziny?) musi jeździć busami.
            • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.02.06, 21:47
              Gość portalu: gosc napisał(a):

              > Jeżeli ktoś nie ma alternatywy (autobus raz na 4 godziny?) musi jeździć
              busami.

              to czemu PKS nie zapewnia częstszych połączeń?
          • Gość: AAAA Re: Sprawa busów IP: *.futuro.kielce.msk.pl 21.02.06, 12:46
            TO IDZ DO WÓJTA TO OD WŁADZ GMINY ZALEŻY CZĘSTOTLIWOŚĆ KURSOWANIA MIEJSKIEJ
            KOMUNIKACJI A ŻE NIMI NIE JEZDZICIE TO ZMNIEJSZAJĄ KURSOWANIE.TAK TO JEST JAK
            NIE MA NA WSI LUDZI KTÓRZY BY SIE WSTAWILI W WAŻNYCH DLA LUDZI SPRAWACH. JAK
            NIE PASUJE TO WYSIADAJ Z BUSA NA ZADUPIU A NIE W CENTRUM!!!!!!!ZAKAZ MUSI
            BYĆ!!!!NIECH WIEDZĄ KTO TU RZĄDZI!!!!
            • Gość: EEE Re: Sprawa busów IP: *.satbit.pl / 81.219.208.* 21.02.06, 12:56
              a co Ci tak szkodzą te busy! mieszkasz w mieście to się nie odzywaj! miasto
              jest dla wszystkich i busy również! Bez Komentarza.
              • Gość: DLA EEE Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 18:07
                SZACUNEK BRACIE
                • Gość: dla eeee Re: Sprawa busów IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 22.02.06, 18:12
                  wypie..c wiochmeny na piechote lub na rowerku wiejskie
                  szmaty!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 18:35
                Gość portalu: EEE napisał(a):

                > a co Ci tak szkodzą te busy! mieszkasz w mieście to się nie odzywaj! miasto
                > jest dla wszystkich i busy również! Bez Komentarza.

                Szkodzą, bo są niebezpieczne. Byle jakie i zatłoczone, a kierowcy mają za nic
                przepisy. Zagrażają bezpieczeństwu mojemu i innych.

                Powtarzam poraz kolejny:
                Busy TAK, ale UCYWILIZOWANE !!!
            • Gość: kam Re: Sprawa busów IP: *.it.kielce.pl 21.02.06, 16:58
              Jak czytam takie teksty jak ty piszesz to upewniam sie tylko w przekonaniu, ze
              jednak istnieja i istniec beda taborety wsrod ludzi i to juz sie chyba nie
              zmieni niestety...nie zazdroszcze ludziom ktorzy na co dzien musza takich
              madrosci od ciebie wysluchiwac...
              • Gość: bus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 21:48
                antyaronie przestań na tym forum p......dosyć tego
                • Gość: pasazerkabus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 21:52
                  antyromie przestań! I tak się na tym nie znasz
                  • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 21:56
                    Gość portalu: pasazerkabus napisał(a):

                    > antyromie przestań! I tak się na tym nie znasz

                    przypomnę - np. ul. Sandomierska przystanek przy ZEORKU. Proponuję postać sobie
                    np. między 6 a 7 rano w dzień roboczy i popatrzeć...

                    • Gość: pasażerkabus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 22:03
                      postój dłużej i policz barany. łatwiej ci będzie jak Twoje autobusy MPK
                      baranie.... koniec
    • Gość: gość Re: Sprawa busów IP: *.satbit.pl / 81.219.208.* 21.02.06, 12:47
      PKS jeźdżi do b.oddalonych miejscowości (nie wszystkie się do takich zaliczają)
      • Gość: gość Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 22:22
        Spróbuj chamowi zamiast busa podstawić koło ZEORKu odrzutowca. Zobacz jak się
        zachowa. Otóż jeśli tylko samolot byłby o 5 gr droższy od busa, to cham
        wsiądzie do busa, nie przywiązując wagi do bezpieczeństwa, czasu trwania
        podróży, wygody itp. Dla chama najważniejsza jest CENA - jak jest niska, to
        znaczy, że się opyla i cham wchodzi w to w ciemno. Dlaczego cham nie kupi sobie
        choćby Sofii lub innej tanizny tylko żłopie kwiat jabłoni albo inne wino
        truskawkowe? Albo dlaczego nie kupi w sklepie zwykłej wódki tylko leci na bazar
        po spiryt od ruskich, wiedząc o tym, że może to być metylak? A dlatego, że cham
        nie jest głupi i wie, że kwasior z Bodzentyna tak samo dobrze go potrzepie jak
        francuski sikacz, a już na pewno dłużej potrzyma.
        • Gość: aron Re: Sprawa busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 22.02.06, 06:38
          jak się komuś busy nie podobają to nikt nie zmusza do jeżdżenia busem. Są
          wspaniałe, wygodne autobusy PKS i MPK oraz pociągi PKP.
          • Gość: bus spadaj aronku do Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.06, 09:12
            • Gość: busiarz Re: spadaj aronku do Lublinka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 18:37
              male niskie smierdzi od niektorych papierochy i opijaczone buzie po alkoholu
              nie ktorzy sa bardzo nieprzyjemni przeladowane nie ma jak siasc
              • Gość: busiara Re: spadaj aronku do Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 10:41
                nieumyci jeżdza tez własnymi autami wiec to nie ta kwestia drogi kolego.Moaesz chodzic piechota!!
            • Gość: bus1 Re: spadaj aronku do Lublinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 19:58
              Nie podszywaj się
          • Gość: bus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 20:00
            A co z kontrolami ITD i wyrzucaniem pasażerów w pole?
            • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 20:29
              > A co z kontrolami ITD i wyrzucaniem pasażerów w pole?

              No właśnie. Telefon i bus zmienia trasę albo wysadza pasażerów w pole. Aby tylko
              uniknąć kontroli.
              • Gość: bus Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 21:34
                baranie, wysadzanie pasażerów w wyniku,w trakcie kontroli trwającej ponad
                godzinę.dlaczego nie wysadzają ludzi z PKSów i MPKów ?
                • Gość: antyaron Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 10:24
                  Gość portalu: bus napisał(a):

                  > baranie

                  no i ta kultura wśród busiarzy...
                  • Gość: aron podsumowanie IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.02.06, 16:55
                    podsumujmy dyskusję

                    PKP, MPK i PKS mają tak tragicznie niski poziom usług, że ludzie z własnej woli
                    jeżdżą przepełnionymi busami.
                    • Gość: antyaron Re: podsumowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 19:17
                      > PKP, MPK i PKS mają tak tragicznie niski poziom usług, że ludzie z własnej woli
                      >
                      > jeżdżą przepełnionymi busami.


                      Nie Aronku. Nic bardziej błędnego - busiarstwo wycięło konkurencję w pień, a
                      teraz ma gdzieś jakość usług i pasażera. Są trasy gdzie PKS i MPK nie jeździ od
                      lat, a busiarstwo daje małe i ciasne pojazdy a frekwencja jest na autobus
                      (często na przegubowca). Oczywiście można 2 busa podstawić czy autobus ale po
                      co. Liczy się kasa, a ludzie czy bezpieczeństwo są mało ważne.
                      • Gość: aron Re: podsumowanie IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.02.06, 20:22
                        skoro busiarstwo wycięło konkurencję w pień, to znaczy że PKS i MPK były na
                        niższym poziomie niż busy, no nie?

                        GDyby MPK i PKS były lepsze od busów to nie dałyby się wyciąć.

                        Tak że wina leży po stronie MPK i PKS. Widocznie ich usługi to był taki syf, że
                        ludzie woleli busy.
    • Gość: pytajnik Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 19:56
      Dlaczego niektóre busy znowu zatrzymują się na przystankach na krakowskiej
      rogatce a inne nie? Czy ktoś wreszcie ma zamiar rozwiązać ten problem z sensem?
      • Gość: Wicek wsiowy Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 11:15
        Najlepiej to skasować wszystkich busiarzy nigdy więcej nie wsiąde do busa po
        tym jak jeden z kierowców zabrał nadkomplet pasażerów i po ujechaniu 300m resor
        przebił podłogę i wpadł do sirodka prawie zaliczyliśmy rów przy drodze.Tak więc
        lepiej niech ktoś się zajmie tym że zamiast dopuszczalnych 10 czy 15 osób oni
        zabierają często 30 i więcej.Ponadto ponad 80% busów to zdezelowane trupy z
        niemieckich szrotów które stwarzają zagrorzenie dla ludzkiego życia!!!
        • Gość: Sebo Re: Sprawa busów IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.04.06, 13:20
          Lubawski ma udzialy w ´Muszkieterze´ takze za jego kadencji nikt do dupy
          busiarzom sie nie dobierze !! To miasto jest zezarte przez korupcje i uklady !!
          • Gość: megadeth Re: Sprawa busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 17:28

            Gość portalu: Sebo napisał(a):

            > Lubawski ma udzialy w ´Muszkieterze´

            W Muszkieterze ? Za porządny jest na WELa...
        • aron2004 Re: Sprawa busów 04.04.06, 21:49
          a dlaczego w busach jest nadkomplet? Ano dlatego, że PKS i PKS są tak
          syfiastymi firmami, że ludzie wolą już jechać busem w ścisku. Przykre.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka