Nie ma jak u mamy

Nie ma jak u mamy

[Gość: XYZ]

Nie widzę nic nagannego w zatrudnieniu córki! Ciekawe gdzie pracują rodziny
głośno krzyczących urzędników...

Nie ma jak u mamy

[Gość: frau]

Wiecie , to wszystko śmieszne jest. W zeszłym roku była afera, z której już
dawno powiny byc wyciągnięte konsekwencje ( rekrutacja) i nic się nie stało, a
teraz jakieś sztuczne dolewanie oliwy do ognia... przecież tam w ciągu paru lat
kadencji, przyszło pół Sienkiewicza, wszyscy to krewni albo znajomi, albo z
układów (np. p. Kopycińska - kojarzy się z kimś?). To co tu czepiać się córki.
A bo to jedna tam pracuje? Paranoja panie Burda

Nie ma jak u mamy

[Gość: Paweł]

W papierowym wydaniu GW artykuł na pół strony z WIELKIMI LITERAMI - sensacja co
najmniej na miarę lądowania w Kielcach Marsjan albo przyznania kielczaninowi
(kielczance) nagrody Nobla ! Przeczytałem go dwa razy, aby czegoś nie uronić,
ale tam niczego nie, ma poza informacją, że matka-dyrektor zatrudniła córkę.
Jako czytelnik zaatakowany "afrykańskim nepotyzmem" w podtytule spodziewałem
się jakiś sensacji. Może córka nie ma kwalifikacji, może wyrzucono kogoś innego
z pracy, aby ona mogła ją dostać, może jest tylko formalnie na liście płac, a
nie przychodzi do szkoły, może straszy młodzież… Nic takiego nie znalazłem. Za
to dowiedziałem się, że "O "Norwidzie" było głośno dokładnie rok temu. Okazało
się wówczas, że do niektórych pierwszych klas tej szkoły przyjęto ponad 40
uczniów, podczas gdy system naboru przewidywał przyjęcie 34. Mimo deklaracji
ratusza wobec dyrekcji III LO nie wyciągnięto żadnych konsekwencji."
Panie Redaktorze Burda !
Nie znam ani dyrektorki tej szkoły, ani jej córki i jedynym źródłem informacji
o sprawie jest pana artykuł. Ale na Boga, nie wkurzaj pan czytelników takim
idiotycznym pisaniem o niczym. Albo ma pan jakieś konkretne zarzuty, albo niech
pan nie dotyka pióra, komputera czy czego tam pan używa do pisania
swoich "artykułów". Jeśli prawo czegoś nie zabrania, to automatycznie jest to
dozwolone. Ciekawe czy i co napisałby pan, gdyby np. w wyniku procesu
rekrutacji nie zatrudniono kogoś, kto wprawdzie spełnił wszystkie wymagane
kryteria, ale został odrzucony, bo był członkiem rodziny przełożonego ?
Przecież byłaby to dyskryminacja i łamanie konstytucyjnej równości obywateli !!!
A robienie komuś zarzutu, że zamiast 34 przyjął 40 uczniów jest idiotyczne !

Nie ma jak u mamy

[Gość: Absolwentka III LO]

III LO im. Norwida było świetną szkołą za czasów dyrekcji Pani M. Jarosińskiej.
Wszyscy w środowisku wiedzą, że to ona powinna wygrać wtedy konkurs. Norwid
rozkwitał za czasów dyr. Rogóyskiego i dyr. Jarosińskiej. To była super szkoła.
Pani Wodyk ją zniszczyła.

[Gość: osa]

Oczywiście!!! I to nikt inny jak pan Sygut i TA CAŁA RESZTA.... do tego
dopuściła. Jarosińska i Rogóyski - won- bo mieli własne zdanie i na uwadze
dobro szkoły. A potrzebny był ktoś posłuszny władzy. No to mają panią Wodyk a
teraz dziwią się publicznie, że niby taka samodzielna i be... Oj, żenada!!