Cenzura w Internecie?

[klincz1]

W dzisiejszym "Słowie Ludu" jest podobno artykuł o kontrolowaniu portali
internetowych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnetrznego. Czy ktos czytał? Co
o tym sadzicie?

Reklamujcie się w swoim 'Słowie Ludu'

[Gość: Jakub]

Sądzimy, że ten typowo SLD-owski post jest kryptoreklamą.

[Gość: Marcin]

klincz1 napisał:

> W dzisiejszym "Słowie Ludu" jest podobno artykuł o kontrolowaniu portali
> internetowych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnetrznego. Czy ktos czytał? Co
> o tym sadzicie?

A ja mam w Słowie Ludu takiego "ulubionego" redaktora, który kiedyś prowadził
dodatek o komputerach. Niestety nie pamiętam jego nazwiska ale gość był "bardzo
kompetentny" twierdził że 1 bajt ma najczęściej 8 bitów. Pozdrawiam Pana
Redaktora. Może przez ten czas liznął troche teorii i zobaczył jak wygląda
komputer. Może ten artykuł napisał ten sam redaktor? Kto wie ...

wymienie sie płytami

[wojciech.domagala]

wymienię Audio CD Czajkowskiego na Mozarta

[Gość: Jakub]

Myślisz, że Mozart lepszy?

[sza_ra_czek]

A jednak cenzura. Tekst z Życia Warszawy z poniedziałku. Wziety z forum GW Kraj.

ABW nas sprawdza

Służby specjalne zaglądają do maila

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego chce podglądać pocztę elektroniczną na
koszt operatorów

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego chce mieć dostęp do naszych e-maili.
Dlatego nakazała wybudowanie tajnych kancelarii w siedzibach portali
internetowych. Te są zaskoczone pomysłem i przerażone kosztami operacji.

Uchwalona w 2000 roku ustawa prawo telekomunikacyjne nakłada na operatorów
telekomunikacyjnych obowiązek "świadczenia usług na rzecz bezpieczeństwa i
obronności państwa". To sformułowanie oznacza, że operatorzy mają pomagać
służbom specjalnym w podsłuchiwaniu naszych rozmów i przeglądaniu
korespondencji.

Przez prawie trzy lata był to martwy przepis. Dopiero wydane na początku tego
roku rozporządzenie ministra infrastruktury spowodowało, że specsłużby mogły
rozpocząć działania. Teraz chce z tego korzystać Agencja Bezpieczeństwa
Wewnętrznego. ABW zażądała od właścicieli portali internetowych, aby we własnym
zakresie stworzyli kancelarie tajne, w których mają być przechowywane e-maile
osób inwigilowanych przez Agencję. Koszt stworzenia takiej kancelarii to nawet
pół miliona złotych. Dla niepokornych portali przewidziano karę w wysokości 3
proc. rocznych przychodów firmy.

Portale internetowe są zaskoczone. - To pomysł absurdalny i chyba jest
koszmarną pomyłką - denerwuje się Mariusz Kuziak, rzecznik prasowy Interii.pl.
Onet.pl nie chce tej sprawy komentować, a według Agnieszki Szwaj z Wirtualnej
Polski, najlepiej by się stało, gdyby Agencja we własnym zakresie monitorowała
Internet. - Musi mieć takie możliwości. To w końcu są służby specjalne -
zaznacza.

Absurdalny pomysł

ABW przekonuje, że jej żądanie jest uzasadnione. - Ustawa o ochronie informacji
niejawnych określa, że wszędzie tam, gdzie występują takie informacje, muszą
być kancelarie tajne. Dzięki nim będzie wiadomo, kto, kiedy i z jakimi
zapoznawał się dokumentami - wyjaśnia kpt. Magdalena Kluczyńska, rzecznik
Agencji. W ten sposób ABW chce uniknąć przecieków.

Według rzecznik, ustawa o ochronie danych niejawnych nakłada obowiązek
posiadania kancelarii przez firmy wykonujące usługi dotyczące bezpieczeństwa
państwa. A w rozumieniu ustawy prawo telekomunikacyjne portale internetowe mają
takie usługi wykonywać.

O jakie usługi chodzi? Otóż art. 40 prawa telekomunikacyjnego i rozporządzenie
wykonawcze wydane przez resort infrastruktury nakazuje wszystkim operatorom
telekomunikacyjnym instalowanie sprzętu do nagrywania, archiwizacji,
podsłuchiwania i przeglądania wszystkich transmisji przechodzących przez ich
sieć, czyli podsłuchiwania rozmów telefonicznych, a w przypadku Internetu,
wgląd w treść e-maili.

- Wydatek na kancelarie będzie sporym obciążeniem finansowym dla branży, która
rozwija się z oporami - uważa Krzysztof Adam Kowalczyk z Polskiej Konfederacji
Pracodawców Prywatnych.

Koniec darmowych kont

Dla Mariusza Kuziaka z Interii.pl realizacja żądań Agencji oznacza koniec ery
najbardziej popularnych w Polsce darmowych kont pocztowych. - Portale będą
musiały z czegoś pokryć koszty i wprowadzą opłaty - mówi. - U nas nazwiemy ją
opłatą z tytułu wymagań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego - dodaje
ironicznie.

Płatna poczta nie cieszy się zbyt dużą popularnością w naszym kraju. Dlatego
też takie działania mogą doprowadzić do masowego exodusu polskich internautów
na zagraniczne portale, na których będą mogli korzystać z darmowych kont. -
Pierwsi wyemigrują ci, którzy najbardziej będą się obawiali inwigilacji, czyli
przestępcy. Jeżeli już będą musieli komunikować się przez Internet, to założą
konto choćby na Yahoo; poza zasięgiem Agencji - twierdzi przedstawiciel
Interii.pl.

Przestępcy nie są tak głupi

Zgadza się z nim prof. Andrzej Rzepliński z Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka, kierownik Katedry Kryminologii i Polityki Kryminalnej na
Uniwersytecie Warszawskim. - Poważni przestępcy, czyli obiekt zainteresowań
ABW, nie są tak głupi, żeby słać e-maile o treści: Józek, jutro przywiozę trzy
kilogramy kokainy z Kolumbii. Czekaj na Okęciu - przekonuje.

Dodatkowo sytuacja prawna jest nader zagmatwana. Kontrowersyjne przepisy ustawy
prawo telekomunikacyjne i rozporządzenia ministra infrastruktury są zaskarżone
przez Polską Konfederację Pracodawców Prywatnych do Trybunału Konstytucyjnego.
Sprawdzi on, czy nie są łamane konstytucyjne zasady tajemnicy korespondencji,
wolności gospodarczej i demokratycznego państwa prawa. Zdaniem prawników,
rozporządzenie jest niejasne i stanowi przykład gniota legislacyjnego. -
Przytaczając je, można uczyć studentów, jak nie formułować przepisów -
krytykował je w lipcu prof. prawa Hubert Izdebski. Jak się dowiedzieliśmy,
Ministerstwo Infrastruktury już pracuje nad jego nowelizacją. Resort powinien
także wydać jeszcze jedno rozporządzenie, które ureguluje techniczne aspekty
współpracy operatorów m.in. z ABW. Chce to zrobić jesienią... 2004 roku.

- W takiej sytuacji działanie ABW to nałożenie uciążliwego obowiązku na
przedsiębiorcę, który okazuje się nie mieć żadnego sensu - ocenia mecenas Igor
Ostrowski, partner w kancelarii prawniczej White and Case.

Nie przekonuje to rzecznika ABW. - Nie będę dyskutowała z przepisami ustawy.
Jeśli portale zechcą, mogą się odwoływać i prosić o odroczenie terminu budowy
kancelarii z przyczyn technicznych - mówi kpt. Kluczyńska. W ten sposób mogą
zyskać nawet 18 miesięcy.

Na razie portale zastanawiają się, co zrobić z żądaniami ABW. - To wybór między
większym a mniejszym złem. Nie wiadomo, co Agencja zaproponuje w zamian. Jeżeli
zechce, aby przesyłać jej codziennie kilka milionów e-maili przechodzących
przez nasze serwery, to koszty tej operacji nas zeżrą - mówi Jacek Świderski z
portalu o.2.pl (popularny "tlen").

Agencja Zagrożenia Wewnętrznego?- Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jak
wskazuje jej nazwa, powinna działać na rzecz bezpieczeństwa. Jednak takie
działania wytwarzają u internautów poczucie zagrożenia. Może więc powinna
zmienić nazwę na Agencję Zagrożenia Wewnętrznego - komentuje prof. Andrzej
Rzepliński.

Data:22.08.2003


Mariusz Gawrychowski