Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r...

[baba53]

Czy nazwanie w nowej terminologi Politechniki to gwarancja
podniesienia poziomu kształcenia i wykładowców?A co z rzetelna pracą?

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: kolejorz]

Przykład unijno-kolejowy jest bardzo złym przykładem. 1 maja 2004 rozdzielono
taryfy i jadąc np. z Kielc do Poznania musimy kupić 2 bilety (oddzielny na
pospieszny i oddzielny na inter city), płacimy znacznie drożej i niekoniecznie
jeden pociąg poczeka na drugi...

[Gość: Cianek]

Czy zmiana nazwy coś da? Tym bardziej,że wiedziano o tym od kilku lat a zmian
nie widać. Politechnika Świętokrzyska ma już wyrobioną markę w Polsce, a nowy
Uniwersytet jej miał nie będzie...

[Gość: zeb]

Nie przesadzajcie. Ta marka jest rozpoznawalna tylko w województwie
świętokrzyskim.

[Gość: elf]

Dokładnie, inaczej twierdzą tylko tacy co to studiują na Pśk i chcą podnieść mniemanie o sobie.

[Gość: zet]

a ty pewnie na super wypasnej prywatnej uczelni ? PSk jest znana w calej polsce,
nie tylko u nas. ale pewnie najdalej za granica kielc byles w wisniowce. to nie
dziwie sie ze masz takie waskie horyzonty

Psik

[kalamata99]

Sadzac po tytule artykulu chodzi o to, ze "Psik" to brzmi
niepowaznie.
Te wszystkie uniwersytety medyczne, ekonomicze, itd. to glupota, bo
uniwerek, jak sama nazwa wskazuje, ma zapewnic szeroki wachlarz
dyscyplin. Z wyjatkiem kilku zasluzonych uczelni wszystkie te
akademie to wymysl PRL-u kiedy sztucznie zwiekszano ilosc uczelni na
papierze usamodzielniajac pojedyncze wydzialy. Dlatego AM w Krakowie
wrocila do UJ.

[Gość: Pan z Kielc]

Nie ma to jak jakiś cep wiejski wymyśla drugiemu, że gdzieś nie był albo czegoś nie wie. Mianowicie pajacu małorolny, w takiej Warszawie to nikt nie wie, że istnieje coś takiego jak PŚk, a z Wiśniówki, Bielin i innych Końskich to pochodzi 80% "studentów" tej zacnej szkółki. Nie zasługujecie na miano uniersytetu i raczej martwiłbym się czy utrzymacie status politechniki, bo poziom to jest jak w nieco lepszej zawodówce i podobne wyposażenie. Żednam wieśniactwo małorolne i życzę więcej ogłady.

[Gość: nie baba]

najlepiej nic nie robic :P- zadnych gwarancji nie ma , ani w tej
sprawie, ani w innej- pytanie typu- lekko głupkowatego :P

[Gość: Jesionka w jodełkę]

Kolego babo, "rzetelna praca" cechowała aktywistów bijących studentów w 1968
roku i propagandę Gierka, o wcześniejszej nie wspominając. Zostało ci z masówek
i szkoleń partyjnych?

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: pracownik]

Jak juz mowa o paciagu to myśle, że wsiądziemy w ten sam pociąg co Akademia i inne uczelnie humanistyczne czy rolnicze. Czemu nie wsiadamy w ten poćiąg co ogromne Uczelnie Techniczne jak Politechnika Warszawaka! Czy Rektor uważa, że nazwa podniesie jakość kształcenia,od 2004 roku tu podawanego nie zmieniło się nic!!! A ustawa stawia na tym samym poziomie i Politechnikę i Uniwersytet ponieważ aby nazywać się jednym i drugim trzeba te 6 praw do doktoryzowania mieć. Nie wiem czemy jest taki ciąg to zmiany nazwy może to zbliżające się wybory? Inne wielkie miasta mają nawet po trzy Uniwersytety ale Politechnik mają po jednej i są z niej dumne! Naprawde weżmy sie do roboty a nie próbojmy kręcić ludziom w głowach, że nazwa tu coś pomoże bo jako pierwszy Uniwersytet Techologiczny w Polsce to już napewno znikniemy z mapy Uczelni Techicznych!!!!

[Gość: K-CK]

<brawa><brawa> i jeszcze raz <brawa> :D nic dodać, nic ująć!! to prawda, że
skoro "ustawa stawia na tym samym poziomie i Politechnikę i Uniwersytet ponieważ
aby nazywać się jednym i drugim trzeba te 6 praw do doktoryzowania mieć" to po
co zmieniać nazwę? Politechnika już w wcześniejszych latach w językach obcych
przyjęła nazwę "uniwersytet", więc dla obcokrajowców będziemy kojarzeni z
uniwersytetem, a w Polsce pracodawcy znają Politechnikę Świętokrzyską a
Uniwersytet Technologiczny nie za bardzo będą kojarzyć (przynajmniej przez
pierwszych kilka lat)! Pozostajemy Politechniką i tyle. A jeśli są problemy z
mobilizowaniem kadry nauczycielskiej do pracy to się za nich wreszcie trzeba
wziąć! Bo zaczynają zaniżać poziom! A wątpliwym jest, żeby zmiana nazwy
zdopingowała ich do lepiej wykonywanej pracy!

Podnosić kwalifikacje a nie nazwę!

[Gość: oko]

Rektorze Trompczyński...trzeba znależć inną metodę na wymuszenie
poziomu wyedukowania kadry.."argumenty" dzisiaj znależć można bez
trudu,tylko chcieć!

[Gość: pśinka]

Chcem wiedziec ile to nasz najukochańszy rektor Pśinki ma publikacji, chyba mniej niż rektorowa z UHuPeJotKa co ma uniwersytet i Kassalskiego z Kikiem

[Gość: i naucz się ort...]

Kto ci zna w Polsce politechnikę świętokrzyską, nie słódź sobie za bardzo, bo się tylko ośmieszasz, jesteście w szeregu z takimi prowincjonalnymi politechnikami jak radomska, częstochowska, koszalińska, rzeszowska, zielonogórska czy opolska. Nawet Białystok czy Lublin są obecnie sporo lepsze, co hańbi tradycje jakie mają Kielce, jako miasto założycielskie pierwszej uczelni technicznej w Polsce.

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: albert]

Proponuje ustanowić społeczną inicjatywę budowy pomnika Rektora
Trąpczyńskiego. Niech w Alei Sław stanie!

[Gość: antyWEL]

Gość portalu: albert napisał(a):

> Proponuje ustanowić społeczną inicjatywę budowy pomnika Rektora
> Trąpczyńskiego. Niech w Alei Sław stanie!

Najpierw postawmy tam WELa

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: gosc]

Gratuluje gazecie za stronniczosc moim skromnym zdaniem?.Od dawna wiadomo z jakiej opcji polityczenej sie składa, chyba z takiej samej jak JM Rektor :) Gdzie artykuł tej drugiej strony, zapewniam wiekszosc jest przeciwko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jaki artykół??

[Gość: kki]

Skopiowali to co Rektor napisał na stronie PŚk........

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: hlmi]

Przecież angielska nazwa używana dziś to Kielce University of Technology. Czyżby
firmy chińskie, albo MAN patrzyły na nazwę polską? Wolne żarty...

Politechnika Świętokrzyska to nazwa charakterystyczna, która dobrze brzmi po
polsku, a po angielsku i tak nie jest używana. Dlaczego więc się jej pozbywać na
rzecz nazwy nijakiej, która tonie w zalewie innych podobnych?

[Gość: baba z wytryskiem.]

Kielecka babo, tu nie chodzi o nic innego jak tylko o pieniadze,
wyzszej rangi uniwersytet to wieksze pieniadze dla jego
magificentyfikacji i profesorow wszelkiej masci. Wiekszosc nie chce
zmiany ale mniejszosc otrzyma kase wraz ze zmiana nazwy.

Rozwadnianie...

[Gość: Czesiek]

Czy ludzie u władzy na PŚk sądzą, że inni są aż tak głupi, choćby dlatego, że
nie mają tylu przedrostków przed nazwiskiem?
Czy zmiana nazwy automatycznie podniesie poziom naukowy (związany z tak zwanymi
publikacjami) i poziom technologiczny (związany z pracą w przemyśle - bo to
polibuda) kadry uczelni?
Czy zmiana nazwy przeniesie laboratoria PŚk z lat '80 XX wieku w teraźniejszość?
Czy zmiana nazwy spowoduje, że o miejsca na PŚk będą starać się najlepsi
absolwenci szkół średnich?
...

Propagandowy ten artykuł!

[Gość: Student]

Szkoda, że gazeta nie napisała nic o równej dyskusji na ten temat tylko
przytacza słowa rektora. Wielu wykładowców i większość studentów jest przeciwna
i ma ku temu racjonalne argumenty!

Dlaczego

[Gość: pytający]

pan J.M.Rektor nie powiedział prawdy?

Zmana nazwy przedłużeniem rządow p.Trąmpczyńskiego

[Gość: ziip-manka]

.

Za dużo tych zmian...

[Gość: Marian]

Kto zna swoją wartość ,nie musi sztucznie się dowartościowywać,przez zmianę
nazwy.Stawianie tezy ,że trzeba to zrobić natychmiast ociera się o śmiesznośc.

Przeczytałem -panie Rektorze,to słabe argumenty

[Gość: an]

Można by powiedzieć ,masło maślane lub ,po prostu ble, ble ,ble

[Gość: lukasz]

TECHNOLOGICZNY CZY MOZE TECHNICZNY?????

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: Jaco9876]

Ja jestem za, ktoś musi być pierwszy i jestem dumny że to moja
uczelnia, większość wykładowców przeciw zmianie??! to ciekawe kto
przegłosował. Czemu wy ludzie myślicie że jesteście najmądrzejsi na
świecie, myśliście że byle głupek dostaje prof.?? radze wracać do
bigbrothera a nie wygłupiać się!! Nazwa "zmieni laboratoria" ,
ponieważ uczelnia dostanie więcej pieniędzy jeśli będzie
uniwersytetem!!!
Co do kadry to jednak są poważne braki ludzi którzy chcą, u mnie na
wydziale jest taki doktor co chce coś robić i właśnie powstało
laboratorium na poziomie europejskim jedno z najlepszych w Polsce.
Po prostu trzeba chcieć i działać a nie czekać z założonymi rękami
że samo wszystko sie zrobi!

A to takie buty! ;-)

[Gość: Crux]

> Nazwa "zmieni laboratoria" , ponieważ uczelnia dostanie więcej
> pieniędzy jeśli będzie uniwersytetem!!!

Rozumiem, że Politechnika Świętokrzyska po przemianowaniu na Uniwersytet
Technologiczny w Kielcach dostatnie więcej dotacji niż taka byle jaka
Politechnika Warszawska, Wrocławska, o jakiejś Akademii Górniczo-Hutniczej w
Krakowie nie wspominając? ;) No skoro tak, to prawie mnie przekonałeś :-)))

Jakiś czas temu pisałem, że pokusa przemianowania PŚk w uniwersytet
przymiotnikowy będzie dobrym sprawdzianem dla władz tej uczelni. Dziś okazuje
się, że egzamin ten został oblany...

AGH, PG, PŁ, PP, PŚ, PW, PWr - jakoś nie przepoczwarzają się w uniwersytety
techniczne (choć mają wymagane 12 praw do doktoryzacji). PŚk ledwo co zaczęła
spełniać wymagania, aby nazywać się politechniką (6 praw do doktoryzacji), a już
jej władze rwą się do zmiany nazwy na uniwersytet przymiotnikowy, bo się akurat
tak złożyło, że również potrzeba 6 praw do doktoryzacji.

Ja się władzom PŚk specjalnie nie dziwię - w towarzystwie AGH, PW, PWr i tych
kilku pozostałych, to aż wstyd przebywać...

[Gość: ziip-manka]

świetnie napisane, podpisuję się.

[Gość: zet]

pieniedzy z funduszy UE nie dostaje sie za nazwe tylko JAKOSC !
jak widac byle glupek moze miec prof. , bo tylko byle glupek mysli ze takimi
argumentami moze przekonac ludzi.

[Gość: Adam]

Kolego twoje marzenia o wpływie wiekszej kwoty na uczelnię jedynie
poprzez zmianę nazwy są śmieszne. Pieniążki z ministerstwa i unii
dostaje się dzieki liczbie studentów oraz dzięki posiadaniu
uprawnień do kształcenia np inż,mgr,dr czy habilitacja. U nas liczba
studentów nie wzrośnie chociażby przez zmianę nazwy zaś co do
rozwoju to np sdobycie jednego prawa do doktoryzacji zajmuje 7lat
(sam rektor to przyznał na debacie) więc skroro wiesz o jakiś
środkach za zmianę nazwy podaj je. Nawiasem dlaczego inne
politechniki nie zmieniają nazwy przecież ponad połowa ma już 6 praw
do doktoryzacji i może sie stać albo un. przymiotnikowym lub też
pełnoprawnąpoliteechniką . Pomyśl czy nie zyskasz gdy inne polibudy
w 2010 straca prawo do nazwy politechnika i stana sie akademiami
tech bo nie uzyskają6 praw do doktoryzacji.

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[Gość: Vekh]

Lepiej zmienić rektora niż nazwę uczelni. Gdyby ktokolwiek ze studiujących na
PŚk chciał uczęszczać na uniwersytet z pewnością tam składałby papiery... Poza
tym jedynym naprawdę liczącym się uniwersytetem w kraju jest UJ... No, może
jednym z dwóch... Czy szanowny rektor pomyślał o tym, że po tej zmianie wśród
"uniwersytetów" PŚk będzie zapewne na szarym końcu? Bo wątpię, że zdobędziemy
taką renomę, jaką posiadamy teraz... Politechnika Świętokrzyska - to brzmi
dobrze i brzmi wszędzie :)

[Gość: wel]

UJ? Historia, tradycje i.. zaściankowość. Dziś liczy się UW i UWr. PŚk? 14 politechnika w kraju, nie ma raczej czego bronić..regionalna uczelnia o regionalnym znaczeniu i regionalnej renomie..

[Gość: SmurfMądrala]

A może?...
Regionalna inteligencjo techniczna!
Wróćta nazwę WSI- prastarej tradycji peerelu słowiańskiego,
macierzy i ojcowizny sekretarzy partii.

Jak te uniwersytety,szkoły i szpitale bez komunistów na Zachodzie powstały?
A może to agenci ZSRR im psiajuchom pozakładali?

"Inteligencja techniczna" odpowiada ;-)

[Gość: Crux]

> Wróćta nazwę WSI

Czy Pan naprawdę nie widzi różnicy, czy tylko udaje? PŚk dopiero teraz (mając 6
praw do doktoryzacji) może się nazywać politechniką. Więc opisana przez Pana
sytuacja ma się nijak do tej dyskutowanej. Propozycja władz PŚk, aby zmienić
nazwę uczelni, wprowadza tylko zamęt. W żaden sposób nie nobilituje tej uczelni,
bo status politechniki i uniwersytetu przymiotnikowego jest taki sam.

Czy tak trudno to Panu pojąć?

Co więcej - ustawa wprowadziła wyraźny podział na uczelnie techniczne
(uniwersytety techniczne i politechniki) oraz inne (uniwersytety i uniwersytety
przymiotnikowe). PŚk, przyjmując nazwę uniwersytetu przymiotnikowego, sama staje
w szeregu z uniwersytetami, dawnymi akademiami pedagogicznymi, ekonomicznymi,
medycznymi, wychowania fizycznego, rolniczymi itd. A wydaje się, że władze
uczelni nie zamierzają iść w tym kierunku, bo przecież sam rektor PŚk mówił o
tym, że długofalowym celem PŚk jest budowa uniwersytetu technicznego!

Czy nie zastanawia Pana fakt, że Politechnika Warszawska, która ma ponad 12 praw
do doktoryzacji, a więc może nazywać się uniwersytetem technicznym (co zresztą
ma zapisane w statucie uczelni), nie dąży do zmiany nazwy? Według logiki, jaką
kieruje się pan prof. Trąmpczyński, powinno być to ujmą dla PW, że jej nazwa
wskazuje, że stoi w jednym szeregu z politechnikami i innymi uniwersytetami
przymiotnikowymi, a dla kadry wyraźnym sygnałem, że można równać do najgorszych.

A jednak nazwy nie zmieniają... W przypadku PW to jest na pewno też kwestia
tradycji i rozpoznawalnej marki, ale także fakt, że tamtejsi decydenci wiedzą,
że pozycję uczelni nie zdobywa się przez zmianę nazwy...

Pozdrawiam

[Gość: SmurfMądrala]

"Gość portalu: Crux napisał(a)" i bardzo madrze napisał.
Przekonuja mnie argumenty,popieram i przyznaję racje.

wyniki referendum !!

[Gość: zet]

ponad 84% studentow opowiedzialo sie przeciwko zmianie nazwy, to chyba o czyms
swiadczy.... teraz okaze sie ile warte jest slowo rektora

[Gość: hove]

A co to za róznica jaka nazwa, w sumie na uniwersytet to to nie zasługuje skoro niedawno spełniło wymagania do bycia politechniką...widocznie studenciny znają swoje miejsce na mapie akademickiej Polski...

[Gość: (gość portalu)]

Nie obrażaj ludzi.

Wymogi na politechnikę i uniwersytet przymiotnikowy są takie same. Gdyby ich nie spełniono ciężko byłoby pozostać polibudą.

[Gość: ziip-manka]

Pond 84% z głosujących, a do głosowania poszlo TYLKO ponad 1tys. studentow. Na
politechnice studentow jest ponad 8tys. :]

Dlaczego Uniwersytet a nie Politechnika pisze r..

[eyeoftheme]

Najwięcej gadają Ci, co nie mają i nie mięli nigdy z tą uczelnią
techniczną nic wspólnego. Rektor jest spoko- bo jak niektórzy nie
raczyli zauważyć- nie podjął decyzji ot tak, tylko zorganizował
debatę, a studenci sami, w demokratycznych wyborach
podjęli "uchwałę".
Jestem za Uniwersytetem, ale każdą decyzję przyjmę z pokorą.
Zobaczymy jak potoczą się dalsze losy tej historii.
Pzdr.ZiIP.~03 :)