NIK kontra sąd

Gość: poseł nowak Gdzie kupują prezesi? IP: *.kolornet.pl 21.10.03, 11:12

Gość portalu: Bigot napisał(a):

> Informacja niezwykle interesująca. Poseł Nowak "zakpił" sobie
z
> Panów Przezesów, udowadniając im, iż nie przestrzegali
procedur.
> I kto tu ma "żółte papiery". Myślę, że Prezes Gajek ma pisemną
> odpowiedź Urzędu Zamówień Publicznych, zezwalającą na
pominięcie
> procedur przetargowych. Żeby się tylko nie okazało, iż
zaginęła
> razem z aktami w sądzie rejonowym.
> Jedna uwaga do redaktora: proszę pisać o prezesach, a nie o
> sądzie, bo to oni imiennie odpowiadają za administracyjne
> kierowanie sądem. Inni sędziowie z tym zapewne nie mieli nic
> wspólnego.

W tej sprawie, oraz poswiadczenia nieprawdy przy odborze
instalacji elektrycznej przez pana P., tj "oszukania"
przez Suprimex SA sądu, bedzie postępowanie karne.

Mysle, ze tych wskazań jest znacznie wiecej niz tylko świetlówki.

Wydaje mi się, ze wyłączność na dostawe dla Betonchemu ma firma
BUDOPRZEM, z ulicy Skrzetlewskiej ( moze pomylilem troche nazwę
ulicy ), ktora prowadzi betoniarnie oraz... stołowke NIDA. To ta
sama knajpa na Wesołej, w ktorej organizowano chuczne imprezy
lub ...jedynie wystawiano rachunki dla zarzadu Zarzadu Bydynków
Komunalnych.

Na pol roku wstecz, kiedy sprawdzałem, kto jest udziałowcem
BUDOPRZEMU, znalazłem w Rejestrze Handlowym...pustą teczkę.
Ostatnie informacje pochodza z...1991 roku.

Kto jest udziałowcem?

Kto jeszcze kupuje i na jakich zasadach w hurtowni BUDOPRZEMU?

Lub inaczej- kto remontuje lub buduje swoje domy - moze któryś
z prezesów?

Kto wie, gdzie mieszka zleceniodawca od umowy dodatkowej?

Gość: Jakub Ustawa o ochronie danych osobowych. IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 21.10.03, 18:24

"Kto wie, gdzie mieszka zleceniodawca od umowy dodatkowej?"

Ustawa o ochronie danych osobowych. Chyba, że e-mailem czyli nie na forum.

Pozdrawiam

Gość: Kalosz Re: NIK kontra sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.03, 15:35

Jestem bardzo ciekaw czy jest jakaś odpowiedzialność karna za
naruszenie ustawy o zamówieniach publicznych. Panie Posle Nowak
niech Pan idzie za ciosem i pozwoli ukręcić sprawie łba.

Gość: poseł nowak Re: NIK kontra sąd IP: *.sejm.gov.pl / 10.30.2.* 25.10.03, 15:43

Gość portalu: Kalosz napisał(a):

> Jestem bardzo ciekaw czy jest jakaś odpowiedzialność karna za
> naruszenie ustawy o zamówieniach publicznych. Panie Posle Nowak
> niech Pan idzie za ciosem i pozwoli ukręcić sprawie łba.

Ja składam wniosek o wszczcie postepowania dyscyplinarnego
- Gość: Gniewny Re: NIK kontra sąd IP: 213.77.1.* 29.10.03, 12:34
  
  Tylko postępowanie dyscyplinarne?
  Wydaje mi się że w grę wchodzą jeszcxzem przepisy kodeksu karnego art. 231kk .
  Przecież to oczywsite niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę inbteresu
  publicznego. Przecież gdyby był przetarg mogłaby się zgłosić firma, która
  zbudowałaby taniej. Niech Pan Peseł rozważy ten argument. Prawo ma być takie
  same dla prezesa sądu jak i dla każdego innego śmiertelnika. Czekam na
  informacje czy Pan Poseł podązy tym śladem.

Gość: x Re: NIK kontra sąd IP: *.sejm.gov.pl / 10.30.2.* 26.10.03, 18:55

Gość portalu: Bigot napisał(a):

> Informacja niezwykle interesująca. Poseł Nowak "zakpił" sobie z
> Panów Przezesów, udowadniając im, iż nie przestrzegali procedur.
> I kto tu ma "żółte papiery". Myślę, że Prezes Gajek ma pisemną
> odpowiedź Urzędu Zamówień Publicznych, zezwalającą na pominięcie
> procedur przetargowych. Żeby się tylko nie okazało, iż zaginęła
> razem z aktami w sądzie rejonowym.
b> Jedna uwaga do redaktora: proszę pisać o prezesach, a nie o
> sądzie, bo to oni imiennie odpowiadają za administracyjne
> kierowanie sądem. Inni sędziowie z tym zapewne nie mieli nic
> wspólnego.

Gość: Filip Re: NIK kontra sąd IP: *.look.ca 27.10.03, 03:37

Kończąca się adaptacja biurowca Sądu Rejonowego przy ul. Warszawskiej to
największa inwestycja wymiaru sprawiedliwości w naszej apelacji, czyli
województwach świętokrzyskim i małopolskim. Ma kosztować ponad 21 mln zł.
Najwyższa Izba Kontroli sprawdzała tą budowę na wniosek posła Zbigniewa Nowaka,
który podejrzewał naruszenie Ustawy o zamówieniach publicznych.
Okazało się, że podejrzenia posła nie były bezpodstawne.
________________________________________________________________________________
"...Ma kosztować ponad 21 mln zł...."
Oto wlasnie jest polska droga do dobrobytu !
Nie ma pieniedzy na inwestycje "robiace pieniadze" ale na polsrodki jakiegos
przetrwania czyli instytucje pozorujace spoleczna sprawiedliwosc.
Tak czy inaczej sa to instytucje zerujace na spolecznej glupocie a cala armia
ludzi podlegla ministerstwu sprawiedliwosci jest nieprodukcyjna i utrzymywana z
kieszeni podatnika.
Taka wlasnie Polske spolecznej biedy i wyroslej na jej krzywdzie pasozytniczej
klasy sadowych urzednikow kreuje banda warsiawskich zbirow.
INWESTUJCIE W SADY !

Gość: Filip Re: NIK kontra sąd IP: *.look.ca 27.10.03, 04:07

"...Ma kosztować ponad 21 mln zł."
Spojzalem na ten budynek i zesztywnialem. Tak przypominam sobie. Ja juz tam
bylem . Znam go dokladnie.
W kilka lat pozniej po jego oddaniu zostanie zamieniony na wiezienie dla
politycznie niepoprawnych. Wydobywac sie z niego beda jeki torturowanych.
Strzezcie sie ! Wznosicie sobie wiezienie.
- Gość: Krzysio Re: NIK kontra sąd IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.03, 20:45
  
  Pewnie, lepiej nie budować, niech Strasburg dalej zasądza odszkodowania w
  formie pomocy społecznej.
  
  Zapewne znasz lepsze sposoby rozwiązywania sporów pomiędzy ludźmi niż sądy ?
  może zemsta rodowa, odstrzał, polowanie z bezpośrednią transmisją w TV ?
  Najlepiej to wprowadzić sądy rabinackie, o których wspominał św. Jakub, tylko
  cholera to nadal są sądy.
Gość: behemot sądy to doskonaly biznes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.03, 12:53

> Nie ma pieniedzy na inwestycje "robiace pieniadze" ale na polsrodki jakiegos
> przetrwania czyli instytucje pozorujace spoleczna sprawiedliwosc.

Sady sa jak najbardziej 'inwestycjami robiacymi pieniadze'.
Oczywiscie nic nie przebije urzedow skarbowych we wplywach do budzetu ale
urzedy celne i sady (w tym ksiegi wieczyste) tez nie sa takie zle - to sa
bardzo dochodowe instytucje. Te wszystkie grzywny, nawiazki, wpisy stosunkowe
od wartosci przedmiotu sporu, slowem - czysty biznes.

Sadow powinno byc co najmniej dwa razy wiecej. Juz teraz sprawy czekaja latami
na rozpoznanie.

Najnowsze z forum Kielce

Zaloguj się