Wielki projekt. Zachód Kielc mniej dziki

[marianescu]

Kiedy miasto uwolni pod budownictwo tereny na Białogonie, pomiędzy torami
kolejowym, a lasem w stronę Słowika? Mogłoby tam powstać piękne osiedle,
dzielnica. Pewnie za słabe lobby w tej sprawie.

Wielki projekt, a moze wielkie inwestycje w CK bo

[Gość: kilo]

gdzie Ci ludzie maja pracowac?

[Gość: adik]

nigdzie. a po co? przecież w Kielcach ludzi stać na mieszkania po
5.500 netto. a bezrobocie w samych Kielcach 10% i to tylko dlatego
że większość młodych ludzi po studiach ucieka z tego miasta.

Wielki projekt. Zachód Kielc mniej dziki

[ben00]

no, co do Słowika to zostawcie Słowika w spokoju.
A co do dzielnicy "Zachód", plany i owszem są ciekawe.
Dobrze by było, tak przy okazji rzecz jasna, wspomnieć, że
dzielnica "Zachód" w tym kształcie o którym piszecie już raz została
zaprojektowana, że odbył się konkurs w którym uczestniczyły zespoły
projektantów nie tylko z Kielc (np. m.in. zespół prof.
Rościszewskiego ze Śląska - zespół ten proponował ciekawe
rozwiązanie z tramwajem), że po konkursie powstała makieta (tak,
tak - całej dzielnicy). No, ale to było w tak zamierzchłych czasach,
że mało kto to pamięta (np. inż. A. Strzeleckiego, który z zespołem
ówczesnych projektantów Pracowni Urbanistycznej stworzył nowożytne
Kielce). Myślę , że nic by się nie stało gdyby o tym wspomnieć.
Pyrsk, ludkowie
BEN

[Gość: pz]

>zespół ten proponował ciekawe
> rozwiązanie z tramwajem), że po konkursie powstała makieta (tak,
> tak - całej dzielnicy).

czy ta makieta jeszcze istnieje albo jej zdjęcia czy projekt z tamtych lat?

[Gość: sueno]

Rzeczone zdjęcie ;)
inwestycje.jupiter.superhost.pl/forum/viewtopic.php?p=70036#70036

Wielki projekt. Zachód Kielc mniej dziki

[haxman]

""Wyhamowanie budownictwa mieszkaniowego sprawia, że spokojniej mogą przygotowywać nowe tereny pod budownictwo mieszkaniowe""

A podstawówkę skończyła?

[Gość: chałturnik]

Całe te Kielce-zachód są pomyłką.
Teren znajduje się poza zlewnią oczyszczalni w Sitkówce. Pompowanie ścieków to
nie tyle marnotrastwo energii co zbrodnia ekonomiczna i ekologiczna.
Gros miejsc pracy koncentruje się po wschodniej stronie miasta. Po co te tysiące
ludzi mają się codziennie ciągać z jednego końca metropolii na jej drugi koniec?
Poza eklogią istnieje jeszce coś takiego jak koszty funkcjonowania miasta.
Studium rozwoju Kielc opracowane za kadencji Strzeleckiego, wykazało
jednoznacznie racjonalność wschodniego kierunku ekspansji. Cała infrastruktura
miejska jest generalnie podporządkowana takiemu założeniu.
Urbanistyka kielecka jest obecnie podporządkowana nie uwarunkowaniom
przyrodniczym i kulturowym obszaru aglomeracji a doraźnym interesom wpływowych
środowisk i osób. Niestety. Dlatego tak bardzo groźny jest ustanowiony monopol
miejscowych na wszelkie prace planistyczne. W tym szaleństwie jest metoda.

[fulwia]

W działaniu władz miasta liczy sie chciejstwo. Zaczynamy od nowa tak, jak nam
się podoba. A potem nowa ekipa wyrzuci wszystko i od nowa zacznie swoje wymysły.
Ludzie, tu nie chodzi o to, by tworzyć miasto. Tu chodzi o forsę, którą wybierze
się z budżetu na kolejne konkursy, makiety i projekty. Na kolejne durnowate
pomysły, bo nie ma żadnej hierarchii potrzeb a można uszczknąć trochę forsy dla
siebie i znajomych, po raz kolejny na ten sam pomysł. To trwa latami i
cyklicznie jak widać. A może by tak wniosek o niegospodarność? Za pewne pomysły
i za całokształt?

[Gość: contra]

Drogi Chałturniku, mijasz sie mocno z prawdą - wschód od zawsze był przed
ekspansją chroniony (także, a może przede wszystkim za inż. Strzeleckiego) a
zachód od zawsze (niezależnie od "kadencji") był przewidziany pod intensywny
rozwój - koncepcje i idee sie zmieniają, ale w szczegółach a nie sprawach tak
fundamentalnych.

Kolejna bajka Hajdarowicza !!

[Gość: kix]

Glupota i tempota projektancka !

[Gość: emeryt z lat 70-.]

Wstyd,że urzędasy magistrackie nie racza zapoznać się z planami sprzed lat -
zostały poprawnie opracowane i miasto według nich rozbudowane pełni swa funkcje
do dziś ! - nie racza tez ruszyc dupy , do żyjacych jeszcze autorów rozwoju
Kielc i zapytać ich o opinie ! Bo Hajdarowicz uważa sie za najjasniejszego
przybocznego Lubawskiego i obaj maja idealne pomysły !!
Czy ktoś zapytał o zdanie pp. Strzeleckiego, Kubale, Dereniewicza ??

[Gość: kenny]

Oczywiście schrzaniony jest projekt skomunikowania Zachodu z
Centrum.Planiści Hajdorowicza nie przewiduja nowoczesnych ,szybkich
środków komunikacji.Oni nie są w stanie zrozumieć sensu współczesnej
komunikacji zbiorowej.

[Gość: bubu]

czekam na propozycje nowoczesnych szybkich środków transportu???
tylko efektywnych i opłacalnych ekonomicznie w takim mieście jak Kielce???
moje przykłady (może nie wszystkie są nowoczesne ale i tak padają w starciu z
rzeczywistością)

1)))-tramwaj?? gdzie i po co?? na 2 góra 3 linie robić infrastrukturę?? tabory
bazy itp itd. to się nie opłaca!!
2)))-szynobusy?? to już prędzej tylko kto tym będzie jeździł??? chodził na jeden
dworzec potem na drugi i robił przy tym z buta pewnie min 500m w jedną stronę???
nierealne!!
3)))-metro?? nie ma takiej opcji!! jak pkt 1
4))) inne pojazdy szynowe, magnetyczne i co tam jeszcze wymyślimy??? NIE!!
5))) sterowce i balony??? problem z wsiadanie i wysiadanie:)
6))) paralotnie i motolotnie?? brak krótkich pasów startowych!! chyba że z pasów
zieleni pomiędzy głównymi ulicami!!
7)))niezidentyfikowane obiekty latające??? może nie znam się:)

najlepiej to plecaki odrzutowe!!! może jakieś teleporty!! ale nie wiem gdzie to
można kupić :)!!

jedyne światełko w tunelu jakie widzę to wykorzystanie tego co jest!!
uprzywilejować komunikację autobusową, wydzielone pasy, inteligentna
sygnalizacja, więcej autobusów, ograniczyć ruch samochodowy w centrum żeby
ludzie się przesiedli do autobusów.
I jeszcze sieć ścieżek rowerowych aby dać alternatywę!!! bo nie ma się co
oszukiwać Kielce można rowerem przejechać w pół godziny!! (jak się dobrze
pedałuje i jest z górki- ale się DA)!!!

czekam TERAZ KENNY na te realne NOWOCZESNE, SZYBKIE ŚRODKI KOMUNIKACJI!!! albo
zejdź na ziemie!!!

Translohr - tramwaj na ogumionych kolach

[Gość: pz]

Ja bym widział coś takiego w Kielcach na linii Zachód Ślichowice - Północ Stok
www.pro-max.com.pl/1178.html
pl.youtube.com/watch?v=B0dektnvidI

DO emeryt z lat 70-

[Gość: witek maj]

jak na emeryta z lat 70 to całkiem nieźle piszesz i korzystasz z neta :) bo
wychodzi że masz między 70 a 100 lat!!! podziwiam:) a co do koncepcji sprzed lat
to są na pewno cenne ale czy nadal aktualne??? i w jaki stopniu?? świat się
zmienia i idzie do przodu!!! i ludzie się zmieniają i mają nowe pomysły!!
Hajdorowicz i Lubawski i my wszyscy też kiedyś będziemy na emeryturze i przyjdą
młodzi i zrobią i tak po swojemu!!! life is brutal!!

Odpier..lcie sie od emerytów !

[Gość: także emeryt]

Są poważniejsi i mają wiedzę,wizje i znają potrzeby mieszkańców Kielc, maja
duże doświadczenie, czego wszystkiego brakuje takim myslicielom, jak
magistraccy planiści , z p. dyrektorem na czele.

Wielki projekt. Zachód Kielc mniej dziki

[Gość: URZĘDAS]

Wszyscy sa mądrzy i odważni z UKRYCIA!!!! Niech każdy z tych
sznownych "komentatorów" będzie taki mądry i odważny podając swoje
IMIĘ I NAZWISKO.

[Gość: karol]

na forum mozna podawać login,a jak ktoś chce poznać imię i nazwisko, to wypada
się też przedstawić!!!Faktem jest,że planisci bardzo lubią roztaczać piękne
wizje,tylko potem coś się wali.Może by tak pomyśleć najpierw o skanalizowaniu
miasta,wyznaczeniu komunikacji,a potem osiedli.Narazie z tych pięknych planów
np.Dąbrowy nic nie wyszło,bo nie ma infrastruktury.Makieta może i będzie,ale
potem skończy się na tym ,że deweloper upchnie jakieś bloki bez dróg
dojazdowych,zdewastuje to co jest i będzie dogęszczał zabudowę już
istniejącą.Władze planistyczne korzystając ze spadku budownictwa powinny zabrać
się za opracowanie studium rozwoju Kielc na poziomie XXI wieku,opracować
wytyczne dla budownictwa,komunikacji,rekreacji wspólne dla całego miasta.Teraz
raz można budować tylko jednorodzinne,raz wielorodzinne,jak się komu wymyśli-a
to na Ślichowicach,a to na Barwinku albo Uroczysku itd - wolna amerykanka.Nikt
nic nie wie! Decyzje zależą od jednostkowych pomysłów.

Dowolnie za ile ?

[Gość: irena]

Ponieważ nie ma planów zagospodarowania, więc urzędasy magistrackie mogą
dowolnie sobie wybierać wnioski inwestorów.I tak wybrali, ze zamiast
przedłużenia ulicy Pocieszki, będzie ... wieżowiec !! Kpiny !

[Gość: student michał m]

ta koncepcja j to chyba jest część nowego studium??? co pisali ostatnio... i oby
była zrealizowana!! a problem jest w tym że studium nie ma żadnej MOCY
PRAWNEJ!!!! (nasi kochani ustawodawcy) i to jest chore!! bo gdy nie ma planu
zagospodarowania to nie ma podstawy prawnej odrzucić wniosek o zabudowę nawet
jeśli byłby na środku planowanego stadionu, drogi czy placu pod fabrykę
czegokolwiek!! dlatego potrzebne są plany!!! ale i tak musi być wpierw studium
kierunków rozwoju miasta, takie kółko ustawodawcze.

a co do kanalizacji:
po pierwsze projekt: jeśli jest plan to kanalizacja jest wytyczona (dostosowana
do zabudowy planowanej), jeśli nie to zarządcy muszą zlecić projekty (dane
wyjściowe troszkę z księżyca muszą być bo nie wiadomo dla kogo ma być, jaka
sprawność, w który miejscu) i ubiegać się o zezwolenia na budowę.
Jak już jest projekt to realizacja!!
JEST JEDNAK JEDEN PODSTAWOWY PROBLEM <<<PIENIĄDZE>>> i wszystko jasne:( niestety

[Gość: on]

Proszę bardzo, podajcie swoje nazwisko, wówczas okaże się, ilu z was z polecenia
guru pisze z laptopów magistrackich !!! Ha !

[Gość: jasio]

widzę tylko dwa posty z serwera urzędu :) czyli nie taki diabeł straszny

[Gość: pz]

Ja jestem prywatną osobą i piszę z sieci Globit IP 81.219.133.238. Dla
niektórych forumowiczów jestem magistrackim urzędasem;)

Kolego mógłbyś napisać nazwy tych serwerów z urzędu np. miasta, marszałkowskiego
czy wojewódzkiego???

mam prośbę, co to za sieci IP 82.139.30 i 77.223.220

[Gość: pz]

nie czytałem poprzednich postów i myślałem że jesteś informatykiem pisząc o
serwerach urzędu, teraz już widzę IP: *.um.kielce.pl

Brak planów na ręke .. urzędasom !

[Gość: inwesto]

Nie ma planów, więc mogą dowolnie wydawać pozwolenia , załatwiać wnioski.A jesli
tak, to tych planów jeszcze długo nie bedzie, chyba ze skończą się działki lub
skończy sie kadencja i będą wybory ...

planiści - jak za PZPR

[kielce-niskiepodatki]

Podbijam ten wątek, bo zaciekawiła mnie dyskusja. Urzędnicy są winni
obecnej sytuacji, a wypowiedź: "W Kielcach dramatycznie nie ma gdzie
budować. Deweloperzy wykorzystują każdy skrawek ziemi, nie cofają
się przed zabudowywaniem terenów, które przez lata tradycyjnie
uchodziły za rekreacyjne, jak choćby Psie Górki. Podlegamy ogromnej
presji, żeby umożliwiać budowę bloków mieszkaniowych nawet w takich
miejscach - podkreśla Artur Hajdorowicz, dyrektor Biura Planowania
Przestrzennego." pachnie kryminałem.

Oczywiście, że niektórym jest na rękę, że nie ma planów
zagospodarowania przestrzennego. To nic, że skorzystaliby na tym
mieszkańcy. Ważne, żeby w mętnej wodzie można było łowić ryby.

Otwarcie Kielc na wschód (oczywiście nie zapominając o innych
kierunkach; każdy ma wybór gdzie chce mieszkać) ułatwiłoby
działalność deweloperów, jak i samych mieszkańców. Ceny działek
spadłyby, ceny mieszkań nie byłyby już tak wysokie, a na własny dom
w mieście stać byłoby nawet średniozarabiającą rodzinę.

Trzeba tylko uchwalić plany zagospodarowania przestrzenego. To
zadanie dla urzędników, a nie udawanie, że nic się nie da zrobić. Bo
nie da się... zatrzasnąć drzwi obrotowych. A ci, którzy tak ładnie
rozkładają ręce, wyciągają je jednocześnie do przedsiębiorców w
wiadomym celu.