Kongres polskiej kultury

[assur]

Kilka lat temu prof. Hausner usilowal uzdrowić polską służbę zdrowia.
Wowczas nic z tego nie wyszło , bo zaproponował koncepcje neoliberalne.
Obecnie stara się za wszelką cenę zablysnąć w polityce nowym planem
Balcerowicza dla polskiej kultury.
Oczywiscie zaleca neoliberalną mitologię , a wiec wystawienie dzieł
kultury na straganie z innymi towarami.
Skutkiem wprowadzenia tej koncepcji w Polsce pojawi sie wiecej
malowanych pajacow ( typu Ich troje ) grajacych na scenie, a prawdziwi artysci
beda masowo emigrować , albo przymierać glodem.
Lekarzu,lecz się sam.

[350.co2]

A kto to jest "prawdziwy artysta"?

[assur]

Penderecki,Preisner,Beksiński.....

prawdziwy artysta to ktoś, kto zmienia

[gph]

postrzeganie tzw kultury
przez tzw plebs

a nie schlebia jego najniższym gustom dla kasy

alem wymyślił.. co..? ;)

[assur]

Calkiem możliwe... Estetyka jest trudna do absolutnego definiowania.Jednakze
kazdy wyedukowany czlowiek rozumie w czym rzecz.Gdy wiec plebs dostrzeże kulturę
w nowatorstwie,
autor zwykle kończy pobyt na tej ziemi.Przyklady: Norwid,Baudelaire,
Van Gogh...
Glupota jest wmawianie ,ze wazne dziela moga powstac bez
udziału mecenatu jak cepelia.Jeszce gorzej bedzie gdy uda się wcisnąc ten kit
politykom, ktorzy uchwalają prawo.

e, panie. toż to bzdura i lipa.

[gph]

na rzeczony kongres wywalono parę milionów złotych w czasie kiedy
wszystkie instytucje kultury w Krakowie mają obcięte budżety na
przyszły rok.
I tyle w kwestii komentarza.
(może jeszcze dodam ze większość "mówców" bełkocze od rzeczy)

[assur]

Oni belkocza juz od 20 laty.

sic transit gloria mundi

[assur]

......

[gph]

jaka tam chwała

chyba chała.

[assur]

Wlasnie chwała przemija, a chała ma się coraz lepiej.

[kocinos]

Smutne, acz prawdziwe. Cóż się dziwić, gdy "wzorce językowe" w mediach "słuchają
się" głosu plebsu, i króluje ogólny bełkot? Komu zależy na jasności i
klarowności wypowiedzi? Im mętniej, tym bezpieczniej, zapewne ...
A "załatwienie" problemów finansowania kultury jest tak samo trudne i "bolesne",
jak problemy z finansowaniem służby zdrowia. Tyle, że "zdrowie" odczuwamy
szybciej i "ewidentniej" ...

[assur]

Niektorzy znani ekonomisci usiłują kulturę przeliczyć na sztuki.
Wielu rozumie o co chodzi w kulturze, lecz nie kazdy ekonomista uksztaltowany w
szkole technokratow.
Pewne dziedziny nadają się do komercjalizacji, a inne przeciwnie.
Na swiecei narody cenione śa nie poprzez ilośc sprzedanych plyt CD
,lecz przez ogolny wklad do kultury uniwersalnej.Pod tym wzgledem III RP wypada
kiepsko.
Brak miedzynarodowych slaw,kinematografia podupadla, muzyka powazna lezy w
kącie, malarstwo w zaniku, teatr staroswiecki.....
Srodowisko krakowskie zapomina o najlepszych tworcach, jak Penderecki,a
propaguje ciemną gwiazde Hausnera za publiczne pieniądze.
Komu potrzebny jest ,,kongres kultury ... " Chyba tylko Hausnerowi i
Balcerowiczowi, aby mogli wyglosic tyrady o swietnosci neoliberalizmu.

[kocinos]

Kongres jest potrzebny, pytanie, czy w takim składzie i w tej formie. Jak się
chce decydować o finansach kultury, to trzeba rozmawiać w obecności i z udziałem
ludzi kultury. Nie "menagerów i animatorów" = "biznesmenów od kultury", ale
publicystów i Twórców. Na tym polu błędy zemszczą się później, ale skutki będą
bardziej "nieodwracalne". Rynki "czekają" na rzesze pracowników bez wyobraźni i
inwencji. Ktoś musi sprzątać i zmywać ...

[assur]

Wlasnie... Najlepiej gdyby tworcy zadbali sami o swoje sprawy poprzez
inicjatywy ustawodawcze, a ekonomisci zostawili kulture w spokoju.
Po co komu w kulturze darmozjady od zarzadzania ze swoimi oderwanymi od
rzeczywistosci teoriami pisanymi przy biurku?