Dodaj do ulubionych

No to jak z Nowym Miastem

IP: *.emu.int.pl / *.int.pl 14.01.04, 17:49
Nie dawno na forum zostalem poinformowany ze TSP wycofali sie z Krakowa i
cala sprawe przejela jakas niemiecka firma. Czy sa juz jakie wizualizacje ich
projektow, jak to odnosi sie do pierwotnego projektu ktory wyblakniety stoi
jeszcze na dachu delikatesow kolo dworca?Czy waiadomo jakie tereny zabuduja i
kiedy zaczynaja?A co stalo sie z biurem TSPw Krakowie w ktorym dziwnym trafem
pracowali byli urzednicy magistartu (po wygasnieciu kadencji) z czasu
podpisywania zgody na budowe NM?
Obserwuj wątek
    • mike224 Kto jest za to odpowiedzialny?? 14.01.04, 17:58
      ale tak konkretnie, bo ktos musi...
      jak to jest mozliwe, ze inwestycja mogaca dac w perspektywie kilka tysiecy miejsc pracy jest blokowana od kilku juz lat?

      jak to jest mozliwe, ze jak sie wczoraj dowiedzialem, mimo, ze jakas firma ma koncesje na budowe autostrady A1... (ma kase, wszystko) nie sa wstanie zaczac???

      w jakim my kraju zyjemy!!??

      a moglo by byc tak pieknie, wybudowane centrum, kolejowe polaczenie z Balicami, tanie linie lotnicze, turysci z calej Europy... duzo duzo Euro zostajace w naszym pieknym miescie...
      tak niewiele trzeba, tylko nie przeszkadzac!

      przeciez politycy powinni isc do wiezienia!
      • stalynick Przykład z Warszawy 15.01.04, 00:22
        Tam prasa angażuje się w rozwój miasta:




        Rzepa:



        KOLEJ NA DWORCE


        Nowe oblicze warszawskich stacji

        Tunel prowadzący do Dworca centralnego zostanie przedlużony w kierunku Ochoty.
        Powstały w ten sposób teren PKP chce sprzedać.

        Niegrzeszące urodą tereny PKP w Śródmieściu wzdłuż Al. Jerozolimskich, od pl.
        Zawiszy do ul. Chałubińskiego, wkrótce przestaną szpecić. Zaniedbane dworce:
        Gdański, Zachodni, Wschodni oraz Centralny zostaną przebudowane i będą wyglądać
        podobnie jak stacja Warszawa Wileńska. Przygotowania kolei do realizacji tych
        planów są już bardzo zaawansowane.

        Afera z Głównym
        Na początku lipca "Super Express" ujawnił, że PKP wydzierżawiły 6 ha gruntów
        przy Dworcu Głównym po zaniżonej cenie Polmie. Ta firma nie zamierzała
        poprzestać na dzierżawie, chciała też kupić tereny przy Głównym. Za Polmą,
        według "SE", stały osoby skompromitowane, m.in. Jan Janik, który naraził PKP na
        wielomilionowe straty, Rudolf Skowroński, oskarżony o dawanie łapówek czy
        Edward M., wiązany z zabójstwem szefa policji gen. Papały. Ostateczna decyzja o
        przyszłości dworca na razie nie zapadła.


        Pierwszy przetarg odbędzie się w listopadzie. PKP wystawi w nim pod młotek
        teren nad torami wzdłuż Al. Jerozolimskich, od Żelaznej do pl. Zawiszy. Kolej
        chce ten teren wydzierżawić na 30 lat firmie, która wybuduje nad torami gmachy
        o funkcji biurowo-handlowej.

        Jak na Wileńskiej

        Następnie, jeszcze w tym roku, zostaną ogłoszone przetargi na wieloletnią
        dzierżawę dworców: Gdańskiego, Wschodniego i Zachodniego.

        Kolej zamierza je oddać w dzierżawę na zasadzie transakcji wiązanej - firma,
        która wydzierżawi dworzec, będzie musiała za własne pieniądze przebudować go
        albo rozebrać i na jego miejscu wybudować nowy. W zamian za to będzie mogła
        wybudować przy nowym dworcu, na terenach kolejowych, centrum handlowo-usługowe.

        - Chcemy powielić model ze stacji Warszawa Wileńska - mówi Ewa Zagórska z biura
        prasowego PKP. - Tam połączenie dworca z centrum handlowo-usługowym przyniosło
        doskonałe rezultaty. Nowy dworzec wygląda o niebo lepiej. Inwestor, który to
        sfinansował, jest zadowolony, bo zarabia na handlu, a my jesteśmy zadowoleni,
        bo nie wyłożyliśmy na tę inwestycję ani złotówki.

        Centralny nie ma szczęścia

        Ciężki orzech do zgryzienia jest z Dworcem Centralnym, który sypie się i swym
        wyglądem straszy przyjezdnych. W marcu 2001 r. PKP ogłosiły przetarg, który
        miał wyłonić inwestora do budowy nowego dworca. Zasady były identyczne: firma
        na własny koszt wznosi nowy dworzec, a w zamian buduje przy nim centrum
        handlowo-usługowe.

        Zgłosiły się poważne firmy, m.in. amerykański gigant Tishman Speyer Properties
        i holenderski ING. Przetarg został jednak unieważniony bez podania przyczyn.
        Dziś dyrekcja kolei przyznaje, że główną przyczyną byłyÉ błędy z przeszłości.
        Na początku lat 90. PKP wydzierżawiły wschodnią część dworca dwóm firmom. Jedną
        z nich był Marcpol, który zamierzał antresolę nad dworcowymi kasami przemienić
        w hotel. Do realizacji umów dzierżawy nie doszło, a wtedy obie firmy zażądały
        od kolei "odszkodowania z tytułu utraty utraconych korzyści". Sprawa trafiła do
        sądu. To zaś sprawiło, że PKP nie mogły swobodnie dysponować Centralnym i
        musiały unieważnić przetarg.

        - Szykujemy się do ugody sądowej w tej sprawie - mówi Ewa Zagórska. - Powinno
        do tego dojść jeszcze w tym roku. Jeśli to się uda, wkrótce po zawarciu ugody
        ogłosimy kolejny przetarg na budowę nowego dworca w miejsce Centralnego.

        Parking zabudowany

        Waży się też los ogromnej działki wzdłuż Al. Jerozolimskich między dawną Ikeą a
        ul. Chałubińskiego (teraz jest w tym miejscu parking). Tory są tutaj przykryte
        betonową płytą. Od paru lat kolej spiera się o ten grunt z likwidatorem
        Centralnego Związku Spółdzielni Samopomoc Chłopska. Owa instytucja użytkowała
        go w czasach PRL. Sprawa trafiła do NSA. Sąd ma wydać ostateczny werdykt na
        początku przyszłego roku. Wtedy parking będzie można zabudować.

        Jacek Krzemiński

    • boldhead Re: No to jak z Nowym Miastem 14.01.04, 19:34
      ktos Ci glupot naopowiadal. Nie wycofali sie z Krakowa, wspolpracuja z ECE i
      wlasnie zlozyli wniosek o pozwolenie na budowe.
      • Gość: Foxy Re: No to jak z Nowym Miastem IP: *.emu.int.pl / *.int.pl 14.01.04, 22:23
        Zlozyli wniosek- a ja myslalem ze juz wszytko jest dopiete i tylko czekaja na
        wyniesienie sie PKS'u z ktory podpisano pod koniec 2003 umowe.Pewnie znowu na
        kilka lat ugrzeznie to w jakiejs urzedniczej szufladzie.
      • Gość: Lajkonik Re: No to jak wycofali sie czy nie IP: *.acn.pl 15.01.04, 00:52
        TSP uczestniczy w całym postepowaniu juz tylko formalnie, ponieważ swego czasu
        amerykanie uzyskali tzw. decyzję o warunkach zabudowu i zagospodarowania terenu
        na swój projekt a to jest dokument "nieprzechodni" i jest niezbedny do
        uzyskania decyzji na budowę; tak więc pomimo że juz dawno zrezygnowali z
        jakiegokolwiek udziału w tej inwestycji i przedali wszystkio Niemco z ECE to
        formalnie firmują ich wniosek o wydanie pozwolenia na budowę - gdy tylko go
        dostaną to przekazują go ECE i tyle ich widziano - w Krakowie i w Polsce ... it
        trudno im sie dziwić, bo Polska to nie kraj Polaków tylko dziwne państwo Pol ów
        i jemu podobnych ...
        Dziwię sie tylko tym pytaniom, bo cała ta sprawa była wielokrotnie opisywana na
        tym forum, min. przez niejakiego Lajkonika, nawet całkiem niedawno ... i
        wszyscy którzy tym sie interesują, to wiedzą, że Tishman Speyer nie będzie
        budował Nowego Miasta w Krakowie natomiast ECE będeie tam budowało "Die
        Bierundschnapsmitknoblauchwuerstdazumitsauerkrautscheisskaufgallerie",
        o czym po raz 77my
        uprzejmnie dónosi
        rzyczlywy
        Lajkonik
        • Gość: Foxy Co za nazwa!!! IP: *.emu.int.pl / *.int.pl 15.01.04, 15:51
          Lajkoniku, czy gdzies na necie sa dostepne wizualizacje budynku o wdziecznej
          jakze slowianskiej nazwie o ktorym piszesz.Czy wiadomo ile syfu kolo dworca to
          pokryje, co na ta galerie bedzie sie skladac, czy dalej jest w planach
          podziemny przystanek tramwajowy itd?
          • Gość: Lajkonik Re: Co za nazwa!!! IP: *.acn.pl 16.01.04, 00:49
            Ja się z takimi wizualizacjami w necie nie zetknąłem, widziałem tylko jakies
            niewielkie prezentacje prasowe. Mam na ten temat lajkonikowa teorię:
            projekt "Die Bierundsoweiter...scheisskaufgallerie" tak bardzo różni się od
            projektu Nowego Miasta, dla którego wydano deczyje o warunkach zabudowy & so
            on, że Szkopy tego nie pokazują, bo dla każdego kto się chociaż trochę zna na
            rzeczy i wie cośkolwiek o tym projekcie było by wtedy oczywiste, że nie moga
            dostac na tak zmieniony proejkt pozwolenia na budowę ... no, chyba że się
            bardzo postarają ...
            Lajkonik sceptyczny
            • maszkara Re: Co za nazwa!!! 16.01.04, 08:10
              Gość portalu: Lajkonik napisał(a):

              > projekt "Die Bierundsoweiter...scheisskaufgallerie" tak bardzo różni się od
              > projektu Nowego Miasta, dla którego wydano deczyje o warunkach zabudowy & so
              > on, że Szkopy tego nie pokazują, bo dla każdego kto się chociaż trochę zna na
              > rzeczy i wie cośkolwiek o tym projekcie było by wtedy oczywiste, że nie moga
              > dostac na tak zmieniony proejkt pozwolenia na budowę ... no, chyba że się
              > bardzo postarają ...
              > Lajkonik sceptyczny
              Wczoraj (16 stycznia) w Kronice o 18 pokazywali ten projekt, moim zdaniem jest
              ochydny, budynek Dworca Glownego PKP jest na nim zasloniety taka konstrukcja
              ktora przypomina rusztowania budowlane, budowa pierwszego etapu ma sie
              rozpoczac w czerwcu tego roku i zakonczyc w 2006, ma obejmowac centrum handlowo-
              uslugowe, w kolejnych etapach budowy maja powstac hotele i centra rozrywki.
              Pozdrawiam serdecznie
              maszkara
              • Gość: Piter vel PIOR Re: Co za nazwa!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.04, 10:03
                www.komunikacja.krakow.pl/prasa/lokalne/?art=20040111&PHPSESSID=80de5b2c9ef3efcb65189afab68be7fb

                Prosze bardzo :)
                • klymenystra Re: Co za nazwa!!! 16.01.04, 10:34
                  w dzisiejszym dzienniku jest artykul. i wyglada na to ze nie bedzie tak zle.
                  tylko co ze szyldem "smoka" ????
            • Gość: Foxy No to jak Lajkoniku IP: *.emu.int.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.04, 15:35
              Czytales dzisiejsza Wyborcza-Koncepcja architektoniczna Nowego Miasta,
              opracowana w krakowskim biurze projektowym IMB Asymetria, nie zmieniła się od
              jej prezentacji w końcu lipca 2003 r. (przedstawiliśmy ją na łamach "Gazety").
              Jej istotnym elementem pozostaje ogromna fasada ze szkła od strony placu
              Kolejowego. Stąd, dwoma pasażami, dostać się będzie można do stacji Kraków
              Główny. Wejście na dworzec zaprojektowano od strony ul. Pawiej. Jak zapewnił
              szef biura IMB Asymetria Marek Borkowski, będzie to rodzaj "półprzestrzeni
              publicznej. - Powstanie osłonięty przeszklonym dachem plac o parametrach ul.
              Szerokiej czy pl. Biskupiego - stwierdził. Do obłożenia ścian budynków Nowego
              Miasta użyty zostanie wapień. Zmodernizowany plac Kolejowy zyska nawierzchnię z
              płyt granitowych? A wydawalo mi sie ze jestes dobrze poinformowany;-)
              • Gość: Lajkonik Re: No to jak Lajkoniku - właśnie tak IP: *.acn.pl 17.01.04, 20:19
                Czytałem, czytałem i podtrzymuje to co napisałem - prezentowany jest jak już
                wielokrotnie pisałem na tym forum projekt, który ma tyle wspólnego z Nowym
                Miastem który proponował dla Krakowa kilka lat temu TishmanSpeyer co muł z
                Lajkonikiem lub z Pegazem. TishmanSpeyer dawno się z tego projektu (i z Polski,
                gdzie nota bene innych projektów właściwie nie miał, zaledwie wstępne
                przymiarki) wycofał a występuje w nim nadal tylko formalnie i nadal formalnie
                jest używana nazwa Nowe Miasto, bo TSP uzyskał dla swojego projektu tj. Nowego
                Miasta jeszcze w 1998 roku decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania
                terenu, która jest "nieprzechodnia" i tylko jej adresat może z nią wystapić o
                pozwolenie na budowę. {dziwię sie, że skąd inąd dość wnikliwi dziennikarze GwK
                nie komentują szerzej tego faktu, który właściwie jest tajemnicą poliszynela,
                bo zna ją nie nie tylko Lajkonik ale nawet zwykła muły i ich rodzuce). Jak
                tylko TSP uzyska tę decyzję ( w co wątpię, [poniewaz projekt prezentowany jest
                zbyt różny od tego który był podstawą dla decyzji o wzizt] to wtedy przekaże
                decyzję pozwolenia na budowę szwabom z ECE i wtedy ich "Die
                Bierundkornschnapsmitwiesswuerstmitsauerkrautscheisskaufgallerie", który już
                bezczelnie prezentują pod nazwą Nowe Miasto i część osób udaje się im zmylić -
                ukaże się w całej okazałości ku hańbie Krakowa a nawet Małopolski ...
                Poza tym: poza tym - archtekci z IMB Atelier Asymetria czy jak tam sie zwą są z
                Krakowa, nie skąd inąd (o wstydzie ...), współpracowali co prawda także z TSP,
                ale w niewielkim i dośc formalnym zakresie, np. przy projekcie parkingu nad
                płytą peronów, w żadnym zas przypadku nie są autorami a nawet współautorami
                szeroko prezentowanego oryginalnego projektu Nowe Miasto; gdy kiedyś
                przedstawili ludziom z Tishmana swoją wersję Nowego Miasta - paradoksalnie
                bardzo podobną do tego co dzisiaj robią dla ECE to zostali z nią wyrzuceni!
                Teraz ją odgrzewają - więc krakowsko -szwabska myśl architektoniczna zwycięża !
                Były wiceprezydent Krzysztof Goerlich był faktycznie dość niefortunnie
                zatrudniony przez TSP zaraz po przegranych wyborach w 1998 roku, ale pracował
                tam tylko jakiś czas, a teraz gdzieś mi zniknął z pola obserwacji - z tego co
                wiem dla ECE nie pracuje.
                To tyle, bo już mnie nudzi wyjaśnianie tego po raz n-ty, do tego dyskusja nad
                tą chałą to strata czasu, lepsze świeże siano ...
                Lajkonik znudzony
                PS architekt Borowski nawet do końca nie wie o czym mówi -
                terminu "półprzestrzeń" mógłby uzyc co najwyżej wyrafinowany fizyk albo
                matematyk i jesliby udowodnił, że coś takiego istnieje, to pewnie dostałby
                Nobla; terminu "półprzestrzeń publiczna" używa co najwyżej pólgłowek ...
                natomiast terminu "przestrzeń półpubliczna" czy raczej "przestrzeń publiczna o
                ograniczonej dostępności" czasem używają urbaniści i architekci,a Borowski
                słyszał że coś gdzieś tam ... jeżeli przestrzeń publiczna NMitsa czy też raczej
                tej "Die ... gallerie" miała by byc faktycznie póprzestrzenia, ćzy też raczej
                przestrzenią o niepełnej dostepności, to na miejsci p. Demskiego z ECE
                natychmiast bym zwolnił od obowiazku dalszego projektowania architekta
                Borowskiego i jego zespół ...
                Lajkonik czyli półkonik i półczłowiek
    • otreb Re: No to jak z Nowym Miastem 16.01.04, 16:03
      miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,1868577.html
    • stalynick Pod publikę 16.01.04, 20:31
      Zauważcie, że za każdym razem, jak na forum jest mowa o Nowym Mieście (ostatnią
      taką rozmowę rozpoczął KotBehemot w wątku: "mam żal do Krakowa") to od razu
      pojawia się artykuł z obiecankami.
      Co to za problem pójść do kogoś od Tishmana lub ECE lub IMB i zaproponować
      powiedzenie kilku nic nieznaczących słów: (przeczytajcie jeszcze raz artykuł -
      nic z niego nie wynika. Dwukrotne powtórzenie intro. Parę zdawkowych zdań i po
      tysiąckroć powtórzony opis całej inwestycji).
      To nie NY Times. Nie bądźmy naiwni.

      Artykułem robi się w Polsce pieniądze. Nie rzetelną informacją.
      Ile już takich artykułów było? (że niby już wszystko gotowe i będzie
      zrealizowane do).

      Może jest ktoś kto skolekcjonował wszystkie artykuły prasowe?
      Swoją drogą mógłby zrobić niezłą kasę tworząc stronę internetową opisującą
      wszystko co dotyczyło inwestycji Tishmana w Polsce (duża oglądalność).
      Wszystkie artykuły, wypowiedziane słowa, opinie, nagrania, relacje,
      wizualizacje itd.)



      Ludzie sie podniecają to prasa robi na tym kasę.
      A traci na tym inwestycja. O wiele większe wymagania miało miasto na początu
      odnośnie pierwszego projektu (a i tak nie wiadomo jakim cudem przeszedł).

      Taki projekt jak dzisiejszy nie miałby szans na realizację w 1998.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka