(Nie)pełnosprawni już nie będą bezkarni

[Gość: mmm]

prosta sprawa, jawkiekolwiek przywileje tylko dla niepelnosprawnych. miejsce
parkingowe jesli jest nie uzywane przez niepelnosprawnego minimum raz dziennie
obigatoryjnie likwidowane pod kara grzywny dla administratora terenu. u mnie
na osiedlu sa miejsca dla niepelnosprawnych na ktorych, zaden niepelnosprawny
nie zaparkowal od 10 lat a auta stoja na trawnikach.

(Nie)pełnosprawni już nie będą bezkarni

[Gość: Dj Kefir]

Popieram działania komendanta Wiaterka! Więcej odwagi!!!
Szacun dla Straży Miejskiej!

[Gość: marek]

Popieram !

[havokkk]

Lol nie czaje tego nagłego pospolitego ruszenia SM. Oni chca rozwiązac problem
kart dla inwalidów? Przeciez oni sobie nie radzą nawet z samochodami bez
jakichkolwiek identyfikatorów! Wystarczy przejść się w dzien powszedni Sienną,
św Krzyża, Tomasza :) Wystarczy poobserwować o 9:00 ile samochodów bez plakietek
wjezdza w strefe B od strony Poczty Gł :) O czym Wy Panowie mówicie? Kolejne
udawanie że coś robicie i kolejne stwarzanie pozorów?

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: wl]

mam pytanie, czy kierowca opisany w artykule jest czy nie jest
niepełnosprawny, bo jeśli karta jest wystawiona na niego i jest
inwalidą, to może stać na kopercie, przywozić hostesy i jeździć
limuzyną, natomiast jeśli karta nie jest jego to niech straż miejska
da mu mandat a limuzyne odholuje i tyle

[Gość: Anchor]

Lepiej nie... Skoro odholowanie Forda Mondeo z ul. Długiej zajmuje
45min. To obawiam się, że odholowanie limuzyny z Rynku zajęło by
około pół roku.

[Gość: Anchor]

Dodam, Mondeo blokującego ruch!

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[stasieczek5]

Propozycja Pana Stawowego aby podnieść opłaty jest przesmieszna.
Tu cena, Panie Radny, nie gra roli. Bowiem dziwnym trafem
najczęściej - wg plakietek - są inwalidzi w ... najdroższych
samochodach. Od "wypasionych" beemek po porsche cayenne.
A poza tym mam pytanie. Skoro wydano tak wielką ilość zezwoleń, to
należy podać informację : KTO je wydaje ? Nie wspomnę o tym, że
samochody "inwalidów" stoją godzinami, w dzień i w nocy, w dni
świateczne itp.
Widać, że Narodowy Fundusz Zdrowia ledwie zipie, bo "inwalidów" - wg
ilości zezwoleń - wciąż przybywa...

[Gość: Anita]

o tym samym pomyslalam, chyba temu Stawowemu ktos z "inwalidow" placi, zeby
przeforsowal tak debilny przepis!
I to ma byc myslacy Radny????

Ludzie, kogo my wybieramy do wladz miasta??!??

[Gość: ***]

Gość portalu: Anita napisał(a):

> o tym samym pomyslalam, chyba temu Stawowemu ktos z "inwalidow"
placi, zeby
> przeforsowal tak debilny przepis!
> I to ma byc myslacy Radny????
>
> Ludzie, kogo my wybieramy do wladz miasta??!??

Ja jeszcze od siebie dodam chyba temu Stawowemu stawy wysiadają.

[Gość: staszek]

No potwierdza się że mądrego radnego pana Stawowego żeśmy wybrali !

niech kierują do sądu tych, co mają fałszywe karty

[Gość: Mit]

wystarczy by Straż Miejska kierowała sprawę do sądu zawsze, gdy karta
parkingowa jest podrobiona - posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej jest zagrożone karą więzienia do lat 5 (art.
270 KK):

Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym
podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego
dokumentu używa.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Gdyby każdy, kto używa "lewej" karty parkingowej niepełnosprawnego został
zatrzymany przez policję a następnie aresztowany (w końcu jest używa
fałszywych dokumentów - to prawie tak jakby rozprowadzał fałszywe pieniądze) -
centrum Krakowa zrobiłoby się trochę luźniejsze.

[Gość: Par]

Raczej art.286 kk ,poprzez wprowadzenie w błąd co do posiadanych
uprawnień w celu uzyskania korzyści majątkowej, w przypadku używania
czyjeś karty.Ponadto pan Wiaterek trochę przesadza. Do
centrum ,zgodnie z oznakowaniem,może każdy wjechać po 18 i 19 na
wyładunek lub obsługę techniczną i nie ma przy tym znaczenia czy
wyładowuje (lub załadowuje) szafę czy butelkę wódki lub hostessę

[mn7]

Gość portalu: Mit napisał(a):

> wystarczy by Straż Miejska kierowała sprawę do sądu zawsze, gdy karta
> parkingowa jest podrobiona

Przecież tu nie chodzi o karty podrobione.

Urzędas był bezmyślny i takim pozostanie.

[Gość: snake]

Wystarczy dać wjazd niepełnosprawnym ruchowo (na wózku inwalidzkim, lub
widoczną niepełnosprawnością (np. brak nogi). I tyle. Proste jak drut urzędasy co?

[Gość: inwalida]

nie wszyscy inwalidzi mają "widoczną niepełnosprawność" a kart potrzebują, ja
np. nie wyglądam na inwalidę a przejście 20 - 30 m. sprawia mi trudność

[Gość: zigo]

To ciekawe.

Ależ nie rozumiesz problemu.

[Gość: Gacie na dół!]

W Sejmie, Senacie i innych organach niby wszyscy mają wszystkie członki na
miejscu /no przynajmniej te widoczne na 1 rzut oka/ a i tak od razu widać, że to
sami niepełnosprawni /umysłowo/.

No a poza tym trzeba również będzie kazać gacie z pup ściągać i jak czegoś
brakuje panie dzieju, co tam powinno w przydatkach przepisowo być /i nie ma jak
u zwykłych panie ludzi/, no to znaczy, że panie ten tego...

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: kukuruku]

Popieram takie działania i zgadzam się, że "niepełnosprawni" to bardzo często
właściciele najdroższych samochodów, więc podwyższenie opłaty raczej sprawy
nie rozwiązuje. Jestem za zdecydowanym ograniczeniem wjazdu na płytę Rynku,
nikt nie potrzebuje załatwiać spraw o 20 w piątek, no chyba że ... ze
znajomymi w knajpie. Skierowanie sprawy do sądu to bardzo dobre rozwiązanie,
myślę, że pomocne byłyby też wysokie kary pieniężne, zaczynające się na
przykład od dwóch tysięcy.

Ja mam lepszy pomysł! Trójki społecznej kontroli!

[Gość: Lepszy pomysł mam]

USTANOWIĆ Takie trójki społecznej kontroli.
Funkcjonariusze społecznej kontroli będą mogli prać po mordzie niepełnosprawnych
korzystających z przywilejów.

Ponadto wszystko, co znajdą przy niepełnosprawnych staje się z mocy prawa
własnością społecznych kontrolerów. Wszystko, czyli auta też.

Mówię Wam, to załatwi sprawę!!! Już za miesiąc żaden kaleka nie śmie wyściubić
nosa z mieszkania!!

I BĘDZIE ŚWIĘTY SPOKÓJ W KRAKOWIE !!!

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: Igo]

Jeszcze głupsze są pomysły innych osób ,pragnących segregować
niepełnosprawnych . Już obecnie można poddać w wątpliwość ustalenie
dla niepełnosprawnych tak niskiej opłaty 2,50zł skoro przepisy
ustawy stanowią ,że stawki opłat mogą być zróżnicowane wyłącznie w
zależności od miejsca parkowania a nie statusu kierowcy
(art.13b.ust.5).Skąd więc radni wzięli tytuł prawny do uchwalania
opłaty w takiej niskiej wysokości i kombinują jeszcze coś zmieniać.
Jeżeli już cokolwiek zmieniać to w taki sposób ,żeby wszyscy płacili
jednakową stawkę opłaty .

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[fly79]

centusie to małe cwaniaczki

[Gość: wczoraj]

Wczoraj na ul Karmelickie po godzine 17, na wysokosci kefirka jak zwrocilem
jednej glupiej babie, by wyprostowala samochod (stala na skos, a miejsca miala
az nadto), bo zostalo raptem 0,5 metra chodnika to sie zasmiala i poszla na zakupy.

Jako, ze mnie wyjatkowo zdenerwowala postanowilem cos z tym zrobic. Straz
miejsca, po dlugim oczekiwaniu zgloszenie przyjela, przy czym zaznaczylem ze
sobie na nich poczekam ;) No i czekalem prawie 15 minut! az wreszcie
kobieta spokojnie wrocila z zakupow. W miedzyczasie przejezdzal patrol policji!,
ale to nic... dwoch policjantow stalo przed koncem Karmelickiej, 50 metrow
dalej! Na zwrocona im uwage, powiedzieli ze nie moga sie ruszyc.

całkowite zamknięcie centrum dla niepełnosprawnych

[murrka]

"...całkowite zamknięcie centrum dla niepełnosprawnych. - Przede
wszystkim w nocy. Nie powinno to utrudnić życia inwalidom, bo urzędy
i przychodnie funkcjonują w dzień".
No tak, bo niepełnosprawnemu wolno pójść do lekarza, względnie
urzędu. Ale wyskoczyć wieczorkiem do centrum do teatru, znajomych,
czy restauracji - nie, to, według straży miejskiej, jest tylko dla
zdrowych.
"Zastanawiamy się też nad rozszerzeniem zakazu na całą dobę"
O, jeszcze lepiej. Co to, poza centrum nie ma lekarzy? A urzędy też
się znajdą.

skandal

[Gość: m]

...otóż to. Tyle się mówi o likwidacji barier. A te najgorsze są w głowach ludzkich. Skandaliczny pomysł i niezgodna z konstytucją dyskryminacja!

[nomina]

I jeszcze jedna rzecz: nie rozumiem, co ma niepełnosprawność do drogiego samochodu. Wg definicji całkowitą niezdolnością do pracy (umiarkowany stopień niepełnosprawności) jest niemożliwość wykonywania pracy w jej normalnych warunkach, bez dostosowania do choroby. Wystarczy, że niepełnosprawny był osobą o znacznych kwalifikacjach, pozwalających na godne zarobki - po utracie zdrowia (przecież wcale nie musiała ona dotyczyć jego umiejętności) zakłada firmę, ma współpracowników i osiąga wysokie dochody. Po czym kupuje auto. I w żadnym stopniu zakup drogiego samochodu nie poprawia jego stanu zdrowia.

Niech się ludzie nauczą, że niepełnosprawność to nie tylko wózek i biała laska. Że istnieją tak drastyczne uszkodzenia wewnętrzne, że z radością zamieniłoby się je na wózek :(.

A oszustwa? Cóż, proszę łapać oszustów, a nie karać uczciwych niepełnosprawnych. To tak jak z toaletami dla niepełnosprawnych: służą za palarnie dla personalu, za przewijalnie dzieci, zajmują je nielegalnie menele albo paniusie, które się spieszą. Obsługa ma to gdzieś, a osoba z ciężkimi uszkodzeniami mioneurogennymi dolnych dróg moczowych nie może skorzystać (w kolejce do zwykłej toalety nikt nie ma obowiązku jej przepuścić; zresztą w ciasnej zwykłej toalecie trudno się np. zacewnikować czy rozłożyć z innymi rzeczami), co zagraża znacznym pogorszeniem stanu zdrowia.

[Gość: Akto]

No właśnie, kto powiedział ,że niepełnosprawny jest biedny , czemu
więc ma płacić grosze za parkowanie (2,5zł miesięcznie a pozostali
100 krotnie więcej -250 zł),tym bardziej że nie chodzi o cenę chleba
tylko o parkowanie auta na które biednych chyba nie stać.
Ponadtonie ma sensu dyskutować o zmianach przepisów w tym zakresie z
wyjątkiem zrównania opłat , gdyż wszystkie proponowane przez radnych
i innych rozwiązania są bezprawne .To że służby prawne wojewody nie
zawsze uchylają bezprawne regulacje radnych nie upoważnia tych
ostatnich do uchwalania knotów.
Nie tak dawno bo 2 miesiące temu radni uchwaili nowe przepisy
dotyczące parkowania a teraz znów ci sami aktywiści szykują zmiany
co może oznaczać wyłącznie ich niekompetencje i nieodpowiedzialność.
Powinni rozumieć ,że uchwalanie przepisów to nie zakupy w
galerii ,żeby to robić co tydzień . Knoty prawne świadczą o
kompromitacji władzy i w efekcie miasta.
Zatem stuknijcie się wpierw mocno w czoło zanim w waszych
rozgrzanych emocjami głowach powstaną idiotyczne rozwiazania.

To nie tak!

[Gość: gość]

Zanim zaczniecie komentować, zastanówcie się troszkę. Karty nie są podrabiane
ani bezprawnie wydawane. Mając w rodzinie niepełnosprawnego rejestruje się
auto na dwie osoby i kupuje identyfikator na tę z uprawnieniami. Dziadek,
ojciec, teściowa itd. Można też z kimś znajomym (oczywiście niepełnosprawnym,
jak najbardziej prawdziwie i legalnie) podpisać umowę użyczenia samochodu i
wtedy osoba niepełnosprawna kupuje identyfikator. I wszystko zgodnie z prawem.
Inna kwestia, że niektórzy niepełnosprawni "handlują" w ten sposób
identyfikatorami!

[pbe64]

Może wystarczyłoby po prostu kontrolować wykorzystanie wydanych uprawnień.
Jeżeli niepełnosprawnego nie ma w samochodzie, to wystarczy konsekwentnie kazać
kierowcy czekać, aż się pojawi. Gdyby taki niepełnosprawny musiał kilka razy w
tygodniu jechać specjalnie do centrum, żeby udowodnić, że to on korzysta z
samochodu, to pewnie szybko przestałby użyczać identyfikatora.

Poza tym nie wierzę w 20000 niepełnosprawnych. Gdyby takie uprawnienia były
corocznie weryfikowane, to pewnie kilka tysięcy można by odebrać.

[Gość: Jacek]

No chyba nie całkiem tak. Karta parkingowa jest na osobę nie na auto.
Chyba, że niepełnosprawny będzie jeździł z ta drugą osobą. Nie widzę
więc problemu żeby sprawdzać na kogo jest karta parkingowa.

Znam niepełnosprawnego

[Gość: tooomek]

ma taki problem ze stawem biodrowym, że oczywiście dostał kartę inwalidzką bo mu
się należy. I może tylko dziwić że ten inwalida jeździ bez problemu na nartach,
rowerze, łyżwach. W papierach na "komisję" miał napisane że chodzi o kuli -
tylko przyszedł bez niej to zapomniał ją zabrać z domu. A komisja nic.
Teoretycznie ma problem z chodzeniem. W praktyce to przejaw cwaniactwa i
cynizmu. I tu jest problem - kartę może dostać każdy.

A ja znowuż znam jedego urzędnika Magistratu...

[Gość: No patrz Pan..]

Ja znam z widzenia jednego proszę Pana urzędnika magistratu któren ewidentnie
jest niepełnosprawny umysłowo a uparł się, chce rządzić, kasiory chce i jeszcze
wmawia wszystkim, że jest normalny!!

No heca!!

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: jan.grz]

Straznicy chca niby zlikwidowac problem aut tzw inwalidow.
Obserwujac praktyki z parkujacymi na plycie Rynku taksowkami pod
czujnym okiem straznika mozna latwo dojsc do wniosku, ze jest to
zrodlo dodatkowego dochodu dla tegoz straznika. Super-auto z super-
plakietka i nalezace do super-inwalidy zrodlem dochodu nie moze byc,
bo chroni je prawo stworzone przez innych, ktorzy na tym prawie
chca dorobic. Wg mnie nie ma tu walki o porzadek, a po prostu o
zrodlo dodatkowego dochodu czyli o k...! (wszystkie slowa na k
nalezy wykropkowac, bo albo brzydkie, albo brzydko pachna).

[mn7]

Gość portalu: jan.grz napisał(a):

> Straznicy chca niby zlikwidowac problem aut tzw inwalidow.
> Obserwujac praktyki z parkujacymi na plycie Rynku taksowkami pod
> czujnym okiem straznika mozna latwo dojsc do wniosku, ze jest to
> zrodlo dodatkowego dochodu dla tegoz straznika.

Byłby to jednak wniosek obciążony rażącym błędem logicznym. Skoro ten
taksówkarz-inawalida może tam stać a strażnik nie może mu nic zrobić, to niby
po co miałby tego strażnika korumpować?

To proste, lubi go i już nie może patrzeć na jego

[Gość: No patrz Pan..]

Lubi go i już nie może patrzeć na jego bidę!! Stoi taki panie dzieju za tysiaka,
upał, słota czy mróz, a ten tam panie wygodnicki siedzi jak panisko panie w
wypasionej furze i panie za ten odpoczynek bierze co najmniej 10 razy tyle!!

No to rzuci coś panie temu umundurowanemu żebrakowi.

bardzo proste rozwiązanie

[Gość: Solution]

Nie umożliwiać 'użyczania' samochodu 'na dziadka'.
Prawdziwi niepełnosprawni mają własne samochody.
Mówi wam to stary praktyk

Naiwniaku, a o poniższym przysłowiu słyszał

[Gość: Jeszcze starszy]

Nie ma takiej bramy przez którą nie przejdzie osioł obładowany złotem.

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[konikdrewniany07]

niepełnosprawny nie może iść do klubu nocnego ??? i do Teatru Starego ?
kapitalne !!! niepełnosprawni chodzą tylko do urzędów (w domyśle - żebrać o
pomoc.. )???
a tak naprawdę nie ma niestety możliwości, żeby tak skonstruować przepis prawa
aby w tym ekstra katolickim narodzie (uwaga!jest Dekalog!) nie znalazł się
ktoś, kto go obejdzie - to narodowa polska specjalność, typowe polactwo -
matka boska na sztandarze i oszustwo

tak więc - powodzenia w uściślaniu prawa, tylko nie skrzwdźcie niepełnosprawnych

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: luki 13]

Pomysły straży i radnych z PiS - jakby z poprzedniej epoki. Rozumie
wyłączenie rynku i centrum w godzinach nocnych. A może ograniczyć czas
parkowania do 3 godz. ( przykład Wielkiej Brytanii). Ale podnosić opłaty przy
tak niskich emeryturach i rentach ! Należało by się zając
samochodami prywatnymi straży miejskiej które poruszają się w centrum.
Ukłony - niepełnosprawny ( ale nie umysłowo )

Równość wobec prawa??

[tompken]

Mieszkaniec strefy B po zaparkowaniu na kopercie dostanie mandat. Wystarczy,
aby WSZYSTKIE miejsca w strefie POZA kopertami dla inwalidow,
niepelnosprawnych (w tym umyslowo - tych z identyfikatorami S0) oraz ambasad i
innych moteli byly traktowane jako miejsca WYLACZNIE dla mieszkancow. Moglby
by na nich parkowac wylacznie samochody z identyfikatorem MIESZKANCA.
Dodatkowo koperty dla dostawczakow JEDYNIE w godzinach otwarcia strefy,
koperty dla inwalidow 8-18 (potem mieszkancy wracaja do domow z pracy i to ONI
maja miec priorytet).

Dodatkowo: piktogram odholowywanego samochodziku pod znakiem strefy
zamieszkania i juz. Gotowe.

[Gość: e]

Niech cos zrobia z samochodami firm ochroniarskich! Z jakiej racji jakis justus
czy inny srustus moze sobie jezdzic nawet po Rynku?!!! Jest ich pelno, niemal
rozjezdzaja pieszych!!!

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: Łukasz]

Jasne, jak inwalida to może pojechać tylko do urzędu czy przychodni, a do
knajpy posiedzieć z kumplami to co, zabronione?

Popaprańcy.

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: kierowca]

"czy chciałbys byc na naszym miejscu"- takim hasłem szastaja
organizacje niepełnosprawnych. Wiec odpowiadam ,chciałbym byc na
waszym miejscu. Gdzie mozna dostac,kupic orzeczenie o przywilejach
dla niepełnosprawnych ? U mnie pod blokiem mam dwóch
takich "niepelnosprawnych " co maja przywileje do parkowania. jeden
na działce i pod blokiem wywija szpadelm az miło,a drugi "stary
komuch "ma siłe ganiac ze strzelbą po lesie jako mysliwy. Ciekawe
jak sobie zalatwili przywilej ? Ps.W rodzinie nie maja osób
niepełnosprawnych. Całe szczescie społdzielnia zlikwidowała takie
bezczelne wykorzystywanie kart i nie mozna juz miec koperty pod
blokiem jesli nie ma sie widocznego kalectwa. Ale w miescie mogą
wykorzystywac.

Niepełnosprawni umysłowo...

[Gość: gość]

Nie rozumiesz tego??

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: dront]

Pomysł idiotyczny i nazwałbym to ignorancją, gdybym się nie
domyślał, że chodzi o pieniądze (podwyżka opłat za parkowanie). To
oczywiście uderza w "prawdziwych" niepełnosprawnych, którzy z reguły
do najbogatszych nie należą, z czego autor tego pomysłu powinien
doskonale zdawać sobie sprawę. Dodać można, że to świetny sposób
marginalizacji niepełnosprawnych, bo teraz wielu z nich nie będzie
stać na parkowanie, ale, co tam, niech kaleki siedzą w domu. Tam
pewnie ich miejsce.
Jeszcze jedno. Karty parkingowe (tylko one uprawniają do
wymienionych przywilejów) wydawane są na osobę, a nie na samochód,
więc żadne machinacje ze współwłasnością auta nie powinny tu pomóc.
Tylko, że straży miejskiej nie chce się sprawdzać czy akurat
uprawniony porusza się teraz tym pojazdem, bo pewnie ma wiele innych
rzeczy do roboty.
Pozdrawiam

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: zygmunt]

Karty parkingowe dla inwalidów powinny być wydawane tylko tym co
posiadają prawo jazdy a jeżeli jest ich wydane wiele na dziadków i
babcie to kierowca bez karty może podwież i wysadzić ale następnie
opuscić to miejsce

[Gość: Liana]

Jasne!Ciężko niepełnosprawny ruchowo nie może być podwieziony
samochodem pod urząd/ knajpę/ dom kolegi. Najlepiej niech go 70 -
letnia mama pcha przez pół miasta na wózku!
Krakowiakom gratuluję intelektu...

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: Jogin5]

Panie Radny ! Uwazam ze cena nie gra roli ,nie tedy droga. Ci co parkuja w Rynku w nocy to ludzie ktorych na to stac i zadna kwota nie zrobi na nich wrazenia.
A podnosząc ceny uderzycie szanowni radni w większość która żyje na granicy ubóstwa.
Nalezy wlasciwie egzekwować przepisy.Na karcie dla niepełnosprawnych jest zdjecie i tylko te osoby winny poruszac sie i parkowac w centrum.
Jesli ktos mowi ze czeka na osobe niepelnosprawna to nalezy ustalic limit czasowy 10 minut, a po tym czasie karac !!! MYsle ze jest wiecej spraw ktorymi radni powinni sie zajac.Jak np.zdewastowane chodniki,nie ma kawałka bez dziur ,jezdnie w stanie tragicznym .Zamiast wydawac wiele milionow na adaptacje stadionow pilkarkich ktore sluza tylko garstce spoleczenstwa trzeba ulatwiac zycie wszystkim mieszkancom.Trzeba miec jakies priorytety,najpierw chodniki a potem stadiony - po to zostaliscie wybrani aby myslec nie krotkowzrocznie

[Gość: Oooo]

Uważam , że dziennikarze w sprawach dotyczących możliwych rozwiązań
w tym zakresie powinni zapytać prawników a nie radnych , którzy
radośnie tworzą przepisy na gruncie wyłacznie swojej wyobraźni.
Ostatnio uchwalili przepis ,że nie wystawienie biletu z parkomatu na
desce rozdzielczej to to samo co niezapłącenie. Czyli ktoś wykupił
abonament a zapomniał go wystawić to płaci karę , choć wiadomo ,że
bezspornie zapłacił .Przepis jest w sposób oczywisty sprzeczny z
ustawą ,która stanowi ,że kara jest za niezapłacenie a nie za
niewystawianie abonamentu .
Albo przepis stwierdzający oczywistą oczywistość :parkowanie z
nieważnym abonamentem jest równoznaczne z niezapłaceniem za
parkowanie.To istny cyrk.
Radni zamiast radośnie tworzyć a dziennikarze zamiast tę twórczość
publikować powinni poradzić się prawników jakie są mozliwości w tym
zakresie .
A niepełnosprawnemu kierowcy limuzyny podwożącemu dziewoje ,który
posiada kartę parkingową i któremu ustawa o ruchu drogowym przyznaje
przywileje (art.8) nic nie zrobi ani Wiaterek , ani huragan ani
nawet tajfun a tym bardziej radni,którzy w tym zakresie ruchu
drogowego nie posiadają żadnych kompetencji .

10 minut to za mało!!! Dyskryminacja!!

[Gość: No co Pan??]

A jak on tam wjechał użyć sobie w agencji towarzyskiej, to w 10 minut, to on
nawet gaci nie zdąży zdjąć. A kiedy się nabić i wystrzelić? A potem umyć i na
powrót gacie wciągnąć, a?

2 godziny minimum, bo on panie taki znowuż szybki nie jest.

[Gość: bamboo]

Każdej sobotniej nocy na ulicach przyległych do Rynku parkuje biała limuzyna. Wychodzą z niej kuso ubrane hostessy i zapraszają przechodniów do jednego z krakowskich klubów go-go. - Tego samochodu w ogóle nie powinno być w tym miejscu. Niestety, mamy związane ręce, gdyż kierowca legitymuje się kartą parkingową osoby niepełnosprawnej i nic nie możemy mu zrobić - mówi Janusz Wiaterek, komendant krakowskiej straży miejskiej

Czy to nie kolejny przykład skrajnej nieudolności kierownictwa Strazy?Dowody jak na dłoni,monitoringiem mozna to jeszcze wzmocnić i ukarać solidnie kierujacego a nie wiecznie płakac ze sie nic nie da zrobić.To trzeba wyrzucic faktycznych inwalidów jak samemu sie jest niekompetentnym?
I tak zupełnie sobie nie radzą z niczym nawet kontrolą w strefie to odbija sobie na poszkodowanych przez los,normalnie DRAMAT

Udający niepełnosprawnych już nie będą bezkarni

[Gość: robi]

"Straz Miejska chce zmienic prawo" ??????????????
Buahahahahahahahahahahahahahhaha
Chyba komendantowi wlasne ego spuchlo. W Polsce od stanowienia prawa jest
Sejm, nie Straz Miejska Krakowa z komendantem Wiaterkiem na czele.
Z reszta patrzac na tych straznikow to powinna sie nazywac "Straz Wiejska"
jesli nie bardziej dosadnie.
A jesli chodzi o identyfikatory, to ja mam taki z ktorym moge wjechac o
ktorejkolwiek godzinie i nie musze placic zadnych abonamentow. Taki, ktory
jest wydany na podstawie Kodeksu Drogowego, ma hologram i obowiazuje w calej
EU. Pan Wiaterek ze swoimi podwyzkami i zakazami moze mnie w piete pocalowac.

[Gość: ZAL]

Nie do końca z tym identyfikatorem .Rynek i wjazdy oznaczone są
znakami C13 i C16 droga dla pieszych i droga dla rowerów . Na
poruszanie się po takiej drodze osobom niepełnosprawnym nie zezwala
karta parkingowa , która daje prawo do niestosowania sie do znaków
zakazu ruchu i postoju.
Nie ma więc ,w świetle przepisów prawa , co jest zrozumiałe ,
identyfikatora zezwalającego niepełnosprawnym na niestosowanie się
do wszystkich znaków .
Na tablicy znaku C13 i C16 jest napis ,że znak ten nie dotyczy
m.in. inwalidów w godzinach 17 do 12 i stąd mozliwość , częściowo
ograniczona ,wjazdu do Rynku , gdyż oznakowanie zezwala a nie dla
tego ,że ktoś posiada kartę parkingową.I tutaj Wiaterek może
działać.