Fiskus faworyzuje zagranicznych producentów spr...

[Gość: Cecylia]

CD casus Optimus. A prawo o podatku VAT datuje się z wczesnych lat
dziewięćdziesiatych. Chętnie usłyszę więc co na ten temat maja do powiedzenia
profesorowie Balcerowicz i Modzelewski.

[Gość: Marcin]

Jak to zwykle bywa polskie urzedy popieraja polski przemysł!Oby tak dalej a
daleko zajdziemy!!

Jak zwykle, durni lub zlodziei w RP nie brakuje...

[Gość: Andrzej]

gnoje

[Gość: cs]

kazde panstwo dba o swoje i ustala clo ochronne dla swoich firm i producentow,
wiadomo, wieksza produkcja - wieksze podatki do skarbu - wieksze zatrudnienie...
Ale nie w Polsce, gnoje wola zniszczyc nasz przemysl, ale za co ???
Prawo podatkowe zmienia sie co roku, ale widocznie swinie maja w tym interes,
zeby otworzyc brame dla zagranicznych firm.

Masz racje. Dlaczego ta ustawa nie zostala

[Gość: fritz]

zaskarzona. Przeciez to jest jasny przypadek dykryminacji polskich firm i w
zakresie high tech, gdzie akurat powinno sie ofiarowywac szczegolnie dobre
warunki produkcji.

Najciekawsze jest to, ze ta sytuacja jest wina fiskusa a prawodwacy: a wiej
poslow poj....yh (PP). Przepraszam, ale nie wiem jak to inaczej nazwac. Jezeli
prawo zwalnia sprzet importowany od VAT a krajowy nie, to sprawa jest jasna.

Ta sytuacje mozna zmienic jednym prostym glosowaniem, poniewaz pozostale
struktury prawne nie zostaja zmienione.

[Gość: fritz]

Errata * .....ta sytuacja jest !!! NIE !!! wina fiskusa a prawodwacy...


> Najciekawsze jest to, ze ta sytuacja jest wina fiskusa a prawodwacy: a wiej
> poslow poj....yh (PP). Przepraszam, ale nie wiem jak to inaczej nazwac.
>Jezeli prawo zwalnia sprzet importowany od VAT a krajowy nie, to sprawa jest
>jasna.
>

A powinno byn

[Gość: Starszy]

Może należałoby zapytać darczyńców czyli społeczeństwo gdzie ma być zakupiony
sprzęt medyczny bo to przecież są ich pieniądze. Co przyniesie społeczeństwu
większe korzyści? Może nieco drożej zapłacić ale pozostawić pieniądze w kraju?
A tak przy okazji to ciekawy jestem co miałby do powiedzenia NIK kontrolując
finanse tej nadętej orkiestry czyli Owsiaka

[Gość: marynat]

Starszy nie musi znaczyć - głupszy. Pomyśl i się podciągnij. Po to jest
obowiązek robienia przetargów, żeby kupować sprzęt możliwie najtańszy, a
dlatego do komisji powołuje sie najwybitniejszych fachowców żeby to był sprzęt
najpotrzebniejszy i jakościowo dobry. A nie, np. drogi - po znajomości.
Problem - ty zawistny wrogu szlachetnej akcji charytatywnej - polega na tym,
że polskie firmy potrafią już robić sprzęt dorównujący jakością produktom
renomowanych producentów światowych, ale tutejszy sejm uchwalił głupie
przepisy, szkodliwe dla polskiej gospodarki. Czemu tak postąpił? Myślę, że to
jest mentalna pozostałość po sowieckiej okupacji i socjaliźmie, kiedy
to "prywaciarzy" traktowano jak "wrogów klasowych". W związku z tym, proszę
starszego bęcwała, NIK powinien skontrolować działania fiskusa i wystąpić do
rządu o pilne podjęcie prac nad taką nowelizacją przepisów, żeby nie
dyskryminowały polskiego biznesu. W normalnych, cywilizowanych krajach rządy
wspierają rodzimy przemysł i w ten sposób m.in. ograniczaja bezrobocie.
Komuchy o bezrobociu gadają, a przemysł gniotą podatkami. Bez sensu. Bo jeśli
te urządzenia medyczne będą sprowadzone z zagranicy bez cła i podatku VAT - to
za nasze pieniądze zatrudnienie dostaną pracownicy w innych krajach.
Rozumiesz? Czy też masz mentalność "homosovieticusa" i , jak ten głupi rząd,
uważasz, że lepiej stracić, niż dać zarobić rodakowi?

[Gość: MANIEK]

MASZ RACJE POPIERAM CO NAPISALES!!!ZA WIELU GLUPKOW SIE U NAS PETA I TO
BARDZIEJ NA WIERZCHNIEJ TZN NA WIEJSKIEJ NIE ZACZY LEPSZEJ!!!!!!!!!

Bardzo rozsądny głos w dyskusji i reprymenda

[Gość: katrin]

,, starszemu''

[Gość: aniut]

to jest po prostu nasze polskie piekło. W tym kraju nigdy nie będzie
normalnie... :(

idiotyczny kraj

[Gość: czosnek]

Co to za rzad, krory nie pomaga swoim lecz obcym?
MOze to obcy rzad, w rodzimych garniturach.
Polacy bez wiz do stanow?
Przeciez wiadomo, ze do pracy bo ilu tych z pod konsulatow
z pensjua 600 PLN albo i wogole stac na zwiedzanie...
Moze pan Kwasniewski tu sie podrapie w glowe...
Zamiast prosic po prozbie ruchem piora pomoze Polakom.
Codziennie w Warszawie siedzi tysiace chlopa,
zwyklych srolow, ktorym sie nie chce pracowac...
Nie maja o niczym pojecia. Biora za to kupe forsy i bawia sie,
zeby na weekend powrocic do swych zonek.... bo przeciez ciezko pracowali.
Maja prestiz...
A co takiego wogole tworza?
....
Otoz w Polsce nie ma sensu myslec o businesie.
Jak Cie wladza i przepisy nie zjedza i przetrwasz,
to policja nie ma paliwa, zeby Cie w nocy ochronic...
A jak sie sam obronisz to masz bracie problem.

[Gość: alicja]

Nie oczekuję zmian w absurdach watowskich polskich wyrobów. Trzeba szukać
unikatowych ministrów skarbu i rząd już nie ma czasu na prawdziwe rządzenie.

[Gość: Andrzej]

A w telewizji mówią o promocji polskich wyrobów, przyznaja nagrody "Teraz
Polska" a potem gnębią polskich producentów VATem chyba najwyższym w Europie.
Załatwili Optimusa JTT i napewno wielu innych. Nikomu za to włos z głowy nie
spadł. Podcinają korzenie państwa. Wielu doskonałych absolwentów polskich
uczelni wykształconych z naszych podatków wyjeżdża za granicę gdzie są
szanowanymi pracownikami bo Polska nie potrafi ich wykorzystać. Rząd nie
spełnaia swoich zadań, wszystkie resorty nie funkcjonują. A w sejmie na
obradach siedzi 10 osób a 450 bierze wysokie diety z naszych podatków. Dla
polityków ważna jest władza a nie służba społeczeństwu. Jak to państwo będzie
jeszcze długo istnieć. Kto mi na to pytanie odpowie? Kto ma pomysł jak temu
zaradzić? Dlaczego mądrzy uciekają z Polski a durnie pchają się do polityki dla
pieniędzy?
Andrzej

A no dlatego

[katarsis]

że pozwalamy durnemu rządzić. Moim postulatem, który będę na tym forum
powtarzać to obowiązkowy cenzus wykształcenia dla kandydatów na posłów (co
najmniej mgr - choć i to niewiele gwarantuje). Do tego dodałabym jeszcze
obowiązkową edukację prawniczą. Czas ukrócić wpuszczania do sejmu matołów, bo
tylko zniechęcają Polaków do chodzenia na wybory, jak się na ten cyrk patrzy.

Do tego brak jednomandatowych okręgów wyborczych powoduje, że takich mośków
wciągają same partie - i nawet jak uzyskają niewielką liczbę głosów, a szefowi
do d*** dobrze wejdą - moga dostać się do parlamentu. Tak Miller ustawił
swoich i SLD za co oni wyrazają mu swą wdzięczność i na oczy nie chcą
przejżeć. Dobrze - bo może po jeszcze paru 'trafionych' nominacjach i
decyzjach Miller pogrzbie całkowicie szanse na kolejne wybory, źle bo Polska
płaci przez to ogromną cenę.

Chyba wolę jednak by PO nie poparło planu Hausnera teraz i rozwiązali ten
parlament w cholerę. I tak najbliższe cięcia - planowane są dopiero na 2006 r.
więc straty wielkiej nie będzie.

Miller pokazuje teraz, czego nauczyli go profesorowie z kaliningradzkiej
uczelni, bo tylko jedno umie. "Polityka kadrowa jest najważniejszym ogniwem
działania partii komunistycznej".
Tfu!

[Gość: Andrzej]

Bardzo podoba mi Twój pomysł z obowiązkowym wykształceniem.
Ja bym proponował:
1 Wykształcenie wyższe
2 Znajomość jezyka światowego czyli np Angielskiego
3 Obowiązkowy kurs prawniczy (dla nieprawników)
4 Okręgi jednomandatowe
Dobrze by było rozpropagować te zasady w społeczeństwie.
Ostatecznie można wykreślać wszysztkich niewykształconych półgłówków, którzy
idą do polityki dla własnych korzyści. Najlepiej jakby cała scena polityczna
została w dużej części wymieniona bo porobiły się już takie układy nie tylko
wewnątrz partii ale i miedzy partiami, które w istniejacym układzie są nie do
rozbicia. Kazdy startujący do wyborów polityk powinien przedstawić jakieś
konkretne swoje osiągnięcie a nie tylko program, który i tak żadko kiedy jest
realizowany. Może jeszcze jakieś pomysły?
Andrzej

[katarsis]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
Może jeszcze jakieś pomysły?

Owszem. Mam pomysły i staram się je propagować (już u kilku osób udało się
zaszczepić - może ludzie zaczną się głośniej tego domagać).

1. Likwidacja jednej z instancji - prezydentury lub senatu. skałaniam się
raczej do prezydentury-bo przez kolejne kilka(naście) lat trzeba scenę
polityczną wyczyścić. A jak urząd eksponowany zajmie jakiś głupek to znowu na
całym świecie śmiać się z nas będą. sądząc po ostatnich sondażach - nic nie
wiadomo, lepiej dmuchać na zimne. W tłumie jak senat - łatwiej schować głupotę.

2. MNEiS powinien przestać uznawać wykształcenie wyższe i tytuły naukowe
zdobyte przed '89r. w b. ZSRR na kierunkach społecznych. Tym samym posłać do
szkół matołów, którzy nie mieli szans zrewidować swoich komunistycznych
poglądów, a nie do sejmu. Czas przestać tolerować takie kuriozum jak głupota
na uczelniach, w postaci prof i innych dr którzy umieją tylko rosyjski i parę
pojęć z zakresu dialektyki, a cała ich wiedza opiera się na zarządzaniu
kadrami.

3. dalej są to oczywiście jednomandatowe okręgi. (choć system wielopartyjny
moim zdaniem powinien być niwelowany - przy założeniu wyczyszczenia sceny z
pogrobowców i sierot po PZPR; bo stwarza możliwość do niebezpiecznych praktyk
jak kupczenie głosami - czego mamy przykład teraz).

4. no i wykształcenie. (obowiązek z podstaw prawa), mgr. to bardzo ważna
sprawa. w Polsce faktycznie nie docenia się kompetencji. najzdolniejsi powinni
zasiadać w ławach sejmowych - i drabina awansu społecznego powinna działać
tak, by tych ludzi wybijać wzwyż. jeżeli nie wprowadzi się tego obowiązku -
polski system tzw. demokratyczny zaciśnie do końca pętlę, która jest już
okręcona wokół jego szyi.

5. likwidacja wszystkich przywilejów władzy stawiających ponad prawem tych,
którzy najbardziej praworządności szkodzą (immunitety).

Polski system został zaprogramowany z wiarą w człowieka i to, że z gruntu jest
uczciwy. Konstytucjonaliści założyli, że każdemu przedstawicielowi będzie
zależeć na dobru kraju. Tymczasem w odniesieniu do doświadczeń polskiej
demokracji lat 15-tu, założenia tego systemu powinny być głęboko zrewidowane.
Władza nas nauczyła, że już bardziej ufać można psu sąsiada.

I ja sie tego domagam. Gdy tak się nie stanie - zacznę wierzyć doniesieniom
Radia Maryja, że w Polsce na dobre zamieszkały 'bliżej nieokreślonee siły',
którym zależy by doprowadzić ten kraj do zapaści, z której już się nie
podźwignie.

Co ty powiesz madralo?

[Gość: Patton]

A przy artykule o Kwasniewskim w Ameryce napisales paszkwilek niskiej jakosci
obrazajacy Polakow w Ameryce. Teraz piszesz, ze wspaniali i najlepiej
wyksztalceni Polacy wyjezdzaja zagranice. Jestes schizofremikiem, masz
rozdwojenie jazni? Ja znam takich Polakow w Ameryce. Znam ludzi podziwianych za
wiedze i madrosc na Princetone, gdzie czesto bywam, czy na Uniwersytecie Yale.
Bardzo wielu ,,polaczkow" jak osmieliles sie ich nazwac studiuje na elitarnej
Akademii Wojskowej w Westpoint, gdzie bardzo czesto wsrod rodzicow absolwentow
sa polscy sprzatacze, dacharze i robotnicy kontraktowi. Szkoda, ze czlowiek tak
potwornie obrazajacy naszych rodakow nie byl nigdy na rozdaniu dyplomow w
Annadale, Akademii Marynarki wojennej, gdzie ksztalca sie znakomici polscy
inzynierowie w dziedzinie fizyki jadrowej. Pewnie konsul nie dal ci wizy za
wyglad. Szkoda, ze obrazajac ciezko i uczciwie pracujacych swoich rodakow,
polski nierobie, nie widziales ilu bylo absolwentow Uniwersytetu Harvarda w
Bostonie na Medycynie. Ci ludzie zarabiali na studia w ciezkim zapieprzu po 16
godzin dziennie i dzisiaj jako znakomici lekarze Saint Barnaba Hospital, JFK
Medical Center, Beth Israel i wielu innych jednostek medycznych najlepszych na
swiecie, sa bardzo bogaci. Jezdza Lexusami, Mercedesami klasy S i cadillacami
Deville. Sa tacy co jezdza do Aspen Lamborgini czy Maserati, za ktore moznaby
kupic cale twoje osiedle na ktorym zyjesz w nedznej wegetacji. Ale jednoczesnie
ci ludzie ciezko pracuja nad swoja wiedza w obcym jezyku. Moze ktoregos dnia
ktos ciebie w Polsce wyleczy dzieki ich odkryciom. porownaj to sobie do poziomu
wspanialych poslkich lekarzy, ktorych bledy sa juz legendarne. Poczytaj sobie
chocby na internecie ilu jest znakomitych polskich prawnikow, lekarzy,
inzynierow i architektow. Ilu wsrod nich jest absolwentow Berkeley, Harvarda,
Westpoint, Yale, Princetone, Annapolis i szeregu innych prestizowych szkol. Ci
ludzie to wlasnie polaczki z Ameryki, ktorych tak nie lubisz. A dlaczego oni
nie wrcacaja i nie lecza, nie buduja i tworza w Polsce? Nie dlatego, ze roznica
ich zarobkow jest jak jeden do tysiaca, ale dlatego, ze napotykaja na taki
ferment umyslowy jaki ty prezentujesz. Na taki polski belkot i polski balagan.
polish mess. A potem tacy jak ty sa zdziwieni, kiedy ida napisy po wielkiej
hollywodzkiej superprodukcji i leca same polskie nazwiska. ,,Ojej" mowisz do
swojej baby, ,,ile polaczkow pracowalo przy tym filmie, a ja myslalem, ze
wszyscy tam zyja na Greenpoincie i zachowuja sie jak w gownianym filmie rownie
gownianego rezysera Zaorskiego ,,szczesliwego nowego jorku".
Polska to kraj nas wszystkich, ale takie dziady jak ty tylko przez to, ze nie
ruszyly z niego dupy juz sobie zawlaszczaja ten kraj dla siebie.

[Gość: Andrzej]

Przestań przesadzać i się emocjonować. Nie wkładaj w moje usta słów, których
nigdy nie powiedziałem. Wiem, że w USA jest wiele Polaków pisanych przez
duze "P". Wiele moich kolegów jest w USA. Niektorzy wykładają na Amerykańskich
uczelniach (jeden na Harvardzie). Ale mam również kolegow w Kanadzie (Ottawa),
UK (Oxford) dalej nie będę wymieniał. Ja również dużo współpracuje z zagranicą.
Ale mieszkam na stałe w Polsce bo to jest moja Ojczyzna. Przez słowo polaczek
rozumiem osoby, które nie zasługują według mnie na miano Polaka. Jezeli ktoś z
USA obraża moją Ojczyzne w niewybredny sposób to nie moge go okreslić inaczej.
Jeżeli mi nie wierzysz to poczytaj posty. Zadnego paszkwilu nie pisałem ale
irytują mnie osoby, które z USA podburzają Polaków przeciwko UE. Ci koledzy o
których pisałem czesto przyjeżdżaja do Polski tak, że mam obraz Ameryki na
bieżąco.
Andrzej

[Gość: Andrzej]

I jeszce jedno. Oto cytat z twojego postu:
>Na taki polski belkot i polski balagan.
> polish mess.
Nie wiem kim jsteś czy profesorem na Harvardzie czy sprzątaczem ale jedno wiem,
że profesorowie z Harvardu tak nie pisza.

Andrzej

Urzednikow skarbowych nalezy wieszac na latarniach

[Gość: Anarchista]

Tyle ile jest latarni w kazdym miescie tyle powinno byc wisielcow urzednikow
skarbowych na nich wiszacych. Nie ma gorszej bandy zlodziei i zlodziejek jak
pracownicy urzedow skarbowych. Nie dlatego, ze nie trzeba placic podatkow, ale
dlatego , ze redystrybucja naszego wspolnego majatku odbywa sie przez rece
zlodziei. W walce z urzedami skarbowymi trzeba stosowac prawo Hamurabiego.

[Gość: ab44]

Człowiek który uchwalił przepisy dyskryminujące polskie firmy powinien
posiedzieć w pierdlu z 10 lat. Następny polityk pięć razy by się zastanowił
zanim by wziął pieniądze i uchwalił takie przepisy.

jak chcesz usłyszeć p. Modzelewskiego

[Gość: skok]

to robi dwudniowe sympozja za 2100 zł na temat VAT.

Fiskus faworyzuje czarnych

[Gość: Miś]

Nic dodać i nic ująć!

[Gość: Pawlik]

Nie rozumieją, że jak zarżną wszystkie kury, owce i krowy i zostaną w tym kraju
same lisy, wilki i chore gołębie to nie będzie tu dobrze.

[Gość: yan]

Przeciez to nie jest przypadkowe, ze te specjalnie wymyslone przepisy
faworyzujace firmy zagraniczne wciaz sa aktualne. Skorumpowani bandyci wydali
je doskonale wiedzac dla kogo to robia. Wciaz bede przywolywal wspaniale inne
przyklady takiej dzialalnosci jak prawo o mieniu przesiedlenczym, pozwalajace
przez dlugi czas na sprowadzanie setek samochodow jako tzw. warsztatu pracy
prowadzacych komisy czy prawo o akcyzie ("lodzka osmiornica").

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

... jako szef f-y zajmującej się doradztwem podatkowym, z pewnością potrafiłby
pomóc obejść przepis, którego był twórcą i egzekutorem! Ale na zmianę tego
knota wpływu (bezpośredniego) już nie ma, podobnie jak Prezes NBP!

[Gość: maruda]

Czy jest szansa na zmianę przepisu? Czekamy na stanowisko Ministerstwa Finansów
w tej sprawie
*******************

Cóz nam może powiedzieć kolejna niedojda z MF?
To co zwykle: że ustawa ma przeciwdziałać polskim przekrętom.

PLAN HAUSNERA

[Gość: sm]

Mysle, ze gdyby nasi wspaniali politycy pomysleli o Polsce i naszym interesie
spolecznym i narodowym, to do planu Hausnera wprowadzili by przepisy dajace
rowne szanse naszym polskim firmom i zagranicznym. Pieniadze by nie wyplywaly
niepotrzebnie za kraju, ludzie by mieli prace i byloby znacznie lepiej niz
jest teraz, bez zalosnych wygibasow w postaci oszczedzania na szkolnictwie i
ogolnie rzecz biorac kulturze i nauce.

[Gość: miki]

Kwachu pozera rocznie 156000000 zlotych.To jest ponad 440000 zlotych (prawie
pol miliona)dziennie.Porusza sie,a jakze,samochodami produkcji niemieckiej,firm
ktore w Polsce nie inwestuja zlamanej zlotowki.W ten wlasnie sposob
tzw "polskie wladze"zaangazowane sa czynnie w zwalczanie bezrobocia w
RFN,Wloszech(garnitury),Francji(koryto),USA(wyposazenie dla wojska w Iraku)
itd.Wspiera wszystkich.Oczywiscie nie Polakow.Fiskus musi dobrze strzyc
barany,aby wszystcy ludzie kwacha byli szczesliwi.

Róbta tak dalej, chamy z Wiejskiej.....

[Gość: piter]

Kuriozum, Mordor, Makabra, Groteska, Idiotyzm, Beznadzieja, Sk.... słów brakuje
na to !&*(%%$*&! polskie prawo podatkowe.

[Gość: Puchatek]

Urzędnicy fiskusa etc. to temat rzeka. ALE - tytuł artykułu wporwadza w błąd.
To nie "fiskus faworyzuje" - "fiskus" to urzędy skarbowe, które realizują
konkretną poliytkę. "Faworyzuje", czyli do bzdur doprowadza, USTAWODAWCA -
czyli ci, co uchwalili taką ustawę.

Typowo Polska głupota.

[Gość: Artur]

[Gość: hp]

Ustawa o VAT weszła w zycie z dniem 01 lipca 1993 r. Co by nie mówić, panowie
Balcerowicz i Modzelewski powinni sie wypowiedzieć, dlaczego Vat - przez NICH
opracowana ustawa - bezdyskusyjnie niszczy polskich przedsiebiorców i
producentów. I najlepiej słuzy firmom bandytów sejmowych, rządowych i
lobbingowych.
I nie tylko ta ustawa.
PS
Po panu Modzelewskim niczego się nie spodziewam, ale wierzyłem, że pan
Balcerowicz jednak jakąś klasę ma.
hp

[Gość: alo]

A jak Lepper domaga się opodatkowania "inwestycji" zagranicznych to liberałowie
obwołują go populistą!!!

PSYCHICZNIE CHORE USTAWY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[peter.jezioro]

co za glupi politycy . jeszcze ku..wa czegos takiego to w zimbabuwe nawet nie
widzialem . wy DEBILE rzadzacy w kazdym kraju i w AMERYCE na ktora sie zawsze
zapatrujecie kraj wspomaga wlasne biznesy. a wy ku..wa wynidszczcie wlasne
przez cla LUB zamowienia rzadowe np. hamerow zamiast polskich honkerow - no bo
poco polak ma miec prace lepiej niech ja ma amwerykanin, zyd, chinczyk.

"ZDRADA - powinna byc osadzana a winni gdnic w pierdlu"

[peter.jezioro]

wytlumaczcie mi przydupasy rzadowe dlaczego amerykanie na pilicjne np.
samochody kupuja tylko amerykanskie mimo ze japonskie jezdzily by 2 razy dluzej
i miej by sie psuly i nie palily by tyle benzyny - BO KU..WA NIE MOGA INACZEJ -
zamowienia rzadowe jak dlugo sa te produkty wytwarzane w USA to nie moga ich
kupowac od innych.

Będzie jeszcze gorzej

[Gość: smart]

Po 1 maja firmy polskie będą kupowały w Unii z 0% VAT-em, a od polskiej firmy z
22% + szykany + kontrole + zarzuty o wyłudzenie + art. 32a o odpowiedzialnosci
zbiorowej.

Odpowiedz jest tylko jedna - wszyscy będą kupować tylko w Unii.

W UNII VAT JEST DLA FIRM NEUTRALNY I NADWYZKA PODLEGA NATYCHMIASTOWEMU ZWROTOWI !!!

[Gość: Marcin]

Smart lepiej wróć do szkoły bo wyraźnie nie rozumiesz w czym jest rzecz.
VAT jest to podatek od wartości dodanej i płaci się go tylko na
terytorium danego państwa. Wyrównaniem szan polskich i zagranicznych firm do
tej pory zajmował się podatek zwany cłem, ale ponieważ przygotowujemy się do
wejścia do Unii to dla krajów UE cło stopniowo jest obinżane do 0%. Aktualnie w
tak zmienionych warunkach ustawa o VAT z '93 roku niestety wprowadza takie
sytuacje jak opisane w artykule :( i to nie jest wina Balcerowicza. Poza tym
firmy, które kupują sprzęt w Polsce i są płatnikami VAT mogą sobie ten podatek
odliczyć.
Dodatkowo zauważ, że za towar wyeksportowany za granicę nie płaci się
VAT'u !!! ( Nawet taka sugestia padła w artykule - ale na tym wpadł Kluska ;( )
Ponieważ fundacja Owsiaka nie jest uprawniona do odliczania VAT'u musi
zapłacić ten podatek ( sprzęt z zagranicy jest zwolniony z VAT'u bo w Polsce
nie następuje jego odsprzedaż )
Jestem zdania, że w procedurach przetargowych fundacji Owsiaka powinien być
zapis, iz w przypadku kiedy sprzęt polski jest podobnej jakości jak zagraniczny
a cena nie jest wyższa niż 20% to powinien być preferowany nasz własny.
Następnym razem w czasie Wielkiej Orkiestry Świątecznej pomocy do swojego datku
doliczę VAT ;)

Polcay sami tego chcieli ...

[Gość: roger]

Trzeba było nie wybierać polityków, którzy z ustami pełnymi frazesów,
w poszukiwaniu dodatkowych pieniędzy (większość społeczeństwa popiera przecież
strajki górników/hutników/rolników i innych grup społecznych mające na celu
wyłącznie wyciągnięcie pieniędzy od RESZTY podatnikó na swój często mało
racjonalny byt) ciągle nakładają nowe podatki na polskie podmioty gospodarcze
(mówie tu głownie o sektorze prywatnym, bo sektor państwowy postrajkuje i znowu
będzie kolejne umorzenie długów = przyzwolenie na zjodziejstwo), żeby sprostać
populistycznym hasłom, które przed wyborami głosili. I nic się w tej materii
nie zmieni, dopóki mentalność tego narodu nie ulegnie zmianie...

A wiec kto w Polsce ustala podatki?

[Gość: Wojtek]

Mnie nie interesuje juz kto jest odpowiedzialny. Mnie interesuje kto w koncu to
naprawi. Jednak ja jestem optymista i poki co odnosze wrazenie, ze sie poprawia.
A przynajmniej ze zaczynamy sie budzic z letargu.