Gość: Michał Wojtaszek IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.04, 21:24 Witam Umieściłem na stronie foty 101 i 127+527 po malowaniu :) www.psmkms.ipx.pl Zapraszam!! Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jurko44 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.04, 22:29 Super foty-zwłaszcza wnętrza !!!!! Ale co ty z tą linią nr 1 ???Wiesz coś bliżej to napisz Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Foty 101 i 127 30.01.04, 22:36 No wiedeńczyki z doczepami będą najprawdopodbniej kursowały na 1-ce, co tu jeszcze wyjaśniać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Foty 101 i 127 IP: 62.233.214.* 30.01.04, 22:46 w dalekiej przyszłości, bardziej mnie zastanawia sprawa tunelu, nie wyobrażam sobie skierowania 24 do tunelu albo 3 , oba osiedla zjadłyby MPK w sekundę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 00:27 Przecież taki " taśmociąg " zjeżdrzając z Dominikańskiej zablokuje całe skrzyżowanie od Poczty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Foty 101 i 127 IP: 62.233.214.* 31.01.04, 10:48 Nieprawda GT6B4 na 4 jak objeżdżąły to nic nie blokowały Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Foty 101 i 127 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 15:59 > Nieprawda GT6B4 na 4 jak objeżdżąły to nic nie blokowały Gt6+B4 na czwórce w tygodniu były po prostu za małe. W soboty i w niedziele mogły by ciągle jeździć. Tak samo składy wiedeńczyków bardziej przydałby się na czternastkę niż jedynkę. Tym bardziej, że tą pierwszą będą w stanie obsłużyć w całości. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 16:15 A czemu nie na nr 9 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 16:18 Dopiero wszyscy chcieli ciąć 14-ke zmieniać trase, a teraz "nowalijki" chcecie na nią ładować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Foty 101 i 127 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 16:23 > Dopiero wszyscy chcieli ciąć 14-ke zmieniać trase, a teraz "nowalijki" > chcecie na nią ładować Kto chciał ciąć czternastkę?? Nie od dziś wiadomo, że trzeba tę linię wzmocnić. A co do dziewiątki, to nie ma potrzeby dawać na nią większy tabor na chwilę obecną. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 16:26 Nie myślisz że "zatkamy" Basztową i Lubicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Foty 101 i 127 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 16:28 > Nie myślisz że "zatkamy" Basztową i Lubicz Jak zatykamy?? Przecież mowa jest o większym taborze, a nie częstotliwości? Poza tym i tak niektórzy z tego forum chcą wsadzić na Basztową dwunastkę niewiadomo po co. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAŚ Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 16:49 Dawać "12" i wiadomo PO CO !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: nr12 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 18:26 Chcą 12-ke ale przez Westerplatte Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Foty 101 i 127 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 01.02.04, 00:41 Widać, jak "uważnie" czytasz nasze postulaty... chcemy dwunastki, ale przez Pl. Wszystkich Świętych!!! Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Foty 101 i 127 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.04, 17:11 > Widać, jak "uważnie" czytasz nasze postulaty... chcemy dwunastki, ale przez > Pl. Wszystkich Świętych!!! A po co czytać, jak ten pomysł moim zdaniem w ogóle nie ma sensu, a po drugie i tak nie ma szans na jego realizację. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Foty 101 i 127 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 02.02.04, 00:36 A po co w ogóle jesteś na forum? Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Foty 101 i 127 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 02.02.04, 00:37 Odnoszę wrażenie, że Twoim zdaniem wszystko, co nie przejeżdża pod Twoim domem nie ma racji bytu - nawet 502 byś chciał pociąć... strzel się z łaski swojej o sosnę (tylko nie zrób jej krzywdy) ;-) Pozdrawiam. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Foty 101 i 127 02.02.04, 15:24 Pudło Loki, akurat 502 przejeżdża pod domem Michała :) A poza tym 12 na prawdę NIE JEST obecnie potrzebna, no i NIE MA ŻADNYCH szans że powstanie, wiec nie widzę sensu powtarzania w kółko tego samego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.04, 16:00 Z Pavlakiem zgadzam się połowicznie faktycznie 12 na trasie Bronowice-Rakowice przez Westerplatte nie ma racji bytu, skolei nie może być tgz "dziura nr" .Wymyślcie inną trase dla 12 ,chyba że zamienimy z 2 jak kiedyś było/? ale to niema sensu 4,12,13,14,14, zBronowic na Dworzec Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Foty 101 i 127 02.02.04, 16:05 Czemu nie może być dziury? Czy to w czymś przeszkadza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Foty 101 i 127 IP: 62.233.214.* 02.02.04, 22:03 12 Rakowice - WW - Bronowice, a 24 skrócić do Dworca Tow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tramway7 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.04, 22:20 Na Krowodrze Górke 24 ,na Dw Tow. tylko jeden tor jaki taki,a zwrotnice "pożal się Boże" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAŚ Dworzec Towarowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.04, 22:26 Dworzec Towarowy to szynowa tragedia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.04, 16:01 sorry żle "dziabnełem 24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Foty 101 i 127 IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 03.02.04, 02:32 Wiem, że przejeżdża, ale Michał tym już nie jeździ - i odkąd przestał jeździć, to narzeka jak strasznie ta linia jest opóźniona i jak bardzo niepotrzebna... :-P Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Foty 101 i 127 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.04, 14:18 > Wiem, że przejeżdża, ale Michał tym już nie jeździ - i odkąd przestał > jeździć, to narzeka jak strasznie ta linia jest opóźniona i jak bardzo niepotrzebna... A własnie, że jeżdże, jak łaskawca przyjedzie. Przynajmniej raz w tygodniu. Przykładowo w ostatnią sobotę kurs 8:50 z Rynku Podgórskiego do Bieżanowa jechał 3 minuty przed czasem! Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Foty 101 i 127 IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 04.02.04, 02:51 A ja ostatnio się pięćsetdwójką na odmianę zachwycam - jakimś cudem pod Bagatelą w stronę Bieżanowa N. jest zawsze punktualnie (ewentualnie opóżniona o 15 minut) - idealnie zgodnie z rozkładem wiszącym na przystanku... cuda jakieś, czy co? :-P Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: nr 14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 23:18 Po co wzmacniać 14 przecież to taki dookołaciąg" Ludzie z Bronowic wolą 139 Z Ronda lepiej 9-ką ,z Grzegórzek 128 , chyba że z Dąbia na Mistrzejowice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Po co wzmacniać 14 IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 02.02.04, 11:10 1. Jedyna linia z Misztrejowic, Piastowa, Bieńczyc jadąca na Al. Pokoju, pal sześć rozrywki w M1 i plazie, ale kupa ludzi z Huty jedzie tam do pracy, 2. Jedyna linia z Dąbia na Dworzec Główny, z racji korków w których tonie 115 3. Jedyna linia z Bronowic i Łobzowa - tradycyjnie "tramwajowych" dzielnic do Al. Pokoju (przychodnie specj.) i M1 oraz Plazy Odpowiedz Link Zgłoś
kuba203 Re: nr 14 07.02.04, 15:00 Gość portalu: gicek napisał(a): > Po co wzmacniać 14 przecież to taki dookołaciąg" Ludzie z Bronowic wolą 139 Z > Ronda lepiej 9-ką ,z Grzegórzek 128 , chyba że z Dąbia na Mistrzejowice Przecież tego się nie da czytać, weźże chłopie zrób coś ze sobą, zapisz się do szkoły jakiejś czy coś, bo mnie szkoda mojego wysiłku umysłowego na zrozumienie co masz na myśli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: nr 14 IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 07.02.04, 20:45 Do szkoły umysłowej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: nr 14 IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 07.02.04, 20:45 Do szkoły umysłowej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: Nie pisze o E1 nic puki go nie będzie na mieśc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 22:29 J.w Odpowiedz Link Zgłoś
jurekts Re: Foty 101 i 127 01.02.04, 01:02 Ale bajerna /zdjęcie/ główna strona,jak zrobiłeś ten numer z 10 Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Foty 101 i 127 01.02.04, 10:16 Ustawiłem mu wyświetlacz ;-P Inna sprawa, że obsługa tego wyświetlacza jest pojebana, pixele mają dużo lepszy sterownik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: istredd E1 IP: *.net.autocom.pl 01.02.04, 12:52 a ja sie domagam reaktywacji 12 i to z E1 w taborze ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: E1 01.02.04, 13:03 Akurat w sterowniku wyświetlacza w E1 nie ma zaprogramowanej linii 12 ;d Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: E1 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 02.02.04, 00:39 Sami sobie zaprogramujemy w ramach "płynnego numerka" :-) Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jony Re: Foty 101 i 127 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.04, 23:46 A foty na # 7 dzisiejsze już się wywołują . Czekam na Twojej stronie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tramway3 Re: Wojtaszek fotki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.04, 12:17 Pewnie zaskoczy nas na swojej stronie takimi fotkami E1 że szok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Wojtaszek fotki IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 08.02.04, 22:24 Zwracałbyś się grzeczniej do osoby która jako jedyna podaje personalia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus tramway[numerek] IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 09.02.04, 01:33 Ale co ma piernik do wiatraka? Grzecznie się powinien zwracać do każdego bez wyjątków :-P Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Wojtaszek fotki IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.04, 11:55 > Zwracałbyś się grzeczniej do osoby która jako jedyna podaje personalia Jak miło, że w końcu ktoś to zauważył. Szkoda tylko, że to nie te osoby, których to dotyczy. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Wojtaszek fotki IP: 149.156.15.* 09.02.04, 14:29 Gość portalu: Michał Wojtaszek napisał(a): > Jak miło, że w końcu ktoś to zauważył. Szkoda tylko, że to nie te osoby, > których to dotyczy. Czy planujesz przejście na ksywkę Misiek W? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek W Re: Wojtaszek fotki IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.04, 15:42 > Czy planujesz przejście na ksywkę Misiek W? Czemu nie ;D Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
adas29 Misiek W 09.02.04, 15:55 Michał Zdecydowanie popieram. Unikajmy oficjalki tak często jak to możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: Misiek W IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 09.02.04, 21:33 it's not cacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Misiek W IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.04, 21:56 > Zdecydowanie popieram. > Unikajmy oficjalki tak często jak to możliwe. Wiesz Adaś, chyba na razie zostanę przy imieniu i nazwisku. Nie mam nic do ukrycia, a jak już coś piszę, to wyrażam swoją opinię, pod którą się podpisuję imieniem i nazwiskiem. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAŚ Misiek W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 22:01 Nawet nie chodzi o "ukrywanie się". Misiek W jest bardziej praktyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Wojtaszek Re: Misiek W IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.04, 22:07 > Nawet nie chodzi o "ukrywanie się". > Misiek W jest bardziej praktyczne. Nigdy nikt tak do mnie nie mówił i jakoś niezbyt podoba mi się to pseudo. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
