Gość: jurko44 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 20:42 Oglądając warszawskie bulwy i przerobiona 102Na pomyślałem że można by nasze 105 po Ng wyposażyć w takie drzwi jak posiadają bulwy,ciekawe czy to duży koszt Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kermitou Re: NG105 IP: *.net.autocom.pl 04.02.04, 20:46 Niestety nie można by ich było w takie drzwi wyposażyć bo one są odskokowo- przesuwne (otwierają się tak jak w Scaniach - na zewnątrz).Drzwi 2 z 3 by kolidowały.Ale swoją drogą mogliby dać nowe płaty drzwiowe bez dolnej szyby. Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: NG105 04.02.04, 20:51 Kasa kasą, ale takie drzwi są niepraktyczne - bo zostają 3 pary zamiast 4... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: NG105 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 20:55 Ale bespieczniejsze i chyba zwiększają powierzchnie wewnętrzną wozu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nipson Re: NG105 IP: *.bphpbk.pl 04.02.04, 21:01 Mogliby zabudować wózki,tak jak to zrobili z żelazkiem. Na dodatek dolne partie nadwozia mogliby malować na biało. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voith Re: NG105 IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.02.04, 21:24 może ktoś z "naszych" zaprojektuje drzwi odskokowo-przesówne otwierające się w górę? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: NG105 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 21:30 Dolne partie malowaliby tylko te cholerne reklamy. Biały dół jak w 203 to cacko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAŚ Ble Ble Ble IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 21:33 pierdu pierdu - co mają reklamy (a ma być ich jak najwięcej) do białego spodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Ble Ble Ble IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 21:37 Bo po co robić wóz na cacy,jak autobusy,jak zachwile walną reklame.Okres reklamy się skończy to wygodnie chlapnąć na niebiesko i na miasto Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Ble Ble Ble 04.02.04, 22:45 Co wy tak z tym białym? Jeśli juz coś to kremowy. Wiem, że to by ładnie wyglądało, ale nie widzę sensu takiego malowania - chociażby dlatego że na jasnych kolorach bardziej brud widać ;P A co do 3 drzwi - miejsca za wiele by nie przybyło w środku, bo tam wstawiliby siedzenia, a poza tym w drzwiach zawsze można stanąc (na schodach). Natomiast jeśli usuwamy 1 drzwi to zmniejszamy przepustowość, tramwaj stoi dłuzej na przystanku itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voith Re: Ble Ble Ble IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.02.04, 22:48 dodaj jeszcze że jak za długo stoi to sie koleiny robią w lecie ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Ble Ble Ble 04.02.04, 22:50 No, i później się dziwią że te szyny takie krzywe ROTFL :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus REKLAMY DO PIACHU RAZEM Z 428! n/t IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 05.02.04, 03:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kermitou Re: NG105 IP: *.net.autocom.pl 04.02.04, 21:34 A może pomalować tak jak autobusy (fartuch granatowy,listwa biała,przestrzeń do okien na niebiesko i góra znowu na biało ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: NG105 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 21:42 Też ślicznie ,tylko problem /pisałem 21.37 Odpowiedz Link Zgłoś
yogy mnie zastanawia jedna rzecz... 04.02.04, 22:30 ...nie wiem jak wygląda konstrukcja wagonu 105 pod podłogą. Wiem tylko, że belka konstrukcyjna ma obejście rozrusznika bębnowego (albo bębna rozrusznikowego - cholera, nigdy tego dobrze nie napisze)na wysokości II i III drzwi. Czasem obejście belki "odbija" się jakimś sposobem na podłodze wagonów po NG. I patrząc na to, tak sobie pomyślałem; gdyby w 105Na po NG montować drzwi odskokowo przesuwne, to wcięcie na drzwi w stopniach (wejściowych do tramwaju) nie byłoby konieczne. Możnaby zatem wzmocnić konstrukcje słabej 105, mianowicie poprowadzić drugie obejście rozrusznika bębnowego (bębna rozrusznikowego - niech któryś Michałów mnie poprawi!!!) tak, by to drugie obejście robiło za drugi stopień w tramwaju, a pierwsze biegło koło okien wagonu (pod oknami). Nie wiem, czy konstrukcja 105Na pozwala na takie rozwiązania i nie wiem, czy ktoś zrozumiał coś tego co napisałem, ale licze na Was:-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: NG105 IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 04.02.04, 22:51 Dokładnie niepraktyczne, potwierdzam po tygodniowej męce w Wawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: NG105 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 22:55 A przód i kabina jak w nich tobie się podobają Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: NG105 IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 04.02.04, 23:00 No ujdą ale pasażerski przedział do bani Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voith Re: NG105 IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.02.04, 23:04 podobają mnie się średnio na jeża gdyż praktyczne nie być mogą, bo plastiki niewytrzymałe skrzypiące są okropnie i ucho drażnić potrafią niemiłosiernie ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
kuba203 Re: NG105 04.02.04, 22:58 Gość portalu: jurko44 napisał(a): > Oglądając warszawskie bulwy i przerobiona 102Na A gdzieś Ty widział 102Na z drzwiami odskokowo-przesuwnymi??!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: NG105 IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 04.02.04, 23:02 Jak się zablokowały to tak mechan pewnie wyjmował hihi Odpowiedz Link Zgłoś
kuba203 Re: NG105 04.02.04, 23:04 Gość portalu: mouset napisał(a): > Jak się zablokowały to tak mechan pewnie wyjmował hihi ROTFL :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: 102Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 23:09 ramtel.com.pl/~achum/ Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: 102Na 04.02.04, 23:11 Eeee? A może jemu o "żabę" warszawską chodzi? Ale to przecież 13N jest... chociaż niektórym się myli ze stodwóją :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: 102Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 23:12 sorry 13N nr 821+818 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mouset Re: 102Na IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 04.02.04, 23:31 A czamu żaba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kermitou Re: 13N IP: *.net.autocom.pl 04.02.04, 23:54 Bo chyba te podwójne reflektory wyglądają jak oczy żaby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAŚ Bulwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 05:54 Przy obecnej polityce, bulwy stają się niemal pewnym taborem w Krakowie !!! Loki - bulwiasty ufok na "13" - mniam mniam. I będzie miał wyświetlacze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Bulwy ziemniaczane IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 05.02.04, 07:30 ... i w efekcie drastycznie zwiększy się liczba pasażerów 502... Ewentualnie wyniosę się do Posen Zresztą nie bój żaby, Adasiu, na szczęście już się tego gówna nie produkuje. Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Bulwy ziemniaczane 05.02.04, 15:27 Bulwy Ci Alstom od ręki zrobi jak tylko poprosisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek K Re: Bulwy ziemniaczane IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.02.04, 15:41 > Bulwy Ci Alstom od ręki zrobi jak tylko poprosisz... a zebys sie nie zdziwil - warszawka ponoc chciala ale alstom sie nie zgodzil by pod jego marka takie gowna produkowano Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Bulwy ziemniaczane 05.02.04, 17:12 A to może faktycznie już zmądrzeli :) Wiem że na ich stronie było kiedyś coś takiego że na zamówienie mogą uruchomić linię produkcyjna bulw :) Ale proszę się nie obawiać, nawet jeśli Alstom tego nie zrobi, to zostaje jeszcze Protram, PESA, a nawet w Łodzi coś takiego niedawno pokazywali... bleeeee :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurko44 Re: Bulwy ziemniaczane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 17:48 A co byś wybrał nowe albo wyremontowane Bulwy czy stare "wiedeńczyki" Odpowiedz Link Zgłoś
pavlack Re: Bulwy ziemniaczane 05.02.04, 19:09 Bombardiery :) Bulw na prawdę nie ma sensu kupować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locutus Re: Bulwy ziemniaczane IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 06.02.04, 02:30 Cieszę się, że się rozumiemy :-) Pzdr. LOKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek K Re: NG105 IP: *.law.uj.edu.pl 05.02.04, 12:45 przepraszam, popraw mnie jesli sie myle, ale w Warszawie NIGDY NIE JEZDZILY LINIOWO 102Na, jedyny 102Na jaki tam jest to muzealny nr 42 wymieniony z Ponzaniem za 13N nr115. Odpowiedz Link Zgłoś
