Dodaj do ulubionych

nie zgadzam! sie na Wawel

IP: 151.193.120.* 13.04.10, 10:55
A dlaczego na Wawelu? Ja sie nie zgadzam!
Obserwuj wątek
    • Gość: tamiko Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.autocom.pl 13.04.10, 10:59
      Nie masz nic do gadania, a za chwilę skasują Twój post, jak to zrobili na forum
      ogólnopolskim z takim samym komentarzem. Ja też uważam, że jest to ogromna
      przesada. Rozumiem żal rodziny i ogromnie im współczuję, ale jest w Warszawie
      kilka bardzo godnych miejsc. Nie Wawel
      • Gość: Carmen Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 11:02
        Mam nadzieję, że to tylko szukanie taniej sensacji przez Wybiórczą.
        Bo nie znam żadnego powodu, aby Prezydent miałby spocząć na Wawelu?????????????
        • Gość: gość Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego IP: *.chello.pl 13.04.10, 15:50
          Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego więc może chociaż w tydzień po Jego śmierci
          zostawicie w spokoju Jego brata?! Napisz najpierw czym się sam zasłużyłeś dla
          Polski, pokaż swoje wykształcenie, znajomość historii i dopiero wygłaszaj swoje
          zdanie. Jesteś przeciętnym niedouczonym obywatelem który nie ma pojęcia o tym
          czym jest Wawel i Kim był Pan Kaczyński.
          • babcia.klozetova Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego 13.04.10, 17:10
            Gość portalu: gość napisał(a):

            > Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego więc może chociaż w tydzień po Jego śmierci
            > zostawicie w spokoju Jego brata?! Napisz najpierw czym się sam zasłużyłeś dla
            > Polski, pokaż swoje wykształcenie, znajomość historii i dopiero wygłaszaj swoje
            > zdanie.

            Ale twój adersarz nie pretenduje do pochowki na Wawelu!!!



            > Jesteś przeciętnym niedouczonym obywatelem który nie ma pojęcia o tym
            > czym jest Wawel i Kim był Pan Kaczyński.

            No kim był? Jakieś szczególne zasługi, powszechne uwielbienie narodu?
          • marobin Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego 13.04.10, 21:25
            To może powiedz czym się zasłużył Pan Lech Kaczyński żeby spocząć na Wawelu?
            Wymień jego zasługi. Skoro był taki wielki wspaniały to dlaczego jego partia
            przegrała w poprzednich wyborach bo wiadomo, że jako prezydent bardzo ściśle był
            związany z PISem.
            • xaliemorph Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego 14.04.10, 00:44
              Zasłużył się. W ogólnym rozrachunku jego życia w zasadzie tylko jednym. Śmiercią
              na służbie, w odpowiednich okolicznościach, w odpowiednim miejscu, w odpowiednim
              czasie. I to w zasadzie tyle.

              To czy tylko akt śmierci na służbie, w odpowiednich okolicznościach, w
              odpowiednim miejscu, w odpowiednim czasie wystarczy do wyniesienia na piedestał
              każdy musi odpowiedzieć sam sobie.
              • Gość: jestem_przeciw To zły pomysł. IP: 217.153.211.* 15.04.10, 01:17
                Tragiczna śmierć nie może być przyczyną dla tak dostojnego miejsca
                pochówku... Nie mam nic przeciwko osobie Lecha Kaczyńskiego - był
                pewnie dobrym mężem i ojcem. Ale prezydentem był kiepskim. Zresztą,
                gdyby miał jakieś KONKRETNE zasługi bylibyśmy nimi zasypywani przez
                media, które w ostatnich dniach prezentują laurki o zmarłych.
                Tymczasem o Prezydencie - cisza.
          • Gość: seb Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego IP: *.superkabel.de 13.04.10, 22:25
            Nie sadze,ze mozesz Pare Kaczynskich postawic na tym samym szczeblu co
            przywodcow,wodzow , poetow a przede wszystkim KROLOW POSLKI ....

            Zal ofiar tragedii ale NIKT z nich nie zasluzyl na miejsce obok najwiekszych w
            naszej historii ..
            • tronicm Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego 13.04.10, 22:56
              Znowu Kosciol wklada kij w mrowisko , dzielil narod za zycia , teraz bedzie
              dzielil po smierci.
              Tak idiotyczna tragedia , wymuszenie ladowania na biednym pilocie w
              beznadziejnych warunkach , tak wielka strata z powodu glupoty i zacietrzewienia
              , a teraz Wawel ?
              To chyba ironia losu ale historia kiedys to osadzi
              • Gość: stanos Re: Ośmieszaliście Lecha Kaczyńskiego IP: *.40.96.58.static.exetel.com.au 15.04.10, 00:38
                zgadzam sie z Toba 100 procet ...poieram ...100 procent...
        • babcia.klozetova Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 17:09
          Gość portalu: Carmen napisał(a):

          > Mam nadzieję, że to tylko szukanie taniej sensacji przez Wybiórczą.
          > Bo nie znam żadnego powodu, aby Prezydent miałby spocząć na Wawelu?????????????

          Jak to nie ma żadnego powodu?? A megalomania braciszka?? :-P
          • Gość: aj pochwać tuska na wawelu,żywcem kiedy tak zazdrości IP: *.zax.pl 14.04.10, 00:04
            miejsca spoczynku Głowy Państwa.
      • Gość: góral A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 11:05
        tym że umarł ? w takim razie każdy z nas po śmierci powinien spocząć
        na Wawelu jeśli taką będzie miał fantazję. Przecież krytycznie o
        jego prezydenturze wypowiadało się 2/3 Polaków, gdyby nie umarł z
        kretesem przegrałby wybory.
        Co to takiego się stało że do samolotu wsiadał słaby człowiek i
        nieudolny prezydent krytykowany przez 2/3 obywateli a w zgliszczach
        samolotu znaleziono już ciało bohatera narodowego i ojca narodu ?
        Jakie są jego zasługi ? i jak wielkie musiałyby być gdyby były żeby
        spocząć obok gen. Sikorskiego czy KRÓLÓW POLSKI ?
        Stanowczo protestuję !!!
        • Gość: Internauta Re: A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? IP: *.chello.pl 13.04.10, 16:44
          Masz rację. Również jestem przeciw!
          • gladius87 Re: A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? 13.04.10, 18:46
            Zgadzam się z Wami w 100%. Gdybym był w Krakowie to bym o 20.00 poszedł pod
            kurie wyrazić moje oburzenie. Na Wawelu są pochowani tylko królowie Polski i
            wieszczowie i bohaterowie nardowi (poza królami i ich rodzinami tylko
            Mickiewicz, Słowacki, Norwid, Poniatowski, Sikorski, Piłsudski i Kościuszko, aha
            i jeszcze tablica ku czci Chopina). Porównajmy teraz czego dokonał Lech
            Kaczyński w porównaniu do tych gigantów??? Piłsudski do się chyba teraz w grobie
            przewraca na wieść o takim sąsiedztwie. A co będzie jak za 15 lat zabiorę do
            krypt wawelskich swoje dziecko i wśród tak wybitnych postaci będzie spoczywał
            Prezydent Kaczyński? Co odpowiem na pytanie, "a czym ten Pan się zasłużył, że ma
            tu grób?" Że co, że zginął w katastrofie lotniczej... To ma być jego zasługa? Ta
            decyzja o pochówku na Wawelu obraża mnie jako Polaka.

            P.S. Poza tym tworzy się groźny precedens, gdzie będziemy chować prezydentów? Do
            tej pory w katedrze św. Jana w stolicy... a co jeśli Wałęsa czy Kwaśniewski będą
            mieli życzenie też spocząć na Wawelu, co odmówimy im?, bo może mniej się
            zasłużyli dla Ojczyzny.

            P.S.2. Swoją drogą ciekawe kto wpadł na taki pomysł, bo to niezła megalomania. A
            ja myślałem że Dziwisz jest bardziej rozgarnięty, ale się srogo zawiodłem...
            • Gość: Marcin Re: A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? IP: 78.8.106.* 13.04.10, 20:30
              Zgadzam się w całej rozciągłości, a jeśli ktoś ma inne zdanie niech przytoczy
              choćby jeden porządny argument przemawiający za pochowaniem L. Kaczyńskiego na
              wawelu....!!! jako Polak jestem oburzony
            • Gość: ANtek Re: A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 20:51

              > P.S.2. Swoją drogą ciekawe kto wpadł na taki pomysł, bo to niezła megalomania.
              > A ja myślałem że Dziwisz jest bardziej rozgarnięty, ale się srogo zawiodłem...

              Jak to kto wpadł? Brat Jarosław. Dziwisz tak powiedział.
        • Gość: mm hołota-internauci z gazety.pl uznali ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 19:47

          dość już bycia kulturalnym. czas na nowo zacząć jechać po każdym kto nie zgadza
          się z waszymi opiniami. smutne. myślałam ze to potrwa choć tydzień.
          • Gość: góral Podziękowania należą się Jarkowi - on zakończył IP: *.autocom.pl 13.04.10, 21:36
            żałobę narodową i rozpoczął kolejną polityczną gierkę - powinien
            sobie pogratulować - nawet po śmierci chce wykorzystywać swojego
            brata...
        • Gość: ann Re: A czymże on sobie zasłużył na Wawel ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 20:26
          W 100 % popieram! Stanowczo nie zgadzam się na manipulację emocjami
          i narzucanie mi całkiem dla mnie obcych poglądów! Jak to możliwe, ze
          ktos wpadł w ogóle na taki pomysł????????
      • messalina2.dwa Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 11:10
        Nikt nie zasługuje na taką śmierć, para prezydencka z pewnością
        zasługuje na pamięć i szacunek, ale Wawel .......
        Czy historyczna śmierć to wystarczający powód to takiego miejsca
        pochówku? Czy to ma być początek legandy?
        • babcia.klozetova Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 17:12
          messalina2.dwa napisała:

          > Nikt nie zasługuje na taką śmierć, para prezydencka z pewnością
          > zasługuje na pamięć i szacunek, ale Wawel .......
          > Czy historyczna śmierć to wystarczający powód to takiego miejsca
          > pochówku? Czy to ma być początek legandy?

          Nie poczatek legendy, ale trampolina dla braciszka!
      • Gość: kacon.junior Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.chello.pl 13.04.10, 16:35
        przy pełnym szacunku dla śmierci pary prezydenckiej ale na Wawelu są
        pochowani królowie i ludzie ZASŁUŻENI dla Polski, prezydent był
        patriotą ale nie jest człowiekiem dla niej zasłużonym więc uważam, że
        nie powinien zostać tam pochowany.
        • Gość: dzwonnik Poznań też jestem przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 21:51
          W Warszawie są Powązki - był Warszawianinem, prezydentem Warszawy i Polski, ale czy bohaterem narodowym?
          Współczuję rodzinom wszystkich zmarłych, to wielka tragedia, tylko szkoda, że Jarosław chce śmierć brata wykorzystać do polityki. Na pewno wielu będzie takich, co powiedzą, że na Wawelu są pochowani królowie i ludzie ZASŁUŻENI dla Polski, oraz jeden Prezydent - bo stracił życie w samolocie. Z Małżonką.
          Jeszcze raz współczuję, ale Wawel zostawcie dla ludzi, których historia i lud ocenią jako WIELKICH - po latach!
      • Gość: kaja Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 83.1.16.* 13.04.10, 18:59
        ZAKOŃCZONO ŻAŁOBĘ NARODOWĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NARÓD WSPÓŁCZUJE RODZINIE PANA
        PREZYDENTA A RODZINA STAJE PONAD NARODEM!
        PO TRAGEDII JAKIEJ ŚWIAT NIE WIDZIAŁ,PYCHA O JAKIEJ ŚWIAT NIE SŁYSZAŁ
        NIEEEE!!! DLA POCHÓWKU NA WAWELU.
      • tronicm Re: nie zgadzam! sie na Wawel 15.04.10, 17:33
        Wawel to dobro ogolnonarodowe a nie tylko koscielne.Ta decyzja Kosciol i Dziwisz
        pogwalcili moje wartosci patriotyczne ale mysle ze nie tylko moje.Jak zwykle
        zwyciezyla pycha i arogancja.Szybko zapomniano o przeslaniach wspanialego Jana
        Pawla II , ktory liczyl sie z kazdym czlowiekiem i dla kazdego mial
        czacunek.Bedac tak wysoko zachowal tak niebywala skromnosc ktorej nie widze za
        grosz u obecnych koscielnych przedstawicieli .
        Szkoda bo byla wspaniala okazja do jednosci Narodowej ale jak zwykle zostalo to
        zaprzepaszczone.
        Historia ma to do siebie ze wszystko oceni , mam nadzieje ze zrobi to szybko.
    • Gość: izc Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 67.159.45.* 13.04.10, 11:03
      w podobnym tonie było ponad 20 komentarzy pod newsem z głównej strony - zanim je
      usunięto, jak również możliwość komentowania...

      okazuje się że posiadanie innych poglądów od "obowiązujących" niepokoi nawet
      wyborczaków

      wypadki lotnicze były, są i będą i śmierć w takim tragicznym wydarzeniu to nie
      jeszcze nie jest żadna zasługa żeby od razu chować na Wawelu...

      poza tym przy takich osobistościach tam pochowanych jak Kazimierz Wielki czy
      Józef Piłsudski chowanie tam Kaczyńskiego trąci groteską
      • tepicpo Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 16:40
        groteską jest ze takie coś jak ty szczeka.... zamilknij śmieciu nad tą
        trumną
        • Gość: izc Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 67.159.45.* 13.04.10, 17:07
          a poza obelgami masz coś do powiedzenia tępy pisiaku? wszyscyscie siebie godni.
        • babcia.klozetova Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 17:13
          tepicpo napisał:

          > groteską jest ze takie coś jak ty szczeka.... zamilknij śmieciu nad tą
          > trumną

          Pójdę w drugą stronę: poćwiartować go na relikwie!
    • Gość: małpa Jarosław próbuje zbić kapitał na śmierci brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 11:13
      to OBRZYDLIWE "Taką decyzję podjęła w nocy rodzina prezydenckiej
      pary, córka Marta i brat Jarosław" - kolejny fortel - albo zgodzicie
      się na pochówek brata na Wawelu (kompletne kuriozum) albo
      podpadniecie rozhisteryzowywanej przez media opini publicznej.

      • Gość: dokładnie Re: Jarosław próbuje zbić kapitał na śmierci brat IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.10, 11:24
        i coi to znaczy "taka jest wola rodziny"?

        A jakby chora ambicja Jarosława K. zażądała pochowania brata na
        księżycu, to byśmy od USA rakietę kupowali, bo "rodzina decyduje?".

        Rodzina prezydenta powinna mieć prawo wyboru, ale wyłącznie z
        propozycji przedstawionych przez władze państwowe.

        Niestety hipokryzja mediów naciska na decydentów tak samo, jak
        pasażetrowie "101" na pilota, a głosy rozsądku są kasowane.

      • Gość: gosc_zawiedzony Re: Jarosław próbuje zbić kapitał na śmierci brat IP: *.bremultibank.com.pl 13.04.10, 13:52
        Zgadzam się. Taka decyzja to nie objaw pokory, ale pychy.
    • Gość: Bonifacy To słuszna decyzja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 11:57
      Godzien jest tego śp. Pan Prezydent. Do mysiej dziury niech się
      schowają ci, którzy pluli na Niego.
      • Gość: do tego wyżej jaki nick taki wpis IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.10, 12:04
        Bonifacy jest jednym z przykładów, że media potrafią z tłuszczą
        zrobić wszystko.

        Pięć lat temu - po znacznie większej - i dla Polski i dla Krakowa -
        stracie, po śmierci Ojca Świętego - potrafiliśmy się wszyscy
        zachować z godnością i umiarem. Także i politycy, którzy nie robili
        teatrzyku hipokryzji z tamtej śmierci - tak jak teraz robią.

        Podejrzewam, że ś.p. Lech Kaczyński by sobie nie życzył tego co się
        dzieje.
        • Gość: Bonifacy To słuszna decyzja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:50
          Nie jestem tłuszcza. A Ty - kimkolwiek jesteś - nie znasz mnie, by
          cokolwiek o mnie móc mądrego powiedzieć.

          Nie potrafię też przenikać czasu i mysli, bo sądzic, czego by sobie
          zyczył, a czego nie życzył śp. Prezydent Kaczyński. Jesli jednak
          taka będzie zgodna wola rodziny, władz państwowych i kościelnych, to
          jak najbardziej ją popieram.
          • Gość: seb Re: To słuszna decyzja IP: *.superkabel.de 13.04.10, 22:39
            Bonifacy : spoleczenstwo dzieli sie na ludzi i na taborety...Ty nalezysz do tych
            drugich. Przyklad bezmozgowia i slepej milosci PiSowskiej...
          • Gość: Zenio Re: To słuszna decyzja IP: *.acn.waw.pl 14.04.10, 10:01
            > Jesli jednak
            > taka będzie zgodna wola Jesli jednak
            > taka będzie zgodna wola rodziny, władz państwowych i kościelnych, to
            > jak najbardziej ją popieram., to
            > jak najbardziej ją popieram.

            Jednak jesteś tłuszczą ;) Nie masz własnego zdania tylko patrzysz na wolę
            "rodziny, władz państwowych i kościelnych" :)
      • Gość: krakózka Re: To słuszna decyzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:10
        Nie, to nie jest słuszna decyzja. Wawel, jako miejsce spoczynku osób
        S Z C Z E G Ó L N I E zasłużonych dla Polski nie jest miejscem dla prezydenta
        który zasłużył sobie na to - pardon, naprawdę ubolewam nad Jego śmiercią! -
        tylko dlatego, że zginął tragicznie! Rodzina NIE MA prawa do takiego wyboru!!!
        • Gość: Zosiakrakuska Re: To słuszna decyzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:24
          To tragedia narodowa i Wawel jest narodowy dla ludzi szczególnie zasłużonych,
          którzy na najwyższym stanowisku państwowym ponieśli śmierć w szczególnym miejscu
          i o szczególnym czasie.

          Troszkę pokory ludzie
          • Gość: gosc Re: To słuszna decyzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:32
            tragedia tragedią ale znajmy umiar
            Lech Kaczyński zasłużył sie za zycia glównie w skłocaniu narodu
            nie powinien lezec w krypcie dla królów, na dokładke w mieście ktore kontestował od dluższego czasu
            • Gość: Baltazar Re: To słuszna decyzja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:53
              Jak to kontestował? Czym konkretnie? To raczej miasto jego
              kontestowało, gdy RMK odmówiła Mu honorowego obywatelstwa. Niech się
              teraz wstydzą!


              Skoro może leżeć na Wawelu mason i heretyk Piłsudski, tym bardziej
              może i Prezydent Kaczyński.
              • Gość: ........ Re: To słuszna decyzja IP: 188.33.99.* 13.04.10, 13:42
                Zgadzam się! jeśli Piłsudski może to czemu nie Prezydent Kaczyński,
                bo niby Piłsudski za co? za proces brzeski i prześladowanie
                opozycji? za rządy dyktatorskie? pewnie jego przeciwnicy też by sie
                buntowali na wieść ze będzie spoczywał na Wawelu i że jego imieniem
                nazywa sie ulice, place itp. A przez ludzi to tylko zawiść
                przemawia.
                • Gość: . Re: To słuszna decyzja IP: *.acn.waw.pl 13.04.10, 16:08
                  A przypomnij sobie z historii jak to było z pochówkiem Piłsudskiego.
                  Jak Sapieha nie chciał dopuścić do pogrzebu...
                  Jakie "argumenty" musiały zostać użyte?

                • Gość: góral tyle że Piłsudski doprowadził do niepodległości IP: *.autocom.pl 13.04.10, 20:06
                  Polski - taka drobna różnica...
                  • Gość: ddd Re: tyle że Piłsudski doprowadził do niepodległoś IP: 109.243.136.* 13.04.10, 23:16
                    bo miał szczęście że żył w tamtym czasie, ciekawe czy dziś też by
                    doprowadził do niepodległości i co by zrobił dla POLSKI.
                • marobin Re: To słuszna decyzja 13.04.10, 21:38
                  Może by tak lepiej zapoznać się dokładniej z historią Polski...Dzięki
                  Piłsudskiemu (najkrócej mówiąc)Polska po 123 latach odzyskała niepodległość.
                  Czujecie te jeb...różnice?! Polska odzyskała Niepodległość po STU DWUDZIESTU
                  TRZECH latach niewoli. A co zawdzięczamy Panu Lechowi Kaczyńskiemu? Jakie są
                  Jego szczególne zasługi dla Polski?
              • Gość: zdenerwowany Re: To słuszna decyzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 16:41
                Wiecie - jak tak myślę to Naród Polski postradał zmysły. Przecież
                dobroć, patriotyzm , wspaniałe relacje z żoną i rodziną- nie są i
                nie mogą być miarą dobrej prezydentury. Pan Kaczyński może zostać za
                te cechy w przyszłości kanonizowany- ale Naród potrzebuje Dobrego
                Prezydenta w sensie właściwego układania stosunków wewnętrznych i
                międzynarodowych. Te człowiek nie był dobrym prezydentem, skłócał
                Naród , zadrażniał historią stosunki z innymi krajami- więcej było
                przez niego szkody niż korzyści. I nie dla Niego Wawel- na miłośc
                boską nie pomniejszajcie takimi postaciami roli Wawelu . Kardynale
                Dziwisz odepchnij od siebie złych doradców. Skłócisz tą decyzją tak
                już skłocony Naród a Europa się z tego będzie śmiać.
            • Gość: Zosiakrakuska Re: To słuszna decyzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 12:54
              Gość portalu: gosc napisał(a):

              > tragedia tragedią ale znajmy umiar
              > Lech Kaczyński zasłużył sie za zycia glównie w skłocaniu narodu
              > nie powinien lezec w krypcie dla królów, na dokładke w mieście ktore kontestowa
              > ł od dluższego czasu
              -------------

              Nie przesadzaj, historia królów też nie była bez skaz.
              Ta tragedia naszej pary prezydenckiej zasługuje na takie właśnie szczególnie
              historyczne miejsce.

              Przestańcie dalej szczuć i rozmawiać jadem.
              • mat.31 Re: To słuszna decyzja 13.04.10, 15:57
                Tylko dlatego, że zginął tragicznie w wypadku lotniczym? Za to chowaja na
                Wawelu? Przecież gdyby nie ten wypadek to Kaczynski za kilka miesiecy odszedłby
                w niesławie. A przez to, ze był w samolocie, który spadł to od razu należy mu
                się Wawel??
              • marobin Re: A Anna Jantar?! 13.04.10, 21:43
                No właśnie to tragedia zginęli w tragicznych okolicznościach. Dobrze pochowajmy
                ich za to na Wawelu, a nawet w Watykanie ale ja się pytam dlaczego na Wawelu nie
                pochowano Anny Jantar?! Też zginęła w bardzo tragicznych okolicznościach...
          • Gość: . Re: To słuszna decyzja IP: *.acn.waw.pl 13.04.10, 16:06
            Narutowicz nie został pochowany na Wawelu...
          • Gość: Zenio Re: To słuszna decyzja IP: *.acn.waw.pl 14.04.10, 10:04
            > To tragedia narodowa

            Kto jest tragedia narodową ? Prezydent Kaczyński ?

            > i Wawel jest narodowy dla ludzi szczególnie zasłużonych,

            No właśnie. Czym szczególnie zasłużył się Prezydent Kaczyński ?
            Tak na miarę Piłsudskiego czy Kościuszki.
      • Gość: luki Pycha i mitomania rodziny Kaczyńskich jest porażaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:33
        Pycha i mitomania rodziny Kaczyńskich jest porażająca
      • Gość: majkaPi Re: To słuszna decyzja IP: *.pete.cable.ntl.com 13.04.10, 21:17
        To sobie "BONI" popatrz tu kto powinien o tym decydować:
        wyborcza.pl/1,75478,7767881,Bp_Pieronek__O_pochowku_na_Wawelu_powinien_zdecydowac.html
    • Gość: koko Wawel czeka na Małego Rycerza IP: *.techentrance.com 13.04.10, 12:32
      Lech Kaczyński to był "Mały Rycerz" o wielkim sercu, prawdziwy
      patriota. Na pewno był najlepszym prezydentem III Rzeczypospolitej.
      Bronisław Komorowski, Jego przewidywany następca, nie będzie
      dorastał Mu nawet do pięt. Komorowski jest tylko większy wzrostem, a
      nie duchem. Czas pokaże, że mam rację.
      • Gość: Wawel? WKS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 14:15
        czy ZPC?

        Jeśli potrafisz przewidywać przyszłość, to się weź za gry liczbowe. Skoro wiesz, co "czas pokaże".

        Tyle jest pięknych miejsc: Toruń, Częstochowa, Licheń.
        Nie - Wawel.

        Śnią się wam relikwie narodowe, a za 10 lat pies z kulawą nogą tam nie zajrzy.
      • krasawicamaskwy Re: Wawel czeka na Małego Rycerza 13.04.10, 15:42
        koko - Ty masz dzisiaj kiepski dzień.Idź się zdrzemnij.A co do
        pochówku - proponuję Watykan.
    • Gość: lampo00 Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 80.51.33.* 13.04.10, 13:14
      Sławek, zgadzam się z Tobą.Paranoja.
      • Gość: Pawelek_KRK Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 13:17
        Ja tez się nie zgadzam. Tragiczna śmierć nie usprawiedliwia żądań rodziny. Jakaś
        megalomania. Ja rozumiem, że cierpią ale niech nie przesadzają.
    • zbrojarz.betoniarz liberum weto? na szczęście nikt cię o 13.04.10, 13:14
      zdanie nie zapyta
      • Gość: Zosiakrakuska Re: liberum weto? na szczęście nikt cię o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 13:53
        zbrojarz.betoniarz napisał:

        > zdanie nie zapyta

        I całe szczęście. Decyzja już zapadła. Pogrzeb w Krakowie na Wawelu.
        Zdajmy egzamin z patriotyzmu.
        • Gość: Taki i Jaki ten wasz patriotyzm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 14:06
          egzamin.
        • Gość: jednak krakowianka Re: liberum weto? na szczęście nikt cię o IP: *.chello.pl 13.04.10, 15:24
          na innym wątku skomentowałaś mój bardzo osobisty wpis, dziękuję za słowa
          aprobaty, ale z tym miejscem pochówku to też mi się wydaje przesadą...Wawel to
          Św. Jadwiga to Słowacki...jednak inny klucz tam obowiązuje...
        • Gość: Artek Re: liberum weto? na szczęście nikt cię o IP: *.pete.cable.ntl.com 13.04.10, 21:20
          chyba z idiotyzmu ...jeśli do tego dojdzie!
      • helenka17.2 Ciebie też. 13.04.10, 14:04
        Bądź spokojny.
    • Gość: artau Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.04.10, 13:21
      Znowu kk uzurpuje sobie prawo do reprezentowania innych. niech kk prosi rosjan o wybaczenie i im wybacza jedynie w swoim imieniu. Czekam kiedy ten byly urzednik obcego "panstwa" przeprosi za sprawne uratowanie tysiecy katow z ss!
      • Gość: izc jednak na Wawelu... IP: 67.159.45.* 13.04.10, 14:07
        granice paranoi zostały przekroczone
        • Gość: -.- Re: jednak na Wawelu... IP: 149.156.79.* 13.04.10, 14:19
          luudzie!!!polscy królowie wcale nie byli jeden za drugim wybitni!halo!
          • marobin Re: jednak na Wawelu... 13.04.10, 21:52
            NO właśnie..nie byli wybitni..dziwie się, że IPN jeszcze nie zajrzał do ich teczek..
        • Gość: jax Re: jednak na Wawelu... IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.10, 14:20
          Dotąd na Wawelu chowano z WOLI NARODU teraz chowają z woli brata.

          Gratulacje zarówno dla "autorów" tego pomysłu, jak i dla hipokrytów,
          którzy bez mrugnięcia okiem przyklepali tę niedorzeczność.

          Na pewno nie będę głosować w wyborach na pseudopolityków co wolę
          brata stawiają wyżej od woli narodu


    • mastersto Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 14:40
      To żenada żeby Kaczyński był pochowany na Wawelu! Pochówek na Wawelu
      powinien być owocem consensusu narodowego a nie woli Jarosława. Ta
      megalomania ze strony Jarosława każe przypuszczać że w imię
      kontynuacji dzieła tak wybitnego Polaka jakim był Lech Kaczyński
      (wybitnego bo pochowanego na Wawelu)Jarosław wystartuje w wyborach
      na prezydenta. To będzie kolejna żenada, zwłaszcza że on nie potrafi
      prowadzić dyskursu politycznego bez wyciagania haków (głównie
      takich "wiem ale nie powiem, a prawda jest zbyt porażająca by
      ktokolwiek i tak w nią uwierzył"...)
      • Gość: Fenaktil Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.ramtel.pl 13.04.10, 19:06
        a skąd wiesz, że to decyzja Jaroslawa ??? Po co plujesz ???? Wspólnie (rząd,
        kancelaria Prezydenta, rodzina, episkopat)rozważano kilka miejsc, w tym m.in.
        Wawel. Jarosław się wahał i w końcu zgodził na Wawel, i bardzo dobrze, bo Lech w
        pełni sobie na to zasłużył, a czym ???? To trochę poczytajcie, nie tylko
        Wymiotną i posłuchajcie nie tylko WSI-24
        • Gość: zodiak Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 213.134.186.* 15.04.10, 15:23
          aha- to teraz juz wiesz- jakie bzdury napisales- "wspólna decyzja"
          Jarka z Jarkiem - heheh dobre!!
    • Gość: Roman Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 14:43

      Ja też nie
      • krusty_the_clown Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 14:52
        wawel? bez przesady...
    • incipit jarkaczuś buduje pomnik swej działalności 13.04.10, 15:02
      jarkaczuś buduje pomnik swej działalności, a że na kościach rodziny ... ??

      O niczym bardziej napuszonym nigdy nie mógłby marzyć.
    • izzo Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 15:03
      Zwolennicy b. prezydenta Kaczyńskiego mogą być pewni, że megalomania braci
      Kaczyńskich w takiej chwili nie zostanie im zapomniana. Mieli okazje pokazać
      klasę w tak ciężkiej próbie i tego nie zrobili. To zaowocuje, ale zupełnie
      inaczej niżby sobie tego pan Jarosław życzył.Czym innym jest szacunek dla głowy
      państwa, jaki własnię naród okazuje, a czym innym pchanie się do krypty dla
      zasłużonych Polaków. Naród zdał egzamin z patriotyzmu, żegnając prezydenta z
      godnością i klasą, nawet jeśli to nie był ich prezydent, jak wielokrotnie
      wskazywali, Jarosław Kaczyński niestety egzaminu nie zdał.
    • olabed Re: nie zgadzam! sie na Wawel 13.04.10, 15:06
      Ja także protestuję! Czy gdyby ś.p. Lech Kaczyński zmarł np. na serce za jakieś
      25 lat to czy także załsugiwałby na pogrzeb na Wawelu? Przecież to był wypadek
      lotniczy, to się zdarza. Jest to okropnie smutna tragedia, ale jednak dalej jest
      to wypadek. Nikt z ofiar nie umarł za Polskę, nie ma w tym żadnego bohaterstwa
      jest tylko tragedia. Oceniajmy ludzi, ich zasługi po ich czynach a nie po
      okolicznościach ich śmierci. To prawda, że nie wszyscy królowie Polski byli bez
      skazy, pewnie żaden z nich nie był bez skazy, ale Kazimierz Wielki czy
      Piłsudski, jakie nie byłyby ich przywary, potrafili pchnąć Polskę na nowe tory i
      ich dokonania stanowią kamienie milowe w polskiej historii! Co by dobrego nie
      mówić o Lechu Kaczyńskim, to on jednak taką postacią nie był. Pozdrawiam
      • Gość: gość Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 193.151.70.* 13.04.10, 15:27
        absolutna zgoda co do powyższego. A dodatkowo pytanie: skoro tak, to
        co z Kaczorowskim..? Co prawda nie był urzedującym prezydentem, ale
        czy jego życiorys nie predestynowałby go w większym stopniu do
        wawelskiej krypty..? Jeśli już kogoś pochować tam, to
        Kaczorowskiego proszę, a nie Kaczyńskiego.
    • Gość: patryjota Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:07
      Proponuję Watykan obok Papieża
    • Gość: Daere Wawel niekoniecznie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:09
      Pochówek na Wawelu powinien być zarezerwowany dla naprawdę wybitnych
      Polaków, dla tych, którzy wyjątkowo zasłużyli się dla Polski. Z
      całym szacunkiem dla zmarłego Prezydenta trzeba przyznać, że jednak
      nie był On aż tak wyjątkową postacią.
      • schwarzwaldmaedel Re: Wawel niekoniecznie 13.04.10, 15:12
        zgadzam sie w zupelnosci. Wawel mu sie nie nalezy.

        A mozna to gdzies oficjalnie wyartykulowac?????
        • Gość: ibnalqq Re: Wawel niekoniecznie IP: *.tktelekom.pl 15.04.10, 10:10
          Na czole sobie napisz.
      • Gość: Ted Kopiec Lecha IP: *.n4u.abpl.pl 13.04.10, 15:15
        Usypać solidny kopiec (rękami PIS oczywiście), tak było by po krakowsku.
      • Gość: Luiza Re: Wawel wcale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:17
        A może na Kapitol? Ze względu na zasługi międzynarodowe? Moim zdaniem to
        megalomaństwo J.Kaczyńskiego - w testamencie każe się pochować koło brata.
    • Gość: hana Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 80.187.215.* 13.04.10, 15:13
      Jak nieuzasadniona histeria, to znowu gigantyczna przesada. Po co te
      ekstremalne reakcje co po niektorych ?
    • Gość: anKa Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:14
      Miejsce dla Lecha Kaczyńskiego jest w Warszawie w Świątyni Opatrzności Bożej, bo:
      1. Był warszawiakiem z Żoliborza
      2. Był prezydentem Warszawy
      3. Jest to nowy panteon wielkich Polaków
    • Gość: Wrocławianin Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.centertel.pl 13.04.10, 15:17
      Jako osoba z Wrocławia, zawsze zastanawiało mnie dlaczego Warszawka ma zawsze
      polewkę z Krakusów, teraz już wiem.
      • Gość: Tyszanka Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.acn.abpl.pl 13.04.10, 21:44
        Masz rację. Mieszkam tu o d 3 lat jako nie krakowianka i też już parę rzeczy
        rozumiem. Okropne to jest
    • Gość: gość Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 217.153.56.* 13.04.10, 15:21
      Jaki Wawel?!!! Uświęcanie na siłę? Nie dość że czasy ciekawe to Kraj "dziwny"...
      jak dla mnie wykorzystanie sytuacji i ciekawe czyj to pomysł, kto pragnie tak
      się wywyższyć...
      A co z pozostałymi którzy zginęli, a co z wielkimi tego Kraju...
      TAK NAM DEPRECJONUJĄ WAWEL!
      • Gość: annna Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.chello.pl 13.04.10, 15:32
        jaki wawel ? Pomysłodawca chyba nie czuł się najlepiej wymyślając taki idiotyzm
        Wolą Lecha napewno by było żeby go pochować w Warszawie bo przecież kochał to
        miasto . To jest jakaś komedia jaki Wawel
    • Gość: emigrantka Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 13.04.10, 15:30
      Nie zgadzam się!!!!!!
      Jeśli zostaną pochowani na Wawelu na znak protestu udam się na
      emigrację z rezygnacją z obywatelstwa. Nie chcę mieć nic wspólnego z
      tym oszołomskim krajem.
      • Gość: re Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: 109.243.136.* 13.04.10, 15:45
        a wyjeżdżaj sobie gdzie chcesz! kogo to obchodzi! lepiej dla Polski
        jak cie nie będzie, też nie chce miec z tobą nic wspólnego!
    • Gość: Krzysiek NIE- ponad polowa go nie popierała IP: *.chello.pl 13.04.10, 15:31
      TO jest przesada...
    • Gość: Joanna Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.pools.arcor-ip.net 13.04.10, 15:46
      Błagam nie na Wawel. Byli zwyczajni. Kochali Warszawę. Prezydent
      zbudował Muzeum Powstania Warszawskiego-przeżyłam powstanie jako
      dziecko.Tutaj na Powazkach jest dla NIch miejsce . Niedaleko do
      mogiłki Katyńskiej.Piszę spontanicznie. Proszę nie na Wawel.
      • Gość: Gosiek17 Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 16:05
        "Byli zwyczajni. Kochali Warszawę...." -myslę tak jak Pani
      • Gość: Aga Re: nie zgadzam! sie na Wawel IP: *.ghnet.pl 14.04.10, 23:08
        Jest to decyzja zla, godzaca w spoleczenstwo, prowadzaca do
        kolejnych podzialow. Byli to zwyczajni ludzie, jak setki
        innych,ktorzy walczyli o wolna Polske po II wojnie. Zaslugi
        prezydenta Kaczynskiego nijak sie maja do zaslug Kosciuszki,
        Pilsudkiego, Poniatowskiego. A juz na pewno nie ma jak porowanac go
        do krolow czy Swietych pochowanych na Wawelu. To egoizm
        rodziny;odciac mieszkancow stolicy,w ktorej para prezdencka
        zyla,mieszkala i pelnila urzad od mozliwosci godnego ich pozegnania
        i teraz i chocby w Swieto Zmarlych. Krypta jest
        mala,nieprzepustowa,nie wolno w niej zapalic zniczy. Szkoda,ze
        uznano,iz miejsce jest wazniejsze od tego KIM pochowani tam byli,bo
        to nie miejsce swiadczy o randze osoby. Prezydent Kaczorowski-wola
        Jego rodziny.Mowi samo za siebie.
    • Gość: Nygus Vulgaris Buta tej rodziny jest porażająca. IP: *.elartnet.pl 13.04.10, 15:49
      Poza tym nie rozumieją, że w ten sposób oddają
      prezydentowi "niedźwiedzią przysługę". Kim on będzie obok Naszych
      Królów, Józefa Piłsudskiego i innych?
      • mat.31 Re: Buta tej rodziny jest porażająca. 13.04.10, 15:55
        Będzie malutki...
    • Gość: Michał NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 15:49
      Czy aby nie czas aby trochę przetrzeć oczy, z całym szacunkiem dla Zmarłych...
      Ale Ten prezydent na Wawelu? Przecież to kompletna przesada.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka