zegrz 18.05.10, 10:18 Małopolskie wybuduje sobie wyższe wały i ... przerzuci cały problem niżej, na Mazowieckie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ubiquitousghost88 NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 10:19 Z całym szacunkiem, ale NIK to jeszcze nie KRK... Po prostu nikt nie uwierzył! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda.r ** Wiadomo - w PO byly prawybory... *** IP: *.chello.pl 18.05.10, 11:03 To kto by sie przejmowal jakims glupim raportem i ciemnym ludem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokal_nius wszystko ma robic rzad? a co gminy? IP: *.aster.pl 18.05.10, 11:28 bez przesady... To ludzie żyjący na danym terenie powinni być najbardziej zainteresowani stanem wałów i to lokalnie (gminy) powinny na bieżąco "łatać i dosypywać" a nie zwalać winę na władzę centralną. Powodzie mniejsze lub większe są co roki co rok w tych samych miejscach. To niczego nie nauczyło ludzi tam mieszkających? Ogarnijcie się. To w końcu wasze życie, a nie rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 10:23 Zamiast walow, koscioly nam rosna! Tak trzymac, zbolszewizowane katofunfle! Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty 18.05.10, 10:42 swarozyc napisał: > Zamiast walow, koscioly nam rosna! > Tak trzymac, zbolszewizowane katofunfle! > Wały powinni budować więźniowie, gdyby ktokolwiek w rządzie myślał racjonalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty 18.05.10, 10:57 nirelle napisała: > Wały powinni budować więźniowie... Albowiem ogólnie znana jest wysoka jakość i wydajność wykonywanych ręcznie przez więźniów prac, co nie jest bez znaczenia przy pracach związanych z szeroko rozumianym bezpieczeństwem. :DDD Nie słyszałas przypadkiem o koparkach, spychaczach i innym sprzęcie zmechanizowanym? Szybciej, taniej, efektywniej. Odpowiedz Link Zgłoś
zbulwersowany_muchomorek Opłakane skutki niszczenia środowiska naturalnego 18.05.10, 10:28 Bardzo ładne naturalne powodzie wciąż mają miejsce każdej wiosny na przykład w Biebrzańskim Parku Narodowym. Podczas ich trwania obszar ten jest miejscem odpoczynku wielu migrujących ptaków. Te katastroficzne na południu Polski jednak są prawdopodobnie skutkiem niszczenia środowiska naturalnego przez człowieka, między innymi zamiany normalnych lasów w uprawy leśne przez rządowe Lasy Państwowe, zabiegów melioracyjnych. Cała Puszcza Białowieska Parkiem Narodowym ! - podpisz apel Odpowiedz Link Zgłoś
panf NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 10:29 co przy takich opadach dałoby koszenie wałów i dbanie o rowy odwadniające? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty IP: 195.116.112.* 18.05.10, 15:40 trawa nie koszona kończy wegetację i stopniowo się zasusza,nie potrzebuje więc wody.Natomiast regularne koszenie wymusza dalszy wzrost, trawa się rozkrzewia,zwiększa mase korzeniową,prez co umacnia się tworząc mocniejszą darń a w kosekwencji umacnia te wały.Fakt jest taki ,że wszyscy zainteresowani "olewją " temat i teraz ich zalewa.ale sami rolnicy nie są w stanie tego opanować,muszą się włączyć samorządy i sz. Rząd.Współczuję ludziom,których dotyka ta tragedia.B-ra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeta_pl NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.10, 10:47 Wiara urzędników z NIK w to, że wyższe i nowocześniejsze wały pomogą zatamować wodę jest proporcjonalna do ignorancji władz lokalnych, które lekką ręka wydają pozwolenie na zabudowę tam, gdzie się nie powinno budować. Pamiętacie wrzawę mieszkanców Tyńca, że w planach zagospodarowania przestrzennego wydzielono obszary zalewowe a nie działki budowlane. Ekolodzy, których w Polsce ma się za oszołomów, od dawna głoszą, że powinno się po pierwsze inwestować w małą retencję a nie koniecznie w wielkie tamy (giganta Świnną Porębę budujemy już 20 lat), po drugie zalesianie i jeszcze raz zalesianie, po trzecie minimalne regulowanie rzek, bo rzeka to nie rynna którą ma szybko płynać woda. I tak powodzie będą ale mniej niszczycielskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ancymon Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty IP: *.centertel.pl 18.05.10, 10:53 Ja mogę dziś napisać, że za rok też będzie zagrożenie powodziowe, wały nie zostaną wzmocnione itp. itd. Czy wydrukujecie mnie na 1 stronie??? Czy muszę pracować w NIK żeby takie odkrycie ogłoszono? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldi Nie ważne,że Małopolska zalana czy nie,ważne... IP: *.range86-183.btcentralplus.com 18.05.10, 10:50 że katolicka (podobno: Marek Jurek) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kobra Re: Nie ważne,że Małopolska zalana czy nie,ważne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 11:09 Kobra Goryszewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: crac.87 wyborcza, spokój tam !!!!! kracik też się nie prze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.10, 10:54 wyborcza, przynajmniej jeden dzień dajcie sobie siana z obrażaniem władz miasta. KRACIK TEŻ SIĘ NIE PRZEJĄŁ !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rebel NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... IP: *.rkwmail.pl 18.05.10, 10:55 Jeśli zarządzanie regionem/jednostką terytorialną sprowadza się do reagowania na problemy, zamiast planowania i zapobiegania, to takie są efekty. Kłania się 'Polniche Wirtschaft'... Czyli znowu to samo od wieków. Czy na prawdę nie możemy nauczyć się planowania? To takie trudne? Czy po prostu się nie chce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edit Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty IP: 82.177.188.* 18.05.10, 11:01 chce się, chce się. tylko wszystko wymaga nakładów finansowych. mamy niestety deficytowy sektor stoczniowy, deficytowe górnictwo, dopłacamy kilkadziesiąt miliardów rocznie do ubezpieczeń społecznych.. to są te środki, które skierowane na sensowne planowanie min w obszarze zabezpieczenia powodziowego dałyby szybkie efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
jim19 NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 10:59 Przyczyna jest wspólna dla wszystkich infrastrukturalnych inwestycji - wały p.powodziowe, zbiorniki retencyjne, dedykowane tereny zalewowe - to te związane z obecnym zagrożeniem powodziowym. Nie zapominajmy o innych typu infrastruktura kolejowa. Wszystkie te sprawy łączy to iż dla tego typu inwestycji głównie z powodu ich nie komercyjnego charakteru w znaczącym stopniu inwestorem winno być państwo. Jest to truizm ale w naszych politycznych realiach z truizmami jest najgorzej. Oczekiwanie na decyzje środowiskową 1,5 roczne dla inwestycji przeciw powodziowych to kpina z państwa, czy te decyzje nie wydaje urzędnik państwowy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolak Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty IP: 213.77.28.* 18.05.10, 10:59 Bo samorządy wolą wydać kasiorę na Sylwerstra z Dodą czy inną Latoją Dżekson. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll NIK przewidział w marcu że w maju bedzie lać? 18.05.10, 10:59 kolejny PiSior na stanowisku robiący z ludzi idiotów Odpowiedz Link Zgłoś
athman29 Re: NIK przewidział w marcu że w maju bedzie lać? 18.05.10, 12:26 miszczu.pll napisał: > kolejny PiSior na stanowisku robiący z ludzi idiotów Pudło! akurat PO'wiec :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myśląca Ku rozwadze ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 10:59 W zagłębiu moherowym jedynym autorytetem jest jedynie proboszcz. Wszelkiego rodzaju ostrzeżenia są ignorowane przez "święte południe". A może warto zastanowić komu i na co dawać pieniądze ??? Gdyby pieniądze dane klechom przeznaczyć na budowę wałów przeciwpowodziowych, może byłby lepszy pożytek i większe bezpieczeństwo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Ku rozwadze ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 11:08 Widzisz drogi kolego w tym kraju jest tak, jak trwoga to do Boga... a wystarczy pomyśleć, to nie boli... Druga kwestia nasze wspaniałe władze olewają nas ludzi którzy głosowali na nich, wybrali ich uwierzyli w ich kiełbasę wyborczą. Ja czekam tylko aż u nas dojdzie do takiej sytuacji jak w Grecji. Wyjdźmy na ulice pokażmy że należy się liczyć z nami prostymi ludzmi ponieważ bez nas nie było by was... Odpowiedz Link Zgłoś
athman29 Re: Ku rozwadze ..... 18.05.10, 12:27 Gość portalu: myśląca napisał(a): > W zagłębiu moherowym jedynym autorytetem jest jedynie proboszcz. Wszelkiego > rodzaju ostrzeżenia są ignorowane przez "święte południe". > > A może warto zastanowić komu i na co dawać pieniądze ??? > Gdyby pieniądze dane klechom przeznaczyć na budowę wałów przeciwpowodziowych, > może byłby lepszy pożytek i większe bezpieczeństwo ? A ile im dano? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myśląca Re: Ku rozwadze ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 14:14 "A ile im dano? " - szukajcie a znajdziecie jak mawiał pewien jegomość swego czasu. Ile ??? A no kilka miliardów złotych, a za tę kwotę można już coś zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz_komentator NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 11:05 Nik't nie wątpi, że w NIK są najbieglejsi fachowcy również od "wszystkiego" (w tym wróże). A od marca do maja był cały kwiecień (razem ze śmiercią Prezydenta jego pogrzebem i pogrzebami osób towarzyszących) po to, aby "przejmować się" prognozami NIK'u. Konkluzja z artykułu jest jedna. To "politycy" zaniedbali w kwietniu sypania "wałów", za to teraz dziennikarze próbują robią z ludzi "wały". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt NIK ostrzegała o powodzi, moja babcia też IP: 91.150.142.* 18.05.10, 11:11 i to bez wielkich apanaży Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark13 u nas wszystko jest na niby ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 11:12 jakoś to będzie, wydaje się że Polska nie może trwać dłużej niż 20 lat bez kolejnej rewolucji. Odpowiedz Link Zgłoś
bobbie2 NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... 18.05.10, 11:14 Nie panikowac tylko sie modlic w kosciele i na pielgrzymki isc, w celu przeblagania za grzechy a powod sama wtedy ustapi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsx Re: NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 01:29 "bobbie2 " - przestań pisać idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... IP: *.geod.agh.edu.pl 18.05.10, 11:17 Ludzie, o co Wam chodzi? Wybraliście sobie premiera kibola, to bedziecie mieli stadiony zamiast wałów przeciwpowodziowych ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: świst żeby tylko nie zabrali Euro IP: *.rev.netart.pl 18.05.10, 11:33 żeby tylko nie zabrali Euro ~ Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Powódź jest dla ludu a dla rządu imprezy 18.05.10, 11:22 mają w łapach całą władzę to nas olewają bo kto ich przypilnuje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cimo Trzeba się było ubezpieczać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 11:29 no. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diwron NIK ostrzegała o powodzi, ale mało kto się tym ... IP: 77.223.235.* 18.05.10, 12:36 NIK to taka pożyteczna instytucja. Dla tych co tam pracują. Ostrzegali i co ?? To nie ostrzegać trzeba tylko karać urzędników Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Dilbertoza... IP: *.ghnet.pl 18.05.10, 14:07 Nic nowego. Typowa Polska prowizorka wychodzi zawsze i wszędzie. Przecież "jakoś to będzie", czyż nie? Wszyscy Ci ludzie, którzy pracują w służbach antykryzysowych, zamiast przygotowywać konkretne plany działania na konkretne sytuacje, przez 99% czasu siedzą i pierdzą w stołki, nic nie robiąc, a potem się tłumaczą, że "przecież nie dało się tego przewidzieć". Proponuję im wszystkim, aby wydrukowali sobie tego Dilberta i powiesili sobie na biurkami: k9zw.files.wordpress.com/2007/05/dilbert_disaster.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
