Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: przejazdem]

Wawel, rynek, kilka zabytkowych kościołów i kamienic a dookoła
szare, brudne, zakopcone, zatłoczone, pozbawione zieleni, jazgotliwe
miasto - z brzydką architekturą, nieprzyjazne dla mieszkańców ... to
cała prawda o Krakowie ...

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: WG]

biorąc pod uwagę, że Kraków został "odkryty" kilka lat temu, nie jest to taki
zły wynik. plus oczywiście tumaństwo trzeba nazwać tumaństwem...

[jasiujp]

A ja lubie Krakow i tu mieszkam!

A co to jest Kraków ?? jeden wielki syf !

[paulhandyman]

Jak można porównywać kraków z Paryżem, Londynem, Monachium, Pragą czy
Budapesztem ?? To jakieś nieporozumienie !!! W krakowie jest tylko
jakiś marny Wawel z Leszkiem królem Polski w środku i masę syfu
dookoła. Nowa Huta blisko i nic więcej. Pojedźcie sobie do Monachium
i porównajcie tamtejszy Marienplatz z zapyzialymi sukiennicami albo
Leopoldplatz i przepiękne parki wokół niego. Porównajcie sobie
infrastrukturę w każdym z wymienionych wyżej miast jest metro -
idealne rozwiązanie komunikacyjne. W krakowie można się przejechać
rozklekotanym 30 letnim tramwajem. Kto był w Barcelonie i widzial to
piękne miasto to łapię się za głowę ze zdziwienia, jak można
zapyziały i prowincjonalny Kraków przyrównywać to tak wspaniałego
miejsca. Nie wspomnę już o Pradze, gdzie Hradczany, tysiące
wspaniałych mostów nad Wełtawą, setki wspaniałych imprez oraz bardzo
rozbudowana infrastruktura hotelowa bije zapyziały kraków na głowę.
Nie oszukujcie się tam w Polsce tylko powiedzcie sobie prawdę - ten
kraj nie oferuje niczego szczególnego i jest bardzo tandetny jak się
przejeżdża tamtędy.

No i warszawiak sie odezwał:))) Widziałem

[guru133]

większość miast o których piszesz i nie tylko te, podziwiam piękny Budapeszt,
już mniej przereklamowaną Pragę, ale w żadnym z miast nie widziałem tak
wspaniałej perły architektonicznej jak Wawel (szkoda tylko że spostponowano go
pochówkiem Kaczyńskiego i pomnikiem, potworkiem JPII). Zamki w Pradze czy
Wiedniu przy Wawelu wyglądają nędznie i zgrzebnie, tak więc zaliczam cie do
zakompleksionych polaczków z grupy tych co to "cudze chwalicie, swego nie znacie".

[Gość: :)))]

guru133 napisał: Zamki w Pradze czy Wiedniu przy Wawelu wyglądają
nędznie i zgrzebnie (...)

Ja rozumiem patriotyzm, ale czy on zawsze w Polsce musi oznaczać
głupotę? Wyjedź kiedyś poza Polskę, pooglądaj sam, pozwiedzaj, zmieni
ci się optyka.

ja się zgadzam z Warszawiakiem

[Gość: Krakus]

Kraków to mega syf, ktory zmarnowal ostatnie kilka lat pod rzadami Majchrowskiego

udalo sie go wypromowac jako tani burdelik dla pijanego motłochu z UK

nic tu nie ma
praca na zmywaku albo dla kurew
a płaca jak na scianie wschodniej
za to ceny mieszkan miejscami wieksze niz w stolicy

kilometr od rynku już jest smród, brud, gruzy, dziadostwo, rzadki asfalt miedzy dziurami i gangsterka

do tego CK magistrat i jego gwiazdy paraliżujące co tylko się da w tym mieście

dziekujemy.......

[Gość: dzk]

wawel perełką architektoniczną??! ty tak serio?

[Gość: WKMP]

ale żal i zawiść cię zjada :)
i bardzo dobrze...

cieszymy się, że wyjechałeś "stąd z Polski" pracować "tam" na zmywaku czy jako
gastarbeiter u Niemców, tfu przepraszam, Turków :) Powodzenia!

[paulhandyman]

Gość portalu: WKMP napisał(a):

> ale żal i zawiść cię zjada :)
> i bardzo dobrze...
>
> cieszymy się, że wyjechałeś "stąd z Polski" pracować "tam" na
zmywaku czy jako
> gastarbeiter u Niemców, tfu przepraszam, Turków :) Powodzenia!
>
Ja nigdy w PL nie mieszkałem ani nie posiadam paszportu z orłem w
koronie. To są moje spostrzeżenia po wizycie w Krakowie w zeszłym
roku. Wierz mi, że odwiedzilem większość wielkich miast europejskich.
W wielu także mieszkałem pewnien czas i uważam oburzenie
samozachwytem polskim nad Krakowem jako niedorzecze. Nie można tego
miasta porównywać do zadbanych i mających wspaniałą infrastrukturę
miejską miast typu Paryż, Barcelona, Monachium itd.
To ma się jak pięść do oka. Po co się oszukiwać ???

[Gość: Dorota]

jeśli nie mieszkałeś nigdy w Polsce, rewelacyjnie władasz tutejszym językiem.

Zgadzam sie w 1000%

[Gość: Jakubek]

Polacy są ofiarami propagandy narodowej i twierdzą że: Świat
podziwia Polskę i Polaków, Każdy na świecie wie co to Polska, Każdy
marzy aby obejrzeć ten Kraków lub Warszawę, Polska była najbardziej
zniszczona i sama się odbudowała, Polacy są lepsi od innych i
mądrzejsi a dzieci Polskie w szkołach zachodnich są tylko prymusami
a ci inni idiotami, itd itp bzdury, w które zakompleksiony naród
wierzy od wielu wielu lat...

[4_oddech_kaczuchy]

Gość portalu: Jakubek napisał(a):

> Polacy są ofiarami propagandy narodowej i twierdzą że: Świat
> podziwia Polskę i Polaków, Każdy na świecie wie co to Polska,
Każdy
> marzy aby obejrzeć ten Kraków lub Warszawę, Polska była
najbardziej
> zniszczona i sama się odbudowała, Polacy są lepsi od innych i
> mądrzejsi a dzieci Polskie w szkołach zachodnich są tylko
prymusami
> a ci inni idiotami, itd itp bzdury, w które zakompleksiony naród
> wierzy od wielu wielu lat...

[Gość: seszele]

tanie linie sieją spustoszenie w głowach niektórych:0

Pisanie,że w Krakowie nic nie ma to dowód braku wiedzy lub złej woli-
bo fakty są po prostu inne. Monachium jest równie prowincionalne(to
zarzut?) i o wiele mniej wybitne architektonicznie niż Kraków.
Barcelona jest chyba najbardziej hałaśliwym miastem spośród
wymienionych. Co jest zapyziałego w sukiennicach?? I co ma Nowa huta
do tego.Kompleksy, nic ponad to..
I co jest złego w 30-letnich tramwajach? Powiedz to komuś człowieku w
Lizbonie-poumierają ze śmiechu.

[exible]

Kolego, chyba za bardzo zasugerowałeś się ironicznym nagłówkiem gazety.
Sam mieszkam poza Polską ale to co piszesz woła o pomstę do nieba. Widziałem wiele europejskich miast na których tle Kraków nadal wygląda pięknie i okazale. Albo więc jesteś tylko kolejnym internetowym trollem któremu się nudzi albo po prostu zarobiłeś tych kilka euro/funtów i woda sodowa uderzyła Ci do głowy...

Porownajmy Kopenhage i Gdansk

[kosmiczny_swir]

Porownajmy Kopenhage i Gdansk. Gdansk pod wzgledem architektury jest na o wiele
wyzszym poziomie niz Kopenhaga. I co? I tak jest wiecej turystow w Kopenhagdze
niz w Gdansku.

Oczywiscie Gdansk ma swoje wady - kiepska komunikacja publiczna w porownaniu z
Kopenhaga, korki duzo wieksze niz Kopenhadze no i beznadziejny poziom wiekszosci
restauracji.

Mimo wszystko, Gdansk ma duzo wiekszy potencjal turystyczny niz Kopenhaga ze
swoja zapyziala syrenka.

Krakow tez ma spory potecjal, tylko trzeba podniesc poziom zycia w tym miescie,
bo faktycznie nie jest miasto przyjazne mieszkancom. Barcelona tez nie jest
miastem do konca przyjaznym mieszkancom ale nadrabia architektutra. Mimo
wszystko, Krakow nie jest bez szans.

Czesi i Wegrzy dali nam przyklad jak mozna wypromowac miasta. Mraketing nie
polega na poblicznym mowieniu jakie mamy problemy. Marketing polega na mowieniu
co jest u nas dobre. O problemach musimy mowic miedzy soba, bo ich ignorowanie
prowadzi tylko do pogorszenia sytuacji.

[Gość: Piss-in-Shit]

Jak to nic ten kraj oferuje mozliwosc pomodlenia sie w jednym z wielu
nowoczesnych kosciolow i tysiace hektarow ziemi, ktore mozna odkupic od kosciola
katolickiego.

Barcelona?

[Gość: Ar]

Ale bredzisz, akurat Barcelona nie jest miastem tak zabytkowym jak Kraków. Barcelona ma fajną infrastrukturę, fajny klimat i została bardzo dobrze wypromowana przez kilkadziesiąt ostatnich lat, ale nie ma co jej porównywać do Krakowa jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną! Byłeś ty kiedyś w Barcelonie? Ja mieszkałem tam 4 lata. W Krakowie jestem 2 razy w roku.

[Gość: edek]

> li chodzi o atrakcyjność turystyczną! Byłeś ty kiedyś w Barcelonie?

chyba ty nie byles albo twojego postu nie rozumiem bo taka barcelona jako
atrakcja turystyczna to lata swietlne przed krakowem

[ultra.kuku]

Nie bronie Krakowa, ale wezmy takie Monachium - OK, miasto piekne, ale tez nie
brakuje koszmarnych dzielnic typu Perlach. Tam juz pewnie nie dotarles. Poza tym
wedlug mnie to wstyd, ze tacy np. Niemcy nie maja pojecia o kraju, z ktorym
sasiaduja i o ludziach z tego kraju pochodzacych.

[Gość: mz]

Żeby w Monachium trafić do dzielnicy Perlach, trzeba jechać spory
kawał metrem. Przeciętny turysta nie jedzie tam, bo nie ma po co.
Tak jak przeciętny turysta w Krakowie nie jedzie na Wolę Duchacką.
Za to wystarczy, że wychyli się parę kroków za Planty, i zobaczy
obrazy "ciekawsze" niż w Perlach.

[Gość: lu]

Zgadzam się zwłaszcza przejście podziemne koło Dworca Głownego w
stronę Bramy Floriańskiej - taka jest wizytówka całego miasta.

won moczu, kalu, psie kupy, rokita to skojarzenia

[Gość: Warszawiak]

z ta wiocha nazywajaca sie krakowem. Ludzie chodza ubrani w stare ciuchy,co
sto metrow krzyz lub jakis kosciol, na ulicach brudno i smierdzi uryna, zebrakow
tysiace, brak autostrad zeby dojechac, krakusy jezdza jak debi.le samochodami -
maja je chyba od niedawna. Wstyd ze to cos lezy w moim kraju.

[Gość: ben]

zdaje sie zapyzialciu ze nie mieszkasz teraz w Polsce bo tak piszesz jak
pieprzony polski auslander,a z twoim bezdennym brakiem wrazliwosci na kultore i
historie Polski jaka prezentuje wlasnie Krakow to Ty sie lepiej nigdy nie
wypowiadaj ,Prostaku!

[Gość: kaz]

zgoda,nie można porównywać krak. do takich miast jak wymieiłeś,bo czy
to w monachium ,czy barcelonie byly organizowane chociażby takie
imprezy jak olimpiady,mundial,i expo/w barcelonie/.i z tego powodu
kraków jest mniej rozreklamowanym miastem.Ale dziwi mnie jedno ,że te
badania dot.ludzi ,którzy zajmują się branża turyst.zawodowo,i 1/5 z
nich nie wie gdzie lezy 1000 letnie, średniej wielkości miasto w
środ.europie?To z nich tacy "branżowcy" jak z koziej dupy trąba.Ja
nie pracuję w turystyce,i mam kilka wyjazdow na zach.,ale takie
miasta duże i stare jak krak.,nawet w których nie bylem,to z nazwy
bym nie miał problemu z ich umiejscowieniem na mapie europy.

[Gość: ślązak]

niech zgadnę warszawiak ??

[Gość: Zimny]

No rzadko zgadzam się z wypowiedziami ŚP. Prezydentem ale tym razem muszę
przyznać, że jedna wypowwiedź może być adresowana do ciebie wprost.

SPIEPRZAJ DZIADU!

Rzadki pajac to następna z inwektyw, które mi przychodzą do głowy. Jeżeli nie
widzisz piękna i dostojeństwa Krakowa to znaczy, że mało co widzisz. Połączyłeś
najlepsze, rzeczy z wielu miast jako argument przeciwko Krakowowi. Idź wieczorem
w okolice opery w Cysorkim Wiedniu i zobaczysz taka liczbę szczurów jakiej w
Polsce nigdy nie wiadizałem. Niech cię obrobią na Las Ramblas w sposób taki, że
za głowę będziesz trzymał się jeszcze przez rok. Nie podoba się spadaj. Ktoś
napisał, że "Naród bez historii jest jak człowiek bez pamięci". U ciebie nie ma
niczego co można by podziwiać. Przypomina mi się typowo polska przywara - "Cudze
chwalicie swego nie znacie." Nie tacy jak ty podziwiali królewski Kraków. To, że
piszesz o Krakowie z małej litery świadczy tylko o twoim braku ogłady i
zapatrzeniu na inne, cudze. Wszędzie będziesz siłą roboczą z kraju, którego nie
historii i piękna nie potrafisz dostrzec i obronić.

Spieprzaj i nie pojawiaj się tutaj.

Warszawiak w obronie Krakowa

A czego możn wymagać od absolwentów

[guru133]

zachodnioeuropejskich szkół publicznych?

[Gość: pawlas997]

dokładnie! coś o tym wiem. typowe bandy zadufane w swoim wlasnym gniezdzie,
majace gdzies cokolwiek co ich nie tyczy i nie u nich. byle jechac gdzies do
kogos na wczasy, nastukac sie, odlac pod czyims pomnikiem i sie smiac. aha, no i
oczywiscie... 'take pride' ... zalosc. pozdrawiam

[Gość: glombtroter]

> dokładnie! coś o tym wiem. typowe bandy zadufane w swoim wlasnym
> gniezdzie, majace gdzies cokolwiek co ich nie tyczy i nie u nich.
> byle jechac gdzies do kogos na wczasy, nastukac sie, odlac pod
> czyims pomnikiem i sie smiac. aha, no
> i oczywiscie... 'take pride' ... zalosc. pozdrawiam

O, o, typowy przedstawiciel "lepszych" Polaków i Polek.
Siedzieć w hotelu blisko plaży, chlać drogie trunki, pojeździć
Melexem i 'take pride' z polska fantazja ułańska, nie taka
jak tych makaronów czy żabojadów (dobre staropolskie wyrażenia)

Po powrocie opowiadać jaki piękny był hotel i basen.
Po to się przecież jeździ na wczasy w obce kraje by
zobaczyć piekny hotel od środka i OPOWIEDZIEĆ O TYM
(to drugie nawet ważniejsze).

A zwiedzajo to te, co ich na hotel i dobre piwsko nie stać
i tak na te zwiedzanie hotelu gadajo bo na pewno zadro-szczo, o!

A Polska to najbogatszy i najpikniejszy kraj na świecie bo wszystko tam urośnie,
a gdzie indzi to nie urośnie nic, a nic, ani kapusta, ani buraki, ani żyto, o,
no! I so tam pienkne zabytki, pobudowane
przez makarońskich i szkopskich artychów, no, o i skopiowane
toczka w toczkie z tych pienknych ichnich hoteli, hej!

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: kamu]

Ci co tak psioczą na Kraków, to mają chyba małego, albo są z innego
miasta - zazdrośc;)

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: gość]

Przecież odkąd piórnik z Lechem w środku spoczął na Wawelu, miasto straciło
swoją jedyną historyczną atrakcję turystyczną. Wawel przestał być miejscem
turystycznym, a stał się miejscem politycznych gierek małych ludzi.

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: warszawiak]

Nie ma się czym przejmować - jak ktoś nie wie gdzie i czym jest
Kraków to nie świadczy, że miasto jest nieatrakcyjne, a tylko, że
poziom wiedzy tej osoby jest żenująco niski !

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: rubex]

Najładniejsze polskie miasta to Wilno i Lwów. Szkoda, że to byłe
polskie miasta. Kraków jest brudny, drogi i zapyziały, bez sensownej
komunikacyjnej infrastruktury. A to co zrobiono z największą jego
atrakcją, czyli Rynkiem, to skrzyżowanie totalnego bałaganu z
kiczowiskiem.

[Gość: Bartosz Klimek]

Wilno to ładne miasto, ale ładniejszym i przyjemniejszym je czyni jedynie to, że
centrum jest bardziej zadbane, i ma jakiś taki bardziej nowoczesny klimat.
Natomiast Lwów nieprzygotowanego może porazić. Kiedyś to może było ładne miasto,
ale teraz (pardon, byłem tam w 2004, może coś się zmieniło) to prawie ruina,
rozjeżdżona busami, nie najlepiej pachnąca.

Jeśli chodzi o Kraków: powiedzmy sobie szczerze, Paryż, Rzym czy Barcelona to
nie ta liga. Może natomiast śmiało konkurować np. z Lizboną czy wspomnianym
Wilnem. W mojej ocenie ciężko znaleźć w Krakowie cokolwiek, co mogłoby zachwycić
wymagającego turystę. Kościołów Mariackich, Waweli i Rynków Głównych w Europie
jest na pęczki. Wiadomo, każdy jest unikalny, a zakole Wisły z Wawelem
prezentuje się naprawdę dobrze, ale to wciąż za mało. Jako rodowity wieliczanin
kontrowersyjnie rzucę, że to właśnie kopalnia w Wieliczce czyni Kraków
atrakcyjnym, bo to ona jest właśnie stosunkowo unikalna i interesująca.

Moim zdaniem Kraków powinien przede wszystkim promować się jako centralne miasto
Małopolski, czy Polski Płd., ośrodek kulturalny i naukowy, będący świetnym
miejscem na prowadzenie biznesu i życie. A turystyka to przy okazji. I jak
najdalej od cepeliady. Targi ludowe, ćwierkające ptaszki i kiełbasy z rusztu - out!

[Gość: :)))]

Jako rodowity wieliczanin
> kontrowersyjnie rzucę, że to właśnie kopalnia w Wieliczce czyni
Kraków
> atrakcyjnym, bo to ona jest właśnie stosunkowo unikalna i
interesująca.

Kopalnia w Wieliczce ma interesującą historię, ale nie jest ona
praktycznie wcale wyeksponowana, za to zniszczona koszmarnymi,
bigoteryjnymi rzeźbami. Z opisu wyłania się cud wart zobaczenia. Po
wejściu napotykamy tylko solny kicz i bardzo słabo pokazaną historię.

[simply_z]

> Kopalnia w Wieliczce ma interesującą historię, ale nie jest ona
> praktycznie wcale wyeksponowana, za to zniszczona koszmarnymi,
> bigoteryjnymi rzeźbami. Z opisu wyłania się cud wart zobaczenia. Po
> wejściu napotykamy tylko solny kicz i bardzo słabo pokazaną
historię.
górnicy jako grupa zawodowa byli zawsze bardzo religijni wiec rzeżby
,ktore po sobie pozostawili są obiektami typu sakralnego ,zabawne
,że w ten sposob nie wypowiadasz się o kosciolach i katedrach - w
koncu to też sa obiekty z gatunku bigoteryjnego.
Historia? w kopalni ( czyli obiekcie gorniczym) jak najbardziej
mzoesz zobaczyc historię ale górnictwa ,a nie stricte Polski ,choć
mozna polemizowac ,poniewaz jak dobrze wiemy w sredniowieczu kopalnia
w wieliczce dokladala do skarbca krolewskiego ok 1/3.
i tak jest to unikat na skale swiatową ,nigdzie na swiecie nie
znajdziesz takiego obiektu.

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: wicked]

Obiektywnie rzecz biorąc, Kraków rzeczywiście nie jest jakimś
wyjątkowym miastem. Ale, poza komunikacją miejską, nie odbiega też
specjalnie od średniej europejskiej. Po prostu miasto, jakich wiele.
Na pewno nie jest perłą, jak Paryż, Londyn, Rzym czy Barcelona, ale
w porównaniu z Liverpoolem albo Rygą nie wypada źle.

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: eeeee]

podwazam wyniki projektu badawczego Turystyka w Krakowie;

w ciagu ostatnich 3 lat sporo jezdzilem po Europie i USA; zwiedzilem
praktycznie wiekszosc krajow europejskich a takze kilka stanow USA;
w kazdym z tych miejsc rozmawialem z ludzmi z calego swiata
(naukowcami) i zaskoczony bylem ze kazda (doslownie kazda) osoba
wiedziala mnostwo o Krakowie; ludzie wypowiadali sie naprawde
pozytywnie o Krakowie; wiele osob nawet bylo w Krakowie w ostatnim
czasie;

osobom ktore placa za projekt badawczy Turystyka w Krakowie daje
rade ze powiny spradzic czy projekt rzeczywiscie wykonywany jest
rzetelnie; jesli podstawa badan byla ankieta internetowa nalezy
zarzadac wydania listy adresow IP skad dokonywano glosowania w
ankiecie;

[Gość: Aleksander Miszals]

Witam
Ja prowadzę ten projekt i przede wszystkim proszę o uważne czytanie.
Wyniki nie pochodzą z internetu ale z badania branży na Targach ITB
Berlin. Próba 255 osób. Nikt nie płaci za ten projekt, robimy go
własnymi siłami oraz wolontariuszy.
Pozdrawiam
Aleksander Miszalski

[inaa1]

nie oczekujmy od Włochów, Francuzów czy Hiszpanów zachwytów nad Krakowem, bo
takich miast mają u siebie na pęczki.

a że zachodnia branża wie mało, to chyba ,,zasługa" rodzimych speców od turystki.

co do atrakcyjności miasta.
fakt faktem Krakowowi brakuje dobrych gospodarzy. bo nie jest brzydkim miastem,
tylko organa zarządzające i decydujące ma do d....
jak pięknie opisany w jednym felietonie plastyk miejski.

no i słynna szkoła ,,konserwacji po krakowsku - doprowadzić do ruiny, zburzyć,
wybudować coś nowego".

[Gość: zibi]

co oni wiedza - europejskie glupole, ale nie ma co sie dziwic, za
pare lat tez tak bedzie w Polsce

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: ptak]

a takie cos sobie zrobili: www.krakow.travel/golebie-kreca-krakow
smieszne hehehe. chyba sie tam przelece :)

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: skąpy lajkonik]

Wole moich znajomych z zagranicy zabrać do Wrocławia.Przynajmniej
sie nie boje że krakusy uznają mnie za konkurencje na rynku do
oprowadzania turystów i narobią mi wstydu.Była taka sprawa , pewna
babeczka oprowadzala swoich znajomych i zostala zatrzymana i
oskarżona o to ze jest podszytym przewodnikem.musiala wszystko
tłumaczyć.Wstyd i szok dlaniej i jej znajomych.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: skąpy lajkonik napisał(a):

> Wole moich znajomych z zagranicy zabrać do Wrocławia.

Domyślam się, że te bloki tuż przy rynku robią na nich piorunujące wrażenie... ;)))

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[gesia_skorka]

Jako importowany cwierc wieku temu krakus, z przykroscia zgadzam sie z przedmowcami, choc prezentowane przez nich opinie niewiele maja wspolnego z trescia artykułu. Bo przypominam, ze chodzi o to, ze dla osob, ktore zawodowo winny miec wiedze o Krakowie, nazwa niewiele mowi.
To ewidentny zarzut dla osob, ktore biora pieniadze za promocje Krakowa za granica. Niestety struktura UM Krakowa w tej materii jest tak skomplikowana, ze kazdy urzednik rozklada rece. Majchrowski tyle razy reorganizowal Promocje/Turystyke/Strategie/Kulture, ze zrobil z tego niezly burdel. Dzieki temu (i naszym super radnym) mamy fastiwale badziewia na Rynku, obchody wiedenskiej wiktorii, disco polo na Sylwestra, zimnego lecha na Wawelu , a 20% ludzi z branzy nie wie, co to Krakow... Wstyd, Panie i Panowie urzednicy. Wstyd...

Maly przyklad:

Wpiszcie London w goglach. Mapa, Viki i potem Visitlondon.com. Oficjalna strona o wszystkim, co turysta, przedsiebiorca, organizator kongresu chce zobaczyc, zalatwic, dowiedziec sie. Wpiszcie Krakow albo Cracow, różnica będzie sama widoczna...

Wiecej o tym co jest tam, a nie ma tu nie chce mi sie pisac, bo bym tylko kopiowal teksty od kolegow z gory, ale duzo jest do zrobienia, duzo.
Mam nadzieje, ze beda to robic nowi urzednicy nowego prezydenta, bo jakos na zmiane tego co jest to nie licze.

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: Pavelec]

Nie ma się co dziwić... Kraków tak naprawdę nie ma nic do zaoferowania. Rynek
którego wizytówką jest brud, knajpki, w których nawet ceny dla zagranicznych
są jak z kosmosu a o jakości podawanych tam trunków nawet nie warto wspominać.
Dodatkowo kompletny brak zieleni... To, że mamy plany w centrum nie oznacza,
że to wystarczy - Kraków z roku na rok przypomina coraz bardziej betonową
dżunglę. Jedyna słuszna koncepcja dla ignorantów to tylko budować, budować i
jeszcze raz budować...
Kolejna rzecz, która już kompletnie rzutuje na wizerunku miasta - szeroko
pojęta komunikacja zbiorowa.
Kraków szczyci się tunelem "szybkiego tramwaju" a prawda jest taka, że tramwaj
po powierzchni jeździ szybciej niż w tym "architektonicznym cudzie".
Po Krakowie sprawnie poruszać się nie da, ale czego wymagać jeżeli dla
urzędasów z ZIKiTu metodą, która zapewni harmonię i porządek na drogach jest
nastawianie co kilka sekund świateł, które skutecznie hamują nie tylko ruch
samochodów osobowych, ale również komunikację miejską.
Kolejny absurd - połączenie kolejowe Balic z Dworcem.
To, że kolejka nie podjeżdża pod sam terminal już chyba większości osób nie
dziwi - ot taka a'la krakowska prowizorka.
To, że nie można kupić biletu za pomocą karty w biletomacie kolejowym to też
najmniejszy problem, w końcu PLN jest walutą globalną i każdy obcokrajowiec
posiada ją w swoim portfelu przed przyjazdem do Krakowa.
I kolejny gwóźdź programu - automaty biletowe sprzedające bilety na
komunikację miejską. Niby są a jako ich wcale nie było. Terminal do kart
płatniczych jest, ale można plastikiem zapłacić dopiero od 20 PLN!!! Już
niejednokrotnie byłem świadkiem sytuacji kiedy to Anglicy czy Francuzi
odchodzili z kwitkiem bo nie mogli zapłacić kartą za bilet jednorazowy (jak to
jest, że w Warszafce można a u nas w wiejskim Krakówku nie można?)... Ogólnie
bida z nędzą i dobrze - może takie wyniki w końcu otworzą oczy mądralińskim,
którzy rządzą tym miastem. Kraków nie ma służyć tylko turystom (wiadomo - oni
są potrzebni) ale i ludziom, którzy żyją tutaj na codzień... Niestety mamy
tutaj brud, smród, kiepską komunikację zbiorową (bombardierdy to nie wszystko)
i zieleni tyle co kot napłakał.

Gość Zimowy czy daltonista?

[turpin]

> Dodatkowo kompletny brak zieleni...

Jak się kawałek odejdzie od Rynku w nieomal każdą stronę, to tam
jest taki park prawie dookoła. 'Planty' się nazywa.

[Gość: Krakus]

no to po zbóju jak na takie duże miasto.

A co wiecie o Nicei?

[Gość: S]

Ja wiem tylko, ze jest we Francji. Kraków nie jest nawet stolica Polski,
trudno wymagać od Europejczyków żeby kojarzyli jeszcze zabytki Krakowa. Jeśli
ktoś nie był w Krakowie, tak jak ja nie byłem w Nicei, to nie będę wiedział.
Co innego stolice krajów, lub miasta, które się kojarzy głównie nie z zabytków
jak np Barcelona, to dla mnie w pierwszej myśli FC Barcelona, dopiero potem
katedra. Często się śmiejemy z Amerykanów, że nic nie widzą, ale ilu z nas wie
np jak się nazywa stolica stanu Alaska?

Wole Krakow od Nicei-serio

[Gość: x]

Pomimo tego ze Nicea ma morze i piekna plaze to wole Krakow od Nicei-
serio.

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[Gość: kado]

Ok dodam swoje trzy grosze. Moze jako miasto do zwiedzenia jest nawet ciekawy
- rynek, Wawel, nocne zycie , klimat itp. Ale wiadomo, turysta ni chodzi do
pracy i ma duzo czasu i pieniedzy wiec nie beda go dotyczyly jakies problemy z
tramwajami, zwlaszcza ze turystyka skupia sie wokol tzw. centrum oraz jakies
wyjazdy do Wieliczki, OSwiecimia itp. Ale krakow do mieszkania to aktualnie
jest dramat w jednym akcie. Rozkopane pare ulic (glownych) i wazne rondo - bez
perspektywy na szybki final. Komunikacja miejska jest taka ze zeby sie dostac
z jednego konca miasta na drugie potrzeba grubo ponad godzine. Przejazd
samochodem to tez dramat. Obwodnica - jest tylko kawalek. Reszta powstaje w
bolach. Parkinki - ilosc sladowa, drogi dziurawe. Parki ? Kilka i
zatloczonych. Ceny - chore. Brud, syf i brak perspektyw. Do tego tabuny
zakupowiczow z okolicznych wsi skutecznie korkuje miasto w weekendy, a
kierowcy tirow reguluja ruchem w ciagu tygodnia. Nie ma lawek, koszy na
smieci, place zabaw w znikomej ilosci, przedszkola przepelnione. Ogolnie taki
Meksyk z ambicjami na Paryz ;) niestety tylko z ambicjami.

Lwów jest znacznie piękniejszy od Krakowa.

[Gość: Polak]

Czy kiedykolwiek powróci do Polski? Ukraina chyli się ku upadkowi, może wtedy część naszych Kresów ze Lwowem i rodaków powróci tam gdzie powinni być cały czas? Rodacy na wschodzie mieszkają u siebie, tylko granice się przesunęły.

bo dumny burak to polak

[wybitniemadry]

nie wie zyje na prowincji i zadupiu europy, i nikt mu nie wmowi ze czarne jest czarne a biale jest biale

Tallinn? Nie znam.

[Gość: bzzzz]

No wlasnie, mowicie ze na zachodzie ludzie nie wiedza za wiele o Krakowie, a
kto wie co mozna zobaczyc w Tallinie? he? a gdzie to? A w Estonii, stolica!

Kraków? Nie znam. Czy to na Ukrainie?

[stasieczek5]

Jeżeli pracownicy turystyki - z innych krajów - nie wiedzą GDZIE
lezy Kraków to świadczy o ich wykształceniu z geografii i FACHOWOŚCI.
Wszystkim tym, którzy pluja na Kraków chcę oświadczyć:
informacje i wiedzę o każdym trzecim co do wielkosci i ważności w
danym kraju mieście wyniosłem z tzw. komunistycznej szkoły
podstawowej i średniej.
Poza tym, pracownik branży turystycznej MUSI cos wiedzieć o Krakowie
(w Polsce), Liverpoolu (w Anglii) czy Lyonie (we Francji)itd.. Brak
elementarnej wiedzy - z geografii - dyskwalifikuje "buraka
turystyki".
Naszym krytykantom też winno sie uzmysłowic, że brak wiedzy z
tematu: "gdzie leży Kraków" jest żenujący.
A poza tym, jak łatwo jest sr... we własne gniazdo ...

krakuf- psi kal na chodnikach, smrod uryny, brudno

[Gość: zgadzam sie]

od ludzi w autobusach smierdzi - bo oszczedzaja wode. Mieszka tam Rokita -
posmiewisko Polakow. Pelno starych cuchnacych kosciolow - wiecznie pustych,
wawel zazygany przez angoli i obszczany przez turkow prowadzacych obok kebaby.
Wstyd.Dworzec pkp tez zaszczany na potege. I co macie sie czym chwalic??

Ale to wina samych mieszkancow Krakowa

[Gość: ert]

Ale to wina niewychowanych bez zadnej kultury samych mieszkancow
Krakowa

[Gość: James Hunt]

Chociażby szlakiem po trasie fortyfikacji,Muzem Lotnictwa i Muzeum
Inżynierii Mio ejskiej.
Ale jśli ktoś uważa,że Dworzec PKP to wszystko..to sam pokazuje swój
poziom.Niestety- obejrzyj piękny,czysty i nowoczesny Dworzec w
Warszawie

"Po co matura z matmy jak idę na dziennikarstwo?"

[Gość: g]

"80 proc. pytanych słyszało o Krakowie, tyle samo wie, że to
miasto leży w Polsce" Ponieważ raczej ciężko, żeby ktoś nie słyszał
nic, ale wiedział, że leży w Polsce, procenty te muszą się pokrywać. Czyli 80
proc. słyszało i wszyscy oni wiedzą, że leży w Polsce.

"Co piąty ankietowany o Krakowie nie słyszał" Czyli 20% nie
słyszało o Krakowie nic.

Wydawać by się mogło, że mamy już 100%, a tu "17 proc. nie wie, gdzie on
leży". 117 proc.?

Błąd wynika oczywiście z nieszczęśliwie zbudowanego zdania. Zgaduję, że
chodziło o to, że 20% nie słyszało o Krakowie, 80% słyszało i 80% (a zapewne
dokładniej 83%) z tych 80% co słyszało, czyli 64% całości, wie, w jakim
państwie Kraków leży. Podobnie te 17% też nie jest z całości, tylko z tych
słyszących (13,6% całości)

Ocenianych miast powinno byc 300 a nie 30

[sselrats]

Krakow moze zalapal by sie w drugiej setce.