Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: Pan Janek]

Jedna iskra, pół kanistra i sprawa załatwiona... :)

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: Absolut]

I ktoś powie znów: a co ma do tego polityka? A ma! I to dużo! Takie
budy to nic innego, jak efekt waszego - drodzy Polacy - głosowania
na liberałów, którzy potem ustanawiają liberalne prawo.
Mówią: "obudźmy energię właścicieli bud z kebabami, zaufajmy
właścicielom bud z kebabami, niech państwo się nie wtrąca itd.". A
jak zdrapać ten liberalny lakier paznokciem, to wychodzi inna,
systemowa prawda. Otóż w okolicach przełomu ustrojowego '89
liberałowie zorientowali się, że w Polsce nie ma w zasadzie kapitału
prywatnego zdolnego do budowy kapitalizmu. Kumulowanie tego kapitału
normalnymi drogami - tak jak robiły to protestanckie społeczeństwa
Zachodu albo pracujący za miskę ryżu obywatele państwa Dalekiego
Wschodu - zajęłoby pokolenia. No więc powiedziano sobie: kapitał
niech każdy akumuluje sobie i to szybko stamtąd, gdzie on jest - ze
sfery publicznej. Były spółki nomenklaturowe, były dziwne
uwłaszczenia na służbowych mieszkaniach w centrach miast po 10 zł za
m2, były NFI, a teraz już jedyne co zostało do rozdrapania - oprócz
szpitali - to właśnie przestrzeń publiczna. Ładna, utrzymywana przez
pokolenia mieszkańców, za darmo do wzięcia. I się ją bierze w
majestacie prawa! A Wy Polacy zajmujecie się krzyżami albo tym, czy
Jarosław wstał dziś prawą czy lewą nogą. Powodzenia!

[Gość: ccc]

krzyz w warszawie jest taka sama samowola jak buda w krakowie.

trzeba powołać dwóch Pełnomocników d/s Drewnianych

[Gość: meeeeeee]

Bud, z pensją 12 tys./miesiąc każdy ....

Karmelicka 9 - trzymam kciuki za Inwestorem

[Gość: bs]

Otwarcie pokazał jak działają urzędy w Krakowie - jedna wielka
niekompetencja, brak odpowiedzialności i posiadanie wszystkiego w
przysłowiowej d...

najlepszy sposob na bojkot ??? nie kupowac

[Gość: porucznik borewicz]

tego tureckiego gowna do zarcia

Sanepid i tak to cofnie..

[Gość: PAweł]

Ale sprawa jest prosta. Jeśli chce sprzedawać kebaby - musi dostać pozwolenie
od SANEPID'u. Z wnioskiem musi złożyć m.in dokumenty lokalu, których nie
posiada, więc pozwolenia raczej nie dostanie. Prawdopodobnie nic mu z tego nie
przyjdzie. No chyba, że w SANEPIDzie ma jakieś układy - ale myślę że przy
takim nagłośnieniu sprawy raczej nikt się nie odważy "klepnąć" takiej
lokalizacji.

[Gość: ttt]

to bedzie sprzedawal te bulki bez zezwolenia w czym problem.

[Gość: PAweł]

No,więc ogólnie nie problem jako taki. Ale jako, że mam pewne doświadczenie z
gastronomią to wiem, że akurat sprzedawanie bułki bez zezwolenia jest karane
błyskawicznie, i że tak powiem "mocno". Akurat o ile jak widać krakowscy
urzędnicy nie przykładają się do budowania bez zezwoleń o tyle gwarantuję Wam,
że bardzo dbają o stan naszych jelit ;)I szybciej zapłaci się mandat albo zamkną
działalność za brak 4go zlewozmywaka w lokalu niż za zbudowanie dobudówki na
chodniku.

[garnek_z_neolitu]

Wystarczy odpowiednio gruba koperta a sanepid zatwierdzi bez dokumentow.

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[waldek1w]

przyjść, zburzyć, kosztami obciążyć właściciela.... i po sprawie

Zebrac sie na FB, i przejsc sie...

[Gość: :>]

zburzyc te narosl. STOP przekretom, ten facet to niezly kretacz.

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: savage]

Jak gosc postawi krzyz, to bedzie juz po fakcie....

Krok od anarchii?

[czeresnie]

Widziałem tę budę w trakcie budowy. Ohydztwo! Niekompetencja urzędników w takich przypadkach staje się nie lada problemem: nie tylko niszczeje przestrzeń publiczna, ale spada szacunek dla prawa.

Bo jak oczekiwać od społeczeństwa szacunku wobec prawa, jeśli zlikwidowanie wstrętnej budy, na pierwszy rzut oka godzącej w porządek ulicy Lea, może trwać dłużej niż miesiąc? Miesiąc powinien wystarczyć z nawiązką na likwidację tego ustrojstwa, urzędy powinny mieć przygotowane na takie okazje szybkie ścieżki reakcji i ściśle ze sobą współpracować.

I czy można się dziwić, że pojawiają się pomysły mieszkańców, by biorąc sprawy we własne ręce, zdemontować budę samodzielnie, wysadzić czy coś podobnego? Słyszałem też pomysł wrzucenia do środka tzw. „koktajlu Mołotowa”... Nielegalne, niebezpieczne. Rodzi się jednak w społeczeństwie opinia, że to jedyne wyjście. O krok od anarchii?

[Gość: ja]

Gdzie ty chłopie widzisz porządek ulicy Lea? Przyjrzyj się lini
zabudowy z elementami zewnętrznymi (np schody zewnętrzne, zieleńce).
Są w tej samej linii co dobudowa. Jezeli porządek kojarzy Ci sie z
tym samym syfem, który panuje w Krakowie od lat (pozwolenia wydawane
latami, brak prostych chodników, zaniedbane elewacje) to Ci gratuluje

[Gość: krakós]

O, widzę że i właściciel budy się pofatygował. Witamy!

To, że po sąsiedzku są wstrętne schody to nie znaczy, że twoja buda nie jest wrzodem.

Spryciarze

[gieekaa]

Jak to jest że "zwykli" ludzie zawsze znajdą jakiś sposób na ominięcie prawa lub jego nagięcie a urzędnicy nigdy. Jeśli nie można usunąć oficjalnie to może trzeba poszukać innych paragrafów? Może np. ta buda zagraża ruchowi pieszych? Może trzeba sprawdzić firmę która to wybudowała? Może Straż Pożarna będzie miała jakieś zastrzeżenia? Może trzeba ciut obniżyć pensje urzędnikom tak by im się chciało?

[Gość: jojo]

Może najpierw trzeba sprawdzić czy potrzebne jest pozwolenie na
budowę? Może trzeba najpierw sprawdzic czy własciciel aby
przypadkiem nie złożył dokumentów niezbędnych do tzw zgłoszenia w
urządzie architektury? Moze trzeba sprawdzic czy chodnik jest
prywatny czy gminy krakow? moze w koncu ktoś porówna to co było
przed i po (wczesniej wejscie straszyło - teraz jest nowoczesne i
czyste - nawiazuje również do elewacji)

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: krakus]

Drodzy Czytelnicy,

Prawdopodobnie po przeczytaniu tego tendencyjnego artukułu nie
możecie inaczej myśleć jak tylko tokiem rozumowania naiwnego
reportera, ktory rozpisuje się o zabytkowości i piękny kamienicy.
Podejrzewam ze 99,9% z Was tej zabytkowości na codzień nie
zauważała - wręcz przeciwnie - elewacja jak większość kamienic w
Krakowie straszyła. Zabudowa tymczasowa, o ktorej artykuł został
napisany różni sie od tym od "bud" w Krakowie tym, że nie jest zbita
z czterech desek na krzyż i nawiazuje do parteru kamienicy. Jest
myśle dobrą próbą połączenia "nowego" ze "starym". Dziwnym natomiast
jest dla mnie fakt, że nikogo nie drażni fakt malowania parterów
kamienic w ścisłym centrum Krakowa (wspisanym na Listę Światowego
Dziedzictwa UNESCO!) na wszelkie możliwe odcienie różu i inne...
Dziwi mnie również nieudolność krakowskich władz w ujednolicaniu
reklam na elewacjach. Kraków wygląda jak jeden wielki billboard,
ktory zasłania większość zabytkowej zabudowy miasta. Wg mnie zamiast
rozpisywać się na temat inwestycji na Lea (która notabene znajduje
się na prywatnej posesji) szanowna Redakcja powinna zająć się
elementami szpetnymi naszego Miasta, które po krótce wymieniłem.

a może sam

[Gość: też arch.]

zaprojektowałeś tego bubla?
być może wybudował na swej działce ( zajmując 2-3 chodnika - jakoś
wątpię, gdyż by się wczesniej ogrodził w swoim obszarze).
ale wybudował:
- bez pozwolenia świadomie i z premedytacją złamał przepisy, nie ma
czynnika łagodzącego jego samowolę.
- "zapomniał" o linii zabudowy,
- obniżyl klasę ogniwą budynku wystawiając na zwiększone ryzyko
także i sasiadów ( myślę że reprezentanci jego ubezpieczalni
podniosą od razu ratę - tak zresztą jak i jego sąsiadom,
niestety - a miasto podatek gdyż powiekszył budynek).

właściwie miasto teraz powinno mu w taki sam sposób, niezwłocznie to
cudo rozebrać, jako stanowiące zagrożenie dla otoczenia i obciążyć
mu hipotekę ( w cywilizowanym kraju jego wykonawcy pracujący bez
zezwoleń by byli aresztowani, a właściciel ukarany finansowo za
każdy dzień istnienia samowoli w kwotach mierzonych setkami).

niech namalują na niej krzyż

[Gość: ass]

będzie po problemie

[Gość: Beata]

Polecam również materiał z "Kroniki". skandal nad skandale.

www.tvp.pl/krakow/aktualnosci/rozmaitosci/budowlana-samowolka-przy-ul-lea-w-krakowie/2155341/budowlana-samowolka-przy-ul-lea-w-krakowie/2155566

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: krakauer]

To przecież jakieś brednie - skoro inwestor nie ma decyzji WZ, a dla tego terenu nie istnieje plan zagospodarowania przestrzennego, to nie ma też możliwości legalizacji - co Nadzór Budowlany powinien stwierdzić w ciągu 15 minut i następnie nakazać rozbiórkę!

Hahaha !

[Gość: ewar52]

Nic budowniczemu nie grozi . Przy ul.Szyszko-Bohusza 25 , od strony ul.Księcia
Józefa stoi samowola budowlana 12 lat . Od 2001 r.ma nakaz rozbiórki . I co ?
I nic ! Odwołania , odwołania , odwołania .Nadzór budowlany w Krakowie działa
jak widać .

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: andrew]

Z krzyżem na błoniach uporali się w ciągu jednego dnia wiec jednak
można rozebrać obiekt na koszt miasta a kosztami obarczyć inwestora
z odsetkami.Z jakimi dokumentami nielegalny inwestor pójdzie do Sądu.

Proste prawo - jeden urzad.

[garnek_z_neolitu]

Stworzyc proste, czytelne prawo i jeden, niewielki (czyli prezny i skuteczny)
urzad, ktory by to kontrolowal i tyle.
Teraz mamy glupie prawo i kilka, a nawet kilkanascie urzedow, ktore
przerzucaja sie papierkami ale zaden nie zrobi nic konkretnego.

Ostatnio w Anglii chop wybudowal sobie zamek i przykryl go na pare lat
strzecha, zeby urzad sie nie dowiedzial. Po paru latach strzeche sciagnal, bo
wydawalo mu sie ze skoro urzad nie zareagowal przez tyle lat, zgodnie z prawem
zameczek bedzie legalny. A tu zonk! Dostal nakaz natychmiasotwej rozbiorki. U
nas nie trzeba sie nawet kryc bo jak media nie napisza, to urzednik nie kiwnie
palcem.

[Gość: pirat]

a gdyby koparka wjechała przypadkiem w tą budę czy było by to przestępstwem
jeśli właściwie jest ona 100 samowola której nie ma w żadnych dokumentach??

Moze miasto powinno kupic mała koparkę do rozwalania "przypadkiem" takich bud?
Właściciel nie maił by żadnych szans a odszkodowanie, bo sa popełnił przestępstwu

Niech zamontuje na budzie krzyż

[Gość: Krakus]

wtedy nikt mu budy nie ruszy ;D

Redaktor pomylił adres!

[Gość: architekt]

W artykule Pan Redaktor pisze o Lea 20 natomiast domudowa jest przy
ul. Lea 20a - Panie redaktorze - to inna lokalizacja. Kamienica przy
ul. 20 jest wpisana do rejestru i została odnowiona (prawdopodobnie
niezgodnie z prawem). Dziękuje za uwagę.

gazeta nie ma się czego już czepiać

[Gość: d]

z całym szacunkiem ale w całym mieście jest tak dużo obleśnej architektury że
marnowanie miejsca i czasu na tego typu nadużycia to niekonsekwencja...

[Gość: dfdfsfdssfssdf]

szacun dla gościa za odwagę ! Nasza wspólnota od prawie roku stara się o
zabudowę (zadaszenie) zewnętrznych klatek schodowych i urzędasy nie mogą wydać
decyzji ... jakby facet miał czekać na pozwolenia to by do osranej śmierci
czekał ... polskie prawo budowlane to jedno wielkie g....o niestety i nie dziwne
ze ludzie biora sprawy w swoje rece ... ludzie z kasą oczywiście, bo ci bez kasy
g.... mogą ...

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: estrenka]

Przechodziłam tamtędy dwa razy i ta buda jest żenująca. Trzeba ją obchodzić
idąc chodnikiem. Nie zauważyłam tam kebabów, tylko wódę. Przykro się robi, że
polskie prawo na to pozwala, a urzędnicy mają częściowo związane ręce! Jak
długo to potrwa?!

Krakowska samowola: drewniana buda na ul. Lea

[Gość: imd]

no i proszę, w budzie, nielegalnie postawionej na miejskim (!) chodniku, ruszyła sprzedaż kebabów. Brawo przedsiębiorczy przedsiębiorcy oto widać: jakie państwo - takie prawo, czyli byle jakie! Tak to można wodzić za nos te wszystkie nadzory budowlane, sanepidy, inspekcje handlowe a przede wszytskim prawników. W tym kraju mozna zarabiać, korzystajac z czegoś co jest nielegalne! czyli na przykład być taksówkarzem i wozić ludzi kradzioną taksówką, prowadzic hotel w budynku który jest samowolą, no to w końcu czemu by nie można i na Lea w budzie na kebabach ineteresu kręcić.