Harcerskie namioty po dziesięciu dniach znikają...

[Gość: Gość]

Nie wiem w jakim stanie będą Błonia, ale nie niedzielę byłam na kopcu
Piłsudskiego i na zwrócenie kilku harcerzom że ścieżka jest tam i po niej się
wchodzi na kopiec a nie po trawie, Usłyszałam ..wiem i dalej włazili po trawie.

SUPER

[Gość: JACEK]

dobrze wiedziec, ze tyle ludzi wierzy w idee harcerstwa, zycze Wam
kolejnych stu lat i nie przejmujcie się takimi głosami jak komentarz
tej kobiety nade mną:)
najlepszego!

[Gość: Obserwator]

Widać nie zetknąłeś się z tym towarzystwem na chodniku, w tramwaju, nie
wspominam o Kopcu swojego idola, o czym powyżej. Dla mnie to była paranoja.
Kurde zniknie Wawel kiedyś, 3 wieżę Mariackiemu dobudują, a konserwatorzy
zabytków będą łby trzymali w piasku! Brawo!

[seven]

nareszcie. krzyż na drogę.

Harcerskie namioty po dziesięciu dniach znikają...

[megakopulator]

Kto zapłaci za zniszczone tereny? Po każdej imprezie coraz więcej dziur w asfalcie na ściężce rowerowej, a remontu nie widać. Poza tym po liczbie pijanych dzieciaków wnioskuję, że ci tzw. "harcerze" mieli w plecakach wiecej alkoholu niż jedzenia.

[Gość: Kwark]

Bo to byli skauci piwni.

Błonia pewnie będą zmasakrowane bardziej jak po jakiejkolwiek innej
imprezie. Tragedia. A konserwator zabytków gdzie?

Bardzo dobrze że już pojechali...

[Gość: Jaccord]

...pożytku z tego żadnego, poodgradzali się od świata 2m płotem, toi
toie wystawili, ścieżki poblokowali tak że się w weekend nie dało
rowerem przejechać/przejść pieszo/na rolkach pojeździć, Błonia
zadeptali... Ja się cieszę na ten wyjazd...
Doniezobaczenia!

Prywatna impreza na terenach miejskich, dość tego!

[Gość: kecaj]

Ci, którzy chwalą zlot harcerzy, albo nie byli w tym czasie na Błoniach,
albo mają w pogardzie mieszkańców. Błonia należą do wszystkich, tymczasem
przez prawie dwa tygodnie zamknięto je na prywatną imprezę. Ryk
szwendających się watah młodzieży, wycie dobiegające ze sceny, zadeptane
Błonia, zamknięte ścieżki rowerowe... A wszystko w atmosferze
przypominającej manewry wojskowe - odgrodzili się płotami, żebyśmy nie
widzieli ich głębiokiego patriotyzmu, wstydzili się czegoś? Bo smród
dolatujący z toitoi nie został nam oszczędzony. Tak ma wyglądać użytkowanie
wspólnej przestrzeni? Ja się na to nie zgadzam.

niech znikają...

[Gość: go]

to było totalne przegięcie - smród toytoyowy, w nocy ryki, zastawione ścieżki,
rozjechana trawa... Naprawdę nie jesteśmy w stanie uszanować wspólnej
przestrzeni?

Dno, dnem, dno poganiało - refleksje

[Gość: Senior harcerski]

Dno, dnem, dno poganiało. To nie dziesięć dni a ponad dwa tygodnie.
Nareszcie Krakowscy harcerze pokazali na co ich „stać”.
W ostatnim numerze gadzinówki władze Zlotowe i Harcerskie z GK ZHP
dali przykład
niezabardzo pozytywny. Dziwne, że jakoś wspólnego zdjęcia nie
zrobili z redakcją Skauta Krakowskiego – ich Gazetą codziennej , i
nie opublikowali w ostatnim numerze Skauta. Jest to przykład
popierania złych nawyków i praktyk.
1. Od pobicia reportera przez osobnika w harcerskim mundurze na
rynku Głównym.
2. Wydawania gadzinówki i pseudo nieudane radio internetowe przez
pseudo zespół
antytalentów dziennikarskich w dodatku importowanych z Gminy
Staszów. Tak jakby
w Krakowie w odległości zaledwie 600 m nie było słynnej na
cały świat Uczelni AGH. A
o dziennikarzach harcerskich uczących się w Krakowie
zapomniano. Jak też o tych co
tworzyli w Krakowie harcerskie dziennikarstwo.
3. A powołanie na Szefa Biura Prasowego i Red. Naczelnego
gadzinówki harcerski
sepleniącej osoby i z brakiem pojęcia co to jest biuro prasowe
i PR to osobny temat.
4. Tzw. gniazdo krakowskie zamiast estetyki harcerskiej były kosze
na śmieci lub gra w
karty. Kiedy inne Chorągwie pokazały co harcerskie to
Krakowscy harcerze nie potrafili
nawet zrobić estetycznej bramy . Miał być smok ale był smog.
5. W białym namiocie co tam nie miało być, a po prawej
krakowskiej stronie był tradycyjnie
bałagan. Dopiero pod koniec był kolejny sklepik.
6. Po lewej stronie była Gł. Recepcja i faktycznie bardzo dobrze
rządził Krakowianin dh pwd
Wiktor Maj. Ekipa tego druha była mobilna i myślała logicznie.
Widać było obok niektóry
wydawnictw materiały promocyjne jakie przekazał Dep. Promocji
Turystyki Urzędu
Marszałkowskiego w Krakowie, Krakowskie Biuro Festiwalowe,
Biuro Promocji Turystyki
Miasta Krakowa.
7. Ale niestety działacze z GK ZHP i sam Komendant Zlotu zapomniał
dopilnować, że
Centralna Recepcja powinna posiadać wywieszoną informacją kto
jest kim na tym Zlocie.
To znaczy kto jest z GK ZHP Komendantem Zlotu i Rzecznikiem
Prasowym. Informatory
po Zlocie można było znaleźć w koszu na śmieci.
8. Najlepiej wykazywał się harcerski handel. Handlowano na tym
zlocie jak w jakimś
hipermarkecie. Natomiast było b. dobre wyżywienia pod
patronatem harcerskiego
Hostelu z ul. Emaus w Krakowie
9. Biura Prasowe Krakowskie to wielka pomyłka i aż 3 km od zlotu,
a miało być w białym
namiocie. Biura Prasowe GKZHP co prawda było lepsze jak też
ich codzienna gazeta
Skaut Krakowski ale też posiadało wiele wad. A było dlatego
lepsze bo miało kilku
zawodowych dziennikarzy w tym też z TV Polsat. oraz blisko
przy al. F. Focha zaledwie
100 m od obozu. Ale też miało potknięcie. Brak było baneru
Województwa Małopolskiego
na Zlotowym Majdanie.
10. Dość często pachniał ten zlot kampanią przedwyborczą pewnego
znanego działacza
samorządowego z Krakowa. Cały czas brak było władz Samorządu
Województwa
Małopolskiego np. Przew. Sejmiku , Małopolskiego Urzedu
Marszałkowskiego, MOT ,
KIT itp. Ale za to wszędzie można było potknąć się na
przedstawicieli kleru .
11. Jest nadzieja , że tak władze Głównej Kwatery ZHP w Warszawie
przedstawią dokładne
rozliczenie i sprawozdanie z tego Zlotu. Jest też nadzieja, że
Komendant Krakowskiej
Chorągwi przedstawi takie rozliczenie wraz z poniesionymi
zbędnymi kosztami jakie
podatnicy krakowscy i małopolscy ponieśli na działanie
Staszowa w Krakowie. Jak też
kto wydał zezwolenie na posąg harcerski przy ul. Karmelickiej
31i kto go finansował.
Nie tylko moja ocena tego Zlot w skali szkolnej to zaledwie na – 4
( minus cztery ).
To co zaplanowano i wykonano z tzw. stałej architektury wykonano
prawie 99 % dzięki
Dh Chrzanowskiemu, który bezinteresownie poświęcił swój czas oraz
Firmie budowlanej
z Michałowic, która udostępniła odpowiednie elementy do budowy
różnych obozowych budowli.
Brakowało informacji o działaczach lat osiemdziesiątych lat
Solidarnościowych. Brak było informacji o wydawanym w tamtym okresie
miesięczniku Harcerz Rzeczpospolitej , który do dnia dzisiejszego
się ukazuje. Ja rozumie , że obecny najważniejszy krakowski harcerz
w tamtym okresie głównie zajmował handlem harcerskim, a druh od
historii z powodu wieku po prostu zapomniał. A sprawa Małych
Słowianek to osobny temat to kolejna kompromitacja gadzinówki.
Najbardziej z Krakowskiego Harcerstwa był widoczny i spełniał
elementy dobrej roboty był Harcerski Hufiec – Podkrakowski.
Najbardziej operatywni na polu Zlotowym byli między innymi : rodzina
harcerska druhowieństwo Królów i oczywiście Piotrek Żugaj. Wspaniale
zdawał realizacje działań zespół z Hostelu Krakowskiej Chorągwi ZHP
z ul. Emaus. Duży wkład pracy dała dh hm Halina Włóka poprzedni
członek zespołu Filmoteki Harcerskiej Harcfilm Kraków a obecnie
instruktor Hufca Podkrakowskiego. Choć wystawa wydawnictw
Harcerskich w Bibliotece Jagiellońskiej była dość skromna ale dzięki
operatywności dh Halinki i jej zespołu było duże zainteresowanie
zwiedzających do ostatnich godzin.
Natomiast brak było o historii filmu harcerskiego. A informacja o
zespole Małe Słowianki w gadzinówce to kolejna kompromitacja super
biura prasowego z Krakowa.
Natomiast niestety dla czołowego szefa krakowskiego harcerstwa
należy się żółta kartka między innymi za wzywanie na dywanik
niezależnego dziennikarza jak za komuny sekretarz PZPR na godzinę
13.oo – bo za komuny o tej godzinie otwierano sklepy monopolowe
Informacja ta oparta jest na posiadanych dokumentach, obserwacji i
rozmowach z odjeżdżającymi Uczestnikami Zlotu w tym też z kilkoma
osobami z Rady Naczelnej ZHP.
Czuwaj !