Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[ar.co]

W l. 60. nie wstydziła się brać udziału w imprezach masowych, a teraz nagle zdjęcie jej przeszkadza? Trzeba było wtedy się wstydzić, a nie teraz grać urażoną cnotę.

[Gość: chn506]

Wiadomo,ze chce pieniadze !komunisci nie zaplacili to moze teraz sie uda!
Czy pokzano ja nago,zeby naruszc jej wizerunek?
Miem teraz dlaczego w Sadach zatloczenie jak takimi sprawami musza sie zajmowac!

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[ibnalqq]

Jakie znowu ODRZUCENIE pozwu? Czy ktokolwiek z redakcji gw zna różnicę między odrzuceniem pozwu a oddaleniem powództwa? Pytanie retoryczne.

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[parazyd]

Dziewczyna z plakatu... jest strasznie podobna do dżwigu

[eti.gda]

parazyd napisał:

> Dziewczyna z plakatu... jest strasznie podobna do dżwigu

"Dziewczyn oz plakatu,
Dziewczyno z afisza,
Nie jesteś piękniejsza, niż ja.
Dziewczyno z plakatu,
Nikt o mnie nie słyszał,
A ciebie świat cały już zna.
Laleczko z tektury,
Skłębiły się chmury,
Czy wiesz, co to znaczy, czy wiesz?!
Obejrzę cię rano
Zmoczoną, starganą,
Niech pada, niech leje dziś dzeszcz!"
(fragment piosenki z kabaretu "π", Politechnika Gdańska, rok 1964)

"nienawidzę koszernych lemingów" i dlatego

[Gość: ula]

czytam ich artykuły i "siedzę" na ich stronach w internecie..

[Gość: Micz]

Ma duże szanse na wygraną w sądzie. KBF powinno raczej dążyć do polubownego załatwienia sprawy zamiast iść w zaparte. I nie ma znaczenia, że uzyskali licencję - mogą później domagać się pokrycia poniesionych strat od podmiotu, który jej udzielił, ale póki co roszczenia są sprawą KBF.

bolszewiczka ar.co napisała bo komuna ja nauczyla,

[kibic_rudego]

ale myślenia logicznego to w genach dziedziczy nie było.

[Gość: Kur-Kurowski]

Te, Wujek! A kim ty jesteś, żeby logiki uczyć? Jakie masz przygotowanie? A przy okazji weź słownik (raczej pożycz, bo własnego, zapewne, nie posiadasz) i dowiedz się co to jest logika.

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: pola]

A dlaczego dopiero po roku plakat zaczął ją bulwersować. Pewnie skusiła się chęcią łatwego zarobku w wyniku ewentualnego odszkodowania.

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: ma_dre]

I bardzo dobrze ze sie domaga. Ktos zarobil na jej wizerunku grube pieniazki, niech ona z tego tez cos ma.

[Gość: Matka Anarchia]

Pewnie, że tak - organizacje antypirackie ścigają bogu ducha winnych ludzi za kilka piosenek, to ta pani powinna ścigać popaprańców w ten sam sposób.

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: Bolek]

Czy zdjęcie starsze niż 25 lat wciąż podlega ochronie praw autorskich?

Ochrona wizerunku

[Gość: Krakowiak47]

W Polsce podejście do praw autorskich, a zwłaszcza prawa do wizerunku, są traktowane z pogardą. Gdyby zreprodukowano zdjęcie jako ilustrację wydarzenia sprzed 50 lat to faktycznie prawa osoby sfotografowanej byłyby wysoce problematyczne. Ale tu jej wizerunku użyto w nowej kompozycji, na co z pewnością nie wyraziła zgody występując na pokazie przed laty. I nie ma żadnego znaczenie, czy nowa kompozycja uwłacza; nikt nie dał prawa plakaciarzowi do wykorzystania wizerunku tej osoby.

piszecie co wiecie

[Gość: sge]

a powinniscie wiedziec co piszecie.

Niektorym komentatorom wizerunek kojarzy sie od razu z nagoscia: "Czy pokzano ja nago,zeby naruszc jej wizerunek?" Prymitywizm tej wypowiedzi trudno nawet komentowac.

Inni uwazaj, ze swoich praw mozna dochodzic jedynie od wszystkich zawsze albo nigdy od nikogo: "a teraz nagle zdjęcie jej przeszkadza?"

Skoro nie nie macie wiedzy o prawach autorskich i ochronie wizerunku to zastanowcie sie nad nastepujacym pytaniem: czy zdjecia zrobione w miejscu publicznym mozna wykorzystywac w dowolnej reklamie bez wynagrodzenia dla przedstawionej postaci?

Jezeli uwazacie, ze tak to oznacza, ze nie macie nic przeciwko wykorzystaniu waszego zdjecia lub zdjecia czonkow rodziny zrobionych przez dworcowa kamere (fotografa na koncercie...) przy wejsciu do toalety (miejsce w 100% publiczne) do reklamy spolecznej promujacej uzywanie prezerwatyw lub podniesienie swiadomosci chorob wenerycznych i to za darmo;)

Myslcie ludzie, myslenie ma w tym kraju kolosalna przyszlosc;)

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: m]

Ta Pani ma rację. Wykorzystano jej wizerunek bez jej zgody. Co z tego, że brała udział w imprezie masowej i tam ją sfotografowano? W albumie zdjęcie przedstawia tylko ją, wyjętą z kontekstu imprezy masowej, i powinna wyrazić na jego publikację zgodę. Publikacja zdjęcia bez jej zgody to naruszenie jej dóbr (wg prawa polskiego wizerunek jest dobrem osobistym). Pozdrawiam i życzę powodzenia w walce o swoje.

"Historia Fotografii w Polsce Polskiej".

[Gość: a]

ta korekta

[Gość: zdegustowany]

Ludzie, albo udajecie takich nieuków, albo naprawdę nie potraficie czytać ze zrozumieniem. Przecież było napisane, że od początku chciała usunięcia plakatów. To, że ktoś kilkadziesiąt lat temu został sfotografowany, nie oznacza, że wyraża zgodę na to by jego twarz widniała na wielkich reklamach w całym mieście. Szkoda, że wasze twarze tak nie wiszą. Wtedy zrozumielibyście co czuła ta osoba i jakie są jej motywy.

Ale najlepiej zwyzywać, zdeptać i poniżyć. Na pewno jej motywy to tylko chęć zdobycia kasy. Czysta pazerność - w końcu sami byście dokładnie w ten sposób postąpili, prawda?? Żałosne jest takie rozumowanie.

masz racje w 50%

[il_pino]

bo równie dobrze mogło być to zagranie taktyczne ........

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: ff]

Smutne, jak znikoma jest znajomość własnych praw, jak nikły jest szacunek do innych i do siebie samego. Stąd potem takie wypowiedzi niedouków, jakie pojawiły się w tym wątku. Oczywiście, że ta kobieta ma rację. Na wykorzystanie wizerunku trzeba mieć zgodę. Życzę tej pani sowitego odszkodowania.

[Gość: p]

a wg mnie to ta nowohucka bulwa buraczana chce wycisnąć soki z z krakowskiej ziemi, nie myl ochrony wizerunku z próbą wyszarpania szmalu

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: jue]

KBF domaga się ODDALENIA nie ODRZUCENIA pozwu Szanowna Redakcjo!!!

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[geotechdwa]

Chodzi o szmal i nic więcej. Pazerność i chciwość to są cechy porządnych wyznawców KK.

[Gość: atyusz]

A ty jako porządny antyKK pracujesz za darmo i za nic nigdy nie chciałeś odszkodowania?

a jeśli nie chodzi o pieniadze?

[Gość: Arch]

prawa Autorskie-2 osoby namalowały w 2008 roku serię obrazów, stały się tez właścicielami strony www dzięki próbie podrzucenia im fikcyjnej umowy... do tego namówiły pewnego pana do namalowania obrazu na instytucje charytatywną. minęło trochę czasu, we Wrocławiu promuje sie instalację ,,Pociąg do Nieba"...pewien pan promowany przez rodzinę ,,notabli" na wielkiego artystę, obrazami, których jest tylko współautorem, i to wtórnym(niewielkie szczegóły i zamalowanie oryginalnych podpisów!) a do promocji uzywa sie obrazu oddanego na aukcje char(bez zgody współautorów) Ci postanowili ukarać ,,notabli" ale sadownie, bo ew odszkodowanie przekazujac na tę sama instytucję. prawa autorskie(niezbywalne) potwierdzone dokumentami(a, US musiał interweniować w sprawie umów za serię), prokuratura , powoli i ocięzale, jak lokomotywa..., a ,,notable" najpierw perfidnie i prymitywnie oczernili okradzionych, potem zaczeli wypisywać z potwierdzeniem,,prawnika" listy, jakoby oddadza autorów do sądu, no chyba, ze ci zlikwiduja stronkę, która fałszerstwo i kradzież praw autorskich demaskuje i opisuje dokładnie... do takich dewiacji dochodzi czasem, by zatuszować kradziez praw autorskich i fałszerstwo: pociagdonieba.blox.pl/html

Tak, tak, znamy te numery.

[Gość: Pixówa]

Pani wygrywa konkurs na "twarz produktu x", odbiera aparat cyfrowy posikana ze szczęścia, w regulaminie zagwarantowane, ze będzie sesja i foto zostaną wykorzystane w materiałach promocyjnych, mijają dwa lata, dzwoni jakiś frajer pt. "menadżer pani zwyciężczyni" mówiąc, że ją reprezentuje i żąda kasy za dalsze wykorzystywanie wizerunku. Co słyszy w słuchawce?
"S... pajacu, twoja "modelka" dawno spadła z afiszu bo jej facjata zwyczajnie nie spodobała się publice, mamy nadzieję, że zdjęcia z aparaciku nadawały się chociaż na Nasza Klasę" (taki był tzw. fakt autentyczny).
Z nikim tak nie rozmawiam (z wyjątkiem ewidentnych naciągaczy, jak ten koleś).

[Gość: m27ny]

Twoja glupota mnie powala, w prawie nie interesuje nikogo czy 40 lat temu sie zgodzila czy nie, teraz nikt jej nie zapytal i niech placa za glupote. Twoje rozumowanie jest z gatunku Leppera, ze prostytutki nie mozna zgwalcic. Ktos kiedys mial ochote zeby jego wizerunek pokazywano publicznie, a teraz nie ma i ma do tego prawo w kazdym cywilizowanym kraju. Proste?

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: KLP]

Powódka niestety nic nie wskóra. Za pozowanie otrzymała wynagrodzenie, zwłaszcza jeżeli uczyniła to "zawodowo" (w tamtych czasach nie było w Polsce modelek w dzisiejszym rozumieniu) w związku z czym, nie może występować z roszczeniem zakazującym rozpowszechniania jej wizerunku zawartego w tej fotografii. Tutaj "dysponentem" staje się fotograf, i tak długo jak nie narusza to jej dobrego imienia (wykorzystanie w niestosownym kontekście), nie ma naruszenia. Proszę nie mieszać w to praw autorskich (tam też występują dobra osobiste ale twórcy, nie modelki). Pragnę zwrócić też uwagę na fakt, że wykorzystanie komercyjne lub nie, nie ma dla faktu naruszenia prawa do wizerunku żadnego znaczenia. Jest to prawo bezwzględne i wystarczy samo dokonanie rozpowszechnia wizerunku bez czyjejś zgody aby powstało naruszenie skutkujące odpowiedzialnością cywilną (w tym przypadku za substytut czy raczej domyślaną zgodę traktuje się świadome pozowanie i pobranie wynagrodzenia, "modelka" przecież świadomie bierze udział w sesji zdjęciowej).

Pieprzysz...

[art_102]

Modelki dostają kasę za wykorzystanie wizerunku, podpisują też umowę. Ta pani brała co prawda udział w imprezie i gdyby zdjęcie z jej wizerunkiem było wykorzystane do promocji tejże, to jest ok. Jednak fota i to z jej portretem w roli głównej reklamowała zupełnie inną, do tego komercyjną. Twórcy plakatów z jej wizerunkiem dostali wynagrodzenie. Produkt został sprzedany. Rodzina fotografa dysponująca prawami autorskimi do zdjęcia jest właścicielem fotografii, ale już wizerunku prywatnej osoby nie! Może je, jako dzieło sztuki, przekazywać na dowolne wystawy i do katalogów je reklamujących. Jednak wykorzystanie czyjejś podobizny do reklamowania imprezy komercyjnej, jest bez zgody właściciela wizerunku niedopuszczalne i niezgodne z prawem. Tej pani należy się odszkodowanie za bezprawne wykorzystanie jej twarzy i zapłata za użycie jej w plakatach, które dalej reklamują imprezę. Kara powinna być surowa, bo jak trzeba płacić za muzykę na każdym kroku (niedługo za śpiewanie przy goleniu), to może wreszcie zrozumiecie, że prawo takie dotyczy każdego, zarówno artystów, ale nie tylko muzyków, również plastyków, ale również wizerunku osób, bo to tez jest ich dobro osobiste…

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[Gość: gitana]

Boże; Pani znowu jest piękna i młoda (bo była piękna...); o co chodzi?!?

To proste

[Gość: divak2]

Ta kobieta zgodziła się, żeby zrobiono jej zdjęcie 50 lat temu na imprezie, ale nie zgodziła się brać udziału w kampanii promocyjnej 60-lecia Nowej Huty w roku 2010. Więc użycie tego zdjęcia w tym kontekście może być problematyczne. Co do praw do zdjęcia ma je chyba fotograf i może je sprzedać komu chce, no ale o zamiarze wykorzystania fotki na billboardach powinien poinformować modela. Co 50 lat temu raczej nie było możliwe.
Byś może kupiono to zdjęcie nie spodziewając się zupełnie, że laska z fotografii to teraz szacowna, starsza pani, która nie chce być kojarzona z promocją Nowej Huty i która się o to zdjęcie upomni.
BTW zdjęcie jest dobre i nie dziwię się że je wybrano.

Dziewczyna z plakatu domaga się odszkodowania

[jimir]

Kto mądry uwierzy że naruszono prawa osobiste tej kobiety???? Ta wieśniaczka,przybyła do Nowej Huty za pracą z wiochy,dodatkowo żeby złapać męża,a teraz po prostu chce kasy nic więcej.To Ona powinna zapłacić za to że mogła oglądać się spacerując ulicami i nic ją to nie kosztowało.

[Gość: NHstreet]

Z takimi mądrościami nie pozostaje nic innego jak zaprosić Cię na nowohuckie rewiry "Wieśniaki" na pewno z chęcią poczęstują Cie broną lub kosą ;]

[Gość: H_V]

BYŁOBY DOBRZE CZŁOWIEKU, ABYŚ I TY MÓGŁ SIĘ LEGITYMOWAĆ TAK, JAK TA KOBIETA, KTÓRĄ BRUTALNIE OBRAŻASZ, WIELOPOKOLENIOWĄ TRADYCJĄ OBYWATELSTWA KRÓLEWSKO - STOŁECZNEGO MIASTA KRAKOWA. NIKOMU Z NAS RZECZYWISTYCH, Z POKOLENIA NA POKOLENIE KRAKOWIAN, NIE PRZYSZŁOBY DO GŁOWY, W TEN SPOSÓB, JAK TY, WYRAŻAĆ SIĘ O INNEJ OSOBIE. I NA TYM TEŻ POLEGA RÓŻNICA MIĘDZY NAMI A WAMI. DLATEGO TEŻ UWŁACZAJĄCE NASZEJ GODNOŚCI JEST PROSTACKIE I AROGANCKIE WYKORZYSTANIE ORAZ HISTORYCZNE UTRWALENIE NASZEGO WIZERUNKU DO REKLAMOWANIA ÓWCZESNEJ NOWEJ HUTY, KTÓREJ TAMTEJSZA SPOŁECZNOŚĆ W WIĘKSZOŚCI BYŁA SYNONIMEM TEGO WSZYSTKIEGO, CO MOŻNA WYCZYTAĆ W TWOIM POŚCIE I Z TWOJEJ POSTAWY WOBEC INNYCH LUDZI.

[Gość: bart]

a pewnie że chce kasy, i bardzo dobrze, a myślisz że oni na tym nie zarobili? bez wysiłku wzięli jakieś stare zdjęcie a kasa została w kieszeni, tak musieliby płacić komuś za wykorzystane zdjęcia,