Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Rydzyk]

niech tak bedzie bardzo dobrze dostanalupnia i sie nie pozbieraja. Gibala wie co robi. punkty dla lewicy.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[nababb]

Ożesz ty, znowu Misztal z LPRu i Jantos gdzieś w Nowej Hucie. I to ma być nowa jakość ?
Kto wie kto to jest Ścigalski czy Misztalski ? Platformo , zwariowałaś ? . Musicie zmienić te listy bo przerżniecie wybory w Krakowie .

[Gość: poli]

Olek Miszalski to młody działacz społeczny, znam go nieco z czasów studiów, wydaje mi się, że jest porządny, aktywny i ma pomysły.

Miszalski to szuja

[Gość: pracownik ZBK]

Juz jest ustawiony z Majchrowskim pcha sie do miasta tylko po to by przejac kamienice na swoje hostele - WIADOMOSC PEWNA

[Gość: PO fan]

Haha, ujawnij się, bo bardzo chciałbym żebyś publicznie się ośmieszył po tym, jak zobaczysz jak będzie wyglądała kampania PO (w tym i Olka) w stosunku do Majchrowskiego!

BTW - a wiesz, że za takie rzeczy można łatwo w sądzie wylądować? Bądź trochę bardziej odważny i miej jaja się przedstawić, jak już piszesz takie rzeczy, dziecko Neostrady..!

"Poruszenie" przy stosunku głosów 67 do 14?????

[Gość: peowiec]

Niezwykle "kontrowersyjna" lista przeszła ostatecznie stosunkiem głosów Rady Powiatowej PO 67 do 14. To wyraźne zwycięstwo Gibały.

Kilka osób na pewno było sfrustrowanych miejscami na liście innymi niż oczekiwali, albo w ogóle brakiem ich nazwisk (chętnych było znacznie więcej niż miejsc). I teraz te 14 osób smaruje różne rzeczy na forum. Stary Fedor zrobil histerię o syna który dostał słabe miejsce w Hucie, zdarza się - choć to trochę nepotyzmem pachnie. Było na posiedzeniu kilka ewidentnych kiksów, za które trzeba się wstydzić, w tym przewodniczący też powinien. Ale nie ma problemu list.

67 do 14 to nie jest "podział", to kompromis oczywisty dla wszystkich trzeźwo myślących.

[Gość: członek]

Na radzie bylo 61-24 i 14 wstrzymujacych sie, przy wiekszosci wynoszacej 56 glosow. To jest zdecydowne zwyciestwo ???? A moze kolejna manipulacja jak z listami inna przeglosowana inna rozsylana czlonkom ???!!

[Gość: Ob. Serwator]

Większość wynosi połowa plus jeden czyli 47 (przyjmując twoje 24) a nie 56. Za było 67 a nie 61 jak piszesz. A nawet jeśli byłoby tak, jak Ci się wydaje, to byłaby to procentowo podobne do przewaga Komorowskiego nad Kaczyńskim w wyborach prezydenckich, więc może ostrożnie z epitetami.

[Gość: członek]

Czlonkow rady jest 112 a tak naprawde 110 ( 2 os byly nie uprawnione) + jeszcze jedna co do ktorej okaze sie czy miala prawo do mandatu. 110/2 = 55 +1 = 56 tego ucza w 1 klasie szkoly podstawowej. Jakie byly wyniki to kaze sie jak w internecie zmieszczone zostanie nagranie z obrad bo istnieje mino iz poczatkowo nazywalo sie ze nikt nie nagrywal.
Gibala i spolka to jest jedna WIELKA MANIPULACJA

[Gość: Ob. Serwator]

Radzę poczytać statut a nie ośmieszać się. Połowa plus jeden członków rady powiatu obecnych na zebraniu rady przy wymaganym kworum.

Tak wam się obecni radni z PO podobali?????

[Gość: anty kanty]

Klub, któremu ubyło w trakcie kadencji chyba z 10 radnych, niezorganizowany, niespójny, ze sprzecznymi stanowiskami, robiący co chwila prezenty Majchrowskiemu - i ci radni mieli w prezencie dostać jedynki?? Bez jaj.

Ci, którzy pracowali dobrze, dostali wysokie miejsca. Kośmider we wszystkich opcjach miał jedynkę, Stawowy, Wożniakiewicz - Gazeta pisze że wysoko. Bystrowski robił fajną akcję na Zakrzówku, ale miał też zupełne odloty typu odsiecz wiedeńska.

Jedynki to w dużej mierze środowisko nowego biznesu, ludzie którzy rozumieją nowy Kraków - usługi, turystyka, hotele itp. Kto znał Stawowego jak startował 4 lata temu z jedynki? Nikt. A ci, którzy ciężko pracowali 4 lata, powinni wejść i ze słabych miejsc, bo przecież ciężko i dobrze pracowali, także na swoje nazwisko.

Przewietrzenie jest potrzebne Platformie. Choć istotnie - niekoniecznie przy pomocy dziada z LPR-u.

[Gość: mekanik]

> Jedynki to w dużej mierze środowisko nowego biznesu, ludzie którzy rozumieją no
> wy Kraków - usługi, turystyka, hotele itp.

Ha, ha! Ścigalski to biznesmen? Chłopak pracuje na zmiany na lotnisku. Jest radnym dzielnicy IV - i zasłużył się tym, że przez 4 lata nic nie robił, ale to oddany pretorian Gibały. Za to radny Chwajoł -jeden z bardziej pracowitych wylądował na ostatnim miejscu. A taki (bez)radny Harasimowicz, znów się znalazł na liście, mimo, że jego aktywność w radzie miasta była zerowa (nie złożył żadnej interpelacji), ale to kolega Grasia. Mailszewska na trzecim miejscu - przez wszsytkie kadencje ciągnie kasę dla szkoły gdzie jest dyrektorem. Paranoja! PZPR bis!

[Gość: Ob. Serwator]

Miszalski to biznesmen. A ostatnie miejsce (Chwajoł) nie jest złe. Premiowane położeniem na karcie do głosowania są miejsca 1., 2. i ostatnie. Niektórzy dodają jeszcze 3. Reszta to worek. Jak ktoś był dobrym radnym to nie ma siły, żeby go wyborcy nie docenili - chyba że był dobrym samotnikiem, nie współpracującycm z kolegami, mediami, społeczeństwem i wyborcami czyli tak naprawdę nie był radnym.

Pytanie: czyim człowiekiem (Rasia czy Gibały) jest Kośmider? Jako jedyny nie podlegał huśtaniom w kolejnych propozycjach drukowanych i rozdawanych członkom rady powiatu :-)

[Gość: Andrzej Kolasa]

Akurat tak sie składa że poznałem Radnego Ścigalskiego, i wiem że zawsze miał czas żeby pomóc mnie i innym, którzy tego potrzebowali na prądniku, to świetny inteligentny facet, bardzo dobrze wykształcony ale zawsze się znajdzie ktoś taki jak Ty komu widocznie sprawia przyjemność żeby kogoś opluć. Widać że nie wiesz nic ale najwygodniej na forum kogoś szkalować...., w tej polsce dużo widzę tych "serdecznych"

[Gość: mrówka]

Tak się składa, że Ścigalski jako radny dzielnicy nic nie robił przez cztery lata. Spytaj innychy radnych, to Ci opowiedzą. Umieszczenie tego gościa na pierwszej pozycji zbulwersowało wszystkich. Taka jest prawda.

[Gość: koral]

Zależy których się pyta bo przeważająca ich część to środowisko reprezentowane przez posłanke Katarzyne Matusik-Lipiec a ona walczą cały czas z posłem Gibałą, z której to frakcji jest Radny Ścigalski, można się spierać kto co zrobił, rada podejmuję decyzję większoscią głosów, więc za działania rady biorą odpowiedzialność wszyscy Radni z ugrupowania które ma większość, a tam 98 procent ludzi to PO, teraz wypisywanie na poszczególnych radnych paszkwili i to prawdopodobnie przez ludzi z tej samej organizacji to czysta hipokryzja i całkowity brak obiektywizmu.....

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Krakuska]

szkoda, że Róża Thun jednak nie poprowadzila krakowskiej PO - ci dwaj panowie jakos nie moga sie dogadac, boje sie, ze Platforma w Krakowie przerżnie te wybory!
I gdzie te kobiety na listach??!???!

[Gość: krakowianka]

Zgadzam się, brakuje kobiecej ręki i wyważenia w działaniach pomiędzy powiatem a regionem, ale dajmy sznasę Łukaszowi Gibale - to odpowiedzialny człowiek, być może ma złych doradców, ale wierzę że sytuacja wróci do równowagi i czas pokaże, że jego działania to nowa jakość krakowskiej platformy.

[Gość: anioł]

Zapomniałaś się podpisać pod tą laurką żywcem wyjętą z "Misia": "to mówiłam ja, Jarząbek. Łubu-dubu....Niech nam żyje prezes naszego klubu Gibała.

Może dostałabyś od swojego zapewne szefa w Alti premię (albo zaległą pensję).

i po wyborach

[Gość: andrzej]

oni już się wybrali. Jedyne wyjście to zbojkotować wybory. Nei będą mieć mandatu zaufania jak się sami wybiorą

[Gość: dagmara]

bojktotem wyborów robisz sobie krzywdę, a nie kandydatom...

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: swiete oburzenie]

brawo! doborowe towarzystwo. PO w Krakowie idzie na dno... może Raś napisze jakiś kolejny list do księży, a Kraków szybko stanie się bastionem SLD. o ile to już nie nastąpiło...

Bardzo dobrze. Robcie tak dalej

[Gość: arbiter]

Najpierw dopuscili koterię nepotów do rządzenia partią jak za czasów PZPR a teraz się dziwią, że oszołomy robią selekcję negatywną. Róbcie tak dalej, a nie będzie POpaprńców w radzie miasta i dzielnic. Jak chcecie - młodzi, wykształceni z wielkich miast - mieć za radnych niekompetentne miernoty, które w dzielnicach nie będą nic dla mieszkańców robić, a tylko pilnować interesów i korzyści lokalnego "byznesu" i kleru to głosujcie na klikę rodzinną Gowina-Gibały, na Wójtowicza i na faszystoidalne typy z LPR, przemalowane na liberałów. Chcieliście liberałów to macie taliban.

dyrektor Shell radnym PO

[Gość: Mariusz]

Zapomniałeś jeszcze wspomnieć o dyrektorze generalnym Shella

Nie glosuj na PO oszukali nas z Zakrzówkiem

[Gość: Badź asertywny]

Sam glosowalem na Bystrowskiego ktory latał po Ruczaj i obiecywal ze PO i on zrobią park na Zakrzówku.
Potem kiedy PiS (ktorego nie lubię) zlosil projekt ochrony Zakrzowka i by miasto zrobilo tam tereny zielone PO zdradzilo i glosowalo za zrobieniem tam blokowiska

Nie bede glosowal na PO w wyborach samorzadaowych i jesli Tobie zalezy na tym by miasto bylo ladne i przyjazne tez olej PO

[Gość: Zielony Zakrzówek]

PO oszukała mieszkańców ale to samo można i o PISie powiedzieć. Natomiast uchwała o parku na zakrzówku była autorstwa radnych z róznych partii - nie PISu!! To Zielony Zakrzówek nie PIS przygotował projekt - po prostu piszesz kłamstwa.
AHA - akurat Bystrowski jest jednym z nielicznych, który jest z mieszkańcami a nie z developerami (głosował za parkiem) NA jedynkach go nie widzę wiec pewnie płaci cenę za obronę zakrzówka...

[Gość: Mariusz]

Za to mają na liście kandydatów dyrektora generalnego Shell w Polsce!

[Gość: baca]

Dla pieniędzy to taki gość nie startuje. Pewnie szykuje się jakaś inwestycja i trzeba sprawę przepchnąć w RM. Żenujące.

[Gość: Mariusz]

Ale będą mieli za co zrobić kampanię a partię pewnie koncern wesprze.

[Gość: Zielony Zakrzówek]

To jest smutne jak Kraków tonie przez układy i znajomości osób, których prirytetem jest własny biznes i tylko tacy są wysoko na listach wyborczych - cwaniaki, które obracaja sie na kazda strone, nie maja pogladów ale maja interesy!
Zakrzówek jest zywym przykładem takich własnie krakówkowych biznesów.
Niestety PO zamiast stawiać na ludzi wiarygodnych woli cwaniaków - trudno, ich wybór bo nie jest tak, że wysokie poparcie od ludzi jest na wieki wieków.

Nie staruje dla pieniędzy?

[anteas]

To pewnie zaraz po wyborach zrzeknie się diety radnego. Świetnie, będzie z czego łatać dziury w drogach.

[Gość: krakowianin 30]

Załatasz za rok kilka dziur z diet, a ile może stracić Kraków i my z podjętych decyzji?

Kłamiesz, łżesz - PiS zgłosił projekt jak w Wawie

[Gość: Bądź asertywny]

Otóż PiS zglosil projekt w sprawie Zakrzówka zaraz po tym jak w Warszawie wszyscy Radni Miejscy jednoglosnie uchwalili ze Pole Mokotowskie bedzie terenem zielonym .

Tego samego chcial PIS dla Zakrzówka i wszyscy poslowie PiS za tym glosowali,
a PO bylo za budowaniem na Zakrzówku - Bystrowski byl wyjatkiem, ale on na tym jechal
cala jego kampania byla ze PO uratuje dla mieszkancow zielony Zakrzówek,
wiec to ty łżesz.


Wszyscy z PISu gloslowali za zielonym Zakrzówkiem
a 95% PO glosowalo za zadbudową Zakrzówka by byl blokowiskiem

Sam łżesz

[Gość: Mariusz]

Radni PiS głosowali też przeciwko lub unikali poparcia:
Przeciw: Wojciech Kozdronkiewicz, Daniel Piechowicz
Wstrzymali się: Piotr Franaszek, Jakub Bator, Józef Pilch, Jan Franczyk
Nieobecni: Agata Tatara, Łukasz Słoniowski

znaj proporcjum Mocium Panie - kto jak glosował

[Gość: Bądz asertywny]

PIS - 95% za zielonym Zakrzówkiem
PO - 95% za nowym blokowiskiem na Zakrzówku, PO powiedzialo NIE dla parku

[Gość: Zielony Zakrzówek]

Koleś już mnie w...łeś. Jak można łgać tak w żywe oczy. Poniżej lista kto jak głosował za parkiem na zakrzówku:
Tomasz Bobrowski Przeciw PO
Małgorzata Jantos Przeciw PO
Wojciech Kozdronkiewicz Przeciw PIS
Stanisław Rachwał Za PIS
Grzegorz Stawowy Przeciw PO
Janusz Chwajoł Przeciw PO
Piotr Franaszek wstrzymuje się PIS
Władysław Harasimowicz Przeciw PO
Bolesław Kosior Za
Dariusz Olszówka Za PIS
Elżbieta Sieja Przeciw
Paweł Sularz Przeciw
Wojciech Hausner Za PIS
Bartłomiej Kocurek Przeciw
Marta Patena wstrzymuje się PO
Agata Tatara nieobecna PIS
Paweł Zorski nieobecny PO
Paweł Bystrowski Za PO
Mirosław Gilarski Za PIS
Bogusław Kośmider wstrzymuje się PO
Iga Lipiec Przeciw PO
Katarzyna Migacz Za PO
Barbara Mirek-Mikuła nie bierze udziału w głosowaniu
Krzysztof Sułowski Za
Marta Suter Za PIS
Grażyna Fijałkowska Za PO
Łukasz Osmenda Przeciw
Daniel Piechowicz Przeciw PIS
Małgorzata Radwan-Ballada Przeciw PO
Łukasz Słoniowski nieobecny PIS
Zygmunt Włodarczyk Przeciw
Jakub Bator wstrzymuje się PIS
Bartłomiej Garda Przeciw
Józef Pilch wstrzymuje się PIS
Piotr Wiszniewski Za PIS
Jerzy Woźniakiewicz Przeciw PO
Stanisław Zięba nieobecny PO
Jerzy Fedorowicz Przeciw PO
Jan Franczyk wstrzymuje się PIS
Stanisław Maranda Za PIS
Włodzimierz Pietrus Za PIS
Jerzy Połomski nieobecny PO
Marek Stelmachowski Za PIS

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: bea]

Dokładnie, dlaczego na piewszych miejscach są sami faceci!!! Żadną miarą nie ma sensu głosować na tą coraz bardziej zachowawczą, konserwatywną, prawicową, nienowoczesną partię. Fuj!

Jak głosowali radni w sprawie abonamentu...

[Gość: Z]

Pamiętacie skandaliczną decyzję o przyznaniu sobie abonamentu na parkowanie za 10zł?
Przypominam którzy radni tak głosowali:

Za skandalicznym abonamentem:
Tomasz Bobrowski
Paweł Bystrowski
Janusz Chwajoł
Jerzy Fedorowicz
Grażyna Fijałkowska
Piotr Franaszek
Jan Franczyk
Bartłomiej Garda
Mirosław Gilarski
Władysław Harasimowicz
Bartłomiej Kocurek
Wojciech Kozdronkiewicz
Barbara Mirek-Mikuła
Iga Lipiec
Marta Patena
Daniel Piechowicz
Józef Pilch
Stanisław Rachwał
Małgorzata Radwan-Ballada
Elżbieta Sieja
Agata Tatara
Piotr Wiszniewski
Zygmunt Włodarczyk
Jerzy Woźniakiewicz
Stanisław Zięba
Paweł Zorski
Nie zagłosowali (ale obecni na sali obrad):
Stanisław Maranda
Katarzyna Migacz
Dariusz Olszówka
Łukasz Osmenda
Włodzimierz Pietrus
Marek Stelmachowski
Paweł Sularz
Krzysztof Sułowski
Marta Suter
Nieobecnych usprawiedliwionych na sesji, było trzech radnych:
Łukasz Słoniowski (na delegacji z urzędu miasta)
Bolesław Kosior (chory)
Jerzy Połomski
Przeciw:
Jakub Bator
Wojciech Hausner
Małgorzata Jantos
Bogusław Kośmider
Grzegorz Stawowy

Na podstawie:Gazeta.Pl

Dzięki za przypomnienie

[dokto]

Bardzo przydatna ściągawka :)

[Gość: krakus]

Tyle, ze Stawowemu i Kośmidrowi za abonament płaca ich firmy (AMW i BOŚ) więc przed wyborami mogą sobie głosować przeciwko - żeby pokazać jak to walczą.
Ściągawka bez wyjaśnienia wprowadza w błąd.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[1234qwerty]

Ależ BUCUWA ależ oni olewają nas drodzy skołowani mieszkańcy ale widocznie stwierdzili żę można. Do koryt do koryt.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: krakus]

Gibała przestań kombinować, podaj się już do dymisji, listy robione pod dyktando PIS-u, kandydat na prezydenta nie ma szans, chodzi o to by PIS wziął miasto. GRATULUJĘ> Nie idę na wybory.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[anteas]

Nie będę głosował na PO. Można mnie okłamać, ale nie dwa razy pod rząd.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Placformiarz]

Pan Misztal to kolejny pupilek lewizny Gowina.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Mary]

A co z parytetem, panie Gibała??? Dlaczego na liście nie ma żadnych pań na pierwszych miejscach? Czy w Krakowie nie ma ani jednej pani związanej z PO "godnej" takiego miejsca?

[Gość: dagmara]

Też się zastanawiam... Bo sądzę, że są w tym mieście kobiety, którym dana szansa na zasiadanie w RM nie będzie szansą zmarnowaną. I choć będą na dalszych miejscach, to kto powiedział, że nie mogą przeskoczyć owych panów? KOBIETY do urn! Każdy głos się liczy!

[Gość: Krakowianka]

PIS i PO to nie jedyne komitety wyborcze w Krakowie.
zarejestrował się komitet-Stowarzyszenia Praw Lokatorów.Kandydaci są niezależni.
Dość już interesów partyjnych,musimy myśleć o sobie,bo partje tego nie zrobią.
MIESZKANIE PRAWEM,NIE TOWAREM!!!!!!!!!!!!!

Komisja Majątkowa

[Gość: O`rety]

Radni, którzy nie głosowali ZA powinni być wyautowani przez mieszkańców!
Poniżej lista imienna.

Tak głosowali radni - lista imienna

Czy jesteś za wystąpieniem Krakowa do Trybunału Konstytucyjnego?

Klub Radnych Platforma Obywatelska (PO)

1. Tomasz Bobrowski - za

2. Paweł Bystrowski - za

3. Janusz Chwajoł - za

4. Jerzy M. Fedorowicz - za


5. Grażyna Fijałkowska - za

6. Bartłomiej Garda - za

7. Władysław Harasimowicz - za

8. Małgorzata Jantos - za

9. Bartłomiej Kocurek - za

10. Bogusław Kośmider - nie brał udziału w głosowaniu

11. Iga Lipiec - za

12. Łukasz Osmenda - przeciw

13. Marta Patena - za

14. Jerzy Połomski - przeciw

15. Małgorzata Radwan - Ballada - przeciw

16. Elżbieta Sieja - za

17. Grzegorz Stawowy - wstrzymał się

18. Jerzy Woźniakiewicz - za

19. Stanisław Zięba - przeciw

20. Paweł Zorski - za

Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość (PiS)

1. Jakub Bator - przeciw

2. Piotr Franaszek - nieobecny

3. Jan Franczyk - przeciw


4. Mirosław Gilarski - przeciw

5. Wojciech Hausner - przeciw

6. Bolesław Kosior - przeciw

7. Wojciech Kozdronkiewicz - przeciw

8. Stanisław Maranda - przeciw

9. Daniel Piechowicz - nieobecny

10. Włodzimierz Pietrus - przeciw

11. Józef Pilch - przeciw

12. Stanisław Rachwał - przeciw

13. Łukasz Słoniowski - przeciw

14. Marek Stelmachowski - przeciw

15. Agata Tatara - przeciw

16. Piotr Wiszniewski - przeciw

Radni nie należący do Klubów

1. Katarzyna Migacz - za

2. Barbara Mirek - Mikuła - za

3. Dariusz Olszówka - przeciw 4. Krzysztof Sułowski - przeciw 5. Paweł Sularz - za

6. Marta Suter - nieobecna

7. Zygmunt Włodarczyk - nieobecny

Dlatego trzeba odebrać Kraków partiom politycznym!

[Gość: baca]

Powstał Komitet Wyborczy Odbierzmy Kraków Partiom Politycznym. Ma swój program i zaprasza na swe listy wszystkich, ci chcą coś sensownego zrobić dla Krakowa.

trzeba odebrać Kraków partiom

[Gość: imd]

A kto to w ogóle jest ten Gibała? jakim prawem koleś decyduje o tym, co będzie się z NASZYM miastem działo przez najbliższe cztery lata i upycha swoich kumpli na pierwszych miejscach? Nie da się tego po prostuczytać. I jeszcz rzuca jakieś absurdalne hasło o metrze, które nawet gdyby decyzja została podjęta jutro i plany były gotowe, i jeszcze kasa jak w banku - byłoby budowane przez najblizyszch kilkanaście lat. Akurat DP cytuje wypowiedź specjalisty z PK (prof. Rudnicki) dotyczącą kosztów.
Za ok. 5 mld zł - a to jest tylko połowa kosztów budowy JEDNEJ linii metra o długości ok. 20 km - można wykonać:
40 km linii tramwajowych,
tunel drogowy pod wzgórzem św. Bronisławy,
pełną sieć dróg rowerowych (200 km),
wymianę starego taboru tramwajowego i autobusowego na nowoczesny,
oraz wprowadzić obszarowy system sterowania ruchem, wyremontować 500 km ulic.
Dalej chcecie metra? bo trzeba mieć świadomość, że nasze pokolenie to sobie z niego słabo pokorzysta.

[Gość: Biznesmęt]

"Kim właściwie jest ten Gibała?" Dobre pytanie, ale trochę za późno je stawiasz. W 2 ostatnich wyborach do Sejmu daliście cię się wszyscy zrobić w konia i nie znając kandydatów (nikomu wówczas nieznany Gowin miał w sonadażach przedwyborczych poniżej 0,6% w 2005 r.) lecieliście jak durnie z okrzykiem na ustach: na platformę. I wybraliście skrajnych prawicowców i klerykalnych sługusów kościoła o poglądach nieróżniących ich od ideologii nacjonalistycznych pałkarzy Giertycha. Potem Gowin umieścił na liście do Sejmu swojego SIOSTRZEŃCA Gibałę. Ten dupek jest obecnie współwłaścicielem - wraz z tatusiem, zaradnym biznesmenem już w czasach komuny i stanu wojennego - gorzelni wódy i sieci sklepów z wódą na terenie całej Polski. Jedną rąsią daje się kasę z przychodów na handlu wódą na witraże dla kościoła a drugą liczy zyski z rozpijania narodu. Mieli kasę na kampanię, na daniny dla kleru i dopchali się do krajowego kierownictwa PO. Teraz rozdają karty w małopolsce. Będą pilnować interesów lokalnej oligarchii biznesowo-politycznej i kleru, żeby mieć osłonę "moralną" - to przecież politycy kierujący się "wartościami". A wy "młodzi,wykształceni z wielkich miast", czyli ogłupieni głodupcy popierający ideologię, która nigdy nie przyniesie wam korzyści, głosjcie dalej na swoich idoli,którzy ogołocą przestrzeń publiczną, "oddadzą" resztę majątku klerowi, rozsprzedają i sprywatyzują co się jeszcze ostało, pozostawią pustynię społeczno-urbanistyczną w mieście i będziecie żyć w w pueblach nędzy, w blokowiskach z czasów komuny, poza grodzonymi osiedlami i daleko od enklaw z willami i pałacami dla bogatych, którzy dorobili się na powiązaniach politycznych. Budujcie oligarchię, która potam będzie zdzierała z was ostatnie grosze. Czy Kraków upadł tak nisko, że reprezentować go w Sejmie może tylko jedna rodzina? Czy taki nepotyzm nie czyni z Polski bananowej republiki południowo-amerykańskiej? Nie wstyd wam, krakowianie? Nie ma wśród was myślących, zdolnych ludzi? Wysłaliście do Sejmu członków jednej rodziny a teraz ta rodzina ma ustawiać wam władze w mieście i dzielnicach?

[Gość: krakowianin 30]

>Czy taki nepotyzm nie czyni z Polski bananowej republiki południowo-amerykańskiej?

Dlatego trzeba to przerwać. Świadome osoby z PO i innych partii, któyre uważają, że nie wstydzą się swego nazwiska i dotychczasowej działalności w samorządzie, powinny mieć możliwość dalej pracować dla Krakowa, ale nie POd szyldem UKŁADÓW partyjnych.

[Gość: imd]

hola, hola, co za "głosowaliście"???! Do partyj mi naprawdę daleko. Ojebątne jakich. Trzeba być naprawdę naiwnym by politykom wierzyć. Bardzo naiwnym.Ale tak może i prościej. Zwalnia od myślenia.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Bydlak z Krakowa]

A jakie to ma znaczenie jakie fekalia z szamba peowskiego startują lubo też nie ? Pytam jakie ? Jedni warci drugich. Łączy ich dużo: kanciarze, oszuści, kłamcy, kręcący lody, mało inteligentni, zwyczajne szumowiny.
A poza tym twierdzę, że Płathfołma winna byc zdelegalizowana.

Piszcie listy...

[Gość: lewy kibic]

W tej sytuacji powinno z PO wyjść kilka listów: Raś ponownie pisze tym razem do do katechetów, Gibała do kościelnych a Katarzyna Matusik - Lipiec wraz z mężem Grzegorzem do grabarzy.

Tak się buduje oligarchię

[Gość: arbiter]

"Kim właściwie jest ten Gibała?" Dobre pytanie, ale trochę za późno je stawiasz. W 2 ostatnich wyborach do Sejmu daliście cię się wszyscy zrobić w konia i nie znając kandydatów (nikomu wówczas nieznany Gowin miał w sonadażach przedwyborczych poniżej 0,6% w 2005 r.) lecieliście jak durnie z okrzykiem na ustach: na platformę. I wybraliście skrajnych prawicowców i klerykalnych sługusów kościoła o poglądach nieróżniących ich od ideologii nacjonalistycznych pałkarzy Giertycha. Potem Gowin umieścił na liście do Sejmu swojego SIOSTRZEŃCA Gibałę. Ten dupek jest obecnie współwłaścicielem - wraz z tatusiem, zaradnym biznesmenem już w czasach komuny i stanu wojennego - gorzelni wódy i sieci sklepów z wódą na terenie całej Polski. Jedną rąsią daje się kasę z przychodów na handlu wódą na witraże dla kościoła a drugą liczy zyski z rozpijania narodu. Mieli kasę na kampanię, na daniny dla kleru i dopchali się do krajowego kierownictwa PO. Teraz rozdają karty w małopolsce. Będą pilnować interesów lokalnej oligarchii biznesowo-politycznej i kleru, żeby mieć osłonę "moralną" - to przecież politycy kierujący się "wartościami". A wy "młodzi,wykształceni z wielkich miast", czyli ogłupieni głodupcy popierający ideologię, która nigdy nie przyniesie wam korzyści, głosjcie dalej na swoich idoli,którzy ogołocą przestrzeń publiczną, "oddadzą" resztę majątku klerowi, rozsprzedają i sprywatyzują co się jeszcze ostało, pozostawią pustynię społeczno-urbanistyczną w mieście i będziecie żyć w w pueblach nędzy, w blokowiskach z czasów komuny, poza grodzonymi osiedlami i daleko od enklaw z willami i pałacami dla bogatych, którzy dorobili się na powiązaniach politycznych. Budujcie oligarchię, która potam będzie zdzierała z was ostatnie grosze. Czy Kraków upadł tak nisko, że reprezentować go w Sejmie może tylko jedna rodzina? Czy taki nepotyzm nie czyni z Polski bananowej republiki południowo-amerykańskiej? Nie wstyd wam, krakowianie? Nie ma wśród was myślących, zdolnych ludzi? Wysłaliście do Sejmu członków jednej rodziny a teraz ta rodzina ma ustawiać wam władze w mieście i dzielnicach?

[Gość: śmieszny jesteś]

gość coś osiągnął w życiu, zbudował firmę od zera, wiadomo że bez kontaktów nic nie zrobisz ALE TO WŁAŚNIE PRZEZ BRAK KONTAKTÓW MAJCHROWSKI PRZEGRAŁ EURO.

Tak więc Gibała to bardzo zaradny facet, robi porządki i jak widać dosyć efektywnie.

A ty co takiego osiągnąłeś w życiu żeby kogoś oczerniać???

[Gość: anioł]

Tak,zrobi bardzo dużo, dla rychów, mirów i zbychów. To jest zaplecze tej partii. A ty masz gen krętactwa. nadajesz się do tego towarzystwa.

Zbudował firmę od podstaw - nie rozśmieszaj mnie, głupku.

[Gość: dagmara]

Taki mądry jesteś i lekką ręką ferujesz wyroki, ale brak konstruktywizmu w Twej krytyce! Nie ma łatwiej niż siedzieć przed kompem i rzucać oszczerstwami na lewo i prawo, prawda? Jak jesteś taki mądry, to zgłoś swój komitet wyborczy i bądź prawy i sprawiedliwy - zobaczymy co zrobisz, jeśli Cię wybiorą...

[Gość: anioł]

czemu sama nie idziesz śladem rady, którą mi podsuwasz?

nie nakradłem się, żeby sobie kupić miejsce w radzie i nie lizałem doopy POlitykom, żeby zostać wybrany przez nich - bo na tym polegają wybory: różne Gibały wybierają radę, a nie mieszkańcy.

Nie należę do partii, które ciągną kasę z budżetu w gigantycznych ilościach, żeby sfinasować kampanię - i nie żałuję, że nie jestem jednym z nich, bo taka hołota jeszcze nigdy nie panoszyła się w tym kraju.

Niestety nie żyję w normalnym kraju z normalną demokracją. Ty tez nie, ale ja się - w przeciwieństwie do ciebie - nie cieszę się z tego.

[Gość: Placformiarz]

Rzeczywiście na taką placformę to szkoda czasu. Gowin rozwalił środowisko P.O. w Krakowie. Po za tym co on się tak puszy z tą swoją lipną szkołą (wse), gdzie stopnie się za czesne stawia.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: ciołek]

Na taką placformę szkoda czasu. Ciołek

Podsumujmy: Gibała to bardzo bystry facet

[Gość: Popieram]

Bardzo sprawny organizacyjnie Gibała wpadł na bystry pomysł pomnożenia ilości głosów. To się nazywa cross-sellingl, ludzie będą głosować na jedynki tak czy tak a znane brandy pociągną listy z kolejnych miejsc. Każdy kto zna się na biznesie potwierdzi to podejście, bardzo sprytne...

Co poza tym?
Wstawienie nowych, sprawdzonych w terenie ludzi społeczników to bardzo dobry pomysł - czas na zmiany i wprowadzenie świeżej krwi. Ci ludzie sprawdzili się w biznesie więc są zorganizowani, poza tym znają bardzo dobrze problemy miasta - w końcu to tutaj się rozwinęli.

Natomiast ludzi typu Fedorowicz (kto to jest i co zrobił? precz z nepotyzmem) i innych zdolniachów zdołowali - niech się wykażą w praktyce, coś osiągną i dopiero później pchają się do rady.

I ostatnia sprawa - dyr. generalny Shell, to świetny pomysł, mieć w radzie fachowca, i na dodatek obcokrajowca który widzi problemy miasta z innej perspektywy. Doskonałe posunięcie.

Jestem pod wrażeniem strategicznych ruchów GIbały, gość ma smykałkę. Powodzenia !

W radzie powinni być ludzie którzy coś osiągnęli i chcieliby coś zrobić dla miasta. Gołodupców którzy liczą tylko na te marne pensje powinni dawno odsunąć.

> W radzie powinni być ludzie którzy coś osiągnęli

[Gość: krakowianin 30]

Dlatego ich sie przesuwa na dalsze miejsca? Nie zatuj, bo sam(a) sobie zaprzeczasz:
>To się nazywa cross-sellingl, ludzie będą głosować na jedynki tak czy ta
> k a znane brandy pociągną listy z kolejnych miejsc.
Dobrze wiesz, że naród jest jak koń. Skreśla 1 i idzie do domu. miernoty będą wybrane, ale Tobie należy sie pochwała za wazelinkę od wiesz kogo.

[Gość: popieram]

nie jestem członkiem PO, nie muszę nikomu schlebiać łosiu, pracuję w niezależnej instytucji finansowej i widzę jedno - wy ujadacie a Gibała robi swoje i jest bardzo (!) efektywny.

Przejął władze w PO w Krakowie, teraz zrobił swoje z listami i ma plany na kolejne lata, mocno strategiczne podejście i wyjątkowa efektywność. To świadczy o inteligencji.

Was to najbardziej irytuje ale psy ujadają a karawana jedzie dalej.

[Gość: imd]

i co z tego, że inteligentny? Aż tak ci to imponuje? a popatrz: galerianka też jest inteligentna i efektywna. W zasadzie niczym się nie różnią. Więcej mieć, "cuś-tam" dać, swoje mieć. Władza i błyskotki, ot i cały życiowy cel. A to takie wrażenie na tobie robi! Cóż, twój problem. Ostatecznie wszystko jest na sprzedaż, no nie? Pracownica- czy pracownik - "niezależnej i jak jej tam" instytucji musi o tym wiedzieć, nie?

[Gość: bajorz]

Efektywny to on był, fakt. Młody, rzutki poseł robiący błyskawiczną karierę. Było ok.

Sielanka skończyła się, kiedy został przewodniczącym powiatu krakowskiego PO w wyniku "porozumienia kiblowego" z Rasiem. Równia pochyła.. Raś chce go wyciąć, więc teraz zaognia sytuację, a Gibała, niestety chyba nie ma instynktu do takiego agresywnego tańca. Szkoda go.. PO przegra wybory, a jak już do tego dojdzie to jego głowa potoczy się po politycznym bruku. Skompromitowany, opuszczony przez tych swoich klakierów.

Opcje potem są dwie: Rasie przejmują władzę w krakowskiej PO albo WWA się wpienia i znowu wprowadza Zarząd Komisaryczny.

Jeśli Rasie to kaplica- nic tylko emigrować do Palikota albo zająć się uprawą pietruszki (ja chyba polubię pietruszkę).
Jeśli Komisarz to... poleje się krew;) Wszystkie Koła rozwiązane, członkostwa zawieszone lub cofnięte (2000 członków?! akurat - z tego aktywnych jest 200), nabór do partii od początku i za 5 lat mamy nowe, pachnące świeżością struktury. Szkoda, że przez ten czas rządzić będzie lewica, ale cóż...

Robi się śmiesznie, robi się straszno...

[Gość: anioł]

"łubu-dubu łubu-dubu niech nam żyje prezesz naszego klubu (Gibała)" - zapomniałeś tylko zaśpiewać i przedstawić się: "to mówiłem ja, jarząbek". Jesteś dokładnie taką samą miernotą i sługusem z "Misia".

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Gustaff]

Mnie bawi ta przepychanka. Mam w sobie ogrom empatii i rozumiem te sprzeczne emocje.

Z jednej strony są ci co tyrali na swoją pozycję przez 4 lata, a nawet dłużej i nagle odległe miejsce lub co gorsza zmiana okręgu na egzotyczny... Można być zawiedzionym, ale te sfrustrowane osoby funkcjonują nie w fundacji dobroczynnej, ale w cynicznej z natury partii politycznej. Tu ocena pracy nie ma znaczenia. Tu lider decyduje. Czasami jest rozsądny, innym razem wariat się trafi. Jak w ruletce.

Z drugiej strony są inne emocje, bo nieznany Kaziu wkracza na wielką wodę politycznego krakówka. I też męki. Czy uda mi się wygrać z tymi "starymi lisami", co od lat są obecni w lokalnej polityce? Czy nie? Bo ja Kaziu zawsze sukces osiągałem organiczną pracą, czego potwierdzeniem są CV i dyplomy, a tu na nieszczęście społeczeństwo decyduje, a nie fachowcy, bo to jakieś wybory są. I to społeczeństwo, czyli jakaś magma ludzka nieobliczalna, ma mnie ocenić. Więc jest strach przed pierwszą poważną porażką w życiu. I jeszcze media będą pisać, że Kaziu mając jedynkę, dwójkę przegrał!

Czyż to nie jest zabawne? Dowiemy się w ciągu najbliższych 4 lat, kto wystawił swoje emocje dla Krakowa, a kto dla jakiś tam interesów.

Kibicuję samorządowcom z krwi i kości. Głosować nie zamierzam.

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: esteta geodeta]

tak na marginesie całkowicie: ale redakcja GW wybrała zdjęcie Gibały!:) Wygląda jak na kacu, zupełnie nie budzi zaufania - całkowicie inaczej niż w rzeczywistości.

Ot taki przykład jak nic nie pisząc można komuś dokopać;)

PO.- przybudówką sekty rzymsko - katolickiej!

[jimir]

Brawo Platforma, już pokazaliście ze zaczynacie od struktur samorządowych iść w kierunku Partii wodzowskiej,ale podporządkowanej Kościołowi,brawo ciemniaki katolickie!!!!
Już wszyscy w Kraju zrozumieli że LPR to kretyni katoliccy,ale Platforma w porozumieniu z Kościołem postanowiła w Krakowie zacząć ją odbudowywać.
Oj potraciliście głosy potracili !

Poruszenie wyborcze w PO. Poszło o listy...

[Gość: Jacek]

Niestety dzięki posłowi Gowinowi i senatorowi Klimowiczowi oraz "super szefowi" krakowskiej platformy Gibale, Platforma idzie prostą drogą w Krakowie w kierunku autodestrukcji.
Były już takie ugrupowania jak AWS czy Unia Wolności, czy SLD, które dzięki podobnym działaniom "liderów" lokalnych i tych wyżej ale chcących mieć kontrolę nad dołami struktur, doprowadziły do rozpadu struktur w regionach i dalej na tzw. górze.
Nie po to w Platformie nie ma już Rokity, który działał w taki sam sposób - aby obecnie Gowin ze swoim krewniakiem Gibałą - rozwalali Platformę od wewnątrz.
Jeden wprowadza LPR w imię danych przyrzeczeń - komu? po co? i za jaką cenę?
Drugi ma problem z młodymi wilkami - niestety coraz młodszymi i coraz bardziej pazernymi i chętnymi do odznaczeń za zasługi, a nie za pracę i umiejętności (nie piszę tu o pracy w walce o stołek szefa krakowskiej platformy). Bez obrazy proszę sobie wyobrazić Radę Miasta złożoną z samych 23 - 27 latków - to jakaś paranoja, o czym oni mają decydować? o strategii rozwoju miasta, o majątku miasta, a może o budżecie - jak ledwo co skończyli studia lub studiują jeszcze. Ja rozumiem są wybitne - młode jednostki - ale .............. słowo "jednostki" jest chyba jasne i nie trzeba go wyjaśniać.
Boję się że jeśli nie wróci w krakowskiej platformie normalność i przyzwoitość, to i ......... 20 komisarzy nie pomoże i wszystko się rozleci. I w tym przypadku wbrew przysłowiu ...."ryba zepsuje się od .... dołu".
PRZYKRE!!!!!!!!!!

wiek, doświadczenie i przygniatająca większość

[Gość: Ob. Serwator]

Kto z kandydatów ma "23-27 lat" hę? Kośmider? Wójtowicz? Hohenauer? Ścigalski? Miszalski? Trzydziestolatkowie i więcej. Czasem znacznie, znacznie więcej. To w mediach pojawiały się prowokacje o młodzieży młodszej na listach- nic podobnego w rzeczywistości nie miało miejsca.

Przypominam: lista została zatwierdzona 67 głosami do 14. Czyli przygniatającą większością głosów obecnych na posiedzeniu członków rady powiatu, wybranych demokratycznie na zjeżdzie powiatu. Kwiczenie o "podziale" Platformy dotyczy kilku (nastu) osób, które są rozżalone, być może czasem słusznie, ale taką mamy sytuację jaką mamy.

Du....po włażenie

[Gość: antygibala]

ODEBRAŁEŚ JUŻ NAGRODĘ ZA WŁAŻENIE DO DU...PY I LIZANIE PY....TY GIBALE

[Gość: antygibala]

Odebrales juz nagrode Du....po włazie

Zastanawiam się, od kogo

[Gość: Ob. Serwator]

Bardzo mnie cieszy taka reakcja. Ci, których miało boleć, boli - i fikają na forum, bo nic innego już nie mogą. Fikaj zdrowo, dziecino.

Majchrowski też tak niedługo będzie machał nóżkami i jego przydupasy :-)

[Gość: antygibala]

Zapamietaj sobie raz na zawsze TEN SIE SMIEJE KTO SIE SMIEJE OSTAtNI !!!
Pogadamy za 2 miesiace a fantasyczne listy twojego idola i karmiciela nie wytrzymaja w tym ksztalcie dluzej niz do najblizszej niedzieli bo o ile wiem wtedy POpi.....lona giblowa platforma ma rade regionu

ten się śmieje ostatni...

[Gość: Ob. Serwator]

Ten się śmieje ostatni kto myśli najwolniej.

Rada Regionu to Raś (który podpisał listę) i Gowin. Rada Regionu raczej nie zakwestionuje uchwały przyjętej stosunkiem głosów 67 do 14 bo to by znaczyło, że chce sterować powiatem i wypowiada mu wojnę - ale to grozi komisarzem w regionie (znowu). Gdyby było 42 do 41 to co innego, ale tu werdykt jest jednoznaczny. Być może się coś zmieni na listach, ale najwyżej 1-2 nazwiska.

Do roboty, towarzysze, do roboty, a nie pieprzyć bez sensu.

[Gość: antygibala]

No i co geniuszu polityczny i kto mial racje.
Powtarzam ten sie smieje kto sie smieje ostatni .
Zobaczysz co stanie sie teraz za 2 miesiace

tylko członkowie Opus Dei,namaszczeni przez Gowina

[zgr-edo]

nigdy nie zagłosuję na tych watykańskich kolaborantów

[Gość: Jacek]

Ok, jak podrośniesz - to zrozumiesz - w czym problem, szkoda czasu na wyjaśnienia.