Gość: eeee IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.04.04, 20:15 znowu pieski srajom i gołymbie tyż! Które miast w polsce jest bardziej zasrane? Kraków czy Warszawa? Wpisujcie swoje typy. Ranking! Pełnia w pełni brakuje tylko halnego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
longwehicle Re: gołymbie i pieski 04.04.04, 22:26 Witaj eee!! Biorąc pod uwagę całokształt problemu,to problemem nie jest gówno psie czy ptasie ,tylko........nasze!!!:)))).Pytanie istotne i zasadnicze to to:Kto warszawiacy czy my?, mamy bardziej zasrane życie i basta!!!:))).Niech żyją ludzie z miasta!!:)To widać i czuć:))))). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.in Re: gołymbie i pieski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.04, 22:37 napisze tak, panowie: wasze pokrewieństwo dusz nadzwyczaj mnie zastanawia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeee Re: gołymbie i pieski IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.04.04, 22:44 a muchy obesrały portret Najjaśnieszego!!! e Odpowiedz Link Zgłoś
annb coś 08.04.04, 09:51 ze strony www.zarzad-jamroz.krakow.pl/index.php?m=porady Ponieważ wielu mieszkańców Krakowa zapomina o obowiązkach jakie wynikają z przyjemności posiadania psa, Zarządzający tą nieruchomością (na wniosek Współwłaścicieli) przypomina, że już w 1997r. Rada Miasta Krakowa wydała szereg przepisów, które określają obowiązki właściciela psa: Uchwała Nr LXXXVII/843/97 Rady Miasta Krakowa z dnia 27.08.1997 Rozdział V § 11. Osoby utrzymujące zwierzęta zobowiązane są do usunięcia wszelkich pozostawionych przez nie nieczystości w miejscach użyteczności publicznej. Obowiązek ten dotyczy zarówno właścicieli, opiekunów zwierząt domowych (między innymi psów i kotów) jak też zwierząt gospodarskich. Odpowiedzialność karna. Art. 145. Kodeksu Wykroczeń: Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsce dostępne dla publiczności, a w szczególności drogę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany. Uchwała Nr LXXXVII/842/97 Rady Miasta Krakowa z dnia 27.08.1997 r. §1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zachowania środków ostrożności gwarantujących bezpieczeństwo otoczenia w szczególności przez zakaz puszczania i pozostawiania zwierząt bez dozoru za wyjątkiem kotów. §2. Zabrania się wprowadzania zwierząt do budynków użyteczności publicznej i obsługi ludności, a w szczególności do urzędów, zakładów opieki zdrowotnej, szkół... §3. Zakazuje się wprowadzania zwierząt na teren placów gier i zabaw dla dzieci, piaskownic... §4. Utrzymujący zwierzęta są zobowiązani do dbania by zwierzęta nie zakłócały spokoju. § 7. Psa należy prowadzić na smyczy (...) zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone tylko gdy pies jest w kagańcu, nie dotyczy to małych psów o wadze do 5 kilogramów. Za nieprzestrzeganie powyższych zakazów osobie mającej psa pod opieką, grozi odpowiednia kara z Art. 77 Kodeksu Wykroczeń: Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazywanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany. Zwracamy się z prośbą do osób posiadających psy, aby zechciały stosować się do przepisów prawnych jakie uchwalili przedstawiciele społeczności naszego miasta. Celem tych uregulowań prawnych jest poprawa porządku i bezpieczeństwa, a także polepszenie warunków współżycia społecznego w naszym mieście, jak i na terenie naszej nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś