Dodaj do ulubionych

gołymbie i pieski

IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.04.04, 20:15
znowu pieski srajom i gołymbie tyż!
Które miast w polsce jest bardziej zasrane?
Kraków czy Warszawa?
Wpisujcie swoje typy.
Ranking!
Pełnia w pełni brakuje tylko halnego.
Obserwuj wątek
    • longwehicle Re: gołymbie i pieski 04.04.04, 22:26
      Witaj eee!!
      Biorąc pod uwagę całokształt problemu,to problemem nie jest gówno psie czy
      ptasie ,tylko........nasze!!!:)))).Pytanie istotne i zasadnicze to to:Kto
      warszawiacy czy my?, mamy bardziej zasrane życie i basta!!!:))).Niech żyją
      ludzie z miasta!!:)To widać i czuć:))))).
      • Gość: m.in Re: gołymbie i pieski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.04, 22:37
        napisze tak, panowie:
        wasze pokrewieństwo dusz nadzwyczaj mnie zastanawia...
        • Gość: eeee Re: gołymbie i pieski IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.04.04, 22:44
          a muchy obesrały portret Najjaśnieszego!!!
          e
    • annb coś 08.04.04, 09:51
      ze strony www.zarzad-jamroz.krakow.pl/index.php?m=porady



      Ponieważ wielu mieszkańców Krakowa zapomina o obowiązkach jakie wynikają z
      przyjemności posiadania psa, Zarządzający tą nieruchomością (na wniosek
      Współwłaścicieli) przypomina, że już w 1997r. Rada Miasta Krakowa wydała szereg
      przepisów, które określają obowiązki właściciela psa: Uchwała Nr LXXXVII/843/97
      Rady Miasta Krakowa z dnia 27.08.1997 Rozdział V § 11. Osoby utrzymujące
      zwierzęta zobowiązane są do usunięcia wszelkich pozostawionych przez nie
      nieczystości w miejscach użyteczności publicznej. Obowiązek ten dotyczy zarówno
      właścicieli, opiekunów zwierząt domowych (między innymi psów i kotów) jak też
      zwierząt gospodarskich.
      Odpowiedzialność karna.
      Art. 145. Kodeksu Wykroczeń:
      Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsce dostępne dla publiczności, a w
      szczególności drogę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec podlega karze grzywny
      do 500 złotych albo karze nagany. Uchwała Nr LXXXVII/842/97 Rady Miasta Krakowa
      z dnia 27.08.1997 r.
      §1.
      Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zachowania środków
      ostrożności gwarantujących bezpieczeństwo otoczenia w szczególności przez zakaz
      puszczania i pozostawiania zwierząt bez dozoru za wyjątkiem kotów.
      §2.
      Zabrania się wprowadzania zwierząt do budynków użyteczności publicznej i
      obsługi ludności, a w szczególności do urzędów, zakładów opieki zdrowotnej,
      szkół...
      §3.
      Zakazuje się wprowadzania zwierząt na teren placów gier i zabaw dla dzieci,
      piaskownic...
      §4.
      Utrzymujący zwierzęta są zobowiązani do dbania by zwierzęta nie zakłócały
      spokoju.
      § 7.
      Psa należy prowadzić na smyczy (...) zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone
      tylko gdy pies jest w kagańcu, nie dotyczy to małych psów o wadze do 5
      kilogramów. Za nieprzestrzeganie powyższych zakazów osobie mającej psa pod
      opieką, grozi odpowiednia kara z Art. 77 Kodeksu Wykroczeń:
      Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazywanych środków ostrożności przy trzymaniu
      zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.
      Zwracamy się z prośbą do osób posiadających psy, aby zechciały stosować się do
      przepisów prawnych jakie uchwalili przedstawiciele społeczności naszego miasta.
      Celem tych uregulowań prawnych jest poprawa porządku i bezpieczeństwa, a także
      polepszenie warunków współżycia społecznego w naszym mieście, jak i na terenie
      naszej nieruchomości.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka