Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[jukka2003]

Zastanawia mnie jedno. Skoro NFZ kontraktuje ze szpitalami uslugi, to kupuje jakis towar. Zastanawiam sie w jaki sposob NFZ sprawdza jakosc tego towaru. W tej chwili mam wrazenie, ze jedyny miernik tej jakosci jest ilosc godzin lekarzy na dyzurach oraz ilosc sprzetu specjalistycznego. Nic wiecej.

A moze by tak zaczac sprawdzac jakie to ma przelozenie na pacjenta?

Kasa

[pfg]

Sytuacja finansów publicznych jest bardzo zła, więc dla NFZ jedynym kryterium jest cena - dają kontrakt tym, kto zażąda mniej, choćby o 1gr za punkt (nie przesadzam), o ile tylko spełnia kryteria formalne (personel, sprzęt). Jakość usług, ciągłość leczenia, komfort pacjenta - to nie ma obecnie dla NFZ żadnego znaczenia.

Przykład ekstremalny: Klinika Geriatrii na Śniadeckich dostała kontrakt na oddział szpitalny (bo to jest chyba jedyny oddział geriatryczny w Krakowie), ale nie dostała kontraktu na ambulatorium, więc pacjenci - ludzie bardzo starzy! - na kontrole będą musieli chodzić gdzie indziej.

[Gość: q-nick]

A o cóż innego mogłoby chodzić konowałom jak nie o kasę. Szczęśliwie nie chorowałem ostatnio za wiele ale mam małe dziecko więc widzę jak pracują lekarze. Chcą ogromnych pensji za przepisywanie 6-ciu różnych zestawów leków (kaszel suchy/mokry/brak i gorączka/brak to jedyne kryteria). I za tą wiedzę chcą ogromnej kasy. Przy odrobinie inteligencji jestem w stanie wyprowadzić dziecko bez pomocy tych pazernych łapiduchów.

[Gość: fraggles]

To sie lecz sam gosciu-nie ma przymusu chodzenia do doktora.Na pewno bedzie taniej:))

[Gość: Misiek]

chodzenia przymusu nie ma ...ale jest przymus płacenia ...

[slav_]

> chodzenia przymusu nie ma ...ale jest przymus płacenia ...

ale przymus płacenia "na nfz" nie lekarzom
lekarzom nie musisz płacić

[Gość: konował]

dokładnie i j ednego zazdrosnego czubka mniej...

[pfg]

Nie zrozumiałeś trzech rzeczy.

Po pierwsze, ja nie pisałem o tym, co się liczy dla lekarzy, ale co się liczy dla NFZ.

Po drugie, lekarzowi nie płacisz za wypisanie lekarstwa, ale za wiedzę, jakie lekarstwo wypisać. Jak w starym dowcipie: 5 dolców za walnięcie młotkiem w rurę, 95 za wiedzę, gdzie walnąć.

Po trzecie, koszta leczenia ludzi z drobnymi dolegliwościami są zaniedbywalnie małe. Nasze składki nie są przeznaczane na leczenie nas i naszych dzieci, ale na leczenie naszych starych rodziców i naszych znajomych, którzy mieli pecha zachorować na raka lub dostać zawału. Gdy nas to kiedyś spotka - a pewnie spotka - będziemy leczeni za składki tych, którzy wówczas będą pracować.

[Gość: lekarz]

Bucha,chaa... Bardzo lubię zarozumiałych debili piszących jaka to medycyna jest prosta. 6 różnych zestawów leków i te "jedyne kryteria". Napisz książkę gamoniu -"Medycyna w Weekend" no "w tydzień" . Czy znasz się równie dobrze na innych dziedzinach?.

[Gość: arnold]

>jedynym kryterium jest cena?
i po co kłamiesz? nie wstyd ci? kogo chcesz oszukać? podaj proporcje punktów uzyskiwanych za poszczególne kryteria oceny ofert: lekarzy/sprzęt/cenę jeśli je znasz, jeśli nie znasz, to spadaj na drzewo z takimi rewelacjami.

[pfg]

Gość portalu: arnold napisał(a):

> i po co kłamiesz? nie wstyd ci?

Nie kłamię. Nie wstyd mi.

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: reni]

Zawsze końcem roku powraca problem z wizytami i z rejestracją na nowy rok do specjalisty, dlaczego powielany jest ten sam błąd corocznie, nie można zapobiec wcześniej takiej sytuacji ?
NFZ traktuje pacjentów niepoważnie.

[Gość: pacjent2]

Ależ NFZ traktuje pacjentów jak najbardziej poważnie. Chce nas ustrzec przed pazernością lekarzy i to wcale nie najlepszch, a najlepiej "ustawionych". Jako pacjent, chętnie wyjdę z niejednej kolejki, by leczyć się w lepszych warunkach i pewnie szybciej, bo więcej usług znajdzie się w pakiecie. Nie straszcie znachorami. Toż to obrażacie swoich kolegów po fachu, którzy są tańsi, bo po prostu chcą wejść na rynek i mają motywację, której dotąd nie mieli gnuśni profesorkowie, co to zawsze wszystko im się należało.

[slav_]

nfz dba byś był leczony TANIEJ
chcesz być taniej leczony - to oferta dla Ciebie

________ renomowanych ???? _______

[Gość: pacjent]

w Krakowie NIE MA renomowanych przychodni i poradni.

[Gość: wini]

Szpital Jana Pawła ? Szpital Uniwersytecki?
Wiesz dzieciaku co piszesz ?

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: nrawicz]

NFOZ zdaje się być na pierwszej linii eliminacji z życia ludzi "mniej wartościowych" finansowo, czyli kosztowniejszych niż obiekty w pełni sił produkcyjnych.

Ciekawe, jak NFOZ wycenia wiedzę lekarzy o pacjencie i jego chorobie, gdy leczy się on w danym ośrodku od lat. Teraz inni lekarze, za jakieś niższe pieniądze będą się tego uczyć od nowa? Jak?

Zresztą, szkoda gadać. Po co. W czymś takim, czym stało się nasze państwo, nie chce się żyć i najlepiej albo wyjechać, albo szybko umrzeć.

[Gość: j]

nie NFOZ tylko NFZ - to pozwoli na przyszlosc uniknac pomylek w pisaniu na temat

[Gość: arnold]

Co za brednie. W wielu przypadkach, w poradniach , które przejęły kontrakt pracują lekarze, którzy odeszli z tych "renomowanych". Często też sami zakładają te nowe poradnie.
Ty myślisz człowieku, że lekarz ma w głowie historię choroby każdego swojego pacjenta?
Po co wypowiadać się na tematy, o któych nie ma się pojęcia?!

Wygrali znachorzy, bo byli najtańsi :)

[ivyzz]

NFZ zabije dobrze zorganizowane i doświadczone placówki, aby dać szansę "nowym"? To ma być eksperyment na żywej tkance ?? "Kopacznąłbym" minister zdrowia w jej tłusty zad:)

[Gość: arnold]

Bzdury- organizacja i stopień specjalizacji zatrudnianych lekarzy podlega ocenia w konkursie ofert.
Jeszcze raz napiszę- lekarze w tych "nowych placówkach" nie przylecieli z kosmosu. Konkurencja w służbie zdrowia musi być, to jedyna szansa na poprawę jakości świadczeń.

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: cath]

Poradnia w ktorej pracuje sila rzeczy musiala zaczac zapisy dawno,dawno temu na przyszly rok.Teraz okazalo sie ze mamy 60% ubieglorocznego kontraktu.Wyglada na to ze mozna spokojnie zaczynac zapisy na 2012. Reszta przyjdzie prywatnie.

[Gość: pacjent2]

Reszta nie przyjdzie prywatnie, ale zapisze się do lekarza w placówce, (może i prywatnej?) która wygrała kontrakt. Tak zaczyna się rynek i dbanie o pacjenta. Skończyły się czasy świętych krów.

[Gość: cath]

Niestety przyjdzie bo to jedyna taka Poradnia.

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[jasna0ster]

proponuję panią Pulchną przegonić trochę po specjalistach, niech postoi w kolejkach, niech poczeka pół roku na termin i potem się dowie, że figa z makiem, nie można jej przyjąć, wtedy może wreszcie zrozumie ona i jej szefowie, że nie można leczyć pacjentów zza biurka i rządzić temu damy, a temu nie

ech ten NFZ

[Gość: erf]

ech ten NFZ

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: copernickus]

Nie ma strachu. Jest tyle miejsc gdzie wystarczy tylko przyjść i już "nima" śladu po chorobie. Weźmy na sam przykład taką kryptę wawelską. Ileż to razy czytałem, że jak tylko jakiś chory dotknął ręką sarkofagu Naszego Ukochanego Przywódcy, to od razu poczuł jak wzbierają w nim witalne siły. A w obwodzie mamy Łagiewniki, Licheń, Toruń i wiele innych miejsc znanych z takich cudownych uzdrowień.

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: pacjent]

od lat leczę się u specjalisty, któremu ufam, który uratował mi życie, dobiera leczenie. i teraz mam zmienić poradnię tylko dlatego, że 800 nowych placówek weszło na rynek. mam nadzieję, że jednak nie wygra najtańsze, tylko najlepsze dla pacjenta.

pozatym właśnie przerwano mi leczenie, które było zaplanowane na kilka miesięcy, i to w połowie. i rozumiem, że wg nfz mam teraz iść w ramach tego samego skierowania do innej placówki, która akurat dostała kontrakt na ten rodzaj leczenia? tak? niech mi to ktoś wyjaśni. przerywanie leczenia w połowie jest nie w porządku.

Poradnie bez kontraktów, pacjenci bez specjalistów

[Gość: sfustrowany]

a co z pracownikami niewybranych przychodni na trawkę czy łaskę NFZ podpowiedzcie
gdzie tu polityka zdrowotna państwa ?