Ingolf Wunder - nie taki znowu z niego cud

[Gość: t3]

brakuje mu elementów pianistycznych

1- sily
2 - pamieci
3 - stylu
4 - charyzmy
5 - techniki virtuoso - tzn on gra poprawnie ale szkolnie, za plytko, nie wybija dzwieku
czuje sie ze nie ma zapasu mocy
podsumowanie: sredniej klasy pianista, dobry na nauczyciela a nie w prestizowej uczelni, kariery estradowej nie zrobi- chyba, ze takie miasta typu Kraków, Polska, Slowacja.

[Gość: dmr]

niech zapas mocy będzie z Tobą!

Ingolf Wunder - nie taki znowu z niego cud

[Gość: tak]

czy p. T. Handzlik naprawdę był na tym koncercie? Kraków, z którego uciekają co wybitniejsi, żeby rozwinąć skrzydła (gdzie indziej, bo tu zawsze za ciasno), jest trochę śmieszny w tych swoich opiniotwórczych ambicjach. Przykre, ale tak to wygląda.

[tbarbasz]

Gość portalu: tak napisał(a):

> czy p. T. Handzlik naprawdę był na tym koncercie? Kraków, z którego uciekają co
> wybitniejsi, żeby rozwinąć skrzydła (gdzie indziej, bo tu zawsze za ciasno), j
> est trochę śmieszny w tych swoich opiniotwórczych ambicjach. Przykre, ale tak t
> o wygląda.

Czyli recenzja (lub opinia) z koncertu, który odbył się w Krakowie ma być entuzjastyczna - albo żadna???

[Gość: Kuriozalne]

Panu to się chyba nudzi .....
Na tym samym forum pod innym artykułem, tego samego autora napisał pan: "nie czytuję recenzji p.Handzlika, a więc nie zabieram w ich sprawie głosu" No to niech pan nie zabiera.... niech pan już po prostu nie zabiera.....

Ingolf Wunder = cud

[Gość: mazurek]

Pan był na pewno na tym koncercie?
niestety nie zgodze sie z Pana opinia, juz blizsza jest mi ta :polskamuza.eu/wywiady.php?id=294

Zgadzam się

[Gość: Jaworsky]

Ta opinia z polskamuza.eu/wywiady.php?id=294 jest bliska prawdy. Choć autor nie pisze o drobnych błędach artysty na początku recitalu. Jednak koniec koncertu wynagrodził wszystko! Aplauz absolutny! Szkoda, że zaślepiony nienawiścią Handzik nie stara się choć w ćwierci rzetelnie, po dziennikarsku opisać to wydarzenie. Za to ma czas przerzucać się pyskówkami na forum jak gó...arz w piaskownicy. Wstyd!

[Gość: mezzo]

myślę, że te wpadki nie mają znaczenia bo nie zmieniły jakości występu!każdy może się pomylić a wpadki nie były jakieś wielkie:)
ale ten dźwięk, ekspresja, cudowne piana... rozpływałem się

[Gość: Aga]

Niestety pan Handzlik zawsze krytykuje wszystko, co związane z Filharmonią, dlatego nie warto czytać jego pseudorecenzji. Dziś się skusiłam i potwierdziałam tylko swoje zdanie na jego temat.
A koncert był piękny.

wsród slepców jednooki jest królem

[Gość: 3t]

to do Panstwa, którzy oceniaja Wundera tak wysoko.

[Gość: Jaworski]

:))))))) nie jednooki, tylko bezuchy i prawdopodobnie człowiek w ogóle nie był na koncercie. :)))

Ingolf Wunder - nie taki znowu z niego cud

[Gość: ewka]

No proszę - trochę jazzu, trąbki i muzykologii i już można pisać o interpretacji Chopina?!
To nie jest takie proste, jak się Panu wydaje, Panie Tomaszu.
Palce na klawiaturze trzeba sobie najpierw poobijać, a potem z pokorą wyrażać swoje opinie.
A Wunder wspaniałym pianistą jest.
Amen.

Ingolf Wunder - nie taki znowu z niego cud

[Gość: as]

czy Pan był na całym koncercie bo widziałem Pana tylko na pierwszej części;]

[Gość: VIS]

?