dramat zwierząt

[hanka12345]

Czy pamiętacie wstrząsający film w internecie, pokazujący dziecko dręczące kota, rzucające nim o ściany, wywijające nim młynka, trzymając przerażone zwierzę za ogon, Tę zabawę reżyserował 15 -letni brat pokazanego dzieciaka. Internauci zajęli się dochodzeniem kto ten film nakręcił i w rezultacie po dochodzeniu prokuratury i policji sprawcy ohydnego męczenia kota okazali się mieszkańcami Krakowa. Kot i przebywające tam inne zwierzaki - dwa psy i cztery koty zostały odebrane w asyście policji i umieszczone w godziwych warunkach. Były zestresowane, obite, brakowało im zębów. Bały się panicznie każdego ruchu człowieka. I teraz kiedy wydawałoby się, że najgorsze już mają za sobą - Wydział Kształtowania Środowiska Pani Dyrektor Ewa Olszowska Dej wydała decyzję nakazującą Krakowskiemu Towarzystwu Opieki nad Zwierzętamiu zwrot wszystkich zwierząt oprócz tej jednej dręczonej na filmie kotki. Według w/w nie ma podstaw do podejrzeń, że inne zwierzęta były maltretowane !KTOZ odwołal się od tej decyzji.

[Gość: ?]

hmmmm....

żyjemy przecież w tzw. państwie prawa

chyba prawo własności jeszcze obowiązuje,
nie zniosła go Hanka12345 ?

[hanka12345]

Obowiązuje też ustawa o ochronie zwierząt. Zwierze nie jest rzeczą. Zobacz sobie film kot kaskader i przeczytaj komentarze ludzi, którzy to oglądali. Powala mnie znieczulica i obojętnośc na cierpienie zwierząt. Ludzie dręczący zwierzęta mogą to samo zrobic swoim bliźnim. przebiega tu bardzo cieńka granica. Tym potworom nie można oddac maltretowanych kotów i psów

[Gość: ?]

to od nich te koty/psy odkup, proste rozwiązanie...

[Gość: oby]

oby Ciebie miał kto odkupić w razie czego

[spokojny.zenek]

hanka12345 napisała:

> Obowiązuje też ustawa o ochronie zwierząt. Zwierze nie jest rzeczą.

Co w niczym nie zmienia faktu, że stanowią czyjąś właśność. A skoro nie ma uzasadnionych podstaw do przypuszczeń, ze były dręczone, to muszą być właścicielowi zwróćone. Masz jakiś lepszy pomysł?

> Tym potworom nie można oddac maltretowanych kotów i psów

Oczywiscie, że nie można. Problem jednak w tym, ze - jak rozumiem - nie ustalono, żeby były malteretowane. Na jakiej więc podstawie miałyby być nieoddane? "Za karę" za to, że pozwolili tamtego kota maltretować trzylatkowi? I jakiś urzędnik miałby taką karę orzekać?
To od tego juz nie są sądy? Coś się zmieniło?

[Gość: ?]

:-)

ale dyskusja z kocimi mami, SpokojnyZenku, nie ma raczej sensu....