Gość: marco IP: 80.51.254.* 20.05.04, 08:36 Fall ty krętaczu! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Buba Re: Wisła bez Hughesa i Ansleya? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 08:51 Fall ty pajacu! Trzepiesz tylko kapustę na boku a nic nie robisz. W sprawach organizacyjnych jesteś tak samo cienki jak dawniej na parkiecie. Zawsze byłeś łajzą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dragan Fallus zawsze taki był... IP: *.jgora.dialog.net.pl 20.05.04, 10:43 Fallus zawsze taki był,nie jednego wykrecił już na sianie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brendon i Mike Re: Wisła bez Hughesa i Ansleya? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 18:00 A komu fall nie jest winien pieniędzy.Za te krętactwa powinien iść do paki. Przez cały sezon oszukiwał wszystkich i ma po kilka pensji długu wobec prawie wszystkich zawodników.PLK powinno coś z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Fall oddaj moje pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 18:03 Fall może byś oddał moją kasę ty pierdoło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr_ek Re: Wisła bez Hughesa i Ansleya? IP: *.markom.krakow.pl / *.markom.krakow.pl 20.05.04, 19:49 Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Może szkoda, że sekcja koszykówki nie jest pod władaniem pana Miętty, ale współczesny sport jest właśnie taki. Wygrywa ten, co potrafi kombinować i do tego zgodnie z regulaminami i umowami. Idealny prezes :) Wolelibyście pana Soina? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eryk Re: Wisła bez Hughesa i Ansleya? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.04, 09:53 Do autora tekstu. Jak nie wiesz o czym piszesz to nie pisz. Michael Anstley nie wywalczył z zespołem Prokomu Sopot mistrza Polski. Do Gazety W. jeżeli chcecie trzymać dobry poziom to zatrudniajcie dobrych i rzetelnych dziennikarzy. Odpowiedz Link Zgłoś