Dodaj do ulubionych

Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków

30.01.12, 10:23
"kiedy podczas półtoragodzinnego spotkania pokazałem im zdjęcie mózgu po długim paleniu, ponad połowa zmieniła zdanie. To pokazuje, jak łatwo tymi dziećmi manipulować"

Półtora godziny indoktrynizacji pod naciskiem i prawie
połowa stawiła otwarty opór (zapewne część tych co ulegli
tylko udawała zmianę zdania)?

Raczej wskazuje to na to, że tymi dziecmi NIE jest łatwo
manipulować!
Obserwuj wątek
    • Gość: Czapek Re: Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków IP: *.fema.krakow.pl 30.01.12, 11:11
      Dajmy ludziom możliwość wyboru.
    • Gość: mi_ma Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków IP: *.xdsl.centertel.pl 30.01.12, 11:12
      No coz moze uczniowie, najwyrazniej w przeciwienstwie do Pana profesora, biegle korzystaja z dostepnych zrodel obiektywnie prezentujacych te zagadnienia (en.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol)
    • Gość: raj Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków IP: *.motorola-solutions.com 30.01.12, 11:22
      "na dziesięć palących marihuanę dorastających dzieciaków uzależnia się od niej co szósty"

      Hm... co to znaczy? Przecież to jest zdanie bez sensu!
      Albo ktos chciał powiedzieć, że uzależnia sie sześciu na dziesięciu palacych marihuanę, albo co szósty. "Co szósty na dziesięciu" jest bezsensem i nic nie znaczy.
      • Gość: wenge Re: Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 01:18
        Zdanie oczywiście jest bez sensu . Pytanie czy może być logiczne?
        Jesli weźmiemy 10 palaczy i co szósty się uzależni - wynika z tego, że na 10 uzależni się "co szósty" - nic więcej. Czyli z dziesięciu uzależni się jeden, bo sześć w dziesięciu mieści się tylko raz . Oczywiście nie wiadomo czy wśród 30 palaczy - uzależni się "co szósty", czy "co dziesiąty":)
        Oczywiście celem autora było spotęgowanie grozy wiejącej z tej statystyki, lecz tak jak słusznie zauważyłeś, naprawdę nie wiadomo co chciał powiedzieć.
        W statystyce to jest jedna liczba - 1/6 , wtedy (każdy!) co szósty badany jest uzależniony , a na dziesięciu palących 1,66(66) - uzależnia się . Trochę odarte to z człowieczeństwa, bo trudno wyobrazić sobie 0,66(66) uzależnionego od maryśki.
        Brak precyzji też w słowie "palący marihuanę" - czy to ktoś kto zapalił jointa raz na imprezie (palił- więc niby też jest "palącym"), czy ten co pali raz w tygodniu, raz dziennie, itd.
        Ponieważ statystyka to nauka ścisła, to wynik też jest ścisły. Wprowadzone jednak "dane" sprawiają, że przy pomocy statystyki można manipulować opinią społeczną - co nagminnie robią różnej maści socjolodzy, humaniści itd. Wypadałoby jednak robić to mądrze, a nie wykazywać się ignorancją do przedmiotów ścisłych.
    • seven Re: Uczniowie mało wiedzą o działaniu narkotyków 30.01.12, 12:37
      dziwne ankiety, czemu to uczniów się pyta o takie rzeczy? przecież teoretyczna legalizacja (która i tak zapewne nie nastąpi) ma dotyczyć osób pełnoletnich. tak samo jak w przypadku alkoholu, żeby nabyć legalnie trzebaby mieć skończone 18 lat. jakby tych uczniów spytali, czy piją alkohol to wyniki byłyby podobne. artykuł brzmi histerycznie na zasadzie "jak nam zalegalizują to się gimnazjaliści zaćpają", a tymczasem w takim przypadku trzeba prowadzić taką profilaktykę wobec młodzieży jak w przypadku alkoholu..i nie pitolić, że się co drugi, k.., uzależnia (sic!)
      • Gość: All about ganja All about ganja IP: *.acn.waw.pl 30.01.12, 14:05
        uzaleznienie psychiczne jest... tutaj nikt mnie nie przekona ze nie ma, znam kilka osob ktore zmarnowaly sobie zycie przez trawe np na etapie matury. Skutki uboczne ktore prowadza do patologii to min. apatia, pogorszenie pamieci, roztrzepanie, trudnosci w wyslawianiu sie (to sa skutki uboczne widoczne nawet po dlugich okresach niepalenia, a nie dzialanie narkotyku) i cholera wie co jeszcze... Prawdopodobnie serce - zmierzcie sobie tetno po zapaleniu to zobaczycie

        Marihuana nigdy nie powinna byc legalna, co innego karanie za posiadanie jointa - to kpina i sztuczne podwyższanie statystyk policji, sztuczne procesy po ktorych ludzie zostaja z zawiasami na 2 lata bo przeciez ich nie zamkna za worek trawy... zamiast tego niszcza ich papiery (niekaralnosc sprawdza kazdy pracodawca). A to ze palikot odwala szopki i rozni ludzie (geje lesbijki i marihuanisci) licza ze beda z tego mieli korzysci to sie grubo myla. Poprostu dali sie sfrajerzyc poprzez swietnie rozegrana, prosta w przekazie kampanie, ktora skierowana byla do ludzi o ograniczonych horyzontach myślowych - generalnie podobna kampanie miala samoobrona. Ruch poszedl ta sama droga...

        Jak tylko macie jeszcze taka mozliwosc - przestancie palic. Im szybciej tym lepiej.
        • eqonix Re: All about ganja 30.01.12, 15:22
          Ciekawe skąd masz ekspercie takie dane? I jak to się ma do ilości spożywanych i intensywności palenia?? Jak niby gimnazjalista/licealista ma spozywac codziennie ? Pod okiem kochajacych rodziców. Chyba że rodzice nie kochają wtedy mamy przyczynę szukania sobie wzorców gdzie indziej, alternatywy ucieczki od rzeczywistości itp. Ale już sam fakt problemów rodzinnych może miec wpływ na koncetrację, wyniki w nauce etc. I w takiej sytuacji jak ktoś bedzie chciał palić, pić, speedować to będzie niezależnie czy legalnie czy nie. Legalność dystrybucji pozwoliłaby kontrolować rynek, a zyski z akcyzy przeznaczyć na profilaktyke oraz leczenie uzależnień. Nalezy uczyć i wychowywać a nie zakazywać. Ale lepiej utrzymywac 2h tyg lekcji religi w szkołach zamiast wiedzy o życiu, dragach,seksie, śmierci, raku, zusie itd
        • Gość: wenge Wszystko niby racja tylko, że... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 01:48
          Psychicznie można się uzależnić od wszystkiego: hazardu, komputera, kawy, sexu, czekolady, nawet od bułki z masłem. W tych przypadkach objawy "odstawienia" też są okrutne: apatia, agresja, ograniczona komunikacja, depresja itd.
          Wypowiedź: "znam kilka osób..." niczego nie dowodzi. Nie wiesz co te kilka osób oprócz trawki paliło, zażywało itd. Nie wiesz nawet czy ta trawka nie była "chrzczona", aby spotęgować efekt "kopa".
          Nie ulega jednak wątpliwości, że jak każda używka, maryśka nie jest przeznaczona dla dzieci i młodzieży.
    • pendrek_wyrzutek Jest trzecia możliwość! 30.01.12, 18:55
      Jest trzecia możliwość - zamiast legalizacji,
      dekryminalizacja!

      Tak zrobiono w Massachusetts, wbrew wrzaskom
      polityków, prokuratury i policji, przeklasyfikowano
      posiadanie małej ilości marihuany (do jednej uncji czyli 30gr)
      z przestępstwa na drobne wykroczenie.

      Obywatele stany zorganizowali referendum, które
      przeszło dużą większością głosów. Od tej pory
      osoby przyłapane płacą zwykły mandat - stu dolarów.

      Więc marihuana jest dalej nielegalna ale nie rujnuje
      się młodym ludziom życia.
    • Gość: wenge Całe badanie to paskudna prowokacja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 03:09
      Czego niby miało dowieść to pseudo badanie i artykuł?
      Równie dobrze można zrobić ankietę przed drzwiami kościołów wśród 80-letnich babć na temat zasadności stosowania środków antykoncepcyjnych.
      Grupa badanych - niewłaściwa - temat marihuany nie dotyczy młodzieży - legalna, bądź nielegalna nigdy nie powinna być przez nich używana. Czy np. ktoś pyta gimnazjalistów o legalność sprzedaży tytoniu i alkoholu- nie bo ich to niedotyczy.
      Reprezentatywność - żadna. Co to za badanie, 200 uczniów Mołopolski? Średniej wielkości gimnazjum ma ich większą ilość. 1500 w skali kraju - czy to choć 0,5 % uczniów w Polsce?
      Poza tym to młodzież z galerii i wychodząca z kin, czemu nie z teatrów i domów kultury?
      Wnioski - nic nie mają wspólnego z naukowym podejściem do tematu.
      Cele- przerazić społeczeństwo swobodą młodzieży w podejściu do tematu, ich niewiedzą i niekompetencją.
      Dodać do tego kilka przerażających ciekawostek: "liczba przestępstw narkotykowych (chodzi o ich posiadanie, sprzedawanie i nakłanianie do zażywania) na terenie szkoły wzrosła ponadsiedmiokrotnie" (oprócz błędu ortograficznego, dowodzi to o bardziej sumiennym ściganiu "posiadaczy"), "u palących "maryśkę" dziewcząt wzrasta ryzyko bezpłodności, a u chłopców impotencji"( wypowiedź eksperta prewencji policji, ciekawe czy onanizm też jest tak straszny w skutkach "użycia"?), "na dziesięć palących marihuanę dorastających dzieciaków uzależnia się od niej co szósty" ( bład gramatyczny i błąd logiczny) i mamy wysmarowany artykuł który poszedł w świat.

    • Gość: KonradM. bullshit IP: *.icpnet.pl 11.03.12, 18:28
      o nie wierze w to jakie bzdury są u nas na portalach, gazetach itp. Wg mnie całe badanie o kant D... można sobie walnąć bo zła grupa badana ( może spytajcie dzieci w szkołach podstawowych co o tym sądzą ? ), profesor nie znający się na tym temacie sieje propagande. Co za kraj :( naprawdę, ludzie, polacy jak chcecie godnie żyć to jak najszybciej spi... z tego kraju bo z dnia na dzień coraz gorzej. i pisanie że np. Marihuana uzależnia psychicznie to jest prawda, ale psychiczne uzależnienie to po prostu chęć palącego do powrotu do tego błogostanu, to nie jest fizyczne jak alkohol czy papieros. Otwórzcie oczy i zacznijcie myśleć sami, nie komentujcie ani nie wchodźcie na takie głupie artykuły bo pomagacie im siać propagande. Ktoś tu pisał że przez Marihuanę nie zdał ktoś tam matury ale wiesz co? to jest jego wina bo moi znajomy którzy palą zdali na lajcie ( ba, 80% czasami ) i opieranie wniosków na jednym przykładzie jest strasznie głupie. A i jeszcze jedno, Legalizacja teraz i tu ! :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka