Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: x]

Dziwne że tylko jedno auto dostało blokadę. Przecież krakowska SM uwielbia zakładać w hurtowych ilościach blokady w w miejscach w których auta są zaparkowane nieprawidłowo (bez stwarzania zagrożenia) bo kierowcy nie mają innego wyjścia. Za to spróbujcie wezwać patrol gdzieś, gdzie naprawdę jest potrzebna interwencja.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: henio]

Straż Miejska stara się robić jak najmniej. Jeżdzą tylko do zgłoszeń zamiast działać z własnej inicjatywy Nie dziwię się, że właściciel wybiórczo potraktowanego miasta czuje się pokrzywdzony. Prawo stosuje się do wszystkich. Jak jest tyle wykroczeń ile sugeruje rzecznik SM, to powinno się opłacać zatrudnić więcej strażników i ciągnąć kasę dla miasta.

the best of .................. Polskie Cebulactwo

[Gość: Knrd]

Jak sąsiad ma więcej świń to niech jemu zdechną, brak słów na takich kretynów !!

[Gość: henio]

Chyba mylisz wypadki losowe z równością wobec prawa. Dobry student politologii powie Ci, że nieuchronność kar i równość wobec prawa są lepszym odstraszaczem niż wysokość kar.

W tym konkretnym przypadku, losowość zastosowania prawa wobec popełniających wykroczenie wywołuje uczucie "miałem pecha", zamiast "mnie i wszystkich innych popełniających wykroczenie spotkała należna kara".

Jeśli prawo ma być losowo stosowane, to lepiej je zlikwidować całkowicie.

[Gość: Knrd]

Nic mi się heniu nie pomyliło, natomiast tobie pomylił się z pewnością student politologii z studentem prawa.

Takich przykładów buractwa polskiego można podać na pęczki:
1.Panie władzo dlaczego mnie zatrzymaliście - ten przede mną jechał jeszcze szybciej.
2.Ja kradnę ? Przecież wszyscy kradną.
3.Wywalę papierek na ziemie, i tak ich pełno leży.

Polak nie zrozumie że trzeba być samemu w porządku a nie równać w dół do wszechobecnej czośniackiej patologii.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: db]

jak się parkuje przepisowo to nie ma problemu. Sporo skrzyżowań jest zastawionych i na pewno nie poprawia to bezpieczeństwa.
O potwierdzaniu interwencji nie widziałem, skoro tak to działa to chyba sam będę zgłaszał niektóre "przypadki" :)

[Gość: Stefan]

A założenie blokady bardzo poprawia bezpieczeństow. Hahaha!

[Gość: db]

owszem, bo następnym razem zaparkuje poprawnie... lub znów zapłaci aż zrozumie... :)

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: si]

szybka akcja w ostatnich dniach na długości Beliny-Prażmowskiego do Mogilskiego, auta zaparkowane skosem jak to zwykle tam bywa kolejno spisali jedno po drugim za najechanie kołem na krawężnik, zawsze tam tak stoją, chodnikiem się dąło przejść, na drodze więcej miejsca dzieki takiemu parkowaniu, ale jak zwykle maja wyznaczone limity i pojechali cala ulice dla wyrobienia normy. zarobili na pensje w 1 dzien i zadowoleni odjechali. tak to jest utrzymywac bezsensowne sluzby dla ukrywania i bezrobocia, niedlugo wymysla platna sluzbe spoleczna do noszenia siat staruszkom i tornistrow uczniom, platna rzecz jasna z urzedu, bo przeciez bezrobocie wzrasta i tzreba gdzies ludzi wciskac na sztuczne etaty

i bardzo dobrze

[Gość: (gość portalu)]

Czemu jak wracałem z Austrii to przy maksymalnej dopuszczalnej prędkości wyprzedzały mnie tylko auta z polskimi tablicami rejestracyjnymi?

[Gość: Teodor]

i bardzo dobrze co? Że nie potrafią myśleć?

[Gość: J]

"Dało się przejść"?! Czyli ile zostawiono?! Połowę szerokości płytki chodnikowej? 50cm? 80cm?

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[zgr-edo]

biedaczek, typowy polski okaz zapienionego buraka, ja cierpię, to inni też powinni. Najwidoczniej, to jego samochód najbardziej przeszkadzał zgłaszającemu, wielu mieszkańców Krakowa w ten sposób eliminuje blokujących miejsca postojowe dla swoich aut. Dotyczy to studentów i innych kierowców spoza Krakowa, którzy pozostawiają swoje auta nawet na kilka dni. Krew człowieka zalewa, kiedy chce po pracy postawić auto pod domem, a tu stoją samochody których właściciele wiadomo, że nie mieszkają w tej kamienicy czy bloku.
Tak jest na ul. Rusznikarskiej, gdzie SM Kr5akowiak wybudowała bez zezwolenia duże osiedle, a teraz jego lokatorzy swoje samochody parkują na miejscach postojowych przeznaczonych dla mieszkańców SM. Krowodrza.

[Gość: Ewka]

Autko nie powinno być zablokowane tylko odholowane:) Bo jeśli jest zaparkowane w odległości mniejszej niż 10 m od skrzyżowania to utrudnia ruch:) Poczytać trzeba prd:) a najlepiej to wyprowadzić się z miasta:) na wsi nie ma problemów z parkowaniem. Pozdrawiam:)

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: posesjant]

Zaparkuj tak jeszcze raz, to będziesz miał temat na kolejny list

łamanie prawa bez stwarzania zagrożenia

[Gość: kkkkkk]

> Dziwne że tylko jedno auto dostało blokadę. Przecież krakowska SM uwielbia zakł
> adać w hurtowych ilościach blokady w w miejscach w których auta są zaparkowane
> nieprawidłowo (bez stwarzania zagrożenia)

Widzę, że mamy nowość: "łamanie prawa bez stwarzania zagrożenia"

[blu_tomek]

Widzę, że mamy nowość: "łamanie prawa bez stwarzania zagrożenia"

a cóż w tym dziwnego? Można utrudniać ruch, ale nie stwarzać zagrożenia.

[Gość: x]

Na dodatek często w miejscach gdzie ten ruch jest znikomy.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: gosciowka]

taa.. koles zlamal prawo, zostal ukarany i teraz domaga sie, zeby innym tez bylo tak zle. co to sa za argumenty (w komentarzach), ze zaparkowalem nieprawidlowo, bo nie bylo innej mozliwosci. co za bzdura. Ja zostawiam samochod na petli tramwajowej i nie mam problemu z parkowaniem ani przemieszczaniem sie. ale jak ktos chce dupe wygodnie wozic i boli go przejscie kilkuset metrow, to niech za to placi. im wyzsze mandaty, tym lepiej. powinni ladowac na lawety i wywozic, a nie tylko zakladac blokady.

[Gość: kuzynmichnika]

rozumiem, że jesteś biedną zawistną studentką albo nieudacznicą, której nie stać na samochód i stąd ten jad ! Państwo/miasto, ma obowiązek zapewnić miejsca parkingowe dla samochodów, co więcej powinny być one bezpłatne, za co my płacimy tyle podatków ? co dostajemy w zamian ? Jako kierowca nie jestem skarbonką. Straż miejska do likwidacji ! bezwzględnie !

[Gość: ~andrzej a.]

> Państwo/miasto, ma obowiązek zapewnić miejsca p
> arkingowe dla samochodów

Zapewniam cię, że są miejsca parkingowe dostępne tylko znacznie, znacznie dalej. Trzeba zostawić auto i i przejechać się autobusem.

W takim Paryżu jest sporo dostępnych miejsc parkingowych, ostatnio za niecały dzień parkowania zapłaciłem ponad 20 EUR.

A jaka podstawa prawna?

[Gość: mysliciel]

Skoro twierdzisz, że miasto / państwo ma obowiązek zapewnić miejsca parkingowe dla obywateli / mieszkańców, to czy możesz podać podstawę prawną z której to wynika?
Bo mam wrażenie że jest to u ciebie zwykłe "pitolenie po goleniu"
Takie przemyślenia najczęściej mają goście w barze przy piwie - z każdym kolejnym browcem mają receptę na rozwiązanie kolejnego problemu w kraju

[Gość: Autor:gość portalu]

> Takie przemyślenia najczęściej mają goście w barze przy piwie - z każdym kolejn
> ym browcem mają receptę na rozwiązanie kolejnego problemu w kraju

albo gimnazjaliści

[bleku666]

Hahahaha, dla ciebie miara sukcesu jest posiadanie auta? Z jakiej obory wypełzłeś, biedaku?
Coś ten twój sukces problemtyczny, skoro domagasz się bezpłatnego parkingu, czyzbyś nie mógł sobie pozwolic na parkowanie swojego ukochanego pojazdu w mieście?

[Gość: gosciowka]

klania sie czytanie ze zrozumieniem. ZOSTAWIAM samochod przy petli tramwajowej. stac mnie rowniez na oplacenie podatkow, paliwa, ubezpieczenia itp. Chodzi o moja i innych wygode - nie zastawiam miasta=nie przeszkadzam innym=nie mam problemu z miejscem do parkowania. I tak dziala wiekszosc miast za na zachodzie czy polnocy od Polski. Na tym polega cywilizacja: nie pilnuje tylko swojego podworka tylko patrze w przyszlosc i mam na wzgledzie calosc spolecznstwa, ktorego jestem czlonkiem.
Ty jak widze, stoisz po kostki we wlasnym blotku krzyczac: JA JA JA, mnie sie nalezy. Troche jak 5 letnie dziecko. polecam dorosnac.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: jacek]

Jesli wszystkie samochody zle zaparkowane,wszystkie powinny dostac blokady.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: pieti]

"Marek Anioł, rzecznik krakowskiej straży miejskiej, jest zdania, że w przypadku takim jak pana Pawła nie można zbyt pochopnie oceniać pracy strażników. - Patrol ocenia sytuację i widzi, który pojazd może stwarzać zagrożenie."
- Świetnie, jak widać Pan Marek Anioł uważa, że po założeniu blokady, taki pojazd przestanie sprawiać zagrożenie i na pewno szybciej zniknie z tamtego miejsca, gdzie to zagrożenie sprawiał.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: pieti]

Druga sprawa:
"Wytłumaczyli mi, że ich interwencja odbywa się najczęściej po zgłoszeniu "osoby życzliwej", która wymaga potwierdzenia podjęcia działań. Zatem w moim przypadku "osobie życzliwej" przeszkadzał właśnie mój pojazd spośród kilkudziesięciu nieprawidłowo zaparkowanych samochodów w okolicy."

- Czy ja dobrze rozumiem intencję autora tekstu? - autor używając epitetu "osoby życzliwej" (w cudzysłowiu) potępia zgłaszanie faktu łamania przepisów. Czyli idąc dalej, jeżeli ten pan przejedzie osobę na przejściu dla pieszych, a ja to widząc, zgłoszę ten fakt to też będę oceniany jako "osoba życzliwa"??

Pozdrawiam

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: Teodor]

Takie postępowanie świadczy tylko o jednym - o braku profesjonalizmu straży. Po co ona w ogóle jest? Albo powinni wystawiać mandaty WSZYSTKIM którzy łamią przepisy albo NIKOMU. Robienie czegoś tak ni w pięć ni w dziewięć świadczy tylko o tym że w ogóle SM nie wie po co istnieje.

Kodeks drogowy jest po to aby go przestrzegać.

[Gość: andrzej]

Miałeś bracie pecha i popełniłeś wykroczenie, natomiast strażnik miejski który zdejmował Ci blokadę popełnił przestępstwo zaniechania ukarania sprawców widocznego złamania przepisu prawa o ruchu drogowym. W tym przypadku nie musi być "uczynnego" i pan komendant powinien iść na obowiązkowe douczenie.

[Gość: dfd]

Facet pewnie jedzie na Słowację, łamie przepisy a później biadoli, że właśnie jego wyłapali i wlepili pokutę.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: Adam]

Jedna drobna uwaga. Nie nazywajmy tak pejoratywnie osób, które dzwonią do Straży Miejskiej. W Polsce ciągle pokutuje przeświadczenie, że zły jest ten kto donosi. Ale czasy PRL-u się skończyły i jeśli nie nauczymy się kształtować postaw obywatelskich to będzie krucho. Nadal np w autobusach można spotkać "miłych" młodych ludzi z piwem, przeklinających i jadących na mecz. Gdyby połowa ludzi w autobusie miała odruch by od razu zadzwonić na policję to wtedy tacy kolesie nie jechaliby z piwem. Szanujmy to, że ktoś jakoś tam chce dbać o porządek. Nawet jak się nam to nie podoba.

Rozumiem, że blokada boli. Sam jeżdżę i często widzę różne dziwne akcje Straży Miejskiej, ale w tym przypadku poszkodowany napisał, że złamał przepisy. Jak mnie policja zatrzymuje za przekroczenie prędkości to nie marudzę, że inni jadą tak samo szybko, a mnie złapali. Liczę sie z tym, że łamiąc przepisy mogę narazić się na mandat. Natomiast kwestia blokad i konsekwencji Straży Miejskiej to zupełnie osobna sprawa. Kiedyś na Kazimierzu na ulicy bodajże Szerokiej, ale na tym odcinku od Dajworu SM założyła serię blokad zaparkowanym po prawej stronie samochodom. Po lewej był zakaz, a tutaj nie. Poszedłem na pobliski komisariat i zapytałem dlaczego tam nie wolno parkować. Długo się wspólnie z Panem policjantem głowiliśmy. W końcu udało się nam rozwikłać zagadkę. Tyle, że to nie jest do końca czytelne. Ja wiem, że tam nie wolno parkować, ale inni nie. Po prostu przepisy są tak czasami absurdalne, że szkoda gadać. Ale jak jest zakaz, jak wiadomo, że nie wolno to się nie parkuje. Niestety wiele razy kląłem pod nosem na samochody zaparkowane za blisko skrzyżowania, bo musiałem wyjeżdżać na "czuja" z drogi podporządkowanej bo miałem ograniczoną widoczność. Tak było do niedawna na ulicach dochodzących do Focha. Ale postawili tam słupki i jest nieco lepiej.

Panie Pawle przykro, ale to nie wina jak Pan to określił życzliwego, ale Pana. Niestety.

Pozdrawiam

miasto Krakow podobno zbankrutowalo,jest wiec

[Gość: gugcia0]

okazja do zrobienia znacznych oszczednosci likwidujac straz miejska.SM nie jest uzbrojona w bron palna i obawia sie dzialan przeciw prawdziwym przestepcom,prowadzi natomiast ozywione dzialania przeciw baciom z pietruszka przed Alti na Strzelcow,przeciwko autom na drogach osiedlowych z jednym kolem na blocie(przez SM zwanym zielenia),smieciami przy potoku Rzrywka nie interesuje sie mimo zgloszen,po jednego pijaczka na poczcie na D.Pasterza przyjechaly 2 duze auta SM i 4 straznikow,a i tak mu nie dali rady,bo facet byl cwany,pokazal dowod,oswiadczyl,ze jest trzezwy i kazal wzywac policje aby wnosic oskarzenie do sadu przeciw SM.Na takie dosc trzezwe i prawniczo spojne dictum oba wozy SM odjechaly,bo rzecz im sie widziala prawnie grozna i zlozona.Po co wiec nam taka sluzba?Mam swietne zastosowanie dla budynku,aut i wynagrodzen SM-wszystko to przekazac dla pobliskich siostr albertynek aby mogly przyjmowac bezdomnych i biednych,autami wozic jedzenie.Zaprawde bylby to wiekszy zysk dla ludnosci,szczegolnie tej najbiedniejszej,niz istnienie SM.Od prewencji jest policja-tez oplacana z podatkow.

Ciekawa logika "poszkodowanego"

[Gość: życzliwy]

Facet ma fajną logikę - nie widzi problemu w tym, że parkuje nieprzepisowo (bo inni też tak robią).
Dla niego najuważniejsze jest aby ukarać wszystkich innych razem z nim - jak ja dostaję w d... to innym niech nie będzie lepiej

Prosta sprawa
- niech parkuje przepisowo
- gdy tylko on dostaje mandat, to niech zadzwoni do SM, poda nr rejestracyjne nieprzepisowo parkujących samochodów i zażąda potwierdzenia interwencji

Fajnie mieć takiego sąsiada, który dba aby inni też dostawali mandaty

Panie "poszkodowany" - jak parkujesz nieprzepisowo, to płać mandat i morda w kubeł
Jak uważasz, że SM nie ma racji, to nie przyjmuj mandatu idź do sądu - ale Ty wiesz (mały cwaniaczku), że SM miala rację

Zaparkuj jeszcze raz to też zadzwonię aż się wyprowadzisz!!!

Dlaczego blokada??

[Gość: Łukasz]

Ale na litość boską, dlaczego blokada? Przecież ona unieruchamia pojazd w danym miejscu na dłużej, niżby stał, gdyby po prostu właściciel przyszedł i odjechał.
Dziwna metoda, powinni wzywać holownik i tyle. Myślę, że właściciele firm holowniczych nie mieliby nic przeciw.

[Gość: ja]

Mam dokładnie takie samo zdanie. Zakaz parkowania ustanawia się
tam, gdzie samochód nie powinien stanąć (przeszkadza, utrudnia, stwarza zagrożenie). W takim przypadku powinien zostać jak najszybciej usunięty.

Blokady to głupota. Sam byłem świadkiem założenia blokady w miejscu, gdzie
nieprawidłowo zaparkowany samochód ograniczał widoczność.
Gdyby samochody były na bieżąco odholowywane to nagle okazałoby się że wszyscy parkują prawidłowo....

Bo Cię k... nie lubią !!

[Gość: malgosia]

Wiesz dlaczego zablokowali tylko Twoje auto - bo Cię k... nie lubią, no i ch...
Jak uważasz, że SM nie ma racji, to nie przyjmuj mandatu tylko idź do sądu albo .... morda w kubeł

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[ps66ps]

Niech może ZiKiT dostosuje oznakowanie do warunków. Przykład na ul. Smolki gdzie znak zakazu po jednej stronie ulicy wyłącza możliwość parkowania ok. 20 aut które mogłyby bez szkody dla kogokolwiek parkować na chodniku. Efekt? mieszkańcy nie mają możliwości zaparkowania na swojej ulicy bo miejsca jest zbyt mało. A do tego permanentnie parkujące samochody pracowników instytucji z ul. Kalwaryjskiej na której parkować nie wolno. A SM zakłada blokady na Smolki zawsze "na wezwanie" po telefonach od "życzliwych". A chodnik który mógłby bez żadnego uszczerbku dla pieszych (szerokość 141cm) służyć również kierowcom stoi pusty. Bo tak ZiKiT zadecydowało przywracając znak, który obowiązywał w czasach kiedy ten chodnik przed przebudową był znacznie węższy.

[Gość: kierowca]

> A chodnik który mógłby bez żadnego uszczerbku dla pieszych
> (szerokość 141cm) służyć również kierowcom stoi pusty.

A co na tych 141 cm chciałbyś móc postawić, żeby stało "bez żadnego uszczerbku dla pieszych"? Już nawet pomijając obowiązkową szerokość jaką trzeba zostawić, to na tych 141 cm chyba tylko Malucha byś był w stanie "wcisnąć", bo nawet Seicento już Ci się nie zmieści.

[Gość: wini]

A chodnik który mógłby bez żadnego uszcz
> erbku dla pieszych (szerokość 141cm) służyć również kierowcom stoi pusty. Bo ta
> k ZiKiT zadecydowało przywracając znak, który obowiązywał w czasach kiedy ten c
> hodnik przed przebudową był znacznie węższy.

Chodnik 141cm? To jak zostawisz wymagane w PORDzie 1,5 m WOLNEGO chodnika?
Aha- "niech sobie kretyn idzie ulicą ja muszę swoją brykę zaparkować!"

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: Krzysztof K.]

Może po prostu inne samochody przyjechały później. Zresztą tak bywa - ktoś zapłaci mandat za przekroczenie prędkości, a komuś się upiecze, bo pan władza wypisuje mandat i nie może jednocześnie namierzać suszarką. Po co drukujecie głupie listy niemądrych kolesi.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: MR]

Często naloty SM -ULStrzelecka z ul Lubicz .TO ZE koszty ,+ mandat i punkty karneok.500zł. Uwazajcie bo tu działają jak sepy, a znaki drogowe celowo są ustawione tak ze jak ktoś nie wuie to potem płaci.A nie zawsze jest ktoś kto ostrzeże .CZESTOT,CO 10-15 MIN JEDZIE PATROL???? NIE mają nic innego -tylko KASA NASTĘPNY. A przestawcie znaki, Dajcie tablice informacyjną.Dobrze ze jużjest jasniej i WIDAĆ NALOT .POZDR Krakowianin.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: Wittiw]

A ja ciągle nie wiem dlaczego strażnicy zablokowali tylko jedno auto. Akurat w argumenty rzecznika nie wierzę. Przy wskazanym skrzyżowaniu dzień w dzień samochody są zaparkowane nieprawidłowo (zresztą przy większości skrzyżowań w okolicy), a pojawiająca się straż wybiera sobie kierowcę, którego ma ukarać. Przechodzę tamtędy codziennie, a samochody zaparkowane są nie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie skrzyżowań, a czasami wręcz na nich (chciałbym móc otrzymywać wpływy choćby z części mandatów, które powinny być wystawione za parkowanie na tych skrzyżowaniach). Nie bardzo rozumiem wybiórczość działania tych służb. Dlatego cały czas chciałbym otrzymać odpowiedź na pytanie zadane w tytule artykułu.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: koko_k]

Aha, palant źle zaparkował (mieszkam w tej okolicy i wiem, co znaczy "za blisko skrzyżowania" - w praktyce uniemożliwiając przejście pieszym), ale to nie on jest winny! To ten człowiek, który zgłosił wykroczenie do odpowiednich służb i jeszcze śmiał wymagać wywiązania się z obowiązków! No skandal po prostu. Śmieszny człowieczku, gdybym to ja zadzwoniła po straż w sprawie Twojego złomu i przeczytała ten list, zgłaszałabym Cię potem codziennie, za zaparkowanie o 5cm za blisko. A Ty mógłbyś pisać liściki do usranej śmierci.

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: Kazik]

Pytanie jest zasadne.

Autor nie twierdzi, że mandat mu się nie należał. Nie używa arumentu, że wszyscy tak robią. Pyta tylko dlaczego skoro ileśtam aut stoi źle zaparkowanych, to tylko jedno dostało blokadę? Ja też chcę znać odpowiedź.

Wybiórcze stosowanie prawa przez jego stróżów (sic!) jest demoralizujące.

niekoniecznie

[Gość: krk]

bzdura, myślę że doskonale wie czemu dostał blokadę i udaje debila, jeżeli zaparkował akurat na zbiegu tych ulic mógł zaparkować a) blokując przejście dla pieszych, b) pakując dokładnie w miejscu, gdzie jest to zabronione, i jest zaznaczone przez pasy bo ogranicza widoczność zwłaszcza w tamtym miejscu,

jeżeli faktycznie zaparkował na zbiegu ulic niech się cieszy, że nie dostał w dupę i mandatu

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[Gość: blokada]

A może ty jeden miałeś rejestrację na R ? :)

Haha przeciez rej na R ma co drugie auto krakowa

[Gość: AQQ]

Co druga fura ma Rxx ;D . Przeciez nie ma juz prawdziwych krakauerow w KRJSAKOWIE ;D Wszystkie firmy i osiedla to przecież śmietanka aus landerów .

Dlaczego strażnicy zablokowali akurat moje auto?

[bleku666]

Zablokowali, bo było nieprzepisowo zaparkowane, zgłoszenie dotyczyło tego konkretnego auta, a liczba blokad jest zapewne ograniczona. Dobrze że Strażaki Miejskie interwenionwały na wezwanie, i dobrze Ci tak, za nieprzestrzegamnie przepisów i utrudnianie innym życia należała sie kara. A piętnowanie zgłąszającego naruszenie językiem minionej epoki jako "życzliwego" , co ma w sposób oczywisty pejoratywne konotacje jest prostackie i niegodne.

skąd pochodzi autor "listu"

[Gość: wodnikSzuwarek]

ul. Salwatorska nie jest "na Salwatorze" :-)

[Gość: ?]

a niby gdzie - "na Ruczaju" ?

[Gość: wodnikSzuwarek]

na Zwierzyńcu...

o ? - podkrakowski....

[Gość: sam jesteś podkrak]

Żyję w Krakowie od dziecka i nigdy żaden Krakus nie mówił o Salwatorze Zwierzyniec. Miałem kolegę, który mieszkał na Filarackiej od pokoleń i był z Salwatora. Jakbyś mu powiedział, że mieszka na Zwierzyńcu to by cię wyśmiał. Zwierzyniec to archaizm stosowany jedynie na niektórych mapach i może u niektórych ortodoksyjnych zgredów. Cała reszta nazywa tą dzielnicę Salwator, nawet MPK pętlę. Cześć

[Gość: Stefan]

Rzecz w tym, że pętla jest na Salwatorze. Teren za Rudawą (np. wzgórze Św. Bronisławy) to Salwator. Teren między Focha, Alejami, Wisłą i Rudawą, to historycznie Zwierzyniec oraz Półwsie Zwierzynieckie.

Dlatego ul. Zwierzyniecka prowadzi Krakowa (tego średniowiecznego) na Zwierzyniec, a Salwatorska prowadzi prosto na Kościół Najśw. Salwatora (Zbawiciela). Tyle, że trzeba jeszcze Rudawę wpław pokonać, ale trkat był wytyczony w czasach, gdy Rudawa tamtędy nie płynęła.

Takie fakty na temat miasta, w którym się mieszka od pokoleń, warto znać.

[Gość: gdfg]

ale po co to piszesz? Takie nazwy jak Półwsie Zwierzynieckie, Czarna Wieś, Nowa Wieś itp są HISTORYCZNE i NIEUŻYWANE. Co innego nazwy archaiczne (historyczne), a co innego nazwy będące w obiegu wśród Krakowian. Świat się zmienia.

[Gość: Stefan]

To, że Ty jakichś nazw nie używasz, to nie oznacza, że są one "nieużywane".

Właśnie po tym jakich nazw dzielnic się używa można rozpoznać kto Krakus, a kto przyjezdny. :-)