Szukają winnych upadku dwulatka w sklepie

[senty_menty]

No tak , rodzice nie upilnowali dziecka i teraz szukaja winnego wszedzie tylko nie u siebie! Jakim cudem supermarket ma odpowiadac za dziecko? Przeciez to na matce ciazy prawny obowiazek opeki nad dzieckiem. To ze ciapa z niej,nie radzi sobie z dzieckiem i jest zajeta czym innym, nie znaczy ze zwalnia ja odpowiedzialnosci za zdrowie dziecka!

Szukają winnych upadku dwulatka w sklepie

[Gość: aqq]

a dlaczego w artykule nie ma nic o rodzicach tylko że ktoś nie domknął drzwi i dziecko sobie poszło, czy jesli była by otwarta brama i dziecko wyjdzie na ulice i wpadnie do ogrodzonego taśmą wykopu to wina jest własciciela ulicy

[gieekaa]

A jeśli dorosły wpadnie do takiego wykopu to czyja to będzie wina? Kto odpowie za niewłaściwie zabezpieczony wykop?
Każdy kto miał do czynienia z takimi dziećmi wie że możesz mieć go przez 99% czasu na oku a ono i tak w tym 1% zrobi sobie krzywdę. Jest monitoring pewnie wszystko się wyjaśni. Ale wina sklepu jest oczywista. Teraz tylko trzeba ustalić czy rodzice są też winni.

rodzice winni.

[Gość: yunn]

Winni są rodzice. Choć na pewno teraz cierpią, to ich wina, że nie dopilnowali malucha. Mam dwuletniego syna i nie wyobrażam sobie, żeby sam biegał po sklepie bo wystarczy chwilka nieuwagi i już go nie ma.

[Gość: Dominik]

Prowokator z Ciebie. Mam nadzieję, że nikt na forum Cię nie obrazi bo na to nie zasługujesz.. po prostu szkoda na Ciebie czasu. Musisz wiedzieć, że sklepy wielkopowierzchniowe muszą spełniać wymogi bezpieczeństwa. Rodzicę nie trzymają dziecka na smyczy, nie mogą wychodzić z założenia, że zginię bo ktoś nie dopełnił swoich obowiązków.
Tyle cwaniaku.

żaden supermarket nie jest w stanie zapewnić

[Gość: sls]

bezpieczeństwa dwuletniemu dziecku, bez właściwej opieki rodziców, chociażby przez wielki wózek może zostać poturbowane. Małe dzieci w ogóle nie powinny poruszać się samodzielnie w takich sklepach, każdy rodzic z wyobraźnią to wie.

Szukają winnych upadku dwulatka w sklepie

[Gość: olaaa]

Prokuratura wyraźnie nia ma się czym zajmować. Rozumiem gdyby regał spadł na dzieciaka, albo towar niezabezpieczony, lub w zasięgu dwulatka znajdowały się niebezpieczne przedmioty na pólkach to jasna sprawa, wina sklepu jest niezaprzeczalna i trzeba prowadzić dochodzenie. Ale jak będziemy tłumaczyć za każdym razem rodziców i rozgrzeszać z niewłaściwej opieki (patrz sprawa np. Madzi z Sosnowca) to niech lepiej oddają swoje "zabaweczki" do domów dziecka, skoro za opiekę i bezpieczeństwo dzieci ma odpowiadać całe społeczeństwo.

Ciekawa tendencja

[Gość: Acomitam]

Ostatnio pojawiła się intrygująca tendencja rozgrzeszania rodziców, którzy popełnili ewidentne zaniedbania w kwestii opieki nad dzieckiem. Tu nie zostali przesłuchani, ponieważ byłaby to dla nich kolejna dolegliwość. Matko Boska ! Jaka ta prokuratura teraz robi się łaskawa !!! Jakby pili piwo pod parasolką na rynku i dziecko było obok, to odsądzono by ich od czci i wiary, media, policja, kuratorzy. A tu puścili dziecko w sklepie i przesłuchanie ma być dla nich dolegliwością. No to jeszcze dać im 150 metrowe mieszkanie. I pieska

Szukają winnych upadku dwulatka w sklepie

[Gość: obserer]

winni są pod antresolą!

Szukają winnych upadku dwulatka w sklepie

[Gość: b2]

oczywiście ze winni rodzice bo nie dopilnowali dziecka a winą obarcza się sklep. a gdyby dziecko w takim sklepie np porwano to co tez by prokuratura twierdziła ze wina sklepu bo wpuscili do siebie porywacza?

[Gość: abcd]

Zgadzam się! I jeszcze trzeba nakazać zamurowanie okien i balkonów w mieszkaniach, bo dzieci wypadają regularnie.
Dziwne, dawniej rodzice umieli zająć się swoim przychówkiem, a teraz dobre samopoczucie rodziców jest ważniejsze niż obowiązki rodzicielskie. Takie czasy...

Jasne matka jest winna a ojciec już nie ;)

[Gość: cbf600]

Nie wiem skad autor/ka komentarza zaczerpnął/ nęła informacje że 2 latek był POD WYŁĄCZNĄ opieką matki, brawo dzieckiem ma się zajmować matka a ojciec w tym czasie może kupować piwo ;)