Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Piotrek]

Ja wszystko rozumiem, potrzebę inwestycji, zysku, mieszkań, pracy, rozbudowy, ale na tym ziemskim padole, zanim trafimy przed Sąd Boży powinien istnieć jakiś organ do kontroli zachowań chorych. Czy normalne jest zabudowywanie każdego skrawka wolnej przestrzeni w mieście ? Zabudujmy Las Wolski, Błonia, Planty, Postawy osiedle Jordan Park ("deweloper" będzie miał taniej - ma już płot), Zbudujmy supermarket w Parku Decjusza, postawmy wieżowce na Małych Błoniach. Po co nam park Dębnicki ? Lepsza będzie Biedronka. Cała Młynówka - to idealne miejsce na Osiedle Zielona Młynówka - zamieszkaj w kameralnych blokach wzdłuż historycznego ciągu rzeki z czasów Średniowiecza, miejsce na jakieś 250 domków. Zalejmy asfaltem Park Lotników Polskich, tani parking Park & Ride. Lasek Łęgowski i Mogilski ? do wycięcia - będzie drewno na Strefę Kibica i miejsce pod dzielnicę wysokościowców. Park Skały Twardowskiego - do wycięcia. Oddajmy Deweloperom w zamian za rekultywację Lasku Mogilskiego, bo akurat wycięli a Inwestor padł.
Ku^wa.
Pieprzony brak wyobraźni.
Pieprzone polskie poczucie wolności
Nie wszystko jest na sprzedaż

no to

[Gość: imd]

pan Szatnik znowu błysnął:"nie można powiedzieć, że miasto nie dba o ten aspekt". Otóż panie Szatanik, można i należy to powiedzieć bardzo głośno. Miasto dba o tereny zielone wyłącznie jako działki pod zabudowę. Były pieniędze na wykup terenów zielonych ale poszły do ZIKIT-u który zajmuje się "utrzymywaniem" zieleni, czyli wycinaniem drzew. Obserwujemy te akcje w całym mieście, w którym pan też mieszka. Więc niech się pan zastanowi, czy pogorszenie stanu powietrza jest w pańskim interesie.

[Gość: czepliwiec]

Filip Szatanik, szef biura prasowego krakowskiego magistratu. - Niestety, od pewnego czasu Kraków nie ma środków, by interwencyjnie skupować takie tereny.....
W zeszłym roku Kraków zaplanował 7 mln zł na wykupy gruntów (głównie z myślą o inwestycjach)
Kasa pusta ALE mamy w Krakowie "śliczny" stadion który miasto sprezentowało bardzo "wartościowej" grupie mieszkańców. Mniej terenów zielonych to mniej miejsc na ustawki kiboli. Ktoś z magistratu za takie działania może narazić się tej grupie. Zaczną protestować pod magistratem.

i to wycinaniem nie tam, gdzie trzeba

[flamengista]

u nas od 3 lat nie możemy się doprosić o wycinkę świerka-samosiejki, który wyrósł 50 cm od ściany bloku i teraz ma już blisko 7 metrów wysokości. Owszem, urzędnicy zakwalifikowali go do wycinki, ale na nią czekamy już od roku.

Za to jak developer potrzebuje budować, drzewa lecą jak w tartaku.

[Gość: ax]

To zrobić zrzutę i dać urzędniczej świni w łapę ;-) Myślicie, że co, że deweloper to tak za darmo sobie te drzewa wycina? Dziećmi jesteście? Nie wiecie, w jakim kraju (i mieście żyjecie)?

[Gość: oko]

Skandal!!!
Teraz przyszla kolej na POD (ogrody działkowe")
"Po nas chocby potop"
"Gdyby głupota miała skrzydła ...

www.emetro.pl/emetro/1,88815,11723287,Po_nas_chocby_potop_.html

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[stasieczek5]

Aż dziw bierze, że Pan Radny ( Bezradny ?) Stawowy - ten od planów zagospodarowania terenów - nie zabrał głosu o tym, jak bardzo pochyla się nad problemem.
Pan Stawowy - od kilkunastu lat - nic nie robi tylko się POCHYLA.
Cud boski jakie ma wytrzymały kręgosłup. Jeszcze kilkanascie lat takiego pochylania sie i "trza" będzie kupić ... gorsecik.
Ale ja tego nie życzę !!!

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[ptiszka]

Od marca do października trwa okres lęgowy ptaków. Inwestor wycina drzewa...nikt tego nie nadzoruje? Szkoda słów...

[Gość: pinus]

czy ja dobrze rozumiem, że przerwą ciąg parkowy ciągnący się od Alei Trzech Wieszczów przez Grottgera aż po Bronowice (woj. komenda PSP)??? brakuje słów

[Gość: Marek]

A co ma do rzeczy okres lęgowy? To nie jest teren parku narodowego, tylko kilka nędznych drzewek w mieście, które i tak by uschły, bo są już stare.

[Gość: lion_zion]

Jesteś debilem i tyle.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Anna]

Prosze o informacje gdzie i kiedy beda protesty, jak sie do nich przylaczyc i jak mozna pomoc. To jest skandal zeby w takie miejsce jeszcze na sile wciskano budynek - to sie nie miesci w glowie ze ktos dostaje pieniadza za gospodarowanie - (od slowa "gospodarz") tym miastem.

szkieletora dokończyć nie wolno, w imię "ekologii"

[Gość: Krakówek-zadupówek]

ale zrujnować park to już wolno.

[Gość: wariat]

jesli wjedzie tam ekipa budowlana - trzeba niszczyc im sprzet a jak postawia budynek wysadzić a deweloperowi poderznac gardlo

[Gość: jimmy]

Właśnie! Gdzie ten dureń od blokowania szkieletora? Może by się tak wypowiedział.

Gdzie są ekolodzy? Szkieletora nie dało się....

[Gość: noone]

... wreszcie skończyć, bo postawił się JEDEN ekolog

a jak ich interwencja jest NAPRAWDĘ potrzebna to ich nie ma.
Ciekawe, dlaczego siedzą cicho? $$$$$ ......

a gdzie Ty byłeś?

[Gość: MariuszWaszkiewicz]

A wiedziałeś o tym ze jest prowadzone postepowanie administracyjne w tej sprawie? Powiadomiłeś ekologów? Wnioski o decyzje WZ nie są upubliczniane. Ekolodzy wiedzą o nich tylko wówczas gdy ktoś (np. sąsiad inwestycji, radni dzielnicowi) ich o tym powiadomi. Pretensje kieruj więc do radnych dzielnicy którzy wiedzieli o tym że toczy się postępowanie i sprawy nie nagłośnili. Albo jeszcze lepiej - nie czekaj aż ktoś Ciebie jako oburzonego mieszkańca wyręczy w działaniach na rzecz ochrony Twojego miasta i sam zadziałaj. Pytasz co zrobili ekolodzy? A co Ty zrobiłeś oprócz dzisiejszego wpisu w internecie. Chcesz pomóc? Zgłoś się do organizacji ekologicznej jako wolontariusz - dostaniesz zadanie np. bieżące przegladanie wykazów postępowań, uchwał rad dzielnic w celu wyłapywania dzialań ktore mogą być szkodliwe jeszcze zanim otrzymają prawomocne decyzje.

[Gość: pamiętam]

hmm, a w czasie dyskusji na temat planu dla Zakrzówka pisał Pan, że wie o wszystkich wnioskach w sprawie WZ i jest Pan w stanie wszystko zablokować...

[Gość: MariuszWaszkiewicz]

w sprawie Zakrzówka bo co chwilę składam zapytanie, ale nie mogę składać zapytania i to co miesiąc do wszystkich działek w Krakowie.

[Gość: mieszkaniec]

Pan składasz zapytania a pańscy przyjaciele usiłowali zablokować procedowanie aktualnych planów dla Zakrzówka. Co z tego, że Pan się pytasz jak zabudowa terenów na tyłach ul. Twardowskiego i przy ul Salezjańskiej, przeznaczonych w studium pod zieleń parkową, trwa nadal i nie są to tylko małe domki jednorodzinne. Mamy nadzieję, że wyłożony właśnie plan Salezjańska-Zakrzówek przerwie ten proceder. Przeczytaj Pan sobie wniosek nr 94 złożony do tego planu, który postuluje dalszą zabudowę. Nie jest to wniosek inwestora tylko stowarzyszenia broniącego parku położonego w innym miejscu.

[Gość: Ważne !!!]

Do wszystkich którym zależy na na tym jak wygląda Kraków.
Przeczytajcie jeszcze raz b.uważnie post MariuszaWaszkiewicza a następnie rozdział 7 ustawy Kodeks Postępowania administracyjnego art 28-31, ze zrozumieniem. Inwestycja oczywiście była do zablokowania do czasu uchwalenia planów zagospodarowania przestrzennego. Ale do kogo należy inicjatywa ? Do bezpośrednio zainteresowanych, do sąsiadów - nie wiecie jak to zrobić, spotkajcie się z Waszkiewiczem idźcie na dyżur do Fijałkowskiej, Gilarskiego poznajcie możliwości działania zgodnie z obowiązującym prawem - skutecznych możliwości. Nie oczekujcie że zawsze znajdzie się "świr" który będzie walczył o Wasze Miasto.
P.S
Wycięcie tego starodrzewia w samym środku miasta to przygnębiająca wiadomość, niech będzie przestroga na przyszłość, a że można skutecznie blokować chybione inwestycje pokazuje przykład parku w Prokocimiu i Zakrzówka.

[Gość: krakowianka jedna]

Niestety bezpośrednim sąsiadem działki z wyciętymi drzewami jest z jednej strony Miasto, a z drugiej prawdopodobnie inny dewelopper, bo sąsiedzi, ktorzy próbowali składać formalne protesty zostali upomnieni, że nie mają do tego prawa. Próbujemy protestować od TRZECH lat!!!

[Gość: MariuszWaszkiewicz]

ale organizacje społeczne mogą być stronami w takich sprawach - tylko informujcie ich o takich sprawach lub sami zakładajcie stowarzyszenia. Do założenia stowarzyszeni zwykłego wystarczą 3 osoby trwa to tydzień i nie jest procedurą sądową.

[gazeta_mi_placi]

Załóżcie grupę na Facebooku np. "Ocalić Młynówkę", tam można by było się organizować, może jakieś podpisy zbierać?

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Andrzej]

Nie możemy dopuścić do likwidacji tego parku. To jest skandal i zabijanie miasta. Nie wiem jak można być tak bezmyślnym i krótkowzrocznym. Przecież w tak gęstej zabudowie nikt nie będzie chciał na dłuższą metę mieszkać. Kraków za chwilę stanie się miastem nie do życia. Podstawową funkcją ludzi zarządzających mastem powinna być regulacja tego co i gdzie można wybudować. W przeciwnym razie w całym mieście będziemy mieli Ruczaj czyli chaotyczna zabudowa, bez rozsądnych ulic przejazdowych, bez zieleni i bez przestrzeni publicznej!!! To jest kryminał. Proszę o informację kiedy będą protesty chętnie się przyłączę.

Dlatego zapraszam do starej części Nowej Huty

[Gość: nowohucianin]

Zalew, Łąki Nowohuckie, mnóstwo terenów zielonych, a do Puszczy Niepołomickiej kwadrans autobusem lub 50 minut rowerem Szlakiem Bursztynowym. Polecam tą okolicę.

[Gość: zbigniew]

dzis zobaczyłem pnie po wycietych drzewach i jestem przerazony... czy cos mozna jeszcze zrobic w sprzeciwie wobec tej bezmyslnosci?

[Gość: przemur]

Czytalem juz kiedys o zakusach na Mlynowke, ale nie spodziewalem sie ze zostana zwienczone sukcesem...

Jesli ktos bedzie organizowal jakis protest, to sam chetnie sie przylacze.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[goesha]

płakać się chce, akurat tam byłam przy wycince i poczułam się rzeczywiście jak na pogrzebie.... kiedy i gdzie protesty?

Miasto nie skorzystało z możliwości kupna działki

[Gość: KAC]

od 1991 inwestor starał się o wykup przez miasto lub zamianę działek, chyba wystarczy aby nie zastanawiać się czy na swojej ziemi może coś zbudować, ekolodzy dostaną kasę za protest, dziennikarze mają news. Skoro miasto nie chce parku to po co ten szum. Ta działka nie kosztowała pewnie więcej 1% sumy przeznaczonej na wykupy w ciągu tych 20 lat. Protestujcie jakieś Towarzystwo Ekologiczne zarobi na tym proteście (pewnie ornitologiczne skoro była mowa o ptakach), kościół vis-a-vis jest np samowolą budowlaną, można zacząć od jego zburzenie.

glosujcie dalej na PO,nie bedziecie miec nawet 1m2

[Gość: gugcia0]

zieleni publicznej,bo znajomi z PO w radzie miasta i w Sejmie "zalatwia" sobie i przyjaciolom kazde pozwolenie.Ktos tu pisze na forum z sarkazmem,ze zabuduja blonia i wszystkie parki.Why not? Jak bedziecie na nich dalej glosowac i beda rzadzic jak PZPR,40 lat bez przerw,to znikna blonia i parki.Do tego bedziecie placic 10 zl za litr ON,2 razy tyle za prad i gaz,cala sluzba zdrowia bedzie prywatna,uczelnie platne,drogi platne,czynsze 100% w gore,emerytura od 67 roku zycia,moze od 70,bo panstwo chetnie jeszcze podniesie te granice po "konsultacji" z Unia i RFN.Pensje za to beda "nieco" nizsze niz w RFN,400 euro na reke za miesiac roboty,mniej niz zasilek dla biednych w RFN.Ale to nic,zaloze sie,ze wiekszosc mieszkancow owej Krowodrzy,ktorzy teraz placza za parkiem, dzielnie glosowala za PO,nowoczesnie,bo tam mieszkaja" dobrze wyksztalceni,zamozni,tolerancyjni".Gratuluje wyboru!Oby tak dalej!Zapewne za 3 lata PO dostanie 99,7 % poparcia,jak PZPR we Froncie Jednosci Narodu.

Całkowita zgoda.

[Gość: Hans]

PO to partia liberalna, bliska biznesowi (oczywiście temu z dużą kasą), w imię jakich zatem wartości mieliby pochylać się nad losem jakichś nieudaczników, którzy po 23 latach budowy tzw. kapitalizmu nadal mieszkają w blokach, choćby i w Krowodrzy? Dlaczego mieliby to robić?

Tzw. elektorat ma za zadanie tylko oddać jedynie słuszny głos w wyborach (rzecz jasna, tylko PO), coby PiS, wróg ludzkości, nie doszedł do władzy. Przecież PiS te mieszkania w bloku sprzedawał za złotówkę, żeby 85 % obywateli miało choćby ułudę, że uczestniczą w sukcesie kraju, razem z panami: dr Kulczykiem, Gudzowatym, Walterem, Krauze, Solorzem i innymi ikonami PO.

akurat do właściciela nikt pretensji nie ma

[flamengista]

jeśli działka jego i może na niej budować, to postanowił na niej zarobić. Jego święte prawo.

Tyle że miasto mogło się z nim dogadać i dać mu w zamian inną działkę, albo wykupić teren.

[Gość: m.]

Ciekawość mnie gryzie - jak towarzystwa ekologiczne mają na tym zarobić? Czy możesz podać więcej szczegółów? Bo rozumiem, że je masz, a nie rzucasz tylko pustych słów na wiatr.

[ptiszka]

Była owszem mowa o ptakach ponieważ robią sobie gniazda w na drzewach proszę Pana :) pokazuje się tam również dzięcioł objęty ochroną gatunkową.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: esther]

Skandalem i kompromitacją jest fakt, że od tylu lat urzędnicy nie są w stanie uchwalić planu zagospodarowania przestrzennego i wydają miasto na pastwę deweloperów. Pytanie- nie mogą? Nie chcą? Jest im to na rękę?
A tereny zielone znikają, powstaje chaotyczna zabudowa, bez dróg, infrastruktury, grodzone osiedla, przerywające ciągi spacerowe, komunikacyjne, slumsy mieszkaniowe (o co zakład, że za parę lat mieszkania na Ruczaju stracą drastycznie na wartości i wszyscy będą stamtąd uciekać?). Kto ponosi za to odpowiedzialność, za nieodwracalne niszczenie miasta? Wy- urzędnicy! Za wszystkie wuzetki, zezwolenia, bierność- czerwona kartka!

[Gość: ax]

Gość portalu: esther napisał(a):

> Skandalem i kompromitacją jest fakt, że od tylu lat urzędnicy nie są w stanie u
> chwalić planu zagospodarowania przestrzennego i wydają miasto na pastwę dewelop
> erów. Pytanie- nie mogą? Nie chcą? Jest im to na rękę?

To jest oczywiście pytanie retoryczne.

stadiony Wisły i Cracovii

[flamengista]

łącznie kosztowały miasto grubo ponad 500 mln zł, włączając w to nie tylko koszt projektów i samej budowy, ale również wykup gruntów od Sióstr Norbertanek.

A na ratowanie przestrzeni zielonej pieniędzy nie ma. W tamtym rejonie to jedyny park, który teraz zamieni się w grodzone osiedle.

Generalnie nasi lokalni politycy ciągle szukają sposobów podwyższania podatków (użytkowanie wieczyste, lobbing w sprawie katastru) - zupełnie nie biorąc pod uwagę, że muszą zaoferować coś w zamian. W krajach skandynawskich podatki są astronomiczne, ale za to standard usług publicznych również szalenie wysoki. Więc wiadomo, za co się płaci.

Martwi mnie tak krótkowzroczna polityka w sprawie rozwoju miasta. Miasto, by pozostać atrakcyjne musi nie tylko dbać o rozwój budownictwa mieszkaniowego, ale zapewnić nowym mieszkańcom lepszą jakość życia. Tymczasem nie słyszy się o budowie nowych żłobków i przedszkoli, ani o nowych parkach.

[Gość: @]

Dokładnie to ponad 700 milionów złotych! (550 Wisły i 150 Cracovii)

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: ik]

No wykup terenów zielonych - nie ma. Na artbomm czy inne g#wno - kasa zawsze jest. Nigdy nie zrozumiem ten logiki.

[Gość: m.]

Festiwale kluturalne są potrzebne jak zieleń. Dają przestrzeń, tym razem umysłu. Daj żyć ludziom, którym sztuka jest potrzebna. W fajnym mieście, takim jak na przykład Berlin, jest zieleń, i przestrzeń kulturalna otoczona opieką miasta.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: gość]

Głosujcie dalej na Majchrowskiego: chaos na Ruczaju-do pierwszego pożaru, bloki zamiast Młynówki, sklep, sorki, galeria za Cracovię, osiedla na Zakrzówku i nowe stadiony w centrum co 500m

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: pepe77]

Jestem wstrząśnięty, cała rodzina jest i chcemy wziąć udział w proteście. Bardzo proszę o informację gdzie i kiedy planowany jest protest. Skoro gościu ma pozwolenie to nic nie zdziałamy, ale musimy chociaż głośno zaprotestować, pokazać że nam się takie draństwo nie podoba.

[Gość: shoe]

czy ktokolwiek pomyślał, jak mieszkańcy będą się przemieszczać? przecież kijowska-wrocławska to już teraz zakorkowane ulice, nie wspominając o parkowaniu. to jedna z zieleńszych i przez to wspaniałych do mieszkania dzielnic, nie pozwólmy jej zniszczyć. gdzie protestujemy i kiedy?

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: balusz]

Nieudolny majchrowski i jego urzednicy. Tyle lat i nie uchwalili planu, bo i po co.
A gdzie ekolodzy ? Taki jeden drze morde i szlaja się po sądach w sprawie szkieletora, a tutaj w ważniejszym temacie siedzi cicho. No tak mniej medialny, mniejsze szanse na autopromocje

Udolni, udolni!

[Gość: MK]

Gość portalu: balusz napisał(a):
> Nieudolny majchrowski i jego urzednicy. Tyle lat i nie uchwalili planu, bo i po
> co.

To nie nieudolność a celowe działanie. W końcu po coś tych planów nie ma, prawda?

[Gość: stefan]

Dokładnie. Będzie plan to nie będzie lewej kasy dla tych niepoRADNYCH sukinsynów.

[eminey]

Wystarczy popatrzec na mape: najatrakcyjniejsze tereny pod inwestycje planu nie maja:
planowanie.um.krakow.pl/bpp/plany_obow.htm
Przy czym wiekszosc uchwalonych planow znajduje sie za planowana (w czesci gotowa) IV obwodnica Krakowa...

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Andrzej]

Miasto wydaje miliony na rozmaite inwestycje, ale od lat nic nie robi, by powstał nowy park, nowy teren rekreacyjny. Tylko beton i inwestycje. Stare parki się niszczy. Tak na prawdę to autodestrukcja. Tyle dobrych pomysłów, koncepcji, możliwości już zmarnowano! Moze warto nastepnych radnych wybierać pytając szczególnie o stosunek do zieleni miejskiej?! A tym już podziękować, zwłaszcza Prezydentowi...

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: krk]

proponuję przyjechać wielką BETONIARĄ i zalać cały Kraków..niech powstanie wielkie betonowe miasto...co za głupie władze...w każdym szanującym mieście jest dużo terenów zieleni, a te młoty wszystko betonują, a niedługo powstanie sarkofag jak w Czarnobylu

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Jasz]

Po Austro-Węgrzech (to było też nasze Państwo) został cały układ urbanistyczny współczesnego Krakowa który rozwinął się wzdłuż dróg fortecznych Twierdzy. Po 1918 roku patrioci zniszczyli prawie całą zieleń forteczną, bez ładu i składu pozwolili zabudować wolne przestrzenie ( np Wola Justowska czy jeszcze gorzej okolice Kampusu), wysadzili forty. Rozpaczali nad tym normalni obywatele Krakowa jak prof. Janusz Bogdanowski. Została zmarnowana szansa na stworzenie wyjątkowego miasta. Prezydent jest z Kongresówki więc nie za bardzo ma pojęcie o wyglądzie europejskiego miasta.

Młynówka Królewska

[Gość: Zed]

w zasadzie jedyna w całym krakowie scieżka rowerowa, która łaczy sródmieście z Bronowicami, możliwe że jedyna ciągła przez 3(?) dzielnice bez przerw typu: droga polna, a to trochę obok dwupasmówki, a to troche chodnikiem z zaparkowanymi. nie wiem czy nie jedyna w ogole na tak wysokim poziomie w tym mieście. Ale jakiś czas temu umarł jej głowny sponsor- którego zdanie mogło sie liczyć za jej życia i nie był to urząd miasta krakowa ani nikt martwy za życia stamtąd. taka poetka jedna z krakowa, ze swoich dołozyła, zeby w krk mozna było przejść szlakiem owej młynowki. Tylko po co Ona to zrobiła? dla kogo? i dlaczego się tym nie chwaliła?

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[wynick]

Się wytnie i zabuduje to będzie znakomita okazja, żeby podnieść wycenę wszystkich sąsiadujących działek i podnieść opłaty i podatki dla miasta.
Wówczas na pewno nie braknie na diety radnych i pensje urzędników.
Chciałem zwrócić uwagę, że w stanie nienaruszonym pozostało jeszcze pół parku AWF, można tam zbudować piękne osiedle "apartamentowców" z apartamentami "od 28,5 m2".
Dziwne, że zabudowy parku w Łobzowie nie poparł jeszcze grasujący na tym forum bezradny z kretyńskim nickiem, optujący w każdym możliwym wątku za jak największymi wpływami do miejskiej kasy.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: Pablosss]

Zna ktoś może nazwę dewelopera który chce tam budować?

Łzy krokodyle?

[Gość: krakowianka jedna]

Bulwersujące najbardziej jest to, że jak trzy lata temu występowaliśmy z protestem przeciwko planowanej wtedy budowie m. innymi do GW, to pies z kulawą nogą się nie zainteresował. A drzewa wtedy stały. I to nie "prawie pięćdziesięcioletnie" jak napisano w artykule, tylko jak choćby widać na zdjęciu ściętych pni, starsze. Wtedy można było i należało działać. Listy i telefony pozostały bez odzewu. Teraz po wycince drzew, jest już po wszystkim. Drzewa nie odrastają w ciagu roku.
Pan Filip Sztanik też leje łzy krokodyle, mówiąc, że miasta nie stać na wykup działek. Być może nie stać, ale jak powstał ok. pół roku temu projekt wymiany działek z prywatnym właścicielem - wymiany umożliwiającej nawiasem mówiąc wjazd ciężkimi autami na teren planowanej budowy, oraz ułatwiający budowę parkingu, to miasto hop-siup szybciutko się zamieniło na korzyść deweloppera. Mimo negatywnej opinii na temat tej wymiany, wyrażonej przez Radę Dzielnicy!! Drzewo stojące na granicy działek też zostało wycięte kompletnie niepotrzebnie i bezsensownie. Posadzono w tym miejscu młode drzewka, z których chyba cztery się nie przyjęły i świecą teraz suchymi kikutami... Skandal! Niech decydenci przynajmniej się przyznają, do tego że współuczestniczą w niszczeniu Młynówki.

Te drzewa sadzili za mojej pamięci:)

[Gość: skoob]

Więc wiem ile mają lat. Ale to szczegół.

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: gość]

Widocznie trzeba było tak drastycznego przykładu aby zrozumieć prostą prawdę. Tylko plan zagospodarowania chroni tereny przed niekontrolowaną zabudową. Mamy w naszym mieście kilkuosobowe grupki pseudoekologów od lat uniemożliwiające uchwalenie planów dla Zakrzówka, Bulwarów Wisły i jeszcze można podać kilka przykładów. Mieszkańców usiłuje namówić się do oprotestowywania planów zarzucając urzędnikom miejskim "matactwa", sugerując, że projekty planów opracowywanych przez Biuro Planowania są niezgodne z obowiązującym studium rozwoju miasta. Jednocześnie pan W. -to ten pan od szkieletora- zapewnia o dużej skuteczności uchylania tzw. wz. w przypadku braku planów. Grupki te są wspierane przez nieodpowiedzialne artykuły panów redaktorów Gazety Wyborczej. To na łamach Gazety sugerowano, że rodzina Lasockich podarowała swoje tereny miastu z przeznaczeniem pod Park Dębnicki, tam też zamieszczono mapę sugerującą, że firma Gerium wykupiła już na Zakrzówku działki od miasta, o.o. Salwatorianów i innych właścicieli prywatnych itd. Szkoda, że głupota i zacietrzewienie powodują nieodwracalne szkody dla mieszkańców naszego miasta.

[Gość: reLikt]

nic dodać, nić ująć,

Śmierć parku w Łobzowie. Będą bloki zamiast drzew

[Gość: nickt]

Jak sie z czasem okaże to pewno za deweloperem stoi jakiś radny czy nawet Pan poseł.
A gdzież są radni miejscy,których to wybraliście??
To przecież oni zatwierdzają zarządzenia Prezydenta.
A co ciekawe ze te same twarze są wybierane do Rady Miasta na każda następną kadencje.
Znaczy się że mieszkańcy Naszego Miasta są z nich zadowoleni.

[Gość: Gość]

Tylko częściowo te same twarze. Jak w 2010 roku 16 radnych ośmieliło się zagłosować przeciw rozpoczęciu procedowania planów dla Zakrzówka to ich nazwiska zostały wywieszone przez nas w czasie kampanii wyborczej przy ul Zielińskiego. Do Rady Miasta dostało się tylko 4 lub 5-ciu ponieważ mieli na listach jedynki. Również pan radny Bystrowski pozwolił zamieścić w Wyborczej swoje zdjęcie w towarzystwie wyjątkowo szkodliwej osoby, działaczki organizacji ekologicznych. Pan Bystrowski nie jest już radnym. Pani Tatara również była na liście wywieszonej przy ul. Zielińskiego. Mieszkańcy Bronowic nie zwrócili uwagi na ostrzeżenie. Dzisiaj mają panią Tatarę w Radzie i nie mają planu chroniącego te tereny przed dziką zabudową.

[Gość: drogbit]

ja jestem zadowolony, w mojej dzielnicy się takie rzeczy nie zdążają.