Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: Kowalski]

A szkoda, Panie Wiaterek. Lubieniem można wiele zdziałać.

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: wm]

No więc tak - są sprawy którymi zajmują się i dalej powinny zajmować służby do tego powołane. I wlaśnie straż miejska jest od tego żeby zajmować się przestrzeganiem prawa w zakresie prawa lokalnego, ładu i czystości, intreweniować w ograniczonym zakresie w miejscach publicznych. Straż miejska nie jest , nigdy nie była i mam nadzieje nigdy nie będzie kolejną Policją. Jeżeli panowie tam pracujący czują niedosyt władzy - to z tego co wiem w policji chętnie zatrudnią wykwalifikowanych , prezentująch odpowiedni poziom intelektualny nowych funkcjonariuszy. Moim zdaniem caly ten pomysl to proba okopania sie na zajmowanych pozycjach i wzorem ITD przejecie maksymalnych uprawnien od innych instytucji aby stac się niezbednym , trudnym do zastąpienia organem - czytaj miec stabilna wysoko oplacaną pracę ( z naszych podatkow ). Dla tego typu pomyslów moja odpowiedź to stanowcze NIE

Jak się kogoś nielubi...

[Gość: AnTY]

to się niema to tej osoby szacunku,proste. Więc panie Wiaterek po tej pana wypowiedzi jeszcze więcej osób będzie zlewać i wyśmiewać tą pana formacje

Moi Kochani Zło czai się wszędzie i My też

[Gość: Municipium]

Metodą "wąskiego gardła" to się obywateli urabia bezboleśnie.Zarówno zmiana nazwy na trudniejszą do zapamiętania i co ważne z tradycją jak i nadanie im praw do noszenia, a co za tym idzie uzywania broni palnej- jest juz faktem. Zresztą dlaczego nie straż municypialna tylko policja municypalna?? Żeby "wąskim gardłem" zatrzeć różnicę po 30 latach i za 10 nikt juz nie bedzię pamietał o "strazy miejskiej" Będziemy mieli dodatkową kastę mafijną w każdym mieście. W "wywiadach" dla prasy funkcjonariusze zarzekają się, że na alejki parków samochodem mogą wjechać TYLKO w razie interwencji na sygnale wręcz w ostateczności. Natomiast pytając pana policjanta municypialnego który siedzi w zaparkowanym obok ławeczki furgonie na plantach i szkicuje vedutty juz cywilizowanej odpowiedzi się nie usłyszy. Skąd sie bierze to nagminne zjawisko stawiania się ponad prawem i wywyższania się w stosunku do "obywatela"- ze specyficznych szkoleń i innych ważniejszych wzgledów. Nie ma co liczyć, że pieniądze (dość spore pieniądze)już przeznaczone i dzielone na zmianę logo-, na broń, na szkolenia z używania broni nigdy nie bedą użyte w szczytnym celu- np.: szlifowaniu języka angielskiego, albo nauke walki wręcz. Czy jest 1 polcjant municypialny w Polsce, ktory ma FCE, albo czarny pas?- pytanie retoryczne. Nie ma też co liczyć na darmowe "udzielenia pouczenia" policjant municypialny nie może mieć 300 mandatów na tysiąc pouczeń- tak jak kontroler biletów. Są też dobre aspekty tej zmiany na pewno rozrośnie się pion administracyjny na komendach mmunicypialnych. Ale dlaczego nie wolno ich lubić- bo nikt normalny nie przywdział by takiego stroju? bo to co robią ma śladowe znamiona uzyteczności publicznej? Bo muszą zebrać dodatkowe żniwo dla budżetu miasta? Bo niemozliwe jest by wzbudzali szacunek za to co robia i kim są jako ludzie? Bo mają wzbudzać starch? Czy budzic respekt? Czy mamy się bać, czy rozpogodzic się na widok uzbrojonego radiowozu na podejrzanym spacerze- bo pozwolono nam tego nie lubić.

[mnop2]

pana policjanta municypialnego który siedzi w zaparkowanym obok ławeczki
> furgonie na plantach i szkicuje vedutty

hłe hłe

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: JKM]

zlikwidować dziadostwo :)

Panie Wiaterek:)...

[Gość: Milena]

Po przeczytaniu wywiadu powiem tak: przerost ambicji nad treścią w pana przypadku jest aż nadto widoczny! Nie wszystko co sprawdziło się na "zachodzie" jest dobre na wschód od Odry!
SM powołana dożycia na początku transformacji to nic innego jak grupa umundurowanych osób powołana do zapewnienia kasy dla Prezydentów i Burmistrzów!
Po 21 latach twierdzę, że jest tak nadal i tylko większa chęć zbierania haraczu do kasy miast i miasteczek. Pieniądze wydawane na SM winny być przeznaczane na POLICJĘ! Mentalność Polaków jest taka, że respekt czują i to nie taki jaki był za czasów MO tylko do policjantów, strażników traktując jak gó...arzy! Te tyrady pod kątem posiadania broni palnej i "poczucia bezpieczeństwa" są przykładem jak trywializuje pan ten problem. Strażnik posiadając broń palną wcale nie musi czuć się bardziej bezpieczny! Co więcej będzie zdecydowanie bardziej narażony użycie wobec niego przemocy niż obecnie!!!
Panie Wiaterek jak chce pań być szeryfem to droga wolna...paszport w rękę... do konsulatu i za ocean!:) W Krakowie w Polsce nie jest potrzebna SM trzeba dofinansować i uzupełnić braki w kadrowe Policji, od 1990 jest najmniej Policjantów!!! Ponad 7 tyś wakatów! Kraków daje na SM kilkanaście mln rocznie, strażników ponad 400, gdyby uzupełnić wakaty w Policji w całym kraju i w każdym z miast zlikwidować SM i...połowę najlepszych, którzy przejdą testy wcielić do Policji...w samym Krakowie przybyłoby, ponad 500 policjantów! To 1/4 obecnego stanu, gdyby Ci ludzie mieli odpowiednie wyposażenie i trafili na ulicę czy nie byłoby bezpieczniej!? A cóż stoi na przeszkodzie, aby sejm uchwalił, że powiedzmy 1/3 z nakładanych MK przez policje zostaje w mieście? W Krakowie zostałoby wiele milionów po pierwsze z tych przeznaczanych na SM jak i wpływów z mandatów. SM jest kompletnie niepotrzebna! Ilu jest Komendantów, zastępców, kierowników i innych funkcyjnych itd!? Dziesiątki... ! Szkoda, że politycy z PO PiS SLD i innych partii nie chcą podjąć męskiej decyzji o likwidacji SM! Po prostu chcą słabej niedoinwestowanej Policji, popierają hybrydy takie jak SM aby móc na boku kręcić lody ...jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze! Nie dla SM, tak dla sprawnie zarządzanej policji, doinwestowanej, z odpowiednią ilością Policjantów dostosowaną do potrzeb liczbą policjantów tak aby średnia nie była niższa niż w państwach "zachodniej europy" nie mówiąc już o USA. Oby tylko posłowie przyszli kiedyś po rozum do głowy głosując za likwidacją straży miejskich!Ale wiem, że tak nie będzie...bo czy my mamy "rozsądnych myślących posłów"?! Każdy oglądając relacje sejmowe sam może sobie odpowiedzieć!

[Gość: Marcin]

Milena. Gdybys czytala ze zrozumieniem to zrozumialabys ze p. Wiaterek wlasnie chce tego czego Ty chcesz. Chce zlikwidowania SM w obecnym ksztalcie i powolania w duzych miastach nowej formacji Policji Municypalnej podleglej Prezydentom Miast ktora nie tylko gonilaby babcie z pietruszka ale zapewnilaby bezpieczenstwo mieszkancom. Sluzby nowej, w oparciu o zweryfikowana kadre, z nowym systemem szkolenia i rekrutacji. Trzeba umiec czytac Mileno.

[Gość: Milena]

Inteligentny mężczyzno...przeczytaj mój post raz jeszcze i przestań chrzanić dyrdymały! Co z tego, że Wiaterek z innymi komendantami chce zamienić nazwę z SM na Policję Municypalną...i dać powszechne prawo do broni zwiększając uprawnienia! Twierdzę, że JEDNA POLICJA WYSTARCZY! Po cholerę hybryda o nazwie "Policja Municypalna". SM czy PM to twory bez sensu! Doinwestować obecną policję zarówno finansowo jak i etatowo! Część kasy z mandatów dla miast i po sprawie! Dziś w SM w Krakowie jest K I L K A D Z I E SI Ą T etatów komendantów, ich zastępców, kierowników, inspektorów z różnych dziedzin... to typowa biurokracja, na 3 strażników przypada jedne funkcyjny po co to nam wszystkim?!

[Gość: Patriotka]

Nic dodać,nic ująć. Podpisuję się pod tym komentarzem obiema rękami.

[Gość: czytacz]

Pomysł komendanta Wiaterka dosyć ciekawy. Zlikwidować straże miejskie a w ich miejsce powołać policję lokalną którą rozliczałaby i finansowałaby władza lokalna. Ale czy ten pomysł jest realny? Czy będą chcieli tego radni miasta?

[Gość: Milena]

Weź człowieku puknij się w czoło! Po cholerę "policja municypalna"... naucz się czytać ze zrozumieniem...

To Serve and Protect

[Gość: :)]

W USA
To Serve and Protect

W PL
Straż miejska nie jest po to, by ją lubić

Lubi się zupę pomidorową

[Gość: kreton]

www.youtube.com/watch?v=pIU_GVuSGgY

[Gość: kierowca]

A ja tam lubię straż miejską. Nie piję piwa na ławce na Plantach, nie zaśmiecam miasta, nie drę mordy na Szewskiej w nocy, sprzątam po psie swoim, nie parkuję na zakazach, nie przekraczam szybkości, nie przechodze na czerwonym świetle, nie rozlepiam plakatów na elewacjach budynków, nie niszczę mienia komunalnego. Więc dlaczego mam ich nie lubić? Robią swoją robotę. Reagują na wykroczenia i karają tych którzy przepisy nagminnie łamią. No tak, ale Ci ukarani SM nie lubią. Nie muszą.

[Gość: student]

Bardzo niezręczny temat i bardzo głupi. Nie o to chodzi czy straż miejską lubimy czy nie, chodzi o to czy przestrzegmy prawa. Ja np. nic do straży miejskiej nie mam bo oni nic do mnie nie mają. Nie to, ze ich lubię, po prostu uważam, że strażnicy w Krakowie dobrze wykonują swoją pracę i są potrzebni. A dlaczego? Wyobraźcie sobie wielki strajk strażników, nikt palcem nie kiwnie, zaden policjant, i wtedy by się okazało jak bardzo straż miejska jest pożądana i jak wszyscy za nią zaczną tęsknić. A Policja Municypalna? Pomysł ciekawy ale szczegółów niestety nie znam.

[Gość: ?]

Aj waj

Straż Miejska nie potrafi /nie chce?

np poradzić sobie z problemem parkowania w miejscach niedozwolonych

a chce jeszcze nowych obowiązków sobie dołożyć ?

[Gość: autostop]

Trzeba wybudować parkingi i zapewnić miejsca parkingowe a nie wypuszczać straż miejską na kierowców twierdzeniem że "Straż Miejska nie potrafi /nie chce? np poradzić sobie z problemem parkowania w miejscach niedozwolonych". Mandatem rozwiążesz problem braku parkingów?

[Gość: MD]

Ale jak budują parkingi, to ludzie nie chcą tam parkować, bo to kosztuje...

[Gość: autostop]

Gość portalu: MD napisał(a):

> Ale jak budują parkingi, to ludzie nie chcą tam parkować, bo to kosztuje...


A jak strażnik ukarze mandatem karnym, to kierowca krzyczy że straż miejska niepotrzebna, bo powinna zająć się innymi sprawami ...

[Gość: ?]

Autostopie

powoli zaczynaj rozmyślać nad tym

że utrzymanie auta kosztuje

a utrzymanie to też opłacanie parkowania /przynajmniej w mieście...

a miejsce autka to nie trawnik czy chodnik....

Myśleć o tym gdzie się zaparkuje wypada chyba przed kupnem
swojego szrota za 3 tysiące....

[Gość: rk]

A ile jest/było parkingów w samym centrum, które stoją/stały puste (część już splajtowała)? To nie jest kwestia braku parkingów, tylko cwaniactwa i wygodnictwa. Każdy chce zaparkować za darmo lub 2 zł taniej, najlepiej 5 metrów od drzwi. A już jechanie do centrum czym innym niż samochód to się szlachcie w głowie nie mieści.

[Gość: mieszkaniec]

Dzicz napływowa, ktorej niestety jest coraz więcej nie potrafiąca się przystosować w mieście do obowiązujących przepisów prawa i norm społecznych nigdy nie będzie lubić tych, którzy odbierają im prawa" do darcia mordy w nocy, lania po bramach, urządzania głośnych nocnych balang, zaśmiecania miasta i jego obrzeży, lekceważenia praw innych mieszkańców. To oczywiste i zrozumiałe, ale opiniami takich degeneratów nikt się nie będzie prejmował, takich należy złapać za mordę i przy pomocy srodków prawnych spacyfikować na tyle skutecznie, żeby już więcej nie probowali na innych wymuszać swoich "zdobyczy kulturalnych" wyniesionych z domu.

[Gość: bolero]

Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

> Dzicz napływowa, ktorej niestety jest coraz więcej nie potrafiąca się przystoso
> wać w mieście do obowiązujących przepisów prawa i norm społecznych nigdy nie bę
> dzie lubić tych, którzy odbierają im prawa" do darcia mordy w nocy, lania po br
> amach, urządzania głośnych nocnych balang, zaśmiecania miasta i jego obrzeży, l
> ekceważenia praw innych mieszkańców. To oczywiste i zrozumiałe, ale opiniami ta
> kich degeneratów nikt się nie będzie prejmował, takich należy złapać za mordę i
> przy pomocy srodków prawnych spacyfikować na tyle skutecznie, żeby już więcej
> nie probowali na innych wymuszać swoich "zdobyczy kulturalnych" wyniesionych z
> domu.

Nic dodać nic ująć.








Zaloguj się




Login:

Hasło:


.
Zarejestruj sięNie pamiętam hasła.
.



ForumKraków


Kraków - Opinie i komentarze
Komunikacja i inwestycje
Architektura
Kraków
Restauracje i puby
Dla rodziców
Szkoła i studia
Małopolska i powiaty
Ogłoszenia krakowskie
Zdrowie, lekarze
.
więcej »Załóż forum.

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: gol]

Straz miejska jako nie liczna służba może używać taserów, a komendant pcha się w broń palną kosztowną i niebezpieczną! Dlaczego Kraków ich nie zakupi dla strażników, w chwili kiedy w Polsce służby przechodzą z broni palnej na tasery?

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: Krakowianin]

To oczywiste, żeby wypełniać właściwie potrzebne czynności porządkowe wobec zchamiałego, prymitywnego i zanarchizowanego społeczeństwa, strażnik musi mieć zapewnione bezpieczeństwo i dlatego posiadanie broni uważam za niezbędne. Powinni również posiadać wszystkie uprawnienia policyjne w zakresie swoich działań. Straż, jak i policja jest formacją mającą na celu utrzymanie porządku i bezpieczeństwa i niezależnie od tego, czy się to komu podoba, muszą mieć środki do opanowania rozwydrzonych i lekceważących prawo degeneratów, których przybywa z zastraszającą szybkością . To oczywiście wina Państwa polskiego, że do takiego stanu doprowadziło przez bezwład i brak reakcji w postaci dania uprawnień powołanym do pilnowania porządku służb.
Teraz jest szansa na naprawę tych błędów i należy dla dobra wspólnego z tego skorzystać.

[Gość: kowalski]

Może jest i tak, jak piszesz o zchamieniu - do mnie wystarczy powiedzieć: proszę - nie trzeba na mnie pał, taserów, wystarczy uwaga, gdybym się zapomniał.

[Gość: krakowianin]

Gość portalu: kowalski napisał(a):

> Może jest i tak, jak piszesz o zchamieniu - do mnie wystarczy powiedzieć: prosz
> ę - nie trzeba na mnie pał, taserów, wystarczy uwaga, gdybym się zapomniał.

Dlatego też nie do Ciebie ten komentarz był napisany. Chodzi o złapanie za pysk przeważającą już w Polsce dzicz, bezkarną rozwydrzoną, zchamiałą, ktora uważa, że to co robi nie podlega reakcji społecznej.

[Gość: Kowalski]

Doskonale wiem, że nie do mnie - wiesz chodzi mi o pewną subtelność.
To, o czym marzy Wiaterek to robota policjantów. Gonić gnojów.

Nam brakuje służby wspierającej, kierującej i przyjaznej, życzliwej -

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: krakus]

Oj, Panie Komendancie, żałosna jest ta formacja, na policję to się przynajmniej można dodzwonić, na straż wcale, jeżdzić dużym Lublinem po Plantach??? to jest oferta dla mieszkańców, a może by tak pochodzili strażnicy na nogach albo na rowery, parkują na trawnikach, a te kobiety pouwieszane kajdankami i pałami to śmiechu warte!!! Potraficie tylko wisieć nad sprzedawcami oscypków i obwarzanków, ale wymuszających haracze nie widzicie, meneli terroryzujacych parkingi też nie. Policja municypalna, ja to bym nie powierzył im przyniesienia ziemniaków ze spożywczego!

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: Cezary]

tutaj jest cały problem. Zamiast np. likwidowaniem handlu SM powinna zająć się WŁAŚCIWYM zapewnieniem porządku. My polacy niestety nie umiemy korzystać z alkoholu więc jak najbardziej powinny być za to mandaty jednak jeżeli łączy się to z nieprzestrzeganiem porządku. SM może być lubiana jeżeli będzie rozsądnie działać. Gwarantuję że jeżeli efekty pracy będą po prostu POMOCĄ w postaci utrzymania porządku to jak najbardziej wszyscy SM lubić będą oprócz oczywiście tzw. elementu szkodliwego.

[Gość: rk]

Nie wiem, po co SM większe uprawnienia, skoro już istniejące obowiązki realizuje jedynie częściowo i do tego wybiórczo – likwidują niezwykle społecznie szkodliwe rowerzystki jadące spokojnie po przejściu między plantami a drogą rowerową (bo ZIKiT-owi "zapomniało się" namalować parę kresek), ale już na zgłoszenia o chodnikach szczelnie zastawionych samochodami odpowiadają, że... brak "społecznej celowości uruchomienia procedury"!!
ibikekrakow.com/2012/07/06/dwulicowa-straz-miejska-nie-zna-przepisow/

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: mieszkaniec]

Myli się pan Panie Wiaterek, każda taka służba w demokratycznym kraju nie może działać skutecznie bez społecznej akceptacji. To nie kwestia lubienia czy nie lubienia, chodzi o szacunek. Na chwile obecna SM w Krakowie nie cieszy się akceptacją społeczeństwa, i to nie dlatego jak pan twierdzi że daje mandaty. Nie dlatego. Pan twierdzi że teraz nie ma wystarczających uprawnień. A jakie to uprawnienia trzeba mieć do drących ryja w nocy na ławce ? Po zgłoszeniu dyż SM mówi że wyśle patrol jak będzie miał wolny, bo ma tylko jeden na całą dzielnice. Ale stać całymi dniami np. na nieczynnej ul Lema i łapać ludzi co pomylili drogę to mają czas, albo słynna akcja na ul Smoleńsk, czyli zasadzka na rowerzystów. Dlatego was nie lubią bo zajmujecie się pierdołami, a najbardziej szkodliwie społecznie wykroczenia zlewacie. A czy zmiana nazwy na Policje Municypalną coś zmieni ? Nie sądzę. Mam znajomego w straży który mówi że musi on wyrobić limit wykroczeń dziennie, czyli tzw wyniki. Musie mieć 2 mandaty i dwa pouczenia dziennie. I nie ważne za co. Dlatego daje mandat za byle co np przejście na czerwonym świetle na pustej ulicy czy jazdę rowerem po chodniku i ma spokój, bo nikt go nie rozlicza z efektów jego pracy tylko z ilości tych wyników. Wystarczy robić te wyniki i ma się spokój i nikt się nie czepia. A grupy pijące się omija bo po co robić sobie kłopot. A są tacy co się nawet nie wysilają, spisują bezdomnych i się kręci. Dopóki nie zacznie się rozliczać SM z efektów jej pracy a nie z ilości wypisanych mandatów i pouczeń, to zmiana nazwy i zwiększenie uprawnień niczego nie zmieni.

[Gość: balon]

Mieszkaniec, ty naprawdę nic nie zrozumiałeś z tego wywiadu. Nie dosyć że nic nie zrozumiałeś to dalej klepiesz te oklepane kawałki. Wtórny analfabetyzm? Przeczytaj raz jeszcze wywiad. Wtedy zrozumiesz że nie o zmianę nazwy chodzi.

dużo prawdy

[Gość: hohy krk]

Niestety mieszkaniec ma rację, te wytyczne wyników niszczą ta formację, majac do dyspozycji 8 godzin pracy i podejście kierownictwa do skarg łatwiej jest ukarać kierowcę niż agara bez meldunku, i niestety tak sie dzieje, a nadzór nad słuzba przez samorzad ma słaba strone, radni łataja budżet mandatami i naciskaja na
komendanta jeszcze i jeszcze. Wszyscy pamiętamy uprawnienia do fotoradarów, sławne planowanie budżetów/ Niech będa kim chcą, moje zdanie bron palna zdedna ( raczej tasery), i kasa z mandatów na Państwo, wtedy samorzady nie będą używaly strażników do zarabiania. Sam nie jestem stażnikiem, ale niech się kręci tylko w dobrą stronę.

[Gość: beskid]

To że nie można ukarać ,,agara bez meldunku", to akurat nie jest wina SM,tylko kulawego prawa. Bezdomnemu można wypisać tylko mandat gotówkowy(nierealne) a wniosku do sądu skierować się nie da, bo nie ma adresu

ciągły wzost wyników to znaczy że jest źle

[Gość: Krakowianin]

ciekawe jaką średnią im wymyślą teraz jak się rozmawia ze strażnikami to nie mogą pouczać bo mają wykonać jakąś określoną średnią tylko mają karać mandatami a pouczać nie bo jakieś proporcje mają narzucone. Jak podkreślają są to wymysły właśnie pana komendanta i ich kierownictwa. Jeśli tak ma wyglądać formacja która ściga się po mieście by tylko trafić kierowcę na mandat to ja dziękuję panu wiaterkowi i jego formacji. Dlaczego tyle terenów jest opuszczonych i zanieczyszczonych tego nie widzą ? czy po prostu z tego nie ma mandatu a może to zajmuje zbyt wiele czasu niż wypisanie mandatu, dlaczego osoby żebrzące, podpite na plantach zaczepiają i nie można ich skutecznie usnąć bo nie ma argumentów czy może właśnie szkoda czasu.Przeglądnąłem stronę straży miejskiej i same przechwałki o statystykach. Co ciekawe sam wzrost i ciągle sam wzrost. Jak to jest że jest was tak dużo i jesteście tacy skuteczni i ciągle przybywa wykroczeń i nie możecie ich wyeliminować ? czy w której dziedzinie wykroczeń poprawiła się wam statystyka czy ciągle będzie wzrost wykroczeń ? zaiste bardzo ciekawe te wasze statystyki

[czesiekkk]

Gdyby w Polsce samorząd powiatowy i samorząd gminny miał realny wpływ na Policję, to nie byłoby potrzeby powoływania straży gminnych. Tymczasem ustawodawca oderwał na siłę i wbrew społeczeństwu Policję od wspólnot lokalnych pod płaszczykiem zapobiegania lokalnym powiązaniom. Tymczasem to gminy i powiaty powinny decydować o pracy komisariatów i komend powiatowych. Obecny plan komendy głównej policji sprowadzający się do likwidacji posterunków policji to właśnie pokłosie usankcjonowanego ustawowo nie liczenia się z potrzebami wspólnot lokalnych. Jakieś sprawozdanie na radzie gminy lub powiatu, jakaś informacja i tyle. O wszystkim decyduje Warszawa, nawet o tym, czy będzie posterunek w gminie. Co innego kiedy trzeba od kogoś dostać dofinansowanie wówczas Policja ogląda się na samorząd. Tylko ten samorząd nie może o niczym decydować, ma płacić na dodatkowe patrole i samochody i cicho siedzieć.
Dlatego zawsze popierałem pomysł na policję municypalną, bo uważam, że to rada gminy i burmistrz wiedzą gdzie powinny być patrole, a nie komenda główna w Warszawie. Policja municypalna pod kontrolą wybieranego przez wspólnotę lokalną burmistrza i radę gminy to wreszcie szansa na jakiś wpływ na płaszczyźnie porządku i bezpieczeństwa publicznego przez wyborców. Przy okazji egzekwowanie przepisów o ochronie zwierząt należałoby powierzyć policji municypalnej.

[Gość: strażnik]

Ato ukarze burmistrza, jego brata, kuzyna...czyżby "strażnik" czy "policjant municypalny" zależny od ...jego kasy! Śmiechu warty jest twój komentarz:) IM mniej "zależności na najniższym poziomie" tym więcej prawa w gminie... nie dla uzależnienia SM czy PM w mieście od burmistrzów i prezydentów! Nie są to dobre pomysły w POLSKIEJ RZECZYWISTOŚCI! To megalomania czesiu MEGALOMANIA "obecnych kowbojów" w czarnych uniformach z żółtymi otokami na czapkach zajmujących wysokie stołki w obecnej SM:)!

[czesiekkk]

Nie możesz patrzeć na każde rozwiązanie tylko i wyłącznie pod kątem wystąpienia ewentualnych patologii. Nie tędy droga. Policje lokalną i układy lokalne powinna mieć na oku prokuratura, CBŚ, CBA i ABW. Jak widzisz tych służb jest trochę, można powiedzieć, że jest ich za dużo, więc niech one pilnują. Bolączką Polski jest tolerowanie drobnych zdawałoby się wykroczeń i przestępstw, graffiti na murach, poimprezowwego lub pomeczowego uszkadzania samochodów, terroryzowania pasażerów w pojazdach komunikacji miejskiej. To wszystko polane jest sosem z umorzeń typu brak wykrycia sprawcy. Właśnie po to potrzebna jest policja lokalna, żeby miał kto pogonić lump pod sklepem lub na parkingu, który wyłudza pieniądze.
I pomimo wszystko, trzeba powiedzieć, że Polsce w okresie minionych 20 lat nie udało się zbudować państwa prawnego, do którego zaufanie mają obywatele, podobnie jak nie udało się wybudować autostrad albo zmodernizować koleji, to jednak udało się zbudować samorząd terytorialny i można spróbować zbudować policję lokalną samorządową.

[Gość: wb]

Miejskie (municypalne) policje to na pewno przyszlosc tak jak to ma miejsce u nas w WB. Pomysl wart pochylenia sie ale kto za to zaplaci skoro kasa miasta pusta?

[Gość: były strażnik]

Czy teraz straż ma za małe uprawnienia by pogonić lumpa z pod sklepu ?????????? Bredzisz człowieku i nie wiesz co piszesz.

[Gość: popieram]

czesiekkk napisał: > Gdyby w Polsce samorząd powiatowy i samorząd gminny miał realny wpływ na Policję, to nie byłoby potrzeby powoływania straży gminnych. Tymczasem ustawodawca oderwał na siłę i wbrew społeczeństwu Policję od wspólnot lokalnych pod płaszczykiem zapobiegania lokalnym powiązaniom. Tymczasem to gminy i powiaty powinny decydować o pracy komisariatów i komend powiatowych. Obecny plan komendy głównej p
> olicji sprowadzający się do likwidacji posterunków policji to właśnie pokłosie
> usankcjonowanego ustawowo nie liczenia się z potrzebami wspólnot lokalnych. Jak
> ieś sprawozdanie na radzie gminy lub powiatu, jakaś informacja i tyle. O wszyst
> kim decyduje Warszawa, nawet o tym, czy będzie posterunek w gminie. Co innego k
> iedy trzeba od kogoś dostać dofinansowanie wówczas Policja ogląda się na samorz
> ąd. Tylko ten samorząd nie może o niczym decydować, ma płacić na dodatkowe patr
> ole i samochody i cicho siedzieć. Dlatego zawsze popierałem pomysł na policję municypalną, bo uważam, że to rada > gminy i burmistrz wiedzą gdzie powinny być patrole, a nie komenda główna w Warszawie. Policja municypalna pod kontrolą wybieranego przez wspólnotę lokalną burmistrza i radę gminy to wreszcie szansa na jakiś wpływ na płaszczyźnie porządku i bezpieczeństwa publicznego przez wyborców. Przy okazji egzekwowanie przepisów o ochronie zwierząt należałoby powierzyć policji municypalnej.

Czesiek. Coz napisac tylko jedno chyba. Masz zupelna racje. Straz Miejska w wydaniu obecnym w kraju to nieporozumienie. Moze pomysl powolania Policji Municypalnej nie jest zlym pomyslem skoro sprawdza sie w Europie. Bezpieczenstwo to priorytet. Wiec kto wie.

Teraz chce zastąpić drogówkę i Grom?

[Gość: xyz]

Żałosny komendant żałosnej słyżby. Co za bzdety.

Do xyz

[Gość: antydres]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Żałosny komendant żałosnej słyżby. Co za bzdety.


Ależ popisałeś się "mądrym" i "elokwentnym" tekstem. Brawa dla dresa. Brawa.

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[yabol428]

Panie Wiaterek, nawiązując do końcówki wywiadu. Picie alkoholu w miejscu publicznym nie jest karalne w żadnym kraju UE poza Polską. Sam kiedyś byłem w Niemczech i piłem piwo na ławce, przejeżdżała koło mnie policja konna i nie dość że nie ukarali, to jeszcze pozwolili się sfotografować. A co do kar za przeklinanie to jest hańba, to jest przepis totalitarny na poziomie łukaszenkowskiej Białorusi. Na podstawie tego przepisu możnaby skazać właściwie każdego Polaka, bo każdemu zdarza się wypowiedzieć pewne słowo na k.... Typowa cecha prawa totalitarnego. Gdyby znieść te haniebne przepisy, to naprawdę straż miejska nie będzie potrzebna. Pozostanie tylko ruch drogowy, a tym zajmuje się policja drogowa i nie ma sensu jej dublować. Straż miejska istnieje, ponieważ w sposób sztuczny stworzono niepotrzebne przepisy, które ona egzekwuje.

[Gość: kora]

Panie yabol428. Pan Wiaterek nie tworzy prawa, prawo tworzy ustawodawca. Ale Pan Wiaterek tak jak i pozostali strażnicy sa zobowiązani do reagowania na wykroczenia, równiez w zakresie spozywania alkoholu w miejscach zabronionych takich jak place i ulice. A co do pozostalych zadan SM to warto siegnac do ustawy. SM ma za zadanie utrzymanie porzadku publicznego na terenie gminy. Jezeli dla Pana porzadek to jedynie alkohol i ruch drogowy, to wspolczuje.

[Gość: opłatek]

yabolu428, jeżeli uważasz, że przeklinanie i używanie chamskich wyrazów w miejscu publicznym jest czymś normalnym to twierdzę, że nie tylko straż, ale każdy prawy i świadomy polski obywatel powinien cię lać w mordę w każdym miejscu i o każdej porze. Jesteś jednostką zdegenerowaną, szkodliwą i nieświadomą swoich czynów, twój mózg nie funkcjonuje prawidłowo i tylko lanie po mordzie może przywróci cie społeczeństwu. to ostatnia kuracja i nie wolno jej nie wykorzystać.

[Gość: strażnik]

Gość portalu: opłatek napisał(a):

> yabolu428, jeżeli uważasz, że przeklinanie i używanie chamskich wyrazów w miejs
> cu publicznym jest czymś normalnym to twierdzę, że nie tylko straż, ale każdy p
> rawy i świadomy polski obywatel powinien cię lać w mordę w każdym miejscu i o k
> ażdej porze. Jesteś jednostką zdegenerowaną, szkodliwą i nieświadomą swoich czy
> nów, twój mózg nie funkcjonuje prawidłowo i tylko lanie po mordzie może przywró
> ci cie społeczeństwu. to ostatnia kuracja i nie wolno jej nie wykorzystać.

Nikt lepiej by to nie ujął. Brawa.

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: damian]

Jak was przerobią na policje municypalną to mi kaktus wyrośnie na ....... no właśnie. Nie radzicie sobie z uprawnieniami które macie a chcecie więcej, dlaczego ? Czy ktoś to wyjaśni ? Tylko nie piszcie głupot że to pozwoli dbać w większym stopniu o porządek. W to to nikt nie wierzy. Takie propagandowe artykuły to o du.... otłuc.

[Gość: wspolnota]

www.wspolnota.org.pl/artykul/16137,polskie-miasta-potrzebuj%C4%85-policji-municypalnej

[Gość: wspólnota]

www.strazmiejska.krakow.pl/smmk/_doc/wywiad.pdf

czy zyskają na prawie do wcześniejszej emerytury ?

[Gość: Ciekawa]

bo chyba o to chodzi panu wiaterkowi

[Gość: mariolka]

Skoro zlikwidują straże miejskie tak jak chce tego Wiaterek i powoła się w ich miejsce policję municypalną to bez wątpienia wystąpią i o emerytury. Zdziwiłabym się gdyby inaczej było.

[Gość: marek]

Uwazam to za niezły pomysł ,tylko ciekaw jestem jak bedzie z realizacją. W całej Europie są Policje Państwowe i Policje Municypalne(Samorządowe).Przykładem jest własnie Francja ale tez Słowacja,Czechy ,Niemcy i co ciekawe USA. Obecna Straż Miejska ma związane rence w wielu przypadkach a i tak obecnie w 90% wykonuje robote typowo policyjna jak na obecnie panujace przepisy. Założenie tego jest słuszne bo taka Policja Prewencyjna czy Municypalna jak ja tam bedzie się nazywać przejmie zadania od policji państwowej na gruncie lokalnym ( zajmnie się drobna przestępczoscia i wszelkimi wykroczeniami na terenie gmin czy tez powiatów jak bedzie taka potrzeba). Policja Państwowa przekształci się w coś w rodzaju amerykańskiego FBI i bedzie zajmowała się tylko powaznymi sprawami kryminalnymi co odciązy ich od zajmowania się bdurami i poprawi skuteczność. J Jestem za tym rozwiazaniem żeby tylko się to udało przeprowadzić

[Gość: ewa]

jestem za utworzeniem policji municypalnej to dobry pomysl

[Gość: alex]

Najwyższy czas i pora, jestem strażnikiem i za każdym razem co zwiozę bandziora na komendę potem czytam w prasie jak to dzielnie zatrzymali go policjanci, którzy nagminnie przypisują sobie wyniki pracy strażników, poza tym często wypełniam policyjne papiery po to tylko aby policjant mógł je tylko podpisać. Razem z policjantami pełnię wspólną służbę w dzień i w nocy, nie raz podczas nocnej kontroli drogowej broń palna była mi potrzebna chociaż po to aby bezpiecznie asekurować mojego partnera policjanta, kiedy szukaliśmy narkotyków w busie pełnym karków. Według mnie albo straż miejska zmieni się w policję municypalną tak jak to jest wszędzie na zachód od Polski, albo powinno się moją formację raz na zawsze rozwiązać, tylko co wówczas zrobią bez nas policjanci, odzwyczajeni od pracy przy pospolitych wykroczeniach?!

[Gość: podgorze]

Sam jestem straznikiem i wiem ze nic nie mozemy bo nie mamy takich uprawnien jak oczekuje spoleczenstwo.90%spoleczenstwa widzi w nas nierobow bo mysla ze mozemy to co policja a tak nie jest. albo zwiekszcie nam prawa np tak jak polcje municypalne w europie albo uswiadomcie spoleczenstwo ze nic nie mozemy.

[Gość: były strażnik]

Ale to przecież kierownictwo każe przyjmować każe zgłoszenie nawet takie do których nie mamy uprawnień, potem patrol jedzie nic nie robi bo nie może i przekazuje sprawę policji, policja to zlewa i wszyscy uważają że straż to nieroby. Aha, a policja jest cacy, wszyscy tak twierdzą.

[Gość: kiero]

Pomysł jest okey !! Tylko ile lat jeszcze będziemy czekać na tę reformę która będzie trwać w nieskończoność znając opór Komendy Głównej Policji. Przecież Panowie ministrowie można od reki zwiększyć uprawnienia straży miejskich. I tak straż miejska " odwala" kupę roboty policyjnej a mogła by wiecej przy zwiększeniu uprawnień, które są obecnie bzdurne, na wzajem się wykluczające, sprawiają wrażenie jak by ktoś na oślep strzelał po kodeksie wykroczeń. Każda wcześniejsza decyzja o zwiększeniu uprawnień była krytykowana szczególnie przez mądrych z komendy głównej i co i nic się nie stało, ponieważ SM to profesjonaliści!!

[Gość: barbakan]

Dozbrajanie Straży Miejskiej powinno zacząć się od wyszkolenia. Jeśli ktoś jest za przeproszeniem osłem, to jeśli dostanie pistolet to będzie dalej osłem tyle, że z pistoletem. Właściwie to powinno się zadać pytanie; do czego potrzebna jest Straż Miejska, a jeśli już jest to warto by bardzo jasno określić zakres ich praw i obowiązków. Jak na razie to niewielki procent społeczeństwa orientuje się w tym zakresie, a działania samych funkcjonariuszy owej służby bywają często irracjonalne. Może lepiej zlikwidować straże miejskie i utworzyć policję municypalną?

[Gość: ??]

Policja miejska działa w wielu krajach, ale rozumię, ze pracę dostanie w niej tylko grupa ludzi przeszkolonych tak jak policja!? Równiez po weryfikacji psychologa, zeby krtóremus szajba nie odbiła od nadmiaru władzy

Komendant Wiaterek: Straż miejska nie jest po t...

[Gość: ja]

Straz miejska nie tworzy prawa to nie jest wymysl strazy ani policji ze nie mozna pic na ulicach jak ktos czegos nie rozumie to niech sie nie wypowiada albo douczy bo przez takich baranow mamy kryzys wypowie sie o sprawie o ktorej nie wie nic to nawet nie jest smieszne tylko tragikomiczne

[Gość: __zoon__]

Wiaterek odchodzi więc projekt chyba padnie. A szkoda.