KRAKUSY! ŚWIAT NIE KONCZY SIE NA PLANTACH

[Gość: marek_kr]

Właśnie a dla tych ciekawszych na rondzie mogilskim za którym sie ziemia urywa
i widać grzbiety wielorybów ktore podtrzymują dysk ziemski!
Mówie o Nowej Hucie najbardziej zielonej dzielnicy (miasto-ogród)Krakowa która
ma zalew, kopiec wandy, dworek Matejki, i ewenement: renesansową architekture.
Zabytki socrealistyczne ktore powinny być dumą Krakowian!

[Gość: Lidia]

A ja zapraszam na stronkę o Nowej Hucie jej walorach rekreacujno turystycznych
Fenomen na skalę Europejską! Najpełniej urzeczywiśtnia zasady realizmu
socjalnego na tle innych realizacji okr 1949-56 (Eisenhuttenstadt, Ostrawa,
Magnitogorsk. Obala mity rozpowszechnione wśród Krakusów dla których:"świat
kończy sie na plantach..." www.nh.pl. Pozdrawiam Marka!

[malopolanin]

Ja już parokrotnie mówiłem, że zamiast wstydzić się NH ( jej starej części),
trzeba ją promować za granicą jako próbę stworzenia idealnego miasta
socjalistycznego. To ewenement w skali Polski, a jej zwiedzanie ( włącznie z
częścią kombinatu) mogłoby być kolejną w Krakowie atrakcją turystyczną i
przyczynić się do wydłużenia długości wizyt składanych w naszym mieście przez
obcokrajowców.

[Gość: marek_kr]

Już przyjeżdzają grupy no NH omijają szerokim łukiem Kraków i jadą do Wieliczki
Sam oprowadzałemkilka grup byli zachwyceni... A krakówek dalej śpi zapatrzony w
Wawel...

[Gość: bzz]

> Już przyjeżdzają grupy no NH omijają szerokim łukiem Kraków i jadą do Wieliczki
> Sam oprowadzałemkilka grup byli zachwyceni...
Ludziom da sie wcisnac kazde gowno. To sie nazywa marketing. Zreszta skoro ci
ludzie nie widzieli tylko NH, bez Krakowa, to mozna zrozumiec, ze byli
zachwyceni.

[malopolanin]

Gość portalu: bzz napisał(a):


> Ludziom da sie wcisnac kazde gowno. To sie nazywa marketing. Zreszta skoro ci
> ludzie nie widzieli tylko NH, bez Krakowa, to mozna zrozumiec, ze byli
> zachwyceni.

Bzz - zrozum, że skoro mamy taką dzielnicę , jak NH, to trzeba ją promować. Dla
turystów byłby to niezły kontrast : zabytkowy, konserwatywny Kraków i namiastka
robotniczego, ateistycznego miasta. To właśnie dzięki kontrastom można więcej
zapamiętać z podróży zagraniczych.
Pewnie, że uwielbiam piękny, stary Kraków z 6 tysiącami zabytków. Zreszą trudno
go nie lubić. Ale i na NH można nieźle zarobić. Dla nas to codzienność, a dla
obcokrajowców może być egzotyką. Czemu nie mamy zbijać kasy na NH, tylko się od
niej odwracać ?

A swoją drogą rację ma Marek w jednej kwestii : Kraków organizuje za mało
skutecznych promocji miasta. Oglądałem kiedyś program o hotelarzach promujących
swe usługi za granicą. I wiesz, co oni mówią : ogromna ilość osób na targach
zagranicznych pyta o Kraków, ale gdy przyjdzie do prośby o foldery o mieście -
hotelarze dają ulotki z Wieliczki ( !!!). Brakuje materiałów o Krakowie. Po
prostu władze miasta myślą, że nasze miasto bez reklamy się wypromuje. A tym
czasem mijają się z prawdą.

[Gość: bzz]

> Bzz - zrozum, że skoro mamy taką dzielnicę , jak NH, to trzeba ją promować.
Ja to rozumiem i oczywiscie popieram promocje NH, nie mam zadnych uprzedzen wobec
tej dzielnicy. Fundusze przeznaczone na promocje Krakowa trzeba tak
rozdysponowac, zeby przyniosly jak najwieksze zyski. Jesli to oznacza polozenie
wiekszego nacisku na NH w akcjach reklamowych to jestem za.

Moj poprzedni post byl przeciwko traktowaniu NH jako glownego lub jedynego
turystycznie atrakcyjnego miejsca w Krakowie.

[malopolanin]

Gość portalu: bzz napisał(a):


>
> Moj poprzedni post byl przeciwko traktowaniu NH jako glownego lub jedynego
> turystycznie atrakcyjnego miejsca w Krakowie.

Tu masz oczywiście rację. Nie słyszałem zresztą, by promowano tylko i wyłącznie
NH.

[Gość: bonzaj]

A ja nie słyszałem o promocji huty wogóle a szkoda.Zreszta mam nadzieje że
SOCLAND powoli to zmieni...

[mikolaj7]

malopolanin napisał(a):

> Ja już parokrotnie mówiłem, że zamiast wstydzić się NH ( jej starej części),
> trzeba ją promować za granicą jako próbę stworzenia idealnego miasta
> socjalistycznego. To ewenement w skali Polski, a jej zwiedzanie ( włącznie z
> częścią kombinatu) mogłoby być kolejną w Krakowie atrakcją turystyczną i
> przyczynić się do wydłużenia długości wizyt składanych w naszym mieście przez
> obcokrajowców.

nie chce Cie urazuc, ale uwazam, ze robienie na takiej
zasadzie atrakcji turystyczne z nh to jakis horror. fakt, ze
o tym co sie dzialo, powinno sie pamietac, ale nie kosztem
tak duzj czesci miasta... mozna to ograniczyc, zmniejszyc i
w ogole, bo bardziej tej socjalistyczen czesci nh
powinnismy sie wstydzic niz ja promowac. ale to tylko moje
zdanie...

[malopolanin]

mikolaj7 napisał(a):


> nie chce Cie urazuc, ale uwazam, ze robienie na takiej
> zasadzie atrakcji turystyczne z nh to jakis horror. fakt, ze
> o tym co sie dzialo, powinno sie pamietac, ale nie kosztem
> tak duzj czesci miasta... mozna to ograniczyc, zmniejszyc i
> w ogole, bo bardziej tej socjalistyczen czesci nh
> powinnismy sie wstydzic niz ja promowac. ale to tylko moje
> zdanie...

A ja uważam, że skoro można na tym zarobić, a przy okazji wypromować Kraków i
region, to czemu nie ?

[mikolaj7]

malopolanin napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
>
> > nie chce Cie urazuc, ale uwazam, ze robienie na takiej
> > zasadzie atrakcji turystyczne z nh to jakis horror. fakt, ze
> > o tym co sie dzialo, powinno sie pamietac, ale nie kosztem
> > tak duzj czesci miasta... mozna to ograniczyc, zmniejszyc i
> > w ogole, bo bardziej tej socjalistyczen czesci nh
> > powinnismy sie wstydzic niz ja promowac. ale to tylko moje
> > zdanie...
>
> A ja uważam, że skoro można na tym zarobić, a przy okazji wypromować Kraków i
> region, to czemu nie ?
>

masz racje, ale to sa dosc duze tereny i zapewne ich czesc
moznaby spozytkowac w inny sposob niz robic skansen
epoki, do ktorej nikt nie chce wracac...

[malopolanin]

mikolaj7 napisał(a):


>
> masz racje, ale to sa dosc duze tereny i zapewne ich czesc
> moznaby spozytkowac w inny sposob niz robic skansen
> epoki, do ktorej nikt nie chce wracac...


Ale tu nie chodzi o robienie skansenu, tylko pokazenie tego , co jest.

[mikolaj7]

malopolanin napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
>
> >
> > masz racje, ale to sa dosc duze tereny i zapewne ich czesc
> > moznaby spozytkowac w inny sposob niz robic skansen
> > epoki, do ktorej nikt nie chce wracac...
>
>
> Ale tu nie chodzi o robienie skansenu, tylko pokazenie tego , co jest.

powinnismy sie wstydic, ze to jeszcze jest, a nie to
pokazywac, naprawde, mnie nie przekonasz, turystow sie
powinno izolowac od nh, przynajmniej tej czesci.

[Gość: bonzaj]

Ale atrakcja można zrobić wyłącznie Centrum Huty tam jest najwięcej do
pokazania...

[kriss.forum]

Ciekawy pomysł, ale...
...ale czym się różni Nowa Huta od np. Mokotowa, Gocławia, a w szczególności
całej Pragi (płd. i płn.)? Tym, że ma kombinat to za mało. Warszawa ma dużą
fabrykę samochodów niemal w centrum miasta - to dopiero ewenement. Dla
niektórych z nas - Krakusów - NH może ma "duszę jak stare żelazko" ale dla
turystów to po prostu brzydota, albo normalka.
Poza tym nie wyobrażam sobie wielkiego Kassbohrera (to taki autobus:))
pomykającego przez NH - "A tutaj, proszę wycieczki, widzimy sklep PSS Społem,
po prawej gęstwinę bloków, a po lewej znaną wśród tutejszej żulerii
mordownię "U Włodka", zaraz przejedziemy koło bramy, w której codziennie
dochodzi do pobić i kradzieży, dresiarze szczególnie sobie upodobali
Mikołajów ;))".
Myślę, że turyści wolą się pochwalić po powrocie znajomym, że widzieli słynne
Sukiennice czy Wawel a nie biedne dzielnice.
A tak z innej beczki to uwielbiam (wieczorem) widok autokaru z Japończykami,
którzy zawsze robią zdjęcia z fleszem przez szybę, ze środka
autokaru :))))))))) Zresztą robią te zdjęcia z prędkością jakieś 100 zdjęć na
sekundę - efekt autokaru-stroboskopu. To chyba ich zwyczaj narodowy ;)

Pozdrawiam,
Kriss.

[Gość: Carrot]

kriss.forum napisał(a):

> dla turystów to po prostu brzydota, albo normalka.
> Poza tym nie wyobrażam sobie wielkiego Kassbohrera (to taki autobus:))
> pomykającego przez NH - "A tutaj, proszę wycieczki, widzimy sklep PSS Społem,
> po prawej gęstwinę bloków, a po lewej znaną wśród tutejszej żulerii
> mordownię "U Włodka", zaraz przejedziemy koło bramy, w której codziennie
> dochodzi do pobić i kradzieży, dresiarze szczególnie sobie upodobali
> Mikołajów ;))".
> Myślę, że turyści wolą się pochwalić po powrocie znajomym, że widzieli słynne
> Sukiennice czy Wawel a nie biedne dzielnice.

Moim zdaniem, równie nieprzychylnie można przedstawić Śródmieście. Tu też
człowiek potyka się o żulerię, widzi pobazgrane ściany i dresiarstwo. W dodatku
właśnie Śródmieście, a nie NH, upodowali sobie żebracy (lepszy utarg). W
ostatnie wakacje zostałem nawet "zaatakowany" przez trzech naćpanych pancurków,
dokładnie w połowie drogi pomiędzy Adasiem a Sukiennicami, żeby się im do
działki albo winka dorzucić. Wszystko to w tłumie zachodnich turystów. Nie mamy
się czym pochwalić...

Kiedy pierwszy raz pojechałem z kolegami do NH, w ramach pierwszomajowego
wygłupu, byłem wręcz oszołomiony. Spodziewałem się jakiegoś slumsowiska albo
megablokowiska. Zobaczyłem arcydzieło planistyczne. Przecież NH (mówię o
okolicach Placu Centralnego) to idealnie zaplanowany kompleks miejski, jakiego
teraz ze świecą szukać na wszystkich nowoczesnych Ruczajach czy Kurdwanowach.
Może rodowici krakusi się przyzwyczaili, ale dla mnie, przyjezdnego, NH przebija
nawet Śródmieście. Bo Stare Miasto jest w co drugim mieście. Człowiek się już
przyzwyczaił do typowych Starówek. A Nowa Huta - toż to towar eksportowy!!!

Rzecz jasna, NH jest zaniedbana. Ale obręb Plant 10 lat temu też był zaniedbany.
Może więc pora przestać sprzedawać turystom wyłącznie "pewniaki" w postaci
Wawelu czy Rynku, choćby największego w Europie. Pokażmy im coś więcej. Coś,
czego jeszcze nie widzieli.

[Gość: peteen]

a cóżeście się tej Huty tak przyczepili, a zawieżć mi tu wycieczkę na
Kurdwanów, do Bieżanowa, tam będzie co pokazać...
nie o samą Hutę chodzi, mamy sporo atrakcji poza starym Krakowem i starą Hutą

[Gość: Carrot]

Gość portalu: peteen napisał(a):

> a cóżeście się tej Huty tak przyczepili, a zawieżć mi tu wycieczkę na
> Kurdwanów, do Bieżanowa, tam będzie co pokazać...
> nie o samą Hutę chodzi, mamy sporo atrakcji poza starym Krakowem i starą Hutą

Bieżanów czy Kurdwanów chyba żadnego turysty nie zaskoczy. Ale gdyby tak coś
wyszło z pomysłu urządzenia parku w trójkącie Wielicka-Kamieńskiego-Powstańców,
na terenie dawnego obozu koncentracyjnego, to w połączeniu z piękną panoramą z
kopca byłoby to świetne miejsce dla przyjezdnych wycieczek. Tylko czy władzuchna
nasza miejska przejrzy na oczy i zobaczy, że turystom można "sprzedać" coś
więcej niż oklepane: Rynek i Wawel?

[Gość: peteen]

święte słowa, zaraz sie dowiesz, że kasy nie ma, że to deptanie po świętym
miejscu... a potem się będą dziwić, że turystów jakoś tak ubywa...

[Gość: Carrot]

Żydzi uwielbiają deptać po ziemiach uswięconych ich krwią męczeńską, podobnie
zresztą jak Polacy. Często można zobaczyć wycieczki młodych Żydów pod
pomnikiem przy Kamieńskiego. A gdyby w tej okolicy powstał park, do tego jakaś
mała gastronomia, to z tego niebiednego przecież narodu udałoby się coś
uszczknąć dla Krakowa, w formie podatków oczywiście. Nie mówiąc już o tym, że
Żydzi wywoziliby stąd znacznie lepsze wrażenia, o których opowiadaliby
znajomym, ruch w interesie moze by się rozkręcił...
Tylko ze Polacy wola z Zydami walczyc niz na nich zarabiac.

[Gość: skks]

święte słowa!!!
:-))) skks

[Gość: marek_kr]

Myślę ze w Nowej Hucie jest też miejsce dla "shoah-biznesu": na terenie kina
Światowid niemcy rozstrzelali grupę kilkunastu żydów w czasie II W.Św. Poza tym
jest parę historyjek związanych z "postępową rosyjsko-żydowską myślą
techniczną" z takim zapałem wdrażaną w latach 1950-52 na terenie Kombinatu.:)
Nowa Huta jako przystanek w "holocaust tours" To brzmi ciekawie!?

[mikolaj7]

"A tutaj, proszę wycieczki, widzimy sklep PSS Społem,
> po prawej gęstwinę bloków, a po lewej znaną wśród tutejszej żulerii
> mordownię "U Włodka", zaraz przejedziemy koło bramy, w której codziennie
> dochodzi do pobić i kradzieży, dresiarze szczególnie sobie upodobali
> Mikołajów ;))".

noo... mam nadzieje, ze tematu o dresach odswierzac nie
trzeba badzie :-)))

[Gość: rafal]

A na plantach śmierdzi! Huta jest jedną teraz z najczystrzych dz. w Krakowie no
i kultura inna a Krakowskie damulki to pachnią sie i mają brudne szyje.
wystarczy wejść na dowolne podwórze w Starym mieście i zobaczyć "kulture" jego
mieszkańców! Naprawde obciach przed turystami ale i przed wrocławiem czy
poznaniem jak sie pytam o Kraków to słysze po słynnym "klimacie": syfek albo
smrodek i szczury.... A to Kraków właśnie !

[Gość: andr]

Zastanow sie co ty za bzdury wypisujesz. Widac jak plytkim jestes czlowiekiem
jezeli w ukochanym mym Krakowie dostrzegasz jedynie takie rzeczy.

[Gość: wolfgang]

A ostatnio mialem przyjemnosc pojechac tam na rowerze. Po raz pierwszy
pojezdzilem sobie po Hucie. Tak z godzinke mi to zajelo. Niesamowite miejsce.
Nie podrozowalem po Polsce zbyt wiele, wiec byc moze takich miejsc jest wiecej.
Ale przeciez nie o to chodzi. Chodzi o to, ze po paru dniach lazenia po Starym
Miescie jedzie sie do Huty i widz ten socreal. Te wielko-malomiasteczkowe
klimaty. Bo trzeba przyznac: NH jest zrobiona z rozmachem(oczywiscie mniejszym
niz Warszawa,ale coz...) Szcere pole zamieniono w 200tys miasto w ciagu
kilkudziesieciu lat ! A jednoczesnie kiedy sie widzi te szerokie arterie i tak
stosunkowo niewiele samochodow na nich,to robi to niesamowite wrazenie
opuszczonego miejsca(choc ludzi wokol pelno). Takiego, ktore mialo byc duma a
zostalo po prostu zwykla sypialnia dla ilus tam tysdiecy ludzi. A juz
wspominano tu o majstersztyku planistycznym. Uwazam wrecz,ze poludniowa czesc
Placu Centralnego nadaje sie do wyburzenia ! Tak samo jak sa szalency,co by
wyburzyli Jubilata,bo i psuje widok z Wawelu, tak ja bym rozwali to cos bialego
co stoi na poludniowej pierzei PC. Razi tak samo. A i w dodatku nie ma nawet
tej funkcji reprezentacyjnej jak Jubilat,ktoru (przynajmniej teoretycznie)jest
czescia dzielnicy nazwanwej(nie wiadomo czemu) Nowy Swiat, ktory ani nie jest
nowy ani tez zbytnio reprezentacyjny. Ale to juz zupelnie inna historia.
Wnisoek krotki: Choc o wieki mlodsza, to jednak NH jest warta tyle samo, co
stary Krakow. Naprawde. Trzeba tylko sie pozbyc myslenia, ktore teraz jest
modne: nowe to bue,a stare to cool. Nowe tez jest cool ! NH ktora ma tylko 50
lat jest juz taka (dla mnie przynajmniej)prehistoria,ze jej wartosc jest wrecz
wieksza niz Krakowa: Niewiele brakowalo,a i ja zylbym w tych czasach. Trafilem
na przelom, moglem nie trafic, mogla to byc moja rzeczywistosc ! Dlatego do
mnie,jako Polaka NH trafia bardziej.

[Gość: dinozaur]

Wychowałem sie na Zwierzyncu pod Wawelem,19 lat mieszkalem w NH teraz na
Azorach lecz wierzcie mi nie ma takiego klimatu jak okolice plant rynku jak by
sie chciało wrócic na stare smieci, a jakie planty byly kiedys kurde to byly
czasy.

[Gość: peteen]

no to może wreszcie zamiast się przekomarzać co jest piękniejsze i ważniejsze
zaczniemy widzieć kraków jako CAŁOŚĆ, z czterema dzielnicami głównymi i mnóstwem
drobniejszych, oklicznymi włościami, lasami, fortami, dworkami, dolinkami...
supcio, że każdy z nas potrafi znaleźć tu swoje ukochane miejsce i tyle tych
miejsc cały czas wskazujemy...

[mikolaj7]

Gość portalu: peteen napisał(a):

> no to może wreszcie zamiast się przekomarzać co jest piękniejsze i ważniejsze
> zaczniemy widzieć kraków jako CAŁOŚĆ, z czterema dzielnicami głównymi [...]

ktore to sa te glowne?

[gregry]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: peteen napisał(a):
>
> > no to może wreszcie zamiast się przekomarzać co jest piękniejsze i ważniej
> sze
> > zaczniemy widzieć kraków jako CAŁOŚĆ, z czterema dzielnicami głównymi [...
> ]
>
> ktore to sa te glowne?


Teraz są nie 4 główne tylko 18
XVIII Nowa Huta
XVII Grębałów
XVI Bieńczyce
XV Mistrzejowice
XIV Czyżyny
XIII Podgórze
XII Prokocim Bieżanów
XI Wola Duchacka
X Swoszowice
IX Łagiewniki
VIII Dębniki
VII Zwierzyniec
VI Bronowice
V Łobzów
IV Prądnik biały
III Prądnik czerwony
II Grzegórzki
I Śródmieście

Każda wymieniona powyżej duża dzielnica dzieli się jeszcze na wiele mniejszych
dzielnic.


Pozdrowienia

[zbigniew74]

gregry napisał:

> Teraz są nie 4 główne tylko 18
> XVIII Nowa Huta
> XVII Grębałów
> XVI Bieńczyce
> XV Mistrzejowice
> XIV Czyżyny
> XIII Podgórze
> XII Prokocim Bieżanów
> XI Wola Duchacka
> X Swoszowice
> IX Łagiewniki
> VIII Dębniki
> VII Zwierzyniec
> VI Bronowice
> V Łobzów
> IV Prądnik biały
> III Prądnik czerwony
> II Grzegórzki
> I Śródmieście
>
> Każda wymieniona powyżej duża dzielnica dzieli się jeszcze na wiele
mniejszych
> dzielnic.
>
>
> Pozdrowienia
>
>

Nie masz racji są 4 główne dzielnice i te kilkanaście małych a reszta to jakieś
osiedla lub zwyczajowe nazwy bez żadnych administracyjnych reguł.

[gregry]

zbigniew74 napisał:

> gregry napisał:
>
> > Teraz są nie 4 główne tylko 18
> > XVIII Nowa Huta
> > XVII Grębałów
> > XVI Bieńczyce
> > XV Mistrzejowice
> > XIV Czyżyny
> > XIII Podgórze
> > XII Prokocim Bieżanów
> > XI Wola Duchacka
> > X Swoszowice
> > IX Łagiewniki
> > VIII Dębniki
> > VII Zwierzyniec
> > VI Bronowice
> > V Łobzów
> > IV Prądnik biały
> > III Prądnik czerwony
> > II Grzegórzki
> > I Śródmieście
> >
> > Każda wymieniona powyżej duża dzielnica dzieli się jeszcze na wiele
> mniejszych
> > dzielnic.
> >
> >
> > Pozdrowienia
> >
> >
>
> Nie masz racji są 4 główne dzielnice i te kilkanaście małych a reszta to
jakieś
>
> osiedla lub zwyczajowe nazwy bez żadnych administracyjnych reguł.


:) czy napewno nie istnieje coś takiego jak zabłąkanie się informacji w
czasoprzestrzeni? który jest tam u Was rok? pewnie coś przed 1991? Bo u nas jak
wszędzie można przeczytać istnieje już 18 dużych dzielnic zamiast starych 4.
Tu masz link:
www.krakow.pl/samorzad/dzielnice/?dz=01

a tu masz link do totolotka może coś wygrasz skoro wyniki są do przodu :)
www.lotto.pl/

[Gość: Zbigniew]

gregry napisał:

> :) czy napewno nie istnieje coś takiego jak zabłąkanie się informacji w
> czasoprzestrzeni? który jest tam u Was rok? pewnie coś przed 1991? Bo u nas
jak
>
> wszędzie można przeczytać istnieje już 18 dużych dzielnic zamiast starych 4.
> Tu masz link:
> <a href="www.krakow.pl/samorzad/dzielnice/?
dz=01"target="_blank">www.kra
> kow.pl/samorzad/dzielnice/?dz=01</a>
>


W administarcji istnieje również podział na cztery duże dzielnice na przykład
jak się chcesz zameldować nie idziesz do Mistrzejowic czy Czerwonego
Prądnika:)))
W sądach też są sądy rejonowe dla Krakowa Śródmieście, Krakowa Podgórze itd.. a
nie Grzegórzki czy Biały Prądnik:))

Nie wiem jak jest ze służbą zdrowia

[Gość: PROKOCIM]

zbigniew74 napisał:

> gregry napisał:
>
> > Teraz są nie 4 główne tylko 18
> > XVIII Nowa Huta
> > XVII Grębałów
> > XVI Bieńczyce
> > XV Mistrzejowice
> > XIV Czyżyny
> > XIII Podgórze
> > XII Prokocim Bieżanów
> > XI Wola Duchacka
> > X Swoszowice
> > IX Łagiewniki
> > VIII Dębniki
> > VII Zwierzyniec
> > VI Bronowice
> > V Łobzów
> > IV Prądnik biały
> > III Prądnik czerwony
> > II Grzegórzki
> > I Śródmieście
> >
> > Każda wymieniona powyżej duża dzielnica dzieli się jeszcze na wiele
> mniejszych
> > dzielnic.
> >
> >
> > Pozdrowienia
> >
> >
>
> Nie masz racji są 4 główne dzielnice i te kilkanaście małych a reszta to
jakieś
>
> osiedla lub zwyczajowe nazwy bez żadnych administracyjnych reguł.

Wolalem 4 dzielnice bo tyle bylo za moich czasow. Jak jechalem do rodziny w
Nowej Hucie to wiedzialem gdzie jade. Teraz jakby ktos mi powiedzial ze to juz
nie Nowa Huta (XVIII) tylko dzielnica XV to bym sie nie polapal. Dobrze ze jest
sciaga na gorze tego postu.
Jaka byla przyczyna zmniejszenia ilosci wojewodztw a zwiekszenia dzielnic np w
Krakowie?
Jak bylo Srodmiescie, Podgorze, Nowa Huta, Krowodrza to od razu bylo wiadomo o
co chodzi a teraz jakies rzymskie cyferki. Bez mapy ani rusz.

[Gość: Marcus]

lukas to kolejny wątek

[gregry]

Gość portalu: marek_kr napisał(a):

> Właśnie a dla tych ciekawszych na rondzie mogilskim za którym sie ziemia
urywa
> i widać grzbiety wielorybów ktore podtrzymują dysk ziemski!
> Mówie o Nowej Hucie najbardziej zielonej dzielnicy (miasto-ogród)Krakowa która
> ma zalew, kopiec wandy, dworek Matejki, i ewenement: renesansową architekture.
> Zabytki socrealistyczne ktore powinny być dumą Krakowian!


Nie zapominaj jeszcze o Klasztorze/kościele Cystersów w Mogile z 1222 roku oraz
o wszystkich fortach na terenie Nowej Huty a także o Przylasku Rusieckim, który
jest kompieliskiem takim jak Kryspinów.



Pozdrowienia

[gregry]

www2.gazeta.pl/turystyka/1,30757,862082.html

ŚWIAT NIE KONCZY SIE NA PLANTACH ???

[Gość: trudny]

Na Plantach świat się nie kończy, to prawda, ale inna prawda to jest taka, że
W OBRĘBIE PLANT , KOŃCZY SIĘ I ZACZYNA JEDEN ZE ŚWIATÓW...i to prawda...
;-)))trudny

[peteen]

wiesz,w moim ukochanym średniowieczu dzisiejsze planty były POZA miastem, czyli
światem...