I rok prawa

[Gość: pj]

Czesc!
Wlasnie dostalem sie na prawo i chcialbym uzyskac mozliwie najwiecej
informacji o studiach - szcegolnie o I roku - jacy wykladowcy na ktore
przedmioty warto chodzic poza konstytucyjnym, rzymem, logika, prawoznawstwem
jak z cwiczeniami no i kieddy dbedzie gotowe auditorium maximum bo moze tam
beda wyklady dla prawa

[Gość: agatka]

hmm. na konstytucję to akurat nie trzeba chodzić, ja byłam tylko na 1 wykladzie
(ostatnim) i zdałam w przedterminie na 5. za to ćwiczenia u dra Nalezińskiego
polecam. poza tym polityka gospodarcza, etyka, historia doktryn, zależy czym
się interesujesz :-)) na większość wykładów nie musisz chodzić, są książki.

[Gość: ewelina]

a czy na logikę i prawoznawstwo warto chodzić. Podobno nudno, a nauczyć sie
mozna z ksiazki

[Gość: amela]

Na logikę - TAK!!!, na prawoznastwo - niekoniecznie...:-)

[Gość: zuzia]

np, taka polityka gospodracza...egz z czesci ksiazki Wosia "wiedza o
gospodarce" na wykaldy nie warto chodzic, na logike trzeba!! na prawoznawstwo
mozna..na etyke ? hm..mozna sie pojawic, konstytcuja? nie trzeba..a reszta
wedlug uznania:)) baw sie dobrze na 1 roku:))

[Gość: B@ligh]

...Abandon all hope who enter Here...
warto sluchac wykladow Studnickiego na, tak czy siak wciaż obowiązkowej, logice;
z prawoznastwem to kwestia gustu (jak dla mnie Stelmach rulez), bardzo polecam
wyklady Jaskólskiego z histori doktryn (sam przedmiot naturalnie również);
na cwiczenia z konsty tylko do Nalezinskiego,a z logiki do Czai (dla
wielbicieli tłumów) albo Grabowskiego (dla milośnikow kameralnego grona)
a na cwiczenia z Polski do Migdy!!!!!

tlumu na wykladach

[kmt5]

a jak jest z iloscia ludzi na wykladach