Gość: hrt IP: 31.187.12.* 05.10.12, 08:35 A w krakowskim sądzie to już damy radę ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: stasieczek5 Bez nieprawidłowości przy zwrocie majątku Kości... IP: 212.106.159.* 05.10.12, 08:40 No, i wszystko jasne... Znalazł się odpowiednio duuuuży dywan i zamiata sie pod niego wszystko. Nie ma znamion przestępstwa a członkowie komisji nie byli urzędnikami państwowymi !!! Ot, taka fajna, zgrana paczka, która - od czasu do czasu - znajomym i kolesiom PO PROSTU dawała zarobić. Spotykali sie przypadkowo gdy komus brakło na fajki lub piwko. Poza tym się okropnie nudzili i w ramach walki z tą nudą wypisywali dokumenty o milionowych wartościach. Cholera, że żaden z nich nie był (i nie jest) moim kolegą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ponury Skryba Niemoralna kuria IP: *.centertel.pl 05.10.12, 09:13 Stanisławie Dziwisz ! Nawet jeżeli twoja komisja będzie uwolniona od zarzutów to i tak wszyscy wiedzą że twoja współpraca z byłym esbekiem to twój kolejny kardynalny błąd. Jesteś niewiarygodny. Twoje nauki i pasterskie przestrogi nie mają mocy Jana Pawła II. Wstydź się !!! Przeproś krakowian za swoje matactwa. Krętactwa nie przystoją kapłanowi a okradanie miasta z jego majątku powinno cię skazać na banicję. Popełniłeś grzech ciężki i nie wyraziłeś za to nawet skruchy. Już nigdy nie otwierają okna papieskiego, załóż włosienicę i idź do Torunia na kolanach. Odpowiedz Link Zgłoś
dzaga41 Bez nieprawidłowości przy zwrocie majątku Kości... 05.10.12, 10:30 Krakowska prokuratura to cud nad cudy Z porządnych ludzi przestępców czyni/prokurator Wełna na ten przykład/ ,a ze złodziei niewinne owieczki .. Draństwo nad draństwem bezkarne do końca świata w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Trochę dziwna opinia IP: *.ceramika.agh.edu.pl 05.10.12, 12:14 Czyżby członkowie komisji majątkowej nie pasowali do punktu 4 w art. 115 par. 13 KK? Funkcjonariuszem publicznym jest "osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych" Ani "pracownik organu państwowego" ani "uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych"? Dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trollu Re: Trochę dziwna opinia IP: *.dynamic.chello.pl 05.10.12, 18:56 Tylko że to nie były decyzje w rozumieniu prawa administracyjnego. Takie właściwie... nie wiadomo co. Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Czekam na możliwość odpisania od podatku 09.10.12, 17:55 Czekam, kiedy będzie można odpisać 1% podatku na Kościół. Po to, żeby nie odpisać. Hipokryzja i nieprzyzwoitość mają swoje granice. Odpowiedz Link Zgłoś
zgr-edo Prokuratura nie wstrzynała postępowań z urzędu 09.10.12, 19:49 ktoś powinien odpowiadaĆ przed Sądem, za dopuszczenie do przedawnienia spraw. Byłoby wielkim zaskoczeniem, gdyby sprawy przeciwko Kościelnej Komisji Majątkowej zakończyły się aktami oskarżenia. To tak, jakby w PRL-u chcieli ukarać członków Biura Polityczniego KC PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody "nie wstrzynała"??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.12, 19:58 ale z ciebie baran! Odpowiedz Link Zgłoś
hippolitkwas1 Państwo 11.10.12, 11:05 Jak pięknie brzmi zdanie: Państwo Prawa i Sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
tuor Bez nieprawidłowości przy zwrocie majątku Kości... 18.10.12, 13:05 Proszę, jacy to wszyscy są zorientowani w sprawie. CBA złożyło zawiadomienie o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa. Prokuratura przeanalizowała dokumenty i inne dowody (pewnie jakieś zeznania, nie wiem, nie jestem specem) i zadecydowała, że podejrzenie było bądź niesłusze, bądź spawa się przedawniła (rzeczy dyskusyjna czy powinna, ale takie jest prawo w tym momencie), ale wszyscy forumowicze wiedzą lepiej. Nie widzieli dokumentów, nie mają pojęcia jakie są wyceny i zapisy umów, ale już zadecydowali w swojej wszechwiedzy, że na pewno były straszliwe przestępstwa załugujące wręcz na karę śmierci. Moment, przecież sprawa dotyczy Kościoła, więc z definicji on jest winny wszystkiemu złemu nawet jak nie jest. I nie wyjeżdżajcie mi z agrumentem, że prokuratura jest taka czy owaka, bo nie o to mi chodzi czy prokuratorzy słusznie zrobili czy nie. Chciałbym kiedyś zobaczyć reakcję forum gazety, jeśli prokuratura niesłusznie by Kościół oskarżyła... Pewnie zaraz by było, że każdy się może pomylić, że się Kościołowi należało "za żywota" itd... Taka mentalność Kalego... Odpowiedz Link Zgłoś
dinko11 Bez nieprawidłowości przy zwrocie majątku Kości... 29.10.12, 11:02 SAMA KOMISJA TO JUZ PRZESTEPSTWO,MYSLE ZE PROKURATURA UMARZA I POMAGA BEZKARNIE OKRADAC KRAJ PRZEZ BANDE PEDOFILII WATYKANSKICH Odpowiedz Link Zgłoś
